>>269
>義務で委任規定だw
>ほら、答えたぞw

やっと分かったか。禁止規定がなくても、その義務規定に反すれば違反になるということだ。

>禁止規定も抵触する規定も存在しねえから合法な点滅が、52条1項の何に反してんだよ？www

消えているときには、10m先の交通上の障害物を確認することができない。
よって、「政令に定めるところにより」とされた同条に反する。

>てか、そんな事を記載してるJIS適合以外は、会社の方針でキャットアイだけだwww

調べた上で言ってるの？
他にもあるから調べてから言えよ。

>何処にも【必要】なんて書いてねえよなw

あのさぁ、要件を満たす必要があるんだけど。アスペは、ほんと困るよねぇ。

>確認は確認だからに決まってんだろw
ちゃんと目で確認してんだから、一瞬だろうが3秒だろが、時間は関係ねえだろwww

光っている間だけね。
消えているときは、10m先の交通上の障害物を確認できる光度がない。

>何の為に？w

夜間、道路を通行するときの前方の安全確認のためだよ。
お前は、光った一瞬しか道路にいないのか？