>>17
>何で赤白が【交通の邪魔】になるんだよ？www

埼玉県がきちんと説明してるよね(笑)

>道路交通法上の前照灯？w
>辞典の意味の前照灯と何が違うんだ？w

こんなこと言ってる時点で、法学知識のないことが分かるね。

>2つが1つの前照灯？www
>そんな物理現象は有りませんがなwww

道路交通法は、装着ではなく、明かりそのものを指してるから、複数の装置で要件を満たしてもいいということね。

>そして、どちらも前照灯の規定に従ってるんだから、2つとも前照灯だwww

おいおい、１つでは要件を満たせないんだろ。

>どちらも前照灯じゃねえって言ってるのに、前照灯の無灯火って何だよ？w

どちらも前照灯でなければ、前照灯はない、前照灯の無灯火だろ。

>そして点滅で光った瞬間に要件が満たされるから、無灯火は間違いだからなwww

その瞬間は違反ではないが、全体を通してみたら違反だろ。
合法な行為をしていても、違反をすれば違反だよ。