>>16
>他に前照灯を付けて補助的な前照灯にしろって事はだろwww

前照灯の要件を満たせないのに前照灯ってか(笑)

>要件を満たそうが満たしてなかろうが、前を照らすライトは前照灯だwww

それは、道路交通法上の前照灯ではないね。

>要件を満たせない前照灯だから、要件を満たした前照灯を付けろって事だろw

埼玉県は、
「前照灯の代わりにはなりません。」と言ってるよ(笑)

>散々既出だw
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/

意味の１つとしてあるだけだね。

>お前は最初に【前照灯として点ける場合】って言ってるじゃねえかwww

たがさぁ、それは前照灯じゃないから、他の規定に抵触しなければどんなライトを点けても違反にはならない。
埼玉県は、「ほかの人の交通の邪魔」になるものはダメで、その例として白いライトを後ろ向きに点けたり、赤いライトを前向きに点けたりするものを挙げているのだよ。

>前照灯の定義規定を示せよwww
>前照灯か前照灯じゃねえのか、どうやって決めてるのか定義規定を出せよwww

道路交通法に前照灯の定義がないことくらい、法律読めばわかるだろ。
ないということは、常識で判断するということだ。
で、前照灯の点滅なんてのは、常識はずれということだね(笑)
どこに、点滅でも前照灯として使えますなんて売られている灯火があるんだい？