前スレ>>983

>くどいねぇ。
>>981のとおりだよ。

何で赤白が【交通の邪魔】になるんだよ？www
赤白は禁止されてねえだろ？www
赤白が交通の邪魔になると規定されてんのか？www
その赤白が禁止だという規定を挙げろよw

>>前照灯は前照灯だw
>
>何それ(笑)
>道路交通法上の前照灯の話してんだけど。

道路交通法上の前照灯？w
辞典の意味の前照灯と何が違うんだ？w
法令で前照灯は定義されてねえよな？w

>>要件を満たせねえなら【定められた前照灯】じゃねえからなw
>
>だよね。前照灯じゃないよね(笑)

【定められた前照灯】じゃねえだけで【前照灯】だからなwww

>>じゃあ①②③全て前照灯じゃ無いという事だな？w
>
>①と③は２つあわせて規定の色と光度の要件を満たせるんだから、２つ合わせて１つの前照灯だね。

は？wwwwww
2つが1つの前照灯？www
そんな物理現象は有りませんがなwww
そして、どちらも前照灯の規定に従ってるんだから、2つとも前照灯だwww

>②は１つでは要件を満たせるものがないし、２つでも要件は満たせないんだから、前照灯の無灯火で違反だね。

どちらも前照灯じゃねえって言ってるのに、前照灯の無灯火って何だよ？w
そして点滅で光った瞬間に要件が満たされるから、無灯火は間違いだからなwww