X



自転車の軽量化はほとんど効果が無いことが明らかに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0084ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:16:38.63ID:rs45GHmw
>>76
硬さも柔らかさも程度の次第だが、柔らかいと進まない感じだけど、スプリントはもち駄目だが、ヒルクライムのタイムは良かたりする。俺の体験上はそう。
0086ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/23(木) 15:45:08.77ID:HQ+gqnkX
>>83
軽量化のためニップルをアルミにするか迷うような人種に1kgの差はとてつもなく大きいな
9kg以下の減量はガチなヒルクライム以外あまり効果なさそうだけど
0087ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/23(木) 16:06:42.95ID:RnjxxqCS
ホイール、タイヤ、チューブの減量は効果あると思うけどサドルで身体と繋がってるフレームの1kg差なんて誤差だと思うけどな
自分のベスト体重きっちり維持してる競技者ならともかくそこらのおっさんなんて前日に飲み会あったとかで1~2kgの増減はザラだぞ
0089ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/23(木) 22:14:00.60ID:iv/Vt0LB
1kgが誤差?? PWRにきっちり効いてくるやん

それが誤差ならみんなレース前のうんこ峠で苦労せんわ
0093ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/24(金) 14:00:22.31ID:UV6SmHTi
興味深く見させてもらいました
コスパって意味だと
フル105のエントリー用の完成車(このクラスだとアルミもカーボンも誤差? ワンチャンアルミのほうが良い?)
定番の5万クラスのホイール(ゾンダやレー3)
軽量チューブ(アールエアーとか、今ならオレンジ色のチューボリート?)
評判の良いタイヤ(今ならコンチGP5000?)
みたいなどこでもよく見かける仕様ってよく考えられてるんですね
0094ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/24(金) 16:44:48.27ID:2UbwYOaK
最初はコスパよくそこそこの物を揃える
浮いたエネルギーとお金をローラー台に入れてエンジンを鍛える
ハッピー

エンジンが伸び悩んだり沼にハマりこんだらコスパ度外視の高級機材へようこそ
ハッピーかアンアッピーかは知らない
0097ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/24(金) 23:45:07.33ID:hRrRJWJT
>>93
まさに俺がその構成なんだがw
初ロードだしコスパから入るとそうなるのかもねー
次はバラで組みたいけど見積もるとやっぱり高くなるわ
0099ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:19:39.03ID:Ll0tDIev
レンズ沼まであるのかよw
カメラもどんないい機材買っても撮り手の問題だから自転車と同じか。
0101ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:12:55.45ID:p+wotgOa
軽量で6.8s切るには最低いくら出せば出来るのだろう
たとえばどの車体にどのパーツとか教えてほし
0106ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/27(月) 03:03:14.78ID:Qbp9mfJT
>>101
caad12買ってホイールを替えたらすぐ6キロ台だよ
0110ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/27(月) 19:31:44.41ID:KgpiaJTU
>>109
TCR アドバンスプロでしょ
俺乗ってるけど普通に7キロ台だったわ
0114ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/27(月) 19:55:42.84ID:KgpiaJTU
>>111
初期状態での35万程度で6キロ台はやはり難しい
パーツ変えれば充分目指せる感じだが
>>113
俺のはSサイズ
0116ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/27(月) 21:06:48.77ID:bzlxdXR7
フルームはSサイズ
て空目してググったら
彼は身長186センチもあるのに、身長が20センチ低い俺と体重は同じでワロタ
0118ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/28(火) 08:59:59.37ID:+bZacjdn
と、身長160cmが申しております
0120ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/28(火) 10:46:40.15ID:wpmW2KWt
>>47
これな

ブヨブヨに醜く太った豚が「俺のロード9kgだぜ。もっと軽量化するんだ」とか言ってもギャグだしなw
本人を軽量化する方が圧倒的に簡単だし金もかからんし速度も出るのになw
0128ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/30(木) 00:32:54.12ID:MqjqL4sT
知らんけど体重一キロ落とすより自転車一キロ軽量化する方がタイム早くなりそうだし同じ速さなら疲れ方は違うだろうね
0130ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/30(木) 04:42:47.20ID:dUBJX5gE
内臓脂肪落としたいよね
でも落ちないんだよ
自転車でダイエットスレはあるけど、自転車のためのダイエットスレはまだ無いよね
0131ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/30(木) 06:38:27.25ID:/tJL9Y2X
筋トレして基礎代謝上げて食事見直せば痩せるよ。
炭水化物抜くのはやめとけよ。
0136ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/30(木) 12:52:04.97ID:i23oeD3/
>>133
抜いて痩せた事あるけど筋肉量も落ちるしリバウンドしやすい。
高タンパク質、中炭水化物、低脂質に気をつけると筋肉量維持しつつ絞れる。
0139ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 01:00:39.74ID:3BNKpPOh
ロードバイクとトレーナー買って半年で9キロ痩せたわ
0143139
垢版 |
2019/05/31(金) 16:32:08.26ID:3BNKpPOh
ですよね俺も思った
ちな自分が買ったのは30万です><
0146ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 14:55:47.95ID:hV7rZYVP
15s痩せたいが歳と共に増える一方
テレビで見る一流プロスポーツ選手ですら歳と共に肥っていってるのを見ると
加齢と共に肥るのを阻止して痩せるのって想像以上に難しいんだろうかなて思えてくる
0148ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:10:15.83ID:ZGGW2MKJ
その消費カロリーが年々落ちるからでしょ若いうちは想像も出来ないけど
野球の上原だの松坂だの見てても
アラフィフ前になるとなぜか基礎体温が落ちてくる
0151ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:16:13.08ID:ZGGW2MKJ
>>150
そう。その三十代のプロ選手ですらあんなに脂肪で肥ってしまった
一流プロなのにだ
ましてやアマチュアでアラフォーアラフィフな俺らおまいらがそう簡単にコントロール出来るだろうかいやそんなことはない
て言いたかったの
0152ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:27:14.96ID:P+/FWDMv
>>148
いやいや何言ってんの、落ちたら食う量を減らせばいいじゃん
なんで代謝量落ちてんのにそのままの量食って、消費カロリーも年々落ちるからだよ、減らせよ。
0153ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:32:41.67ID:ZGGW2MKJ
>>152
身体の低消費カロリー化に合わせて食事を減らすと相当減らす必要がある
元からデブな人が周りと同じ物を食べて痩せられないのもこの食に溢れる時代に江戸時代の飢饉のときの食生活がしにくいのと同じ
元痩せた人だとなおさらで食欲はあるのにいったいどのくらいまで減らしたらよいのか想像も出来ないんだよ
知り合いに元デブで一日一食豆類中心で痩せた人が居る
だけど常人に実行は非現実的
0154ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:46:35.48ID:1haqL5/I
>>151
何十億もかせげば好きなもんたらふく食って痩せようとか思わんよ。
野球選手はアスリートではないからな。自分の体をコントロールできるかどうかは自分の意志の強さであって
プロアマは関係ないよ。
0156ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 17:22:55.11ID:ZGGW2MKJ
それが頭で想像する以上になかなか出来ない
最初は低血糖でフラフラするし
おそらく常人の精神力でやるなら入院しないと出来ない
突発的な事故に対応できないし
0157ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 17:27:18.02ID:YMVHglUt
低血糖になったらスティックシュガー2本くらい茶で流し込むんだ。
ブドウ糖の方がいいけどコスパ悪いw
0158ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 17:28:19.56ID:YMVHglUt
最大の難関はいろいろと付き合いで食事しないといけないことだから
1食をなんとかそこに合わせるしかない。
0160ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 18:20:40.17ID:JELyovKZ
1時間こげば800キロカロリーくらい消費するだろ
毎日800消費してたら痩せるぞふつうに
0161ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/03(月) 08:54:11.10ID:y0Uv2ucK
>>151
どのスポーツでもプロ選手って普通の人が想像してる以上に食べてるからな。
毎日練習してる前提の食事量だから怪我とかでちょっと練習休むとマッハで太る

プロ選手は次元が違いすぎてまったく参考にならんよ
0163ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/10(月) 03:36:31.49ID:TSkUYwpV
>>161
プロ選手がーーではなくて
筋肉をそれだけ付けて維持してると間食良くするという当たり前の話でしょ?
数十年前からビルダーの世界だと常識だが
今ではアスリート業界でも当たり前のようにしてる
ただし一般人は全く知らない
こんなの何処でも転がってるネタじゃん
0165ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/10(月) 18:55:22.78ID:15IWOKCP
とのま
0169ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 00:56:20.93ID:/hVYL9V0
どいがき
0170ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 06:15:58.05ID:P0/U+zyl
重いものは加速させるときに余分にエネルギーが必要だが
蓄えられたエネルギーのおかげで失速するまでが長い
平地で同事にゴールする条件ならトータルで使うエネルギーは同じ
ただし、高速になるほどいろんな抵抗でエネルギーが散るから
どうせ散ると考えると加速にエネルギー使わない軽い方有利か
登りの場合は加速しっぱなしだから軽い方が良い
同じ距離の下りを含めたらイーブン
っていうことで合ってる?
0171ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 07:27:03.74ID:UjpusqsR
>>170
最後2行を除いて、ブレーキの無い自転車で安全に走る前提なら概ね合ってる。
最後は、下りのスピードで二乗の空気抵抗になるので間違い。
0172ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 19:13:49.82ID:hqlXtZPc
13.9キロのルック車と7.7キロのカーボンエアロロードと8.1キロのアルミロードを気分によって乗り分けてる。休日の河川敷自転車道平地ユルポタ
が使用用途なのでワザワザ時間を計る様な走らせ方はしていない。でも本気を出せばエアロロードが出だしも良く軽さゆえの失速性も押さえられており
万能に速く走らせれる。でもストイックに仕上げられたエアロロードはサドルが硬かったりジオメトリーが特殊だったりして長時間運転しにくい。
そして案外ルック車の方がサドルがフカフカだったりジオメトリーが自分に合ってたりして一番シックリしたりする。けっきょく競技などでコンマ何秒
を削りたいなら軽量なエアロロード&ピュアレーサーを選択、ブルベやロングライドなら重いルック車でも何とでもなる…コレが俺の出した結論である。
0173ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 19:22:29.19ID:9EALcxRw
>ロングライドなら重いルック車でも何とでもなる…

70年代のランドナーなんてバッグたくさんつけて
荷物いっぱい積んで、重くする事にステイタスを
感じていたような…
0174ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 20:39:06.05ID:hqlXtZPc
>>172です

ナケナシの貯金を投入して 7キロ台、8キロ台、13キロ台、と材質の異なるロードを所有する事が出来ました。エアロロードを購入した時点で
ルック車は用無しになると想定していたのですが 先ほど書き込んだ通り案外と走りに雲泥の差が出るワケでもなく手放す必要ナシと今も大事に
乗っております。
0176ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/12(水) 00:33:01.87ID:/Dvt3bf/
不自然なところをカタカナで書くのなんなん??
お年寄りが若く見られたい感じ?
0181ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/12(水) 10:33:35.70ID:RsiyW1Ht
句読点あるように見えるけど?
あと読みやすいと思うが?
言い掛かりスゴすぎね?
0182ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/12(水) 11:21:58.82ID:GiL2AsoS
句読点やカタカナよりもちゃんと改行して欲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況