MERIDA「メリダ」part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>304
チーム資金の半分もお金出すからには車の宣伝もしたいししょうがないべ
しっかしオーナーは王子様、発表会は宮殿で、サポートカーはスーパーカー
チームスカイの後を継ぐ金満軍団はバーレーンメリダかあ? ユキヤを探せ!
ttp://www.merida.jp/assets/img/team/yukiya/2019/005/02.jpg あさひ限定のロードツアラー10万以内であのスペックいいな
サブで乗り潰す用に欲しい あさひが勝手に共同開発って言っちゃってメリダに怒られてたやつか? gran speed 300Dがベース車でこいつを35cにしたってだけだろうけど
SRAM APEX1とかさすがにないわー
扱いにくそう 旧型のCYCLO CROSS 500のフレーム流用かと思ってた。 リアクトのシートポストのセットバックいくつか分かりますか? >>314
Flip-Flopヘッドの止めボルトのセンターから
サドルレールクランプボルト2本の中間までとするなら35mm セットバック35mmではないでしょ
セットバック30mmのシートポストをクロスバイクで使っているけど、もっと後方になるよ
写真で見る限り、セットバック量は無いゼロオフセットに見えるけど セットバック30mm以上だと、見た感じこんな感じになる
このMTBの正確なセットバック量は知らんが
ttps://www.merida.jp/lineup/mtb/images/bn_20-md_ek69_L.jpg エアロはどのメーカーもなかなか売れないもんだよ
といっても俺は次からリアクトにするけど
こないだ試乗しに行ったらこれもうスクルだろってところまで変わってたからもはや迷う理由がなくなった
スルーアクスルの影響も大きいな >>318
明るい所で測り直したら30mmだった
あのポストにあのクランプだから
普通のポストと同じには考えられないかも知れない
そうかと言って他に測りようもない シートポストのセットバック量って基本的にはポストセンター基準だと思うけれど
リアクトみたいなシートチューブ形状だとちょっと話は変わってくるね。
でも突き詰めていくとBBセンターとの位置関係で考えれば良いだけだから
BB付近のチューブセンターの延長線上をポストセンターとして考えたら良いと思う。 んーちょっと違うか。
BBセンターの延長線上からどれだけセットバックしているかで考えれば良い。
だな。 >>314-324
お騒がせしました。メリダのサイトを調べたら15mmとなってた
どうもレールクランプ前側ボルトの延長線上がポストのセンターで
レールクランプ内側部品から突き出てる位置決め用の突起の中央が
クランプの基準位置という事になるらしい? 2019年モデルのリアクト4000にあうゼッケンプレート金具とツール一式入れるサドルバッグ何かありますか?
シートポスト太い&ブレーキがBB下で取り付けが結構限られそうですが…
かわりといっては何ですが既知かと思いますが情報提供を…1泊2日用の大きさのサドルバッグはジャイアントのが問題なく取り付け出来ます。 >>326
JBCFは「公認プレートホルダー以外認めない」という規則だが
「JBCF公認」と明言しててリアクトに使えるのは
レックマウントのカムテールポスト用かサドルレール用しか知らない
JBCF公認を取るのって申請料1万円に加えて
見本品3個を供出しなきゃならないので手作り派締め出しだよね
俺JBCFに登録してないから壊れたゴムバンド留めテールランプのドンガラに
塩ビ板をテグスで縫い付けて使ってる
CSCクリテは針金の付いたゼッケン渡されるから楽でいいわ >>326
バッグじゃないがコレ使ってる
http://worldcycle.info/accessory/toolcaseholder
ツール缶に一式入れっぱなしでボトルケージが空いてる時はケージに
Wボトルの時はコレでサドルバッグ状態にと使い分けられて便利 スクルトゥーラ欲しくて調べているんだけどフレームサイズ540のヘッドチューブ角とシートチューブ角73.5度って立ち過ぎじゃないですか? 北海道在住。リアクト納車したので100マイル走してみた。100マイル。5h10分40秒。平均スピード30.7km/h。平均出力172w。tss291。やっぱりリアクトは低出力でも進むわ。理想なバイクだね。 新しいreactoは平地も坂もOKでエアロというよりスーパーバイクになっちゃったからね
スクルの良さまで取り込んでしまってランプレとかのもっさりヨレヨレ感が完全に消えてしまった リアクト4000ディスクに乗り換えてZwiftやったらFTP上がったわ。
縦剛性がしっかりしてるんだろうね。
ホイールをカーボンチューブレスにしたら登りもスルスル行けるようになったし。
ほんと万能だと思う。 選手引退した今も草レースでは当たり前にお立ち台に上る店長が
「プロとか実業団とか国体選抜とかバリバリ現役ならCF4が速いのは間違いない。
けど今の僕ならCF2の方が脚が残る。そりゃ高いの買ってくれたら嬉しいけどw」
とCF2を勧めてくれたんでリアクト5000にした。ヒルクラから耐久まで全部これ
ハンドルもステムもサドルもBBもクランクもスプロケもホイールも換えちゃったけど
フレームは使える限りずっとこれでいいと思ってる。ほんと好き しかし、リアクトに乗ると彼女はできないという悲しい現実がある・・・ スクル買ったお陰で彼女ができましたなんて話でもあるんかいね? スクル乗りだが後輩から言い寄られました。
真面目な話俺もリアクト欲しくなるじゃん。 160km176wで平均スピード31km/hは神ががってるな。 >>339
スクル買った途端、今の嫁との結婚が決まったw c24クリンチャーホイールとc24のカーボンホイールではどちらが良いと思う?みんなどんなホイールつけてる? スクルトゥーラチーム2016だけどC19リムって入りますかね? 2017のスクル4000だけど、フレームからリアディレーラーの
ケーブル出す穴に使うグロメットがやたらと千切れてしまう。
他のユーザーさんどう? >>356
リアクトだが多分同じ部品を使ってると思う
差し込み部分とストッパーと言うか鍔?の境目に
亀裂が入ってんなあとは気付いてたんだが
1年目のケーブル交換の時に切れた
純正品を取り寄せてもまた切れそうと思ったんで
ワニ口クリップの絶縁カバーを切って火で炙って自作した メリダならフルクラム一択
メリダ×フルクラムはランプレ時代からの定石 >>357
そうそう、私のやつもそんな感じで。
105→8000アルテ→9100デュラと換えてきたけど
RD交換の度にグロメットが千切れてるから交換してもらってるけど
何回千切れるんだろう。
ゴムじゃなくて樹脂のパーツにしてほしい。 ヒルクライムで使うホイールでおすすめありますか?c24、レ-シング0、マビックslどちらが良いと思いますか? 予算にもよるけど今買うならチューブレス対応ホイールだな。 >>360
ラッパみたいに広がってるグロメットだよね
俺のは一度もちぎれたことないな
アウター長が適切ではないとか何かしらの理由で動いちゃってるんじゃないか 普段の足に使うならグラベルバイク、休日のツーリングだけ楽しむならロードバイクだよ 通勤用シクロクロス手放すから次何にしようか迷ってだけど
やっぱグラベルの方がいいのかな はじめてのロードってことっぽいけどそれならグラベルはやめといたら
メインのバイクとは別に1台買おうとかならグラベルは考慮してもいいんじゃない スクルトゥーラは2020年モデルで非対称チェーンステーなどのフルモデルチェンジするたぶん リアクトで4時間122km。平均速度30.3km/h。166wで走れた! 古いスクルトゥーラって、シマノのパワーメーター使える? BB下にブレーキ?
使える使えるよ
但し、trpブレーキ交換になる
12000円成り スクルチーム2016のディレイラーハンガーってハンガードットコムかどこかで買えるかな?
ショップだと遠いし面倒なんだよね >>382
アマで
ディレーラーハンガー 81
1299円だった クロスウェイのヘッドパーツのVP-A86って汎用品で代用できないのかな
ステンレスかセラミックにしたいんだけど 現在、アレースプリントのリムブレーキモデルに乗っているのですが
路面からの突き上げがきつく、決して乗り心地がよいとはおもえないです。
その前にはカーボンフレームに乗っていたのですが、アレーと比べると
乗り心地がよかったです。今はそのフレームは手放してしまいました。
スクルトゥーラが気になっているのですが、地面からの突き上げはきついですか?
また、CF2フレームとCF4フレームの差は明らかに優劣がありますか? そりゃあ違うよ
あんまり足に自信ないならCF2にしといたら
CF4やたら硬いから >>388
CF2のスク4000に乗っているけど、アルミのバイクに比べると
突き上げはマシだとは思う。
ホイールをカーボンにしてラテックスチューブ入れてるから
それの恩恵もあるだろうけど…
平地しか乗らないからラテックス入れてるが本来は禁忌なんで非推奨。 >>388
ルーベに乗り換えればいいですやん
コラムにサス内蔵だし、快適だぞ、たぶん
試乗もあちこちでやっている スクル700に剛性高いホイール入れたらカッチカチ過ぎたわ。 CF4別に硬くないけどな
ホイールとタイヤで大きく変わるからフレームは気に入った方を買うのが良いと思う
コルサにラテックス入れたら快適だよ
まぁpro4やシュワルベワンでも良いと思うけど カーボンホイール+ラテックスチューブ+ディスクブレーキが乗り心地安全性共に最強だな >>395
フルクラムレーシング0カーボンにします! >>389-395
回答ありがとうございます。アレーに乗ってまだ1年くらいなのでもったいないかと
悩でおります。ラテックスチューブを入れたりしてみたのですが、多少の改善には
なりましたが、どうもしっくりこないです。 >>397
アレーのことは知らんけどドマーネシナプスルーべみたいに特別にエンデュランスを重視してるフレーム以外似たり寄ったりだよ >>397
しっくりこないものに乗り続けてもしゃあないだろ
年式新しいほど、買取店では高く買ってくれるんだし
ルーベは20出たし、これから新型ラッシュだから、乗換ちゃいなよ >>398-399
ありがとうございます。
今、2018のスクルトゥーラ5000、サイズは自分にちょうどよいものを
格安で話があるのでちょっと迷ってます。週末実際に見せてもらうことに
なっています。見たらほしくなってしまいそうですが、いいバイクですか?
休日100キロくらいのグルメライド、トレーニング、年1回のヒルクライムレースが用途です。 フレームだホイールだタイヤだどうこうより、
チューブレス
これだけで全く別の極上の乗り心地になる。マジで別の自転車になるから。
俺はアルミロードとフルカーボンロードを持っていて、アルミの方がチューブレス。
クリンチャーのカーボンロードより遥かに乗り心地がいい。
今乗ってるALLEZのホイールをチューブレス対応のものにするだけでいい。シマノなら3万+タイヤ1万でできるわ。 >>400
メーカーの専用スレでいいバイクですか?と聞いて
「ダメなバイク」と言う人もいないでしょうw
同じCF4の2017年式スク4000に乗っていますが
レースもヒルクライムもロングライドもこなす
バランスの良いオールラウンダーとして活躍してくれています。
どんなバイクにせよ結局は脚次第と言う話に落ち着きますが
エントリーカーボンでもハイエンドマシンに問題なくついて行けます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています