のむラボを語るスレ Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちっこい人用のフレームは立パイプのケージ穴明らかに使うこと配慮してないっていうか使えない位置にあるフレーム腐るほどあるね シマノホイールに対する忌憚なき物言いはシマノ愛な感じする。
もっと良いホイール作ってくれよ、ユーザー大事にしてくれよ という。 4720.html
プリウスのライムグリーンっぽいw
黄色寄りのアレ。 >>553
そう思う
俺の某有名高級ブランドのカーボンフレームの内装ケーブル穴はカーボン整形ではなく明らかに後からドリルで適当に開けただけだし。
その部分に補強もされてないし穴あけ後は内側からバリってるし。 強度や疲労やねじれの問題だから、開け方じゃなく箇所の問題だろ。 今回のは穴開けじゃなくて拡張しただけだから問題ないんだろうけどか、個人的には応力かかりそうなBB周辺に新たな穴は開けたくないな。 そこはのむの経験を信じるしかないがあんだけドリル唸らせてるんだからノートラブルの証明だろ ぶっちゃけカーボンフレームのメインフレーム部分なんてよっぽどのことがない限り問題ない。
落車でクラックが入ったままでも広がることなく本来そのフレームが持つ一生ぶんの距離を走れる。
CDJでもメインフレームの補修はコスメ重視。 >>561
メインフレーム部分ってどこのことですか?
ダウンチューブのことを言うの? >>562
前三角です。
ヘッド、ダウン、チェーンステイだけで充分な強度が出ていると言われるけど、前三角のダウンチューブに関しては
断面積が大きいこともあって多少のことは問題ないす。
シートチュウブに至っては今のカーボンバイクにとってはFDの取り付けステーのようなもので、ここにクラックが
入っても異常に広がったり折れたりすることはないっす。昔のウェットでハンドレイアップの頃はBB周りまで波及して
バラバラに砕けたりしたけど。
ダウンチューブやBB周りのちょっとした穴程度でクラックが入って広がるような、そんな大きな変形がかかる
フレームがあったらもはや最初から真っ直ぐ走れないのではw 円形だと応力かかってもそこで止まるんで、実際にはたいして問題にならない。
高速道路などでもクラック端部に穴開けてストップホールという処理を施すことは多々ある。
まあカーボンに通用するかはしらん ケンドーさんきたぁああああ!!!
野村とは対極の組み方をする台湾の競輪選手ビルダー。。。問い。。。 5chの自板もケンドーさんを知らん世代になってきたか >>551
そのツーリング方面で手組みする人なんだけどその用途だとあの色とデザインはありえんのよね・・・
仏製じゃ環境絡みでシルバーは面倒なんだろうけど 振れ取りしてもらうのは、タイヤ外して持って行かないとダメですか?自走ではダメ?
TLRでシーラント入れてます。 よっぽどたて込んでなければ優先してやってくれるはず >>573
自走で行ってもホイールだけ持って行っても診てくれるよ。
タイヤがついてても大丈夫。 シーラント入ってるって言っとかないと文句言われるから気をつけてね >>573-575
ありがとう!
近いうちに行ってみます。 は?手前こそ、ありがとうございますですぞ!!!
かな? あざーす?
読み流す?
教え諭す?
あっ、愛す だ 25〜28mmタイヤを使うのでワイドリム希望なんですが、アルミリムから探すならAL22Wを選んでおけば良いですか? >>589
いいと思うよ
左右同数でリアを組むならオフセットでね 今日のエントリで言ってるけど、中華リムも年々重くなってきてるんだよな。なんでだろうw
精度は格段に上がってきたから良く転がる車輪が作れるようになったけど。 >>593
悲しいこと書くけど、それ野村は重いリム売ってるところとしか仕事できないだけだぜ
P●X、田●、メカ●コとかはワイド化しても軽いカーボンリムを仕入れてくるね
というか野村ってホイールはリム重量が全て主義者なのに超ナローのXR200以外は軽いリムほとんど扱ってないんだよな
仕方ないからキンキンに結線して剛性あげましたー
紙一枚のセンターずれ直しましたー
値段ガー安いからー
という方向でしか自分のホイール宣伝できないんだよね >>594
日本の問屋を通さないと保証できないからだろうねw
メカニコと僅かに交流はあったみたいだけど、問屋すっ飛ばしてあそこを通すのはやっぱナシなんだろうな。 Tniとのむラボで連携して、ホイールブランド起ち上げる なんて無いか のむらぼがどこかと組むとか絶対揉めそう(笑)
Tni のリムの売上にはかなり貢献してるのかな 今日日国内で手組みという凄え限られた条件だとそこそこのシェアだろうねw
完組まともにメンテ出来る人少ないし、手組み出来ますよりそっちが強みやろ >>594
いいんじゃねえの?
古いフレームだとワイドリムそのものが使えない場合が多いし
最近のメーカー製ホイールについていけない製品に
信者が憑いてくれて生活できるんだからさ
>という方向でしか自分のホイール宣伝できないんだよね
そりゃメーカーみたいに空力テストとかのデータ出せないからなw
それをわかってるのか「かかりが良くなった」とか「良く走るようになった」であって
「速く走るようになった」とか「〇km/hで巡行時に〇w削減」とかは言ってないはず ワイドリムってナニがアレって、23c以下のナロータイヤが使えないってのもあるけどブレーキアーチが対応できないって
のもあるんだよな。ちょっと前に流行ったようなビルトインタイプのオリジナルブレーキのフレームとかね。
スイスの薄い黒を使えばいいんだけど割高だし、たかがリム幅2mm差くらいのことでそこまで付き合ってやる必要ねぇ
だろってやつ。
座屈に強くてタイヤプロファイルが関係ないTUくらいはリム幅23mmくらいの「ややワイド」に回帰してほしいわ。 >>594
のむラボさんの思想と合わないなら他社製品を選べば良いのでは?
田●ホイール、オススメですよ のむラボさんは業界の狂犬だけど
●中さんはただの狂人だから下手すると訴えられるからな 万年不景気やし、コンポの世代に変わるたびにほんのちょっとの進歩を
まるで革命か何かのように誇張して売りださなきゃいけないしな あんなに色めき立ったシンクロシフトも高岡の「登りスプリントで勝手にインナー入りして負けた」の一言で終わったしなw >>607
今更コンポ進化しても
価格全部上がるから買い換える意味が見当たらない
乗せられてるやつは可哀想だとしか思えない >>610
ま〜 JAXAも
屁こきエンジン開発
中止したことあるし
いいんじゃね。 のむらがクリンチャーのイクシオンを評価してないのは同意なんだが、
4000sが完全上位互換ってのは違和感あるわ
イクシオンはR-SYSで3000km乗って使い切ったけど、4000sみたいに乗り味が堅くもなくサイドから糸でたりカットしたりもなかった
そもそも性質まったく違うし、コルサ、ミシュラン、ピレリ(OEMだが)、ターボコットンの方がまだ比較できるんじゃ 俺の意見としては4000S完全上位扱いでいいんじゃないかなって思うけどなw
クリンチャー同士なら大差ないし。
クリンチャーもそうこう言ってる間に4000Sが出てから周囲は二世代は進んだけど
結局みんな4000Sのままなんだよね。ホント不思議ww マビックのCXブレードってuciが駄目って言ったんじゃなかったっけ? >>614
4000Sはいいタイヤだったけど手放しに全部褒められないのは同意
そもそもの乗り味が固めで使うチューブが良くないとそれが増幅されるし
後はレース用だから仕方ない部分もあるがサイド弱いのがな
耐久性高いのはいいけどトレッドの寿命より先にサイドから糸出るようではなあ…
今はもう積極的に選ぶタイヤじゃないな
>>616
UCI規定に引っかかってロードレースでは使えなくて
トライアスロンでは使えたからそっちでは多少使われてたはず>CXブレード
CXブレード辞めたことにあれこれ言ってるけど一番の市場であるロードで使えない(使われない)製品出し続ける訳にはいかんだろうに
失敗作も不人気品も売り続けろとでも言いたいのかねえ?
知り合いが使ってるけどブレードのあるなしでホイールの風切り音が変わるそうなのでエアロ効果はある模様 4000S斜に構えて使ってたけど、素直にいいタイヤだと思うよ。
1型前期以外は乗り心地も改善したし、サイドが破れることも無くなった。
糸が出てくることも随分減った。何よりケーシングが他社よりも圧倒的に丈夫。
スペシャは経験が無いけどシュワルベやミシュラン、ボントレはケーシングが崩壊するので危ない。特にシュワは100%。
ビットリはさすがに機材としての信頼性はピカイチだが、タイヤ自体の精度と転がりがイマイチすぎる。
今はコンチも5000が出たからどうなんだろうね。 サイドがスキンカラーが好みなのでCORSA使ってるわ
カーボンホイールだと真っ黒って好きになれない
GP4000RSや5000も使ってみたいんだけどね 5000は4000Sの特性をしなやかさと転がりの方向に少し振ったような感じかも。
そのぶん耐久性とかパンク耐性とかも下がっているようで、元の4000Sのそこらへんの
特性を気に入ってた人には残念なのかもしれない。
というようなことをのむさんも書いていたような。んで4000Sも並列して継続してくれれば
よかったのにと。 依頼内容書いて送るだけだしね
請求書同封されて戻ってくる 300g台のカーボンCLリムもあるんだね。
そそるなー のむラボもライトバイシクルみたいな中華リムで組んでくれるんだな。 こいつが自分のところを常連客をお客さん(一応)とか呼ぶってなぜなの? 業務時間以外のプライベートでも付き合いあるとかじゃないの >>627
中華メーカーの完組持ち込みも見てくれるし中華パーツで組み立てもしてもらえるよ
ある程度信頼性のあるICANあたりのメーカーのをのむラボで調整してもらったら
安価でそこそこマシなカーボンホイールが手に入る ICANなんてスポークはウンコCNだからまず交換になるだろう
ハブはバイテックスコピーだから良さそうに見えて2:1だからな。
野村としては 「やってもいいけどこの構成のままでは無駄ですよ、リムだけ使って全部差し替えおすすめです」 ってなるw そんな面倒くさい事せずに
のむラボホイール注文してあげて >>631
ちゃんとCX-RAYだったよw
貴方が言うセリフも近い言葉すら野村さんの口から出てこなかったよ。残念だねwww
そう考えれば、ICAN>チェコ語でクソでお馴染みのあのメーカー となるのか・・? icanは〜とか言ってるヤツ、ハブやらスポークの構成選べるのも知らんのか ICANのリアにオフセットリムあればな
カーボンでTLリム イカンのホイールは40kph超えるとスピード乗らないので組み直すのが一番 >>633
CNって情報があるけど仕様変更したんかね? >>641
633とは別人だけど同じサークルの人が持ってるのも
CX-RAYだったな
調べてみたらCNのモデルとCX-RAYのモデルがあるのね 個人的なアレでナニだがちょっと変わった用途でクソ重いリム(実測460)使って組んだらムチャクチャ良くて
(特にテンションの調整範囲と結果としてのクッション性)
今まで組んでた軽量ホイールは何だったんだってなったんで中華リムが重くなったのはアホみたいな軽さで客を釣る
必要がなくなった関係あるんじゃねーとかとかちと思ったりな ハイト高めかワイドなアルミクリンチャーなら普通な重さやない?
旧OpenProだってハズレ引いたらもう少し行くやろ >>643
40〜50mmで幅23mm以上の”クリンチャー”なら不安になる軽さだw のむラボホイール1号を普段使いにしてるから、460gは普通のリムって印象が。 シャマルとかレーゼロの後輪もそんなもんじゃなかったかな。 GIANTは所有欲満たしてくれないので今後買うことは100%無いけど、
Escapeレベルでも精度はピカイチだわ レイノルズってよく直されてるけど誰でも弱いと感じるもんなの? >>649
アルミの24〜25mmハイトならなら重いほう。件のやつはもっとハイトがあるカーボンだろうなあ。
以降>643からTUなのかCLなのかすらの情報が無いけど。
まぁ最近の中華リムは軒並み重いのは間違いない。TUでも昔のような50mmハイトで350gみたいな
軽さのものは減った。幅が増えたってのもあるけどレジンが重いのかなとか、クレーム返品になると
大きな損失だから厚くしてるとかかなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています