のむラボを語るスレ Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都合の悪いことはメンヘラ田中の自演にしないと気が済まない野村w コメントで突っついたら、無視するだけじゃ気が済まなかったみたいで
コメント丸ごと削除しやがった こいつコメント削除なんてするか?
むしろ気に食わないコメントがあったら晒し上げてどこまでも叩くサイコパスだろ
というか管理人にしか見えないコメントとそうでないコメントがあって
どっちにしろ見えないけど、後者のほうしかカウントされない仕様だった気がする 仕事でやってんだから客でもないキチガイの相手なんてしてられるわけねえじゃん 俺は店に赴いてCo2ボンベを買ったことがあるかられっきとした客だぜw でも、ボンベ買うとめっちゃうれしそうやで。
ホイールメンテだと無愛想なのに 10Sアルテチェーンサービスは笑うわ
汁って本当にクソなんだなー 実績ありの裏技だったのかもしれんし、
そんなに非難されるケースか? >>484
やってみたことがある
コンマ何ミリかチェーンが太くなるからセッティングがシビアになる
どうしてもチャラついてしまうところもあった
ちょっと我慢すれば使える、って感じ 何も知らん客に推奨外の組み合わせで渡すとはw
十分非難されるケースだろw
実績ありの裏技だたかもしれんとか言うやつはソース出せよ 仮に実績ありの裏技だったとしても客にその旨は伝えるべきでしょ 「アルテグラだから嘘は言ってない嘘は!」って奴だなw
オーナーが試す分ならアホな挑戦として笑い話の種になるが
ショップのやるこでは無い。 11速・10速対応とかじゃなくてガチで10速オンリーか。 >>484
前後2種類のチェーンやギア混在は当然行けるのさ
ただしメーカー規定性能が出るとは言わない
(出ないかもしれないし出るかもしれない) ワシ 11sクランクに10sスプロケ
チェーンは11s用つこうとるよ >>494
チェーンはスプロケの段数にあわせるもんだよ
分かってるんだろうからあえて書いたんだと思うけど >>495
両方試してみたんだけど、FDの調整が11sのが楽だよ
リアの変速は対して変わらんかった >>493
最近、現行ティアグラ10速と7900時代の10速チェーンの互換性が無いって知ったばかりだったから余計に驚いたのさ
公式には互換性無くて、でも自己責任で使えるものばかりだとしても、
ユーザーエクスペリエンス(笑)的に最悪をやってるって気づかないものかねえ >>497
最後の和製英語が何言ってるのかサッパリ分からないけど
最近そのネタある掲示板で見たわ
でも互換性問題はどの業界でもあるし
そういう知識の蓄積技術がプロとあまの違いなんだろうな スプロケよりチェーンの対応段数が少ないのはナシだろ
ユーザーが勝手にやるのはそりゃ自由だけど説明もなしにショップがやるのはダメ
そんな事するのはクソ中のクソショップだ
105とアルテを混ぜて使うのとは訳が違うんだぜ どう考えてもシルベストが11S105ケチって10Sアルテの不良在庫を処分したようにしか見えない
技術蓄積云々してるのは関係者だろ? 11sチェーンより10sチェーンの方が耐久性は上なんだよね? >>501
だったらどうだって言うんだ
実は使える、とか耐久性は10sの方がある、とか、その通りだとしてもシルベストに擁護の余地はない
無知な客に適当なもん売り付けやがって
客に黙ってやった時点でアウト
シルベストの店員も、擁護しようとしてる奴も全員アウト
電柱に突っ込んで死んじゃえ シマノコンポにクランクだけシマノが互換性を認めてない他社品がついてることは完成車でも無数にあるんだがここに突っ込む風潮がない矛盾を論破してほしい >>501
下だろ
10sチェーンが最も寿命が短い
8s9s>11s>10s シマノは「互換を認めてない」じゃなくて「確認してない」な
社外クランクまで全部確認しきれんわ
今回の明らかに互換認めてないのとは別の話 ガメた105チェーンは交換やらで売るんだろうしな。 シルベストとのむラボとスペシャの相性はバツグンだな >>501
逆
11sの方が耐久性は上だと言われてる
10sは鬼子 >>495
いや、>>494の組み合わせなら11速チェーンで正解だろう
8速コンポや9速コンポに105以上のクランクを組み込む場合だったら、不格好になるけど11速クランクアームだけ利用してチェーンリングをグレードダウンさせる方が正解だけどさ >>510
チェーン幅はカセットスプロケットの間隔で決まってくるので、違う幅のチェーンを使うとシンクロさせにくく調整が困難になる。
チェーンの内側幅は9速から11速まで同じなので、10速ロードチェーンリングのカットが特殊な以外に問題は起きない。
フロントダブルのチェーンリング間隔は同じ段数でも世代で間隔が違うので、合わない組み合わせは確かにある。
しかしトリムまで使わないというレベルで良いならほぼ問題無く調整出来るのでチェーンリングとチェーンの型式を合わせる必要はあまり無い。 >>511
10速コンポでチェーンだけ11速にするのは何も問題ない
むしろ11速チェーンにした方が変速性能や耐久性が上がるので10速チェーン使う意味ほぼない
でも、それはスプロケ歯の厚みもチェーン内幅も一緒だという10速コンポと11速コンポだけの話
9速はチェーン内幅が同じでもスプロケ歯の厚みが違うから、9速チェーンを使わないとトラブルが起きる
それと同じで、チェーンリングとチェーンの型式は合わせておかないとトラブル起きやすいよ
チェーン外幅が違うからね
FD調整しても変速もたつくし、なによりチェーン脱落時にアウターとインナーの間に挟まって落車する危険が大きい XR200がコストパフォーマンスに優れているのはわかる。
それに合わせるタイヤ、チューブはのむらぼ推奨って何かあるの?
GP4000s2の23mm?
チューブは? 過去ログ検索したら、マキシス フライウェイト推しなんだね >>517
いまだに7800信者っているよな。
チェーンのプレ値やばい 「**最高これしか使わない」って旧製品絶賛するのは判るけど「これしか使わない」とかどんだけストック持ってるんだよ。
月千キロペースってそんなにハードじゃないからちょっと走る人だとすぐ維持出来るペース。
年間一万二千キロになるわけだけど、チェーン二本使う計算になる。チェーンリングも1枚使いきるレベル。
7800が出たのが2003年、これからずっと「使ってる」となると16年間。
チェーン32本にチェーンリング16枚交換してる計算になるんだが、そんなわけ無いよな。
要は「これしか使わない」=「あまり走って無い」なんだよな。
コンポにこだわる以前にちゃんと最低限走ってたら、入手出来なくなるんで次世代の部品使うよ。 以前、気に入った商品を一生分買い込むスレってのがあった
けっこう面白かった
自分はある商品を10数個ストックしてるがもう全く使わなくなってしまったw チェーン32本×チェーンリング16枚=16年
スプロケットはどこへ行ったのやら?
意外とフレームは20年ものだったりするのかな? スルーアクスル、センターロック対応のハブは用意しないのかね?
リーフハブ、ブラッックハブのような あのFC-7800の左クランク裏についてるカーボン板って何? >>525
右側もスパイダーとシャフト取り付け部に肉抜き穴加工してあるね。
クランクアーム裏側も肉抜きしてあるんだろうから、そのめくら蓋? >>524
TNiのREVOディスクハブの評価に期待 >>526
あたかも秘蔵品を蔵出ししたかのように書いてるけど、
実際はドリルで闇改造したやつなのかよ・・・要らんだろ
FC-7800って確か5アームの中でもガチガチに固いとか言われていたよね 自分はサドルを買い込んでる。尻のフィット、ポジションの自由度、見た目の好みを満たす、
といった点で唯一、あとISPなフレームもあるのでハイトの違うサドルは面倒、という事情。
一生分かどうかは何歳まで自転車に乗るかによるかなw あとはサドルのへたりをどこまで許容
して次のサドルにいくかでも影響する。 まだ現行品だから買い溜めてはいないけどサドルは分かる
もう沼にハマりたくないw 現行品と思ってたアリオネだけど
知らないまに座り心地が変わってたりするから
お気に入りのサドルは買い溜めしとくのがいいかもね。 >>528
自分で使うならともかく友人とはいえ他人にあのクランク使わせるのか
スパイダーアームの肉抜きを角にするセンスが凄えよなw まぁ精度ナニソレの竹フレームなんだから何でもいいだろ 変態フレームに変態パーツとても似合ってるとは思うわ センターやらなにやらめちゃくちゃだけど、それでも普通にまっすぐ走っちゃうんだろうな。 今回のWH−7900−C24の記事、あっさりしていたね。
蟹工船来ると思って期待してスクロールしたよ、、、 でも「のむラボホイール○号を組みました」って毎回同じことしか書いてないし読む価値ないだろ
というか手組みホイール自体が完全にオワコン
中華業者に持ちかけてリム調達できれば性能面で肉薄するホイールも作れるけど
野村は人間としてクソだからそれができない
だからキンリンXR200なんて古リムで組んで「コスパ」を売りにするしかない
しかしカーボンクリンチャーも安くなったし、そもそもガチ勢すらzwiftやってるから練習用ホイール自体が不要な時代
もう40過ぎの時代についてけないジジイが野村 のむらぼホイールはオワコンだけど手組は最近の中華リムのクオリティが上がってむしろ始まってる
オワコンなのはアルミ完組のほう ロングライド用に低リム、軽量ほしいからアルミのほうがいいや。
オワコンはQRだろ。 オープンプロUSTが流行らなかったのは意外でしたね >>543
手組オワコンだからこそ完組まともに修理できる野村が必要なんじゃね?
手組が流行ろうが、オワコンだろうが、まともな技術持ってる職人なら食いっぱぐれ無い。
個人としては、必要以上に同業他社煽り過ぎだと思うけど、腕は確かだからなぁ。 >>546
意外でもない
まともにホイール組める人が減ってるのと
わざわざ高いアルミリム買ってまでして「手組のチューブレス」欲しい人がいないだけでしょ チューブレス云々の前に、限度圧低くて、推奨タイヤ幅28〜47mmは、さすがにピュアなロードの人wには対象外になるわな
マビック的には「わざわざリム買って手組する人はツーリング方面の人でしょ?」って判断なんだろうし、それはそれで間違ってないとも思う のむってよくも悪くもフレームに穴開けることに抵抗ないよね。
友達がやっていたけどDi2のバッテリー用の穴ってアダプタ挟むことでボトルつけられるらしいよ。
メーカーは解析使って適切なサイズの穴を適切な位置に開けてるわけで、勝手にドリルで穴広げるよりはまずはそういう提案しないのかな。 そんなとこまでメーカーは解析した上で穴開けてないんじゃないかな ちっこい人用のフレームは立パイプのケージ穴明らかに使うこと配慮してないっていうか使えない位置にあるフレーム腐るほどあるね シマノホイールに対する忌憚なき物言いはシマノ愛な感じする。
もっと良いホイール作ってくれよ、ユーザー大事にしてくれよ という。 4720.html
プリウスのライムグリーンっぽいw
黄色寄りのアレ。 >>553
そう思う
俺の某有名高級ブランドのカーボンフレームの内装ケーブル穴はカーボン整形ではなく明らかに後からドリルで適当に開けただけだし。
その部分に補強もされてないし穴あけ後は内側からバリってるし。 強度や疲労やねじれの問題だから、開け方じゃなく箇所の問題だろ。 今回のは穴開けじゃなくて拡張しただけだから問題ないんだろうけどか、個人的には応力かかりそうなBB周辺に新たな穴は開けたくないな。 そこはのむの経験を信じるしかないがあんだけドリル唸らせてるんだからノートラブルの証明だろ ぶっちゃけカーボンフレームのメインフレーム部分なんてよっぽどのことがない限り問題ない。
落車でクラックが入ったままでも広がることなく本来そのフレームが持つ一生ぶんの距離を走れる。
CDJでもメインフレームの補修はコスメ重視。 >>561
メインフレーム部分ってどこのことですか?
ダウンチューブのことを言うの? >>562
前三角です。
ヘッド、ダウン、チェーンステイだけで充分な強度が出ていると言われるけど、前三角のダウンチューブに関しては
断面積が大きいこともあって多少のことは問題ないす。
シートチュウブに至っては今のカーボンバイクにとってはFDの取り付けステーのようなもので、ここにクラックが
入っても異常に広がったり折れたりすることはないっす。昔のウェットでハンドレイアップの頃はBB周りまで波及して
バラバラに砕けたりしたけど。
ダウンチューブやBB周りのちょっとした穴程度でクラックが入って広がるような、そんな大きな変形がかかる
フレームがあったらもはや最初から真っ直ぐ走れないのではw 円形だと応力かかってもそこで止まるんで、実際にはたいして問題にならない。
高速道路などでもクラック端部に穴開けてストップホールという処理を施すことは多々ある。
まあカーボンに通用するかはしらん ケンドーさんきたぁああああ!!!
野村とは対極の組み方をする台湾の競輪選手ビルダー。。。問い。。。 5chの自板もケンドーさんを知らん世代になってきたか >>551
そのツーリング方面で手組みする人なんだけどその用途だとあの色とデザインはありえんのよね・・・
仏製じゃ環境絡みでシルバーは面倒なんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています