【事故】自転車の保険総合スレ13【通勤通学】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車の保険の総合スレです。個別の話題は専用スレで
■示談交渉サービス
保険会社社員による交渉で保険金の支払いがある場合可能(=過失あり)
過失ゼロの場合は基本的に弁護士のみ。
■ロードサービス
損保と地元企業との外注請け負い契約で曖昧なことが多く同乗は厳格に禁止している場合あり。
また業者によってはカーボンロード嫌がるらしく数時間待たされることも。
■事故後の相談
★事故った体験 ヤバい体験と対策 26★
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1478271343
前スレ
【事故】自転車の保険総合スレ12【通勤通学】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1510366640/ 俺の友達が単独事故した時は救急車にロードバイク乗せてくれたよ 俺が単独事故を起こし、救急搬送された時は
警察が、警察署に保管してくれ、退院後は自宅近くまで持って来てくれたが
フレームが折れていたので、使えるパーツを外して、フレームは処分した 俺のときは警察は自転車の面倒見れないって言われた
だから救急車は乗らずに輪行で帰った
体は軽症だからよかったけど重症なら放置されたのかな 本当にまちまちなんだな
俺の時も救急車呼ぶなら自転車は警察で保管しておくけど?って言われたが軽傷だったからそのまま帰った
事故の時は基本預かってくれるもんだと思ってたよ
ロードバイクだけ救急車に乗せて俺は電車で帰った方がよかったわ 救急車の対応差異について、おれの想像(妄想)
誰が見ても高そうなバイクの場合、および、救急隊員が自転車乗りだった場合 = 自転車も救急車で搬送
ミニベロや見た目が安そうな自転車の場合 = 自転車乗車拒否 ミニベロ乗せてもらったことある(東京)し
乗せてもらえなかった(横浜)こともある >>404
それ(高そうな見た目)はあるだろうね
さらに鍵付いてないと同情(同乗)ポイントもアップ >>405
自転車で2度も救急車を呼んでるような奴は、自転車やめたほうがいい
社会のためにも、本人のためにも 格安cimのデータ回線契約で050から始まるIP電話しか所有してないのですが事故時に電話繋がる自転車保険会社ありますか?
フリーダイヤルは繋がらないです >>409
>>2 のリストから問い合わせてみたら? >>409
まずその時点で話にならないからキャリアと契約すべき
格安simだけでやっていこうとするのが間違ってるよ >>409
フリーダイヤルを使いたいならブラステル
でも確実に繋がるとは限らないので試しておく必要があるし、
そもそも110番も119番もかけられないのに保険会社だけ繋がってもしかたないと思うが
メール110番もない県もあるし、ちょっと特殊な操作が必要だったりバラバラだし(昔よりはまとまりつつあるはずだが) >>412
110番、119番は緊急通報ナビのアプリで最寄り警察署の電話番号を瞬時に調べられて直接電話できるから問題ない
通報でもIP電話でかけてるから直で電話かけましたって言えばすぐ対応してくれる
そもそも自転車ってことは近所だけだから半径十数キロの最寄り警察署と消防署の電話番号を登録してるだけでも事足りる >>413
あぁ忘れてたわ
俺山登るからIP電話ではまともに通話できない電波状況の場合も考慮して昔そのへん調べた、
てこと自体まるごと忘れてた
ただ一つ安全に関わることだから
110番(119番等緊急通報)と名の付くものと、それ以外ではあらゆる面で扱いが違うから
回線の優先度だけでなくシステムそのものからしてまるで別物なのでな
緊急通報アプリがその代替になると思ってるとしたら大間違いてことは知っといて損はない
遅れてるともいえるしそれだけ050というか通信と通話は厳然と区別されてるしそのへん統合するのは予定でも随分先だったはず
ま俺みたいに2ケタ回数110番してる人も少ないだろうから書いとくわ auの「自転車の日アプリ」ってのを使うと向こうから電話かかってくるんだろ
050でも大丈夫なんじゃないか? 知らんけど。 >>415
>ただ一つ安全に関わることだから110番(119番等緊急通報)と名の付くものと、それ以外ではあらゆる面で扱いが違うから
>回線の優先度だけでなくシステムそのものからしてまるで別物なのでな
>緊急通報アプリがその代替になると思ってるとしたら大間違いてことは知っといて損はない
さすが2桁w 俺にも誤認通報現場にいたことあって(当事者ではなくて合流直後に消防車とパトやってきた)、
システム上、勘違いであっても無かったことにはできない、報告書作成する義務があるからと説明されたことがある
だから緊急通報以外、アプリだと警察署や消防署の代表電番かな、では代替にはならんと俺も思う 近所にガイキチとか住んでるとすぐ2ケタとかなっちゃうんだわ
自治会の側溝掃除とかでも(えらいドメスティックな話だけど)、
普通は駐車場のとことかお年寄りとかお互い手伝ったり声掛け合ったりしてやってるのに
うちの前の通りだけ皆無言で自分の家の前だけ完全に独立してやってるとか、ほんとおかしなとこ住んでたわ
例えば位置情報の通知
110番なら自動で付加され表示されるが、最寄の警察署に掛けても一般電話と全く同じ扱いになるから不可
(このへんが、山での遭難のときなんで家族じゃなくまず110番しなかったんだよと言われる所以でもある)
110番だとウワサでは2年(以上?)、録音が保存される
(が警察に都合の悪い通報はナゼか保存に失敗してたりするから注意を要する)
山に限らず駅に自販機が一つも備わってないとことか、駅のすぐそこなのにケータイが一切入らずゆっくりできるのを売りにしてる宿があるとことかそんなとこ行ったりするんでね
結構敏感になっちゃう 基地○が長文で頑張ってるが
普通の人だったらIP電話だけでも全く問題なさそうだね 不安なら格安SIMで音声通話付きの契約すればいいのでは
キャリアと契約すべきとか言ってんのは格安SIMを何だと思ってんだよ 使えないから問題になってるんだろう
制限範囲の中では使えてます、だったらわかるけどやっぱりキャリアとは違う この話題は音声通話なしのデータ通信のみで契約してる人がIP電話で苦し紛れの電話番号をつかっているわけでしょ
格安シムにも音声通話の電話番号を持てる
大抵数百円アップ程度
だからそれを勧めるなら分かるが格安シム自体を否定する人はがピントが外れてるのか世間知らずか >>425
格安simなんて9割以上ドコモ回線だぞ
データのみじゃなく音声通話な、どこがドコモと違うか具体的に言うてみ? 名前が違うのと、回線を貸与されていて、常にコドモダケの監視下にある
ネットワーク制限をされても貸与されている会社は把握しようがない
分かるのは実際に使ってるユーザーのみ
と、横から援護してみる 正午前後は人の多い場所だとあからさまに遅いからああ値段相応だなぁとは思う
でもたかがスマホだし別に困らん ドコモ系mvnoの音声部分は設備そのものがドコモ側にあるし同じな
卸価が623円だったかで全く変わってないのでどこのmvnoもほぼ+700円なのもそのせい
ただコッソリ囁かれてるのは大規模災害時の通話制限の絞り方が本当に同じなのかという話と、
これはそもそも理解してない人が結構いるんだがキャリア端末の場合基本その時点のbandにフル対応しているので最新端末ならドコモのエリアに100%対応している形になるが、
simフリー端末等だと全bandに対応してない(特に安いものほど)のでキャリア端末ではアンテナが立つのにsimフリー端末では不可ということが起こったりする
(ところが一方で技適外だとむしろ端末感度が良くて・・・という場合もあったりする)
さらにいえばキャリア端末でも古ければ最近使われ始めたbandには対応してないので同様の現象が起こったりする
さらにさらに緊急通報についていうと、
日本国内で正規販売されていない端末の場合緊急通報のフラグが立たず一般電話の扱いでしかかからない場合がありうる(基本的には各通信会社が読み替えているので全くかからないことはないはずだが原理上は実はありうる)のと、
逆に海外simでも同様の事態が起こる(これは訪日外国人等で現実に起こっていて多くは「この端末からは緊急通報不可なので近くの公衆電話から掛けなおしてください」という英語アナウンスだったかが流れる場合が多い)
ということまで理解してないと語れないし、端折ったけど例えば3G/4GLTE/VoLTE等でも実は挙動が変わるし通信会社によっても対応が違う部分、時期によって変化した部分もあったりして諸々、たぶん多くの人には理解できない
一行目だけで済めばすごく簡単なんだけどね 大上段に構えて語るまでもなく、通格安SIMってどこの回線か明示してる気がするがw
俺の格安SIMはドコモかソフバンと選べたので回線のすいてる方にしたけど。 まあ山中なら回線が来てるかどうかも自転車なら大事な事だし。 確かに
au入っててもロードサービス呼べなかったら意味ないもんな そんなことのためにわざわざキャリア使うのは高すぎる保険だわ うむ
で維持費無料をうたう海外simのモ○ルなんか2枚目に入れとくと実際は112も110もかからず無意味、となる 盗難保険で全額保証されるらしいけど、
あんなの商売として成り立つんだろうか?
人通りの少ない駐輪場に細いワイヤーロックかけてわざと盗ませたりとかすれば条件満たすし
合法的に激安でモデルチェンジ出来るじゃん レッカーサービスは電動ママチャリのためにあるんでね? 支払わないケースが細かく書いてあるよ
この場合も支払われない 海にポイすれば新しいの手に入るって、こそ泥古事記がこのスレで昔レスしてたけど(棒 少なくともちゃりぽに関しては問題なさそうなんだよな
https://charipo.info/pdf/tounan_01.pdf
こういう誰も証明できない意図のことを未必の故意と言うんだったか どこに目があるかわからないからな
状況や聴取その他から実際にはそこに停めたことを証明できない場合
すみやかに届けず盗まれるまで放置した場合
これらは必ず突かれる
あくまでも本人が関与してないことを前提に支払われるものだから保険会社もうるさいよ わざと誰かに盗まれやすい状況を作るだけなら
本人が関与したとはまず疑われないんじゃね
男を挑発するような服装で、慰謝料目当てに痴漢待ちする女がいたとして
その女が敢えて痴漢されることを期待していたって判断する奴はおらんでしょ ロードの場合真っ先に疑われるでしょ
こういうバカなこと考える奴がいるんだから
いずれにしても合法どころか犯罪だからな
保険金詐欺は重いぞ そろろろ自転車保険の更新時期なんだが
楽天損保の自転車保険サイクルアシストはどうだい?
どれにしろ保険は加入しただけで使ったことないから
値段と簡易性だけの基準しか持ってないんだが
ちなみに今は総合保険センターってとこ、どこどこに譲渡したとか信用ならん
クレジットカード系にするか悩んでたら、楽天のが安そう、どうよ? ちょぃと調べても分からずに
すぐ人に聞くような奴は、
弁護士が間に入ってくれる保険屋にしとけ ロードサービス目的で個人賠償無しのauのブロンズ
230円/月に入ってみた
入院日額は15k以内だがこれに入ると超える
今季限りでセブンイレブンの方は切る事にせざるを得ないみたい >>92
施錠してあることが条件の一つで
その事実が確認できなければ同様に支払いませんって言ってたな
うまい言い回しなんだろうと思うぞ証明が必要だと誰も契約してくれないから
確認させろと
盗難と認められないので支払いませんが結論だった >>452
いや>>439>>444とか、大船に乗った気になって安心してそうな奴多そうだぞ
ここでも大いに語ってくれ
加入者増えて、盗難支払い増えたら渋くなったってオチかいね たとえばハンドル幅の広いMTBのように
自転車として適合していない場合の保障ってどうなるの?
どなたか教えて下さい >>455
それは保険会社に問い合わせだな
ココで間違った情報を鵜呑みし
何かあった時に補償が無かったら困るでしょう >>455
ベルが付いてないと駄目とかテールランプが点滅式だと駄目とか、細かいこと言ったら道交法にいろいろあるね。
荷物はキャリアに載せないといけないってアホなことも道交法に書いてあったような >>456
>>457
ありがとう
そもそも道交法に触れない自転車であるべきってことなのかな
保険屋に聞いてみます でもそうするとママチャリの保険料が高くなって入らない負のスパイラルになるんだよ ロードサービス目当てでAUの入ってたけど
過去4年間で一回も使わなかった
パンクしても家から近かったからそのまま押して帰ったし
次は楽天にしてみる >>461
ダメだよ。。。
自分からフラグ立てちゃ。。。 ロードサービスでなく弁特のためにauにすべきなのに 楽天のミドルグレードのやつで2年のを買ってみた^^ 楽天の基本コース3年入ってみた
賠償金さえカバーできればとりあえずいいかなと >>466
賠償?寝ぼけてんの?自賠責すら未加入だぜぇ
轢き逃げ事件の加害者の嫁が「ない袖は振れません」と賠償を拒絶→嫁の指示で任意どころか強制保険も未加入、車検すら受けてなかった
https://togetter.com/li/1234871 楽天がそこいらじゅうに張り付けてるバナーでは月々135円なのに
ネットで見積すると結構普通な価格の保険料が出てきたり
3年契約で113円/月とか、あったり、するとか?
アマゾンあたりが参入して一気にシェアとれそうなブルーオーシャンだな >>468
それ、露骨に作り話じゃん
2018年6月の段階で
>「共謀罪」で書類送検。
って。
これまで共謀罪を適用しての捜査事例すらない、ということになってるのに STI短期保険の約款に、保険対象には追加購入したパーツも含まれるって言われたから
「じゃあ、30万円のチャリに20万円のホイールを買った場合、購入時についていたホイールは手元に残るわけだけど、その場合は保険対象の金額は50万円になるんですか?」
って聞いてみたらYES
その後、元のホイールを売り飛ばそうが自由とのこと
もうアホかと思ったね
盗まれたほうがお得な保険とか意味不明すぎ
こんなザルな取り決めじゃ盗まれたときにまともに保証してくれるかどうか信用出来んわ 自転車保険って、自損事故(自分に責任のある落車)で怪我を負った場合でも
治療費を保証してくれるものなのですか? >>475
KEEP LEFTとやらに付帯してた保険(三井住友)だったら、自損事故でお金くれた。
手術1回と入院5日で15,000円。焼け石に水ていどだなw >>473
基準を厳しくすると貰えなくてネットに低評価の噂流されるより
親身になって判断基準が定まらないものは原価基準にして払い
ネットに高評価の噂がある方が客が来てトータルでみんな幸せを選んだんでしょう 完全協会の保険から楽天月135円のサイクルアシストに切り替えたった。
また一年間ご安全に! たまにしか外出しないからこそ自転車保険は切れない
やらかす可能性は毎日乗ってるより多分高い
先日も十字路の赤信号を逆側の青信号が自分の信号と思って事故りかけた
まさかこんなミスするなんて思って無かった 保険とは
自分が負けるほうに賭けるギャンブル(´・ω・`) >>484
ギャンブルですらないだろw
てめえに保険かけて家族をしわわせにしろや なんか賠償責任保険加入義務化だそうだけど
家族が入ってれば被保険者だから良いよな 神奈川なんかは悪質で勘違いしやすいチラシ撒いてる
あれだといかにもドロップハンドルの人だけ対象みたいな感じに見えなくもない
そもそもロードの方は積極的に保険に入りに行くんだからあれじゃダメだろ
どっちみちママチャリの店頭加入保険なんて1年たてば誰も更新しないだろうから条例自体にあんまり意味がない >>488
なかなかだね
セブンイレブンの対抗措置にも期待だな それ弁護士特約ついてないんじゃないの
なかったらなんの意味もない 今年も何事もなく保険が更新された
ありがとうございました 弁護士いらん(被害者になったときに文句言わん)なら安くていいね よく分からんけど、JCBカードとセゾンカードの付帯保険って
同居する80の高齢者家族の自転車事故もカバーされるんかな? >>496
自動車保険に入ってたら自転車保険とかいらんやろってことや。分かる? もしそうだったらわざわざここに来なくないか?ってこと分かる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています