【事故】自転車の保険総合スレ12【通勤通学】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自転車の保険の総合スレです。個別の話題は専用スレで
■示談交渉サービス
保険会社社員による交渉で保険金の支払いがある場合可能(=過失あり)
過失ゼロの場合は基本的に弁護士のみ。
■ロードサービス
損保と地元企業との外注請け負い契約で曖昧なことが多く同乗は厳格に禁止している場合あり。
また業者によってはカーボンロード嫌がるらしく数時間待たされることも。
■事故後の相談
★事故った体験 ヤバい体験と対策 26★
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1478271343
前スレ
【事故】自転車の保険総合スレ11【通勤通学】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1480522074/
彡 ⌒ ミ ノ
( `・ω・) >>1乙 彡 ノ
/ \ ノ
レ'\ .γ三ミ ノノ ミ
> ((((:: ::)))) 〆⌒ ヽ彡 〜
. 乂Ξ彡 (´・ω・`) レースとまでは言わなくても、ブルベみたいなイベントまで
カバーしてくれる保険ってどういうやつ? レースというか競技って基本的には個賠の問題をまかなう保険じゃなく、全員がどういう状況で死傷しても
恨みっこ無しで保険で損害を埋めましょうっていう生命保険という主旨。
競技者の加害者には賠償請求せず被害者が損害を保険で埋める感じだったり、主催者としての賠償責任を
回避するために協議中の事故や損害は参加時の保険にて補償するんでソレを同意の上でって主旨の保険だったり
するよね。
本来は主催者の不備や過失で事故が起きたら賠償責任は有るわけだが、まともに賠償責任を果たしたら収益と支出が
合わなくなって主催が不可能なので参加保険でリスクヘッジするという。
個人がサラにというなら競技やスポーツでも広く補償される生命保険、傷害保険を手厚くするしかないだろうし
競技に際して個賠の賠償請求はされない前提という確認は意識して参加した方が良いよ、自身の個賠で競技が賠償されず
協議中の被害者に多大な賠償を負ったら合わないからね。 >>13
あのー
延髄反射で考えた文章をそのまま書き込むのはご遠慮いただけますか? ID:ix5Cro3q
はい、いつものキチガイ登場 >>15
事故や損害賠償ってそういうキチガイを相手に繰り広げるゲームであって、それを守るのが保険だよ。
避けられないことに不満をいうより受け入れてリスクを回避してください。
読み飛ばす勇気ね。 スポーツサイクル保険って、なかなか良さそうなんだけど、加入しているひといる? >>16
お前は読み飛ばす勇気がないからいつもレスしちゃうの? au損保のバイシクルなんちゃらって保険にしてたんだけど格安シムにしたいので保険会社変えたい。同じような保険内容のとこってありますかね? 調べたらコンビニ払いも出来るらしいのでコンビニ払いで格安シムに切り替えます >>21
サイトの重要事項説明書を見ると、全損も半損も盗難も、交通事故証明書や盗難届出が必要とのこと。レースでも事故証明出るなら該当の可能性あるんじやない? >>4
朝日火災と楽天の違いは、入院日額だけかな? 調べてたらサイクルベースアサヒのばいしょう責任2億で月170円ってのもあるね あさひも独自の、
作っていたのか。本当ならいいね! >>31
独自じゃなくてau自転車保険の窓口になってるだけ 日本少額短期保険鰍フスポーツサイクル保険は、保険のしおり見たら、競技中の損害は保険金支払い対象外だって。
盗難がついてて、ちゃりぽよりやすいんだけど悩むな AU のロードサービスは興味あるが
旅先で不能になって
駅まで運んでくれたとして
自分がタクシーかなにかで駅まで
行く間、待っていてくれるのか?
そうでないならタクシーのトランクに
自転車を乗せるのと変わらないのではないか >>36
サポートにきいたら、受け取り時間も調整するって言ってたよ
正直、タクシーでしか戻れないような場所なら
自転車はタクシーのトランクに乗せればいいので
保険の意味はないと思った
サポートの車に同乗できるなら
保険で金払う意味はあるな 11月中に開始できてロードサービス可、家族全員対象ってのはAU損保だけ?
自転車!安心パスポートが家族対象では一番安いけどは、正月から始まりになってしまうみたい 年齢制限無しってのがいいな。
au損保も74歳までだし。
まあ、そこまで生きてられるかが問題だが。
九州民としては、通常弾道でも北がぶちギレて乱れ撃ちされたら、そこで人生終了なんだよなあ。
見逃してもらえる程の糞ド田舎でもないし。 >>45
ミサイルはクルマもしれないが確率は極小だ、少なくとも君の頭上から落ちる確率はね。
住む地域に落ちたからって死ぬわけでもない、広島長崎だって被爆と言いながら90うや100歳まで
元気に生きて被爆者アピールしてる人々もいる。
ただ確実に言えるのはそんな極小の確率で一喜一憂しなくても君は確実に数十年以内に死んで消えてしまう絶対にだ、100%だ。
もう目先に死は近づき背後から死に神が追ってる、あと何回桜が見れるか、あと何度正月を迎えられるかで
数えてもすぐ未来にかくじつに棺桶に入る。
ミサイルより自分がもう棺桶にはいる秒読みだって意識をもって生きることのほうが有意義だぞ。
残された時間を幸福に生き抜くとおもうとミサイルのことなんて考えてる暇がない。
俺のほうが先に死ぬんだろうけど刹那的な考えを良い方向に使うことを薦める。 >>46
また、読み飛ばす勇気がなくてキチガイレスしちゃったね
>>16参照 auのロードサービスも気になったが
最大の保険金額が少ないようなので
今年もセブンイレブンにするかなー >>50
示談交渉付で最高3億円 ロードサービスが欲しい >>54
でもやるしかないんじゃね?
無謀運転でドラレコ録画されてて、それを警察に持ち込まれて逮捕されてた事件みたいに、
糞みたいなドライバーって結構走ってるもんだぞ?
自分が悪くない(過失ゼロ)のに跳ねられるなんて、自転車だと普通に起こり得る事態だし。
そこで自分で動くなんて不可能でしょ。
つーか、示談交渉無しとか弁護士無しとかって、イザって時に全く使えない詐欺商品だよな。 クソみたいなドライバーなら自転車に当ててもそのまま走り去るだろ
死亡事故じゃないかぎり警察が本気で車両の特定をやるとは思えないから泣き寝入りでしょ 政府補償事業ひき逃げと無保険自動車の怪我を払います自分の健康保険も使えます >>58
そういうチラシ、
ほとんどの場所貼ってある 悩んでる期間が長くてめんどいからauの2年払いにした。 俺ももうすぐ更新なんだよなぁ
7のでいいか、もともとはそこで世話になってたし 俺は更新を待たずに弁護士特約つきのに変えるわ
わかりやすく1月1日にしようかと思ってる 女子大生のスマホ自転車事故のニュースを見たら
なんだか怖くなってきた
自動車保険のオプションで3000万のやつに入っていたのだけど
やっぱり専用のに入っておこう
AUにすっかなぁ 自転車スマホが注目されてるが、実は自動車スマホもめちゃめちゃ多い恐怖 >>65
車持ってるなら対人対物無制限にすればいいよ >>65
女子大生の殺したの婆さんだろ?
婆さんだからこそ死んだんだろうし婆さんははっきり言って安いよ。
高額な若年層が死なないかといえば死ぬんで事故はどうころぶかわからんけどな。
ちなみにスマホ女子大生に特攻自殺されて賠償交渉したときに自転車保険と当方弁護士と
もめて、最終的に先方弁護士も自転車損保に怒鳴り飛ばしてた程自転車の保険は
金をだしませんよ、理不尽なほどだしませんw
ようはは年間数千円で補償してるのに30万も40万も出せるか、理由は関係なく10万しかださん。
みたいな感じだったわ「根拠は?」って2人の弁護士に詰め寄られたら「私どもの積算は10万」って
譲らなかったよ。
結局は限度額じゃなく安かろう悪かろうだということね、掛け金相応の払い出ししかしないんでしょ。 >>68
お前の請求額はいくらなんだよ?被害の度合いもわからねえ。書き直せ。 やっぱり外資系のほうがいいのか
日本の保険会社って不払い金で話題になったよね >>68
死んじまったから数千万だろうけど、高齢者でも1億払わせられる可能性はゼロじゃない
母親驚愕 「息子の自転車事故の賠償金9500万円」の“明細”は…
https://cyclist.sanspo.com/83116
>母親に対し、被害女性側へ約3500万円、被害女性に保険金を払った保険会社へ約6000万円の支払いを命じた。
保険会社がけしかけてシングルマザーからケツの毛までむしり取ろうとする世知辛い世の中じゃて。。 >>68
それって弁護士が無能か正当な賠償金だっただけの話
くだらん そりゃ相場が決まってないので裁判で決着つけましょうって事でしょ。なぜ裁判しなかったんだか。 >>70
むしろ外資系のが評判悪いだろ。
アヒルのトコとか、何かしら粗捜しして払わないように持っていこうとするとかって有名じゃん。
>>73
弁護士引っ張り出して相手が引き下がらなかったんなら、裁判まで行くべきだよな。 府保障事業は、自動車損害賠償保障法に基づき、自賠責保険(共済)の対象とならない
「ひき逃げ事故」や「無保険(共済)事故」にあわれた被害者に対し、健康保険や労災
保険等の他の社会保険の給付(他法令給付)や本来の損害賠償責任者の支払
によっても、なお被害者に損害が残る場合に、最終的な救済措置として、
法定限度額の範囲内で、政府(国土交通省)がその損害をてん補する制度です。
政府が赤字国債の財源6100億円に借りていたひきにげ保障事業の金を自賠責会計を通して返すそうです
対歩行者は保険より前を見る意外にない対動物もまた同じ 小さな文字で免責事項がアホみたいに書いてあるのが保険 >>74
んだね。示談というのは民事で双方が合意しないと成立しないから、譲歩・折れさせる目的でムチャ振りや全ツッパはアリなのだろう
保険入ってないなら、入ってる側が強気に出ることは日常茶飯時と思われ
金銭的に足下見られるから
保険入ってない?示談するまでカネ得られないから持ち出しキツイよな?1年揉めれば譲歩してくるだろう。1年保った?よし2年だ。3年経ったら時効主張♪
弁特入ってない?裁判まで行けないだろう。もし裁判されても会社の方針通りだから俺の査定には響かないし〜♪ そうそう
保険会社は最初から支払可能ラインや結論決めてるから
話せば分かってもらえると考えるのはお花畑 >>68
特効自殺ってことはおまえ車だろ?
物損なんて簡単に計算できるしなにごねてんの?
のが答え >>80
係争中の案件で時効とか言ってるし、馬鹿なんでしょw >>82
和解交渉、示談交渉って事項の停止要件にはいらないからね。
時効を停止させるのは訴訟だよ、たぶん3年以内に訴訟を起こさないと民事の賠償訴訟の時効になると思われ。
難しい話しはわからんが、仮に損害の交渉が続けられたとしても訴訟の損害賠償請求権が3年でうしなわれたら
加害者が知らぬ存ぜぬしても訴訟は起こせないわけだよね。
https://www.bengo4.com/c_1018/b_374663/
もちろん「訴えれば良いんでしょ?」ってちゃんと理解してれば良いけど、なぁなぁで時が過ぎると見過ごして時効になる。 >>81
車両の修理代はAディーラ33万、Bディーラ31.5万、両社とも引き取りご3日間の見積もり作業で
正式書類として提出された見積書。
一方で自転車保険の損保は事故写真を見聞しただけでアジャスターの修理費算定は11万
もちろん正規の見積書は送付済みで修理箇所の詳細部品点数や工数の工賃も送付済み。
「なんで11万?」ウチの積算は11万なので他社が何万を算定しようともウチのアジャスターが絶対という
こんきょだそうです。 万一、死亡事故を起こした時のために自転車保険に入ろうって話で
なんでお前のボロ車の修理額の話になってんだろ? >>85
なんで死亡事故限定なの?
安いなら自費で払えるからか?
傷害事件だって物損事故だってはらってもらうんだろ?
別に、自転車保険は最初から金を払う気のない前提ですねって話題を振っただけで
擁護したい気持ちはわかるが、警戒感を持ちましょうってはなしね。
君のように金払いの悪い文は私が自費で払いますってひとには関係ない話しだけど。
ちなみに俺もチャリンコにはのるからね、保険も入ってるし。 >>86
擁護って誰が誰を?
平日の昼から長文書いてる奴って、頭の中までお花畑なんだな この間自転車盗難保険について話しを聞いてきたが新車購入時に加入してそれ以後パーツ弄りにくい内容でダメダメだったわ >>84
30万の見積もりが分損で間違いないなら弁護士費用特約で簡単に勝てるだろ それか11万が修理査定ならその値段で直せる工場もちろん知っていますよね?預けるので直しといてください
代車費用もよろしく
とか >>91
損害賠償は金銭賠償が基本だからね、そういう行動を取るくらいなら理不尽な価格を弾き出さないし。
>>90
勝ち負けで言えば勝ったけど不必要な争いを巻き起こしたのは自転車保険だからな。
そこは自動車保険も販売してるはずだが保険料が安いので予算配分とか上司決裁が厳しいのかも
最終的に加害者側(セコイ損保側)の弁護士が損保に大クレームと説教をして28万程度まで引き上げたが
足りない差額の5万は何?って全参加者が疑問だったが損保の回答は5万はディーラーの儲けだから儲けなければ28万
とか意味不明なことを吐いたそうだ、オマエの会社も事業収入得てるだろうと両側弁護士が吹いたそうだが。
それ以上の価格変更はできないので裁判でどうぞとなったが訴訟の準備をするコッチに対し、加害者側の弁護士が負ける裁判をしたくないので
10:0ではないから過失割合を譲って受け取るべき賠償費用削って相殺し5万円相当を金額調整して頭をさげて和解。
最後まで損保は満額容認しなかったよ。
損したのは加害者本人だろうね自転車保険で揉めたから弁護士雇って、自分の損害賠償おおきく削られて
こっちは弁護士特約だから痛みはなかったが和解まで300日以上かかった時間の無駄が損害
スマホに熱中して自動車に玉砕したんだからざまぁ見ろではあるが。 な〜んだおまえも過失あるのか
おれが自転車側なら通院してうはうはだわ >>94
スマホに熱中して自殺のように車に飛び込まれても10-20%の過失は出てしまう。
制限速度以下で絶対に避けられない至近距離からダイブされてもその程度だよ
君もスマホを凝視して幹線道を突っ切って何かに轢かれて通院して休業して後遺症残して儲けて貰っ
てかまわんが、当たりやなんてリスクだけでメリットないぞ?
ウハウハしようがウキウキしようが自動車側は対人対物無制限だから死んでもらっても痛くも痒くもない。 auのロードサービスて要請してから何分くらいで来た? 楽天銀行のお客さま専用少額あんしん保険
自転車プラン:本人型(自転車乗車時のみ補償) 月額140円
賠償1億・死亡100万・入院日額2000・手術2万/1万・通院日額1000・示談付き
https://hoken.rakuten.co.jp/bank_cnt/bicycle/
あさひと比べると死亡と賠償が弱いか ワシもあさひでと思ってサイト見に行ったら店頭リーフレット貰ってこいって・・・
なんの意味があるんだよこれ ひやかしで店の賑やかしに行けって事か? AUの保険入ったのでロードサービス頼んでみましたが
業者がなかなか見つからなくて、もし業者を派遣できたとしても90分は待つという話で諦めました
ちなみに最初に電話してから業者選定作業になるまで30分かかりました
ほぼ都内の場所でこれなので、どうしても帰れない場合の最後の賭けくらいに考えておいたほうがいいと思います
あと電話のやり取りにも時間がかかるのでバッテリーが少ないときは途中で連絡不可になると思います
アプリを使ったほうがもうちょっとスムーズだったのかもしれません 業者選定30分+業者移動30分で電話してから到着まで1時間辺りかな
冬場の1時間待機はヤバイ 一般的な都内は23区だが、都下も含む都内ならまぁ仕方ないんじゃね
23区なら最悪バス輪行すれば帰れるだろうし 傘持ってると雨降らない法則みたいに
輪行袋持参すると事故らないよ 年間1230円で1億円を補償する手頃な「サイクル安心保険」 全日本交通安全協会が提供
https://cyclist.sanspo.com/376931 一人分の自転車走行の責任はそれぐらい家族全員の全生活で3000円です クロスバイクで自転車通勤してて安くて良い保険ならauになるかな? >>118
通勤距離や休みの遠出次第ではないかな
auを選ぶ方はレッカーサービスが欲しいからでは?
私は出先での修理に自信が無いし、輪行が苦手でauにしています チャリに日常的に乗るなら保険に入っておいた方がいいと思うよ。
チャリのパーツに比べれば大した金額じゃないんだし、後悔してからじゃ遅い。 自転車は被害者になるケースが圧倒的に多いから弁護士特約は必須 保険っていくつか加入していたら怪我した時、加入してる数だけ保証あるの? レッカーサービスって言うけどさ
事故を起こして救急車で運ばれるような事態の時
当然救急車の方が先にくるだろ?
レッカーがくるまで、鍵なしで放置しとくのかね >>123
傷害保険の限度額超えなければOK
限度額はggr その場に放置のはず。
っていうか救急車程の大事故で「自転車盗まれたら大変なんでまだ出発しないでください」って言うの?いっそのことレッカー来てから救急車呼べば。 自分が事故った時は、なんと救急隊員がこちらが言う前に救急車の中に載せて病院まで運んでくれた
多分ロードバイク関連の知識か経験がある人だったんだろうけど運が良かった
普通はその場に放置か、警察が証拠品として回収して保管 証拠保全を怠ったということで警察を訴えることはできないかなあ 救急車は自転車乗せて病院行ってくれた(自爆) ここ(山)に置いていけないよね?と言われて
警察は地球ロックさせてくれたあと救急車へ乗った(事故)
さらに治療後病院から警察署へ護送され調書取ったあと、ワンボックスなパトで自転車取りに行ってから駅まで乗せてもらって輪行した ちなみに輪行はできたがフォーク、前輪子房
自爆のときは病院に自転車保管してもらって、再度保険証持って車で行ったっけ 「事故」は7年で1回しかないにょろよ
自爆も下りカーブでパンクしたからだし。パンクを責任逃れにするわけでないけど、後でタイヤ見たらすんごい細くて尖った石が突き刺さってた
もちろん、山の下りで容易にコントロールできないスピード出してたのが悪いけどね 通勤利用で万が一賠償負った時に備えたいんだけど無制限のローソンどう?
示談交渉付いてるようだし、ロードサービスは要らないから十分かと思うんだけど そろそろセブンイレブンの自転車保険の更新なんだけど
毎年くるハガキが来ない
正月とかぶって配達遅れてるだけなのかな 7って自動更新じゃないんだっけか
俺もそろそろ更新なんだが、7に帰ろうかファミマにするか
DeNAのまま自動更新しとくか… >>143
示談交渉なんてついてて当たり前だぞ
お前が示談すすめて1億円で示談したら保険会社が困るだろ >>148
却下するから(保険会社)は大丈夫だぞ。足りない分は示談者が払えば良いんだし 示談交渉が付いてない場合はどうなるかというと
保険会社が賠償金を提示するからこれでおまえ(契約加害者)が説得して印鑑もらってこい
が正解 その通り
示談書は保険会社が作ってくれる
もちろんこの条件で印鑑貰ってきてねって意味で カーボンロードバイク購入時の不安を解消! CDJ補償スタート
http://funride.jp/news/cdj/ CDJ補償概要
年間補償料:9,000円(税別)
補償金額:年間最大120,000円(税込)※依頼回数(年)診断2回、補修1回まで
契約必須条件:新車(カーボン製)に限る(車体番号、防犯登録番号、契約書に確認署名)
※補償対象は車体のみ(フレーム、フォーク、シートポスト)。その他パーツは除外。
補償内容:超音波診断、カーボン損傷箇所の補修 ※塗装補修は含まれません。別途実費で承ります。
ご負担分:免責料 1,000円(税抜)/1回(診断)、2,000円(税抜)/1回(補修)
※脱着料、往復送料、梱包手数料、その他は実費。
診断と補修のみで塗装補修は実費
診断後の補修不可で新規フレーム購入への保険金補填があれば検討したい
こんなのもある 車両保険っぽいけど
BICYCLE保険 | 自転車保険【保険市場】
https://www.hokende.com/damage-insurance/bicycle/features/js 最近おかんに電動自転車買ったげたら盗難保険なるものが付いてた
補償前提条件に「鍵3つ提出」(最初に付いてくるディンプルキーが3つある)
ひとつでも無くすと補償されないんかーい!
鍵No.あって注文できるようなのでいくつか作っておけといっておいた
まぁ追加注文分も提出しろと言われて無駄な気もするが >>157
メーカーのでしょ?あれ結構基準が厳しい。 >>156
いいね、知らなかったよ
ありがとうございます さっき横断歩道で交通事故にあったわ・・・全損・・・
割合が1:9か2:8だと思うけどラレーのRSPを2016年に92000円で買ってるけど、いくらくらい貰えるかな?
カスタム代も含めると15万くらいだけど、カスタム代も含めて保証してもらえるものなのかな? あーよくて3万円くらいか カスタムの部品上乗せでも+5千円くらいか
とほほ・・・ ケガはなかった。朝に保険会社に電話するつもり
去年11月から自転車保険に入ってて良かった。被害事故だけど・・・ 償却期間5年で計算すると法的に請求できるのは5万円位
相手が素直に払うかは別として 自転車保険の会社に「示談交渉はできません」って言われて涙目の予感 素人が自分で決めるなよ
ちゃんと病院に行ってキッチリ検査してもらえ
保険もプロに希望を伝えてろ 新品価格保険で貰えると思うでしょ?
ところがいざという時に色んな理由で払ってもらえないw >>173
約款通りに支払われるだけ
賠償金と車両保険金の違いから勉強したほうがいいよ
>>160全損と言っているのでおれが加入している車両保険の約款では↓
全損事故特約
第3条(保険金を支払う場合)
当社は、以下の各号に起因する事故により被保険車両に損害が生じ全損となった場合に、1回の事故につき保険証券に記載された保険金額を保険金として支払います。
(1)衝突
(2)接触
(3)墜落
(4)転覆
2. 前項の場合、保険契約者または被保険者が所轄の警察署に交通事故の
届出を行い、交通事故証明書が発行されたことを条件とします。
3. 当社は、回収金がある場合には第1項の支払額より回収金を差し引いた額を支払います。 >>160はそんなこと聞きたいわけじゃないと思うがな
質問に答えてるふりして勝手に自分語りするいつもの基地外か? >>175
車両保険入ってれば全部出たのにね残念だね
て教えてあげただけだけどな
それにくいついて否定する連中に言えや >>176
じゃあ「もっと気をつければ事故に合わなかったのに残念だね」も成り立つな
そんで、俺は一度も事故にあってないと自分語り
このパターンで大好きな自分語りをもう1回出来るからやれば? >>178
えっ!?そのための保険なのに?
保険スレなのに? それと自分は事故して骨折して保険では60万もらいましと前スレで自分語り終わってます 人身傷害保険知っとる?事故体験スレで見かけたんだが、
http://rdbaccident.net/archives/440
加害者相手に裁判をして、判決または裁判上の和解によって賠償額が決定した場合、保険会社はその金額を保険金として支払う
http://rdbaccident.net/archives/721
人身傷害補償保険の「判決で示された損害額を保険金として支払う」という規程は、保険会社各社がごく最近新設した条項です。平成24年に保険金に関連した最高裁の判決があり、その後各社が相次いで改定
人身傷害保険は自動車保険に付帯され対車に限られるがさらに交通乗用具事故特約付けると対自転車、つまり自転車同士の事故も含められるとか
それに保険会社が損失分建て替え払いして、加害者からその分取り立てるとか。イイネー
自転車保険にも傷害保険組み込まれてれば同様の補償あるかも?約款確認してみて >>181
自転車保険は単なる普通傷害保険だよ
あくまで入院や通院1日数千円とかの定額払い
治療費や慰謝料を立て替えてくれるものは存在しない 「判決で示された損害額を保険金として支払う」は、被保険者にも過失あって相殺された保険受取金額を、判決で示された満額まで補償するのが人身傷害保険の特徴らしい
裁判前提だから裁判基準にもなる。が、提訴しなければ任意基準のままで過失相殺への補償もされないということ
つまり弁護士特約も欲しい 原付の安いの寝かせておいて人身傷害保険にはいるのがいいんだろうね ロードバイクは特殊だから原付並の保険があってもいい 今までで事故ったのに支払われなかった例ってあった? なんやかや理由付けられて認められなかった、減額されたのはしょっちゅうでしょ >>194
盗難保険あるので気になるがショップでフレームとコンポ購入してホイールとかサドル持ち込みで組んでもらった場合入れるもんなのだろうか? ロードバイクがボロくなる
↓
道路にクロップスで放置
↓
保険金で新品ゲット\(^o^)/ 糞フレームとデュラで組んだバイクで盗難保険に入る。
↓
デュラを取り外してフレームだけ山林に捨てる。
↓
保険金ゲットしてデュラも手元に残る。
もし捨てたフレームが発見されても犯人が部品だけ取って捨てたということで一件落着。 そういうのは思うだけで書き込まなきゃいいのにアホだな
ここも見られてたら対策されるわw ショップの領収書での購入証明と、パーツ変更(主にグレードアップ)不可でしょ >>198
お前もそういうことを教えないほうがいいのにアホだな
いっぱい書かせて自分で自分の首をしめさせればよかったのに
詐欺側が対策して書かなくなっちゃうだろw アクセサリーや交換部品は購入証明あれば保険金額として認めるみたいだけど
全部加算すると保険金も凄い高くなりそう スポーツサイクル保険がバイチャリと組んでるから、保険金支払いで所有権移行→中古パーツ売却によってある程度回収するつもりと思われ
もちろん査定もバイチャリで、全損認定は全力回避される罠 >>198
通貨みたいにダメになった現物がないとアウトにすりゃ一発だな 実際全損(保険金額 8割以上の修理代金)て厳しいだろう
サイコンとか追加してるとね
それにバイチャリから?現物支給で済ませることもできるし
第13条(現物による支払い)
当社は、被保険車両の損害の全部または一部に対して、復元もしくは修繕または代品の交付をもって保険金の支払いに代えることができ
ます。 >>206
自転車盗まれて保険使ったら、泥棒が中古屋に売った盗難品が支給されると
なんという循環経済 窃盗事件の調書より
「業務命令でデュラを格安で入手せよ代品の交付に必要だ、と言われて出来心で」 楽天銀行のやってるの加入したわ
月額140円で1億円が保障されるのやったら安いもんやわ >>197
車みたいに登録が必要なものは別として、PCやカメラとかは盗まれたことにして盗難届を出してもう1組ゲットみたいなのは昔からある話だしな。たまに詐欺罪で捕まってるけど。 み、見知らぬ男達が現れて無理やり僕のカバンに押し込んだんですよ! ★自転車乗りにうれしい!!「すぽくる」の特長★
◎【盗難補償】盗難時には購入時の金額を補償!(※1)
◎【車両破損補償】交通事故による車両破損も補償!(全損・半損)(※2)
◎【補償の対象】さらに!自転車本体だけでなくパーツ&アクセサリーも対象! 俺共済の保険が安いから県民共済の生命保険に入ってるんだけど、
県民共済の個人賠償保険の案内が届いたんだよね
よくみたら民間の個人賠償保険よりすっげえ安かった
・保険限度額 3億円
・年額掛け金 1680円
・一世帯に一人が加入すれば同居親族および別居の未婚の子まで補償
・自転車をぶつけた、飼い犬がケガをさせた、水道を階下に水漏れさせたなどは対象内
・スポーツ中の事故および預かり品の盗難等は対象外
・県民共済の生命保険または火災保険に加入していること
https://entry.kyosai-kojinbai.com/
ぐぐったらサイトもあったから貼っとく
生命保険も民間より安いしすげえよ共済 共済の主契約のオプションでないと加入できねーじゃん
役立たず シニア傷害共済79歳まで賠償1億円傷害ともで月1200円 愛知県民共済
加入は69まで継続は85までなら東京海上の賠償が1200円年でつけられる au保険から車両保険でたみたいね。年3k〜5kくらいみたい。
はいろっかな。 日本少額短期保険株式会社のサイトに移動しますAu保険
みんなのスポーツサイクル保険30万年9900円です >>220
すまん。探したけどみつからないです。
リンクお願いします。 モンベルの自転車保険が結構いい気がする
日常的にはこれの一番安いプランで十分だし、ロングライドするならそもそもauにしたいし >>225
ありがと。
高めだけど、全損とかも対応してるのね。
新車買ったばかりだから一年だけ入ってみるかな。 今朝事故起こしたよ…
自宅付近で出会い頭にぶつかりかけて相手が避けてバランス崩して手を着いて骨折、手術入院
スピードは双方殆ど出てなかったけど相手の話ではハンドルに手を着いてグキったようだ
自分はau損保スタンダードに加入、電話したら二、三時間ぐらいで折り返しがあって
被害者側とのやりとりは全部やってくれる事になった、一応全額補償されるっぽい
対応早いしいろいろ提案してくれたしau損保神様や
この後自宅で預ってる自転車を相手の自宅に届けに行くので家族の方と被害者の怪我の具合や
今後の治療状況について話してくる予定 長文書いて人に読ませたいのなら句読点をなんとかしてくれよ
本当にスマホが普及してからそういうのが適当な奴が居て読みづらくてしょうがない
二行目の途中で読むのヤメタ >>227
保険会社によっては、如何に金を少なくするかが最大のテーマであって、
貴方が考える対応を相手に対してきちんとやるかどうかは怪しいケースが少なくない
交渉決裂して、ある日突然裁判になって訴えられることがないとも限らないぞ
保険会社がどういう対応しているかは日々フォローした方が良いと思う
今回のケースは、医療費は全額出るとしても、入院・通院慰謝料、後遺障害慰謝料、所得補償にかかわって来る過失責任割合のところでもめそうだね
自転車も壊れているかもしれなく、物損評価でももめそうだ >>230
そうか
ありがとう、いろいろ気をかけてみる
まあ一筋縄ではいかないだろうとは思ってるよ
今は相手の怪我の具合が心配だ そもそも何故ぶつかりかけたんだ?
自転車の速度の場合、どちらかが逆走していなければ多くの場合それは起こらない筈なのだが 出会い頭なら、50:50とかせいぜい60:40くらいだ妥当だと思うが、
その後の対応を見ていると、100:0くらいの雰囲気なんだが。
信号無視とか、一旦停止無視とかなのかな? >>234
相手にしてみれば、怪我はさせられるわ、骨折までして痛い思いはするわ、入院までして仕事はやすむわ、自転車もおかしくなるしわで何一つ良いことない
保険会社が事例集から機械的に50:50でやられたら、おまえはそれで納得できるかね? なんとなく全額出してもらえると思い込んでる相手と、後で揉める未来が見える 衝突したのでなく、衝突を回避して転倒させられたのなら、転倒原因を作った側に100で丸く収まる 双方が動いてたのであれば責任が100:0になることはないのは常識 事故当時の状況は
俺が路地から出て歩道に曲がる所に相手は下を向いて緩く前進をしていた
俺は曲がってすぐ道路を渡るつもりでそこにある信号に気をとられてた
(路地から曲がる時は一時停止をしたあと発進)
気付いたらお互い接近
フラフラしながら避け合い二人転倒、相手だけ怪我
という感じだよ
一時停止した時は相手が見えなかった
一応お互いの前方不注意になるのかな
過失割合についてはまだ話し合ってない、これからだね
初めての大事故だから不安で胃が痛い 過失割合は保険会社が過去の事例からすでに決まっているんだよね
心配するだけ疲れるよ 相手が何処から何処に向かってフラフラ走ってたのかな 過失割合が100でも0でも、当事者は1銭も払うことはなく
保険会社が払う金額と怪我した人がもらう金額が変わって来るだけだよ
ただそれだけの事
警察は責任割合の所には一切介入しないし、割合によって刑罰の度合いが変わるものでもない
ただし示談がとれたかどうかはもしかすれば影響してくる
だが、保険会社は示談よりも、契約者よりも、支払い金を優先するようだよ
だから、保険会社が交渉を仕切ろうとして出てくるんだよ
よく、監視してないと、何やらかすか、油断も隙もない 事故っていながら全然状況を説明できていないみたいだから難航しそう
曲がるといってるが左折なのか右折なのかそれさえわからない
当然ながら、事実と関係なく記憶は自分の都合の良いように歪曲されていく
大きな事故でないなら目撃証言は期待できない
警察は自分たちの手間がかからない方向に、保険屋は支払い金額と宣伝効果の兼ね合いで事実認定していく
どうなりますやらw >>238
そういう事書くと無知がばれるからやめましょう。
過失割合の基本は誰かの過失によって事故が起きた場合、その当事者に注意義務や回避義務や
事故を避けるための責任がどれだけあったかが問われます。
代表的なのは追突です、後部から予告無しに追突されたら10:0になります。
前走者に注意義務も回避義務も回避の方法もないからです、つまり前走者が30km/hで走行しようと
追突されても過失割合や責任は生じません。
同様に交差点でも赤信号の無視の侵入は走行車両に責任は追及されず10:0が基本です。
なぜなら赤信号で停められた道路は青信号の道路から見て「道路ではない」ただの障壁と
考えられてるからです。
つまり信号のない交差点や一時停止無視の車両進入とは完全に区別されてます。
もちろん完全なる赤信号無視の場合で信号が変わる前後ではないですが。
青信号で車両が走行し始めて10台目くらいの走行車両に赤信号側から無視車両が進入し
走行車両と前面衝突した場合青信号車両に過失はつきません。
交差点の赤信号側が「出てくる前提」で注意義務や回避義務に責任を問うと日本中の交差点が
全車徐行を強いられることから、赤信号の無視は重過失として青側に責任を問わないことで
無減速、無注意、無徐行の走行が確保されてるからね。
他にも中央分離帯を飛び越えてきた車両との正面衝突とか高速道に上部一般道から飛来してきた
車両との衝突とか双方が動いていても10:0の事故は多いですよ。 >>244
延髄反射で考えた文をそのまま書き込むのはご遠慮ください 自転車の事故に車の過失割合例を提示されても参考にならないよ >>244
ここに書かれている自転車同士の事故に限った話をしてるのに、勝手に話を拡張してアスペみたい(笑)(笑)(笑) 自損事故が二つ当たっていないならエンジン無しはそれぞれの責任
自分の保険と自分の健康保険だけ
>>249
> 自損事故が二つ当たっていないならエンジン無しはそれぞれの責任
ということは、逆走DQN自転車を路肩に追い詰めて、ギリギリ回避してからの縁石の餌食にするのはOKという解釈ですね! 左折自動車に引っ掛ける事故したんだけど連絡ってこっちからするの?
相手からしてくる?警察からは相手の連絡先貰ったけど これこれこーゆう事故起こしました、どうすればいいですかって自分の保険屋に電話すればOKだろう >>251
普通は相手の保険会社から連絡がある
無ければ加害者が無保険で御愁傷様コース >>256
保険未加入だけでなく保険金額が不足しているのを無保険という(保険約款で定義)
自賠責保険は対人だけなので対物保険無し=無保険 保険屋に電話した
警官も来てたし救急も呼んだんで普通は連絡あるはずですがおかしいと言われた
こっちからかけた方がいいんかな
警察からその後連絡なし
俺のケースってどっちの過失になるん?
相手が何も言ってこなければスルーで治療だけ保険で済ませた方がいいんかね
ちなみに右腕骨折 仕事は休み
連絡すれば相手の保険から搾れたりするかな >>262
警察に相手保険会社から確認あったか聞いてみたら。確認あれば入ってる。が任意適用渋ってる可能性。
確認無ければ無保険。
別に個人情報でもなく被害者救済的なはなしだから、困ってるんですと話せば答えてくれるはず 後で警察かけてみる
車にはかすっただけだから無かったことにしようとしてるのかも
自転車の検査で異常があったら相手から毟れる?
カーボンロードだから見た目じゃわからん異常があるかもしれん >>265
そもそも相手が保険未加入なら取れないよ 別に未加入でも損害賠償は出来るだろ
色々面倒くさいだけで >>268
請求はできるよ?
しかし無い袖は振れない
裁判で判決もらっても金無い奴からは1円も取れない
そんな事も知らないの? とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
PKB19 >>269
破産者やホームレスでもなければ普通は取れるんであんまり意味ない話だな >>269
あれ?言ってること変わったじゃん
「保険未加入者からは取れない」
から
「金無い奴からは取れない」
に変えたね >>271
じゃあ公営住宅に住んでるような低所得の加害者から、損害賠償金を普通に回収する方法を具体的に答えてくれるかな?
普通は取れるんでしょ?
普通ってのは特別な方法でなく100人中99人取れるって意味だよね べんごしにでもそうだんしてきたらえーんちゃうのん?
きみのためにつかうじかんはむだっぽいんでもういいかな >>275
なんだ口先だけで逃亡かよ
雑魚がwww >>266では保険未加入から取れないって話だったでしょ
もちろん高所得者で保険未加入者も含まれるよね? >>277
お詫びにいい事教えてあげるよ
損害賠償金30億円払ってない「ひろゆき」っていう高所得者がいるんだ
君は「べんごしにそうだん」しなくても普通に取れるんだよね
成功報酬1割でも3億ゲットで即億り人だよ?
うらやましいなあw
君は俺たちと違ってこんな所で小さくまとまって終わる人間じゃないだろ?
ほら早くしなよ
早く!早く! >>278
何か勘違いしてるみたいだけど、俺は取れるとも取れないとも言ってない
言ってることが変わってるって指摘してるだけ
つまり保険未加入者は所得関係なく金が取れないってことでいいの?
それならなんで「金無い奴からは取れない」って話をすり替えたの?
金無いやつに限定する必要ないよね?
はやく答えてよ
早く早く >>266「保険未加入者からは取れない」(金持ちだろうが貧乏だろうが取れない)
>>269「金ない奴からは取れない」(金あるやつからは取れる)
言ってることが違うだろと指摘してる
二人が別人だとして、266からしたら貧乏人に限定してる269の発言は間違ってるってことでいいんだな?
「269は間違ってる」でいいな?
答えてくれ
早く早く >別に未加入でも損害賠償は出来るだろ
>色々面倒くさいだけで
めんどくさいけど「出来る」って思い切り書いてんじゃん
少し前に書いたことすら忘れたの?
痴ほう症の疑いがありますね >>281
それは俺じゃないんだが?
俺のレス
>>272
>>277
>>279
>>280
逃げてないで次のレスで答えろよ 白痴を論理的に追い詰めるのは俺もよくやるけど、たいてい逃亡するな… ほらよ、twinkleのスクショ
twinkleは自分のレス番は緑色になる
いつまでも逃げてないではやく
>>279
>>280
の質問に答えろよ
1人で勘違いした挙句、勝てない相手だとわかったら答えずに逃げるの?
http://q2.upup.be/f/r/pcuEW9ozxK.png
http://q2.upup.be/f/r/kBkU4ZPRnX.png 間違いを認めて謝ればまた戻ってこれるのに馬鹿はそれが出来ない 自分がいつも1人で必死になってるから
相手も1人に違いないと思い込むのだよ ファミマと7しか比較してないが、ファミマの方が良さげなので
ファミマに入った モンベル、セブン、ファミマを軽く見比べただけだけど、確かにファミマのやつお手ごろでいいな モンベルはAIG
セブンは三井住友
ファミマは損保ジャパン 自転車保険って車に付与出来んもんかな
単体で入るの手続きめんどくさい 自動車保険ならそれこそ特約オプションでいくらでもあるだろ むしろ自分の自動車保険や火災保険に特約が付いているの知らずに、
単体で自転車保険入っている奴が大勢いるだろうな。 埼玉県って自転車保険加入義務になるけど特約で文句言われんもんかね >>299
別に良いんでない?
そもそも自転車保険が、例外があるかもしれんが、
主契約(傷害保険)に特約(個人賠償責任保険)をつけた保険だし。 今日(昨日)まさに飛び出しチャリババアと接触してこのスレ覗いた。
幸い軽い接触で向こうに怪我なしで済んだ(こっちは膝と肘に擦過傷)けど、
今後のこと考えると、
自分はともかく相手にもしもがあってからじゃ遅いよな。 「兵庫県民自転車保険」入ってから2カ月がたった
年寄り婆さんが突然逆方向へ歩き出して、思わず衝突しそうになった、あれ当ってたら倒れて頭打ってたらと思うと冷や汗もんやったな。
やっぱりなんぼ自分が気をつけといても、何が起こるかわからん今の現状では保険が必要だと思ったわ このスレにいる自称情報通によると、無保険者からは金が取れないらしいから
保険に入ってない人は金払わなくてもいいんだよ 金(債権)を取り立てるのってめちゃくちゃ大変なのは事実。
人権?保護の観点から一定以下の財産は差し押さえできないしな。 民事で勝っても強制執行する為には本人の銀行口座等が分からないといけない
でも裁判所は教えてくれないので債権者側が色んな手を使って調べる必要が有る 近隣の金融機関に手当たり次第差し押さえを掛けるって手法もある たとえば裁判所から賠償命令判決を貰うと法的可能範囲の財産差し押さえは簡単に許諾される。
で資産はそこかという話しになるが、常識的に資産を持ってる人はこの賠償命令の時点で払う。
なのでこの時点で取れないとまず取れないw
それを別として一般論の差し押さえ順だが、ダメージの大きな順からだと就業先への給与差し押さえで
これは裁判所が簡単に許可する、ただし生活保護費程度の金額は残して裁判所の決めた分だけが差し押さえられる。
雇用者は裁判所の命令書に従って差し押さえの元に確実に送金しないと
罪に問われるので簡単に送金される、雇用者も居心地が悪いのでこの段階で借金してでも払う。
次に土地家屋の差し押さえで簡単ではあるが換金性が悪いので2番目というのが普通、これは競売にかけて
必要分を抜いて残金は返す。
これも市場価格より安くケイバイに掛かるのでダメージが大きいから借金してでも払ってくる。
最後に金融機関の差し押さえ、これは上記の通り調査が難航するから給与や土地家屋から攻めて自分で預金を
崩させるようにし向ける。
そんで調査方法だが弁護士には調査権がある。
これは簡単に検索すればわかるが事件に関わる調査は弁護士会とか公正に判断して必要性があれば
行政機関の権力並みに強い調査権を発動して個人の資産や情報を調べられる。
根拠として裁判所の陪乗命令と賠償拒否を材料にすれば資産調査に調査権は生きるでしょ。 机上の空論じゃ金は取れないので賠償拒否(無い袖は振れない)人の99%は回収できないよ
生涯収入も生活保護や年金レベルで資産もない、そして賠償命令後は収入や資産を隠す賠償連帯のない家族や
親戚に迂回するという手法で絶対に取られないのが定石 資産てそんなに簡単に移せるんだ
贈与税とか発生しないの? >>313
知り合いに手渡した瞬間に自動的に持っていかれる仕組みでもあんのか? サイクル安心保険の賠償のみ1億プランに入ろうと思いますが、どうでしょうか? 損保ジャパンが示談交渉やるんだろうからいいんじゃね >>312
損害賠償請求の残ってる人物がその時点で資産、収入がなければ差し押さえができないが
将来収入や資産が来たら差し押さえされるよね。
なので加害者A氏が未賠償の5千万を抱えたとして自身の父母から遺産の土地家屋が入るときは
「相続放棄」しておくことで分配を他に回す、自身が起業して高収益を得るときは代表以下
役員は損害場遺書の資産差し押さえがされない息子や娘にペーパーカンパニーを担わせ自身の収入を
生活保護基準にしたり女房(生計が共にしてると差し押さえされる)を偽装離婚して代表にしたり
色々な方法で泣き寝入りするまで放置する。
たとえば加害者が新車のベンツで3回忌の線香をあげにきたって「息子の車借りてきました」といえば差し押さえできないし
真冬に真っ黒にハワイで日焼けしてきたって「息子の経営する会社の社員旅行で」といえば何の差し押さえ基準にもならない。 docomoの自転車保険にもまいったもんだよ
解約変更はiモードからしろの一点張り
パケ代かかるから電話で設定してくれっていっても駄目でさ
やっぱりパケ代1k円かかってんじゃん
せめてマイドコモからPCで設定くれえさせろよ
もう契約変更はしないだろうけど ロードサービス付きで安いのあうだけ?
下と中がそれほど金額差なくて、万が一の時に自傷の金額良いから中にしてるが、今年に契約切れなんよね
それより安いロードサービス付き保険ある? 来月更新で、今あうのシルバーなんだけど、ゴールドにするか悩んでるんだけど違いは法律相談費用、弁護士費用だよね?
これは必要かな? >>325
そりゃーあった方がいいんだろうけど、金額差から俺はシルバーにした
相手が加害者として、その保険会社の割合や金額に納得できない場合とかね
でも、それがあったからといって金額が上がらない場合もあるだろうし
自力で過去の判例調べて加害者側の保険会社と交渉してもいいかな?と
最近はスマホで調べられるしね
面倒ならゴールドで丸投げ、但し金額が高いからその辺も考慮して選ぶ感じ? >>325
弁護士つけられるならつけとけ
俺は逆野郎と接触したけど
相手認めなくて苦労してる
検察から呼び出し食らってビビってたら手に負えないようなら相談に乗るて哀れみを受けた ひまで金無いやつは弁護士費用特約300万は諦めて自分で勉強して訴訟、裁判すればいいよ
俺はそんな暇がない モンベルの保険窓口が前は直接富士火災の窓口の電話番号に通じたのが、フォームで申告になってて地味に不安。
あうに変えるか。 >>299
義務化の地域ふえてきてますね。
TSマークはその保険として許容なのかな? 自動運転で事故“システム欠陥はメーカーに賠償請求” 国交省
3月20日 15時17分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180320/k10011372391000.html
国土交通省は、自動運転の車が事故を起こした場合の自賠責=自動車損害賠償責任保険の扱いについて、原因がシステムの欠陥だった場合はメーカー側に損害賠償を求めるなどとした対応方針をまとめました。
国土交通省は、自動運転の車と人が運転する車が混在する2020年から2025年ころを想定して、自賠責保険で自動運転の車による事故をどう扱うかについて有識者の研究会で検討を進め、20日、対応方針をまとめました。
それによりますと、自動運転による事故でも人が運転する車と同じように保険金を支払いますが、原因がシステムの欠陥だった場合は保険会社がメーカー側に損害賠償を請求できるようにします。 将来は自転車から自動車に乗り換える人が多く出そうだな 自転車保険の切り替えに失敗し
23日まで無保険なので自転車乗れん…って思ってたが明日雨だからラッキー ここまでの話はようわかった
完全に理解した
一点の曇りもなくクリアだ
で、結局、
セブンイレブン
ファミマ
au
のどれに入ればいいんだ? 俺もsaikuru安心保険に入ったけど。4月1日から有効。 TSマークて相手が死ぬか重度後遺障害ていうのにならないと
保険金おりないのか? さすがにググればわかることでネタを振られても何を意図した
策略なのか理解できない。 セキュリティや安全性に対する最低限の知識があれば
自動運転なんて正気の沙汰だと分かるはず
あんなもんもっと技術が上がってからやるもんだ >>343
その技術向上のための実験なんだが。
そういうのは閉鎖環境のコースでヤレって言うのはわかるが人が死んででも
実験しないとならないことは医学でも科学でも交通社会でも同じ。 実験なら実写に搭載して売ったり公道で走らせたらダメだろうがw >>343
おまえが持ってる「セキュリティや安全性に対する最低限の知識」って何?
正気の沙汰って意味わかって使ってるか? 自分は置いてきぼりか?
タクシー頼むのならタクシーに
自転車を積めばいい
保険の意味なし 今までTSマーク素晴らしいと思っていたが
ほとんどの事故に対応しないんだなあ。特別重い事故だけかあ。
やぱどこかハイローズ。 >>351
他より保険料高いならそう思うけどな
選択肢が増えるのは悪く無い 東京海上日動のEサイクル保険って駄目かな?
それと被害側になったときに自転車本体(付属品含む)の賠償請求ってこういう保険と関係無いよね?
その場合別に弁護士でも立てて治療費&慰謝料や損害賠償請求することになるの? >>355
そのためのauの弁護士特約つきゴールドコース 1時間くらいかけてこのスレを熟読してきた
AUの保険入ります auの自転車ロードサービスは良いねぇ
コンビニの奴より良いな
au使ってるくせに、見落としてたわ…コンビニで申し込んじゃった >>351
家までタクシーならそれでもいい
最寄り駅までなりをタクシーで後は電車やバスなら出費が少なくて済む
俺は後輪ナット止めのなんちゃってクロスでスパ出た時に後輪のスローパンクしてて呼んだ
バス停も近くてバス1本で帰れる場所だったのでタクシーだと3000円以上はかかる距離が210円で済んだ >>350
ロードバイクに乗って遠出する人ならいいかも ロードサービス50kmまで無料って50km超えたらどんだけ取られるのかね http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1961900.html
警告しておくけど水素自動車はこんなもんでは済まない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86) 原因がわからないうちに、
「水素自動車ではこんなもんでは済まない」って何言っているんですかねぇ…? 知ってるから書いてんだよ
場合によっては周りの車も吹っ飛ばすぐらいだからね
オリンピックに間に合わせるために脆弱性に目を瞑って大丈夫なんかね どうでもいいけどガソリン車の方がよく燃えるんだよなぁ >>360
駅まで自転車運んでくれて
そこでロードサービスは自転車持って
まっててくれるのか? 自転車保険は弁護士特約と相手への賠償金額で決めればいい
それに比べてロードサービスのタクシー代なんか安い出費だよ そうだよ
通常の保険は加害者になったときしか補償されないから 結果的に10割過失となっても、いや3割は相手に過失ありと揉めれるのが民事だからね。
加害者でも被害ありと主張すれば弁特使えるし、使えば弁護士の顔立てられて多少は金取ってくる。
取られる被害者は堪らんが任意入ってなければ仕方なし。 >>373
弁護士使うのはかってなんだが、弁護士特約は損保が容認し使用を認めた場合ね。
おまえが居眠りして信号待ちの車両に激突した弾みに歩道に乗り上げて小学生3人殺して
「僕の過失は10割じゃないと主張します」といって弁護士特約を発動したって認める損保は少ないし
仮に認めてもその案件は「アナタの損害額の回収訴訟(和解)」に限定されると思うから
歩行者の遺族や追突した車両に「僕の車の修理費と僕の治療費を頂きたい」という案件に
弁護士が発動されて損害賠償を受けるほうには発動されない予感がするよ。
同時じゃないかっていえば同時なんだし先に和解案や訴訟判決出たら後の賠償もなぞることになるが
相手の弁護士は「そうですか、だったら先にその賠償事案だけ和解か訴訟にしてこちらの賠償請求は後日」って
話しになりそうだね、おそらくソコで10:0の賠償請求放棄で決着や判決がでるから君は弁護士特約外の
弁護士で賠償請求と戦うか損保一任になるかと思う。
弁特とかでは意外と物損は物損、人身は人身でわけて受任したりもしてるよ。
たとえば君が歩行者轢いて無傷だった場合、歩行者に車両の賠償請求をして(それしか事案がない)弁特に委ね
歩行者の人身賠償は損保が全権委任で受けたりするだよね。
君もケガしてれば一括になるが弁護士は割合を決めて自身の損害額の請求と和解までで相手の損害額(こちらからの賠償額)には
受任外で手をださないと思うよ。 弁護士特約ってどうやって使っていいのかわからん。損保に「弁護士特約使って弁護士にみんな任せてくれ」っていうと、弁護士から折衝まで、全部やってくれるのか? >>375
ここ自転車板っすよ?w
せめて自転車対自動車の交通事故を想定してくださいよ。
その場合の過失割合はほぼほぼ物損に対してということ。長文おつ。 すでに賃貸の火災保険特約で上限3000万の個人賠償責任保険に入っているんだけど
追加で1億とか2億の自転車保険って入るべき?上であがってるau損保のBycleに入ろうか迷ってる 人間が相手なら基本無制限にしておかないと泣きを見る またバカが「居眠り運転で小学生3人殺したら」って話をしていそうな流れだな >>382
計算に基づいて算出されるからな。
クルマバイクはともかく、チャリなら2億で十分でしょ。 個人賠償責任保険の上限金額は1事故あたり
被害者が複数人だと… ガードレールの規格によって値段が変わります。ちなみに、
B規格のガードレール1メートルあたりの単価は、4,500 円です
10メートルだと45000円
これは部品代で工賃がいるどれだけかかるか au損保のバイクルシルバーコース入ってるけど
個人賠償が3億だったかな
年間保険料も6500円くらいだし、安いもんじゃないかな
使ったことないけどロードサービスも付いてるし 個人賠償は自動車特約で無制限。
auはブロンズの一番安いやつでレッカー確保。二年で5000円行かないからこれでいいのだ 予測できないから事故るんだし備えと心構えは必要だな なんだこの餓鬼w
コンビニで万引きでもしてダッシュで逃げたんか?
とはいえこのように回避不可能な事故でも
安心できる保険に加入する事は最早必須である おれはチャリのあんちゃんに好意的な証言するわ、この場にいたら このガキが悪いのは間違いないんだけど、逃げたらマズイよな。
まあ知るかよガキが、勝手に突っ込んできたんじゃねーか!
って気持ちはわかる。 勝手というほどイキナリじゃねーだろ
自転車の車線上に数秒いてからぶつかった
注意してれば自転車がギリ避けれる範囲。つまり自転車がよそ見してたってこと よそ見していた証拠は認められません。
つまり、避けようとしても避けられないタイミングでガキが突っ込んできたってこと。 歩道である以上この子供に非があっても
自転車の責任になるから、保険って大切。 車やバイクじゃなくてよかったな程度
自転車の兄ちゃんは可哀想 歩道で交通弱者の子供相手だから九割以上自転車が悪い >>390
俺も自動車保険の特約で無制限あるけど、ロードサービス欲しさにauの保険入ろうかとしてたら、確認事項的なところで他の保険に入ってて金額がどうのこうのでダメです的なのが出たんで諦めてたんだけど、au側の保険使う気なしなら気にせず進めば良かった? 夜自販機のかげから飛びだしてもと予測して運転するわけです >>413
個賠無制限が重複するからかな?
気にせず入っとけ >>413
どんだけたかい自転車保険かけてんねん。
たぶん重複部分勘違いしてるっておちだろな。
自動車保険と賠償は自転車保険と重複しない 自分は止まった自転車
相手は後ろ向きに前見ず走ってきて自転車正面にぶつかり転んで骨折
過失割合ってどんな感じでしょうか? どんな状況だそれw
自分に向かってくるアホウへあぶネーゾとか声かけなかったのか? アホはチャリ・ジョガー問わずイヤホンしているからなw >>423
あっちでボコられたからこっちにきたんだよ
ばーか >>416
なるほど
それだと2年一括払いにして月々に換算すると180円強だしいいね
自動車保険などの特約個賠有りの場合無駄なくロードサービスがこれで確保できる
ありがとう >>426
特約の個人賠償ではauのいう契約できない重複部分は発生しないんだぞ。
おまい勉強不足 >>428
>自動車保険と賠償は自転車保険と重複しない
勉強しているのなならば
個賠の補償は重複し片方が無制限なので無駄が発生するが、個賠に関しては契約条項には無関係で契約違反にはならないので契約するのは問題ない
しかもau保険は個賠を外せるのでなおいいね
とか書けば? >>429
390の書き込み時点でauの個人賠償ははずされてる前提ですね。
流れきっちり読まないで荒らすのやめてください。
ここは平和なスレなので迷惑です。 自転車買う時にしつこく保険をすすめららたよ。
賠償金が7000万円とかになるケースがあるとかと脅迫でね。
でも、ことわった。安全運転マニアだからね。
それに2〜3億程度の賠償金ならすぐに払えるし。
事故を起こさないほうに賭ける、博徒だよ。
職業は、無職で金持ちのネオニートだよ。
車なんてイラネ、自動車税なんてへどがでるからね。 俺の自転車より早いランナーは、歩行者保険に入っているのかな。
それとも1億円程度なら、賠償できるから無保険なのかな。 >>431
ここは自転車保険を語るスレだから
入る気もないなら出ていけば?
お前がいなくても誰も困らない >>430
平和なスレとか新参者みたいなこと言わない方がいいぞ
過去スレみてみろ回答者には手厳しいぞ
>自動車保険と賠償は自転車保険と重複しない
こんな誤解を招く発言は解答者として通用しない
>390の書き込み時点でauの個人賠償ははずされてる前提ですね。
>>390が個賠を外したなんて一言も書いてないぞ反論になってない
>>429でみんなにはわかるように直したのでもういいから 車の税金どころかチャリの数千円の保険まで渋る自称3億すぐ払えるマン 特に何も考えず、サイクルモードのパス目当てで。キープチームレフトに入ったわ 今日はパンク連発でチューブとCO2を2本ずつ消費し後がなくなった
次きたら初のロードサービスコールかと半分期待したw無事帰りついたが >>441
パンク修理なんかせずにロードサービス呼んだら良かったんじゃないか? 走りたくて走ってるんだし走り続ける手段があるならそっち選びますよ ロードサービスってパンク直してくんないの?
搬送だけならタクシーでいいと思うんだが 現状の自転車のロードサービスよりは、
その地域で自転車を載っけてくれるタクシー会社を控えておく
方がマシ auのロードサービスいつ依頼しても二時間以上かかるって言われるから結局歩いてひいてく
一応神奈川の県央地区なんでひどい田舎ってでもないんだが >>447
自転車積んで運んでくれる運送屋さんという認識でいいよ 自動車と同じとこが請け負う場合が多くて
普通乗用車が乗る大型トラックの荷台に
ロードバイクがぽつんと1台というシュールな事態があるらしい bicycle保険とちゃりぽの盗難保険を比較しています
bicycle保険が掛け金も低く免責も無いので良いように感じるのですが、何かデメリットがあるのでしょうか? 長年安全運転のためにサイクルスターのバックミラー901/2を使ってたんだけど、いつのまにか901/3ってやつが
出てたらしいのでIYH
デカすぎワロタwww たった2cm違うだけでこんなに目立つとは
しかしながらミラーとしての性能は文句なしに最強 901/2でも必要十分だけど
901/3は見た目より安全をとる人なら本当におすすめ 危険な突起物売りたい業者乙
安全のためには正しく直接目視の後方確認しましょう^^ ロードサービスが役に立った様な書き込みが全く無いけど、実際良かった面って無いの? >>456
正直、自走できなほどの状況ってロードサービスより救急車じゃないかと思ってしまう。
小トラブルなら大抵の場合、自力でなんとかなるし
おそらくロードサービスを嬉々として使うのは、
自分でろくにパンク修理もできないような人種かと。
その手の人種ならフルスペックサービスを想像して
利用した時のギャップに落胆しそうだわな。
挙げ句、声だけはでかいときて、始末が悪い。
一応、俺もロードサービスに入ってはいるが、お守り的な感じで
おそらく使うことはないんじゃないかと思っている。 確かに自走不可になるときは身体もダメージ受けてるケースが多い
でも故障個所によってロードサービス使いたい
もっとサービス内容を明確にして公開して欲しい
クルマの損保のオプションに自転車ロードサービスあれば最高 救急車要請するような怪我だとカーボンは廃車の方向になるんじゃね?
おいらのレスキュー想定はチェーン切とディレイラハンガー折とスポーク折 >>460
おーそれは厳しいな。どれも対応できんわ
10s通勤用にはピン用意してあるけど携帯チェーン切り持ち歩かなくなってたな。メイン11sはピンすら買ってないや
ニップル回し買おうとは思ってたけど、仕組みよく分かってないのに持ち歩いても。。と保留中 そういや最近スポーク折れてないな。
こないだシートポストのやぐらのボルトが折れたけど。 >>451
モンベルはどこの保険屋だか忘れたが、そこの窓口ってだけで掛け金の数%貰うためにやってる
掛け金や内容確認してもauの方が断然良いのはすぐ解ると思うよ >>451
個人賠償と傷害医療だけ欲しかったのでモンベルに入った >>463
オイラもそう。もしもの示談交渉ありで
金額制限なしで年3回まで
おkーって他にないでしょう? モンベル | 保険 |
新プラン モンベル自転車保険の販売を開始しました!:
https://hoken.montbell.jp/common/system/information/disp.php?c=4&id=32
取扱代理店:株式会社ベルカディア
引受保険会社:富士火災海上保険株式会社 >>451
入ってるけど、富士火災への直接窓口がなくなったから不安だよ。 >>467
富士火災は今年の3月いっぱいで消えました 保険加入したからひっさびさに自転車乗るわ!
支払いは後でもいいか >>471
そこでこれから自転車を購入する人は問題ない >>472
先月別の個人店で買ってまだ保険入ってないんだけどそれでもアリ? >>473
アサヒで購入していないなら入る必要はないね
コンビニのマルチ端末やらau損保やら
他の損保の方が良い 自動車保険はいっていたが、念のために自転車保険も追加で入った。
掛け捨てだけど自分が死ぬなら迷惑掛けないが、他人だと違うからね。 auのブロンズに弁特だけつけれたらいいのに
ブロンズプラス8,980円 auの保険金の受け取り方ページを視てたんだけど死んだ時のこと書いてないよね?
死んだ時は家族が手続きしなきゃならんだろうから家族に保険の事説明したほうがいいのだろうか
http://www.au-sonpo.co.jp/pc/otoiawase/#contents_1 追突されて通院中なのですが
相手保険屋から一日4200円と言われたのですが
自賠責の基本計算より少ないですよね
これは問題あるとおもいますか? 自分は保険入ってないの?自分のとこの保険屋に相談すれば交渉に入ってもらえたりするんじゃないのかな? >>482
相談だけなら隣の婆さんにも八百屋の大将にもしたって問題ないよ。 >>482
示談の金額に納得がいかないなら
弁護士なくとも
紛争解決センターなり裁判所で和解調停なりあるよ
もちろん無料弁護士相談から有料で弁護士に依頼することもできる
最後は裁判
自賠責保険相手に示談交渉してるわけではないので自賠責基準など
意味ないしそもそも最低基準、それで納得してくれたら損保会社が
ウハウハラッキーボロ儲けってだけw
交通事故の賠償金の相場は「赤い本」ベース つーか、自分から賠償額を調べて相手に提示しなさい
無理なら弁護士に相談だがまともな弁護士が担当するかどうかは
神のみぞ知ると言うより報酬額次第じゃね? 暇なら赤い本買って保険屋と自分で交渉するのも楽しいぞ
去年事故った時最後に届いた損害賠償に関する承諾書を未記入で赤い本のコピーと全然足りねーぞ糞と一筆書いて返送したら20万弱上乗せされた みなさんいろいろ教えて下さりありがとうございます
追突は停止中二台後ろの車がきっかけの玉突きだったので
ほんとにあたられた?位の衝撃でした今3週間たつのですがちょっと背中が張るくらいです
特に保健は詳しくないのでこれをきっかけに請求するかはまた別として
勉強してみようかなと思ったので質問した次第です 足元見て50万ネギって承諾書送ったら20万の上乗せで済んだシメシメ 時々思いますが、信号無視の自転車が車に当てられ
怪我が無いのに警察呼んで処理させているけど
アレって自分の自転車の修理とかはOKとは思うけど
その何倍も高い相手の車の修理代の事とか考えているんだろうか?と auのロードサービス使いましたが、非常に助かりました
入ってて良かったです、山の中どうしようかと思いましたが大きな車で迎えに来てくれて感謝感激雨あられでした >>493
基本は自転車のみらしいけど、こんな所に置き去りにされても帰れないよねって言われてなんかあっても保証はできないって条件で乗せてもらえた 自動車保険ならタクシー代とか宿泊代とか出るだろ
自転車運ぶだけってそんな片手落ちのサービス要らんわ 2005年にシクロクロス買って乗っている。
多摩サイで人身起こして、それ以来保険に加入している。
来月で更新なんだが、俺が仕事中に自宅に保険屋から電話が来ている。
もう13年同じプラン続けているんだがそろそろ変えた方がいいかな。
電話だと聞こえないし、直接会社に行って話をしようかと思う。
免許証と印鑑持ってきゃ用足りるかな? >>500
罰則がどうなるかだな
例の三年以内に二度で講習の赤切符かな
1度無保険で赤切符くらったら、そこから2週間の猶予を与える
それ以降に止められて、まだ無保険ならトドメの赤切符でめでたく講習行き
無灯火や逆走多いけどそういうヤツラはほぼ全員が無保険だろうから取り締まりはしやすい筈
それで捕まったら無灯火や逆走と無保険の合わせ技で一発講習がいいだろ >>499
無保険の事故ってどの位損害でましたの? >>501
全国各地で条例によって義務化されても罰則付きはゼロという現実
道交法違反とは違うからなぁ。警察が防犯登録照会すると同時に保険確認、無加入には赤キップ切れれば効果大なのにね >>502
もうずいぶん前だから忘れた。
病院にかかった費用やらなんかは支払った。
後は手土産持って自宅に行って謝罪した。
向こうは高齢者だったけど。ちょっと大変だったわ。
お互いに難聴だったから少しわかりあえたのかも。
必ず保険には加入しよう。
ちょっと保険内容見直そうと思う。
隣街の保健屋に行ってくるよ。 >>506
保険入るのは完全同意ですよ。
人と人とのやりとりなので思ってる以上
気遣い大変なんでしょうね。やっぱり弁護士の示談交渉あった方が便利なんでしょうね
あんまり事故まえだと重視しない案件ぽいけど。 将来的に自賠責化しそうだな
もちろん新たな法律の制定(自転車損害賠償保障法)が必要
だが罰金や掛金(剰余金)は新たな利権を生み出すし、警察も捕まえ易いカモネギ大歓迎のwin-win 深谷とか榊原とか橋本とか津田とか、東海は定期的に桁外れの化物が出るな。 ママチャリが入ってる保険と同じ保険入ろうとしたら反射材とかベルを付ける必要があるって言われた
auの保険も車両チェックあるの? >>510
TSマーク保険なら
整備してからなのでそうなる なんだかんだモンベルにした
いざとなったら金額無制限年三回保証ていいじゃない >>510
事故して保険使う時に自転車の写真を送る必要がある写メでいいんだけどね ベルって事故防止に役立つとは思えんが、
装備義務化されてるという話だから
わざわざ通販で取り寄せて付けてる >>516
ベルって役にたたないよな。
俺はベアベルつけて走るよ。
ベアベルならすと気づいてくれるし
クラクションと違ってカチンと来ない。 熊鈴付けて走ってる人は尊敬するわ
スレ違う人は一瞬だし気付かされるし低音で良く感じるけど、
付けて走ってる人はずーーーーーーっと鳴ってる音聞いてんだぜ
一度付けて二度めは無かった あいおいニッセイ同和で検討を進めていたけど、
土壇場で東京海上日動火災に決めてしまった
契約更新時には、また別の保険に乗り換えるかもしれん AU損保の告知項目のこれってTSマーク加入済みはアウツか
被保険者に「同種の危険を補償する他の保険契約(※)」がある場合、今回ご契約いただく保険契約の保険金額との合計が下表の範囲を超えない
(※)他の保険会社等の傷害保険契約、共済契約を含みます。(生命保険契約は含みません)
(注)すべての被保険者について、死亡・後遺障害保険金額、入院保険金日額および通院保険金日額のすべてが下表の範囲を超えないことをご確認ください。
15歳未満の場合 15歳以上の場合
死亡・後遺障害保険金額 1,000万円 5,000万円 つい最近事故ってしまい
事故の衝撃で記憶が飛んでしまった
三井住友の自転車保健は、直ぐにでも支払ってくれそうだが
アクサダイレクトの人身障害特約は難航している
もう2度とアクサダイレクトは、使わない 先天性じゃなくおっさんになってからなるガイジか
元気出せよ 記憶が飛んでいるのは、事故前後の
一時的なものだよ 傷害を障害と書き間違えてるから勘違いさせただけだろ 大きい事故はいまんとこ起こした事ないけど車と接触したらトラウマで車道走れなくなりそうだ ハイエースにはねられて、鎖骨骨折、バイク廃車になったけど、モンベルの富士火災はビタ一文の役に立たなかった。
弁護士特約ないとだめだな。 4月に事故にあって相手の保険で100%保障されたが
その後事故を恐れ自転車保険一社増やして入院15000円出るようにした
別途車両保険も入った
あとドライブレコーダーつけようかな >>530
で?
何がしたかったの?
弁護士特約で そんな慌てて別損保とも契約したところで、
保険金受取り後3年は入れなかったり補償を受けられなかったりするはずじゃなくって? >>534
だから何の交渉?
けがの治療費?
慰謝料?
休業損害?
自転車の全損評価?
過失割合?
そっちがちゃんと書かないからレスのしようがないだろ
別に相談してないとか言いそうだがだったら便所の落書きで十分
面倒臭いわ >>537
富士火災の人かぁ。モンベルで直通の電話を載せなくなったのなんでなんですか?
フォームから入力して連絡待ちとか一方的で不安になるのがわかりません? だから、富士火災はもう存在しないんだよ
富士火災のときもすでに外資系で
今は名前もグループ内合併で外資系の名前になってる
困ったときの損保会社の対応なんてどこでもゴミだが
個人的には積極的に避けたい損保筆頭だわ >>541
おすすめのゴミ損保とゴミ自転車保険を教えて下さい >>537
誰もお前にレスを求めてないのに
「レスのしようがない」発言ワロタw >>542
三井住友の@サイクルは事故後の対応が良かった。
アクサのバイク保健に付けていた人身障害特約はあてにならない。
アクサは支払い不可の可能性ありを強調して
まるっきり誠意のかけらもなかった。
アクサとは二度と契約はしない。 >>542
自転車だと共栄火災だろうなぁ、取り扱いは直接でなく大学生協とかにも入って
色々コロモをかえて売ってるね。
ただ安い賭け金なので安いなりなんで絶対払いませんって意思が明確で協栄側弁護士も敵対側
弁護士も異常すぎると嘆く。 >>542
はっきり言って無い
安い保険にはいって
事故の当事者にならないよう日々心がける
のみ
保険は保険会社が金儲けするための
商品であることを忘れるな
利益を出すためには契約者の言いなりなんかには絶対ならない
結構裏ではすごいぞw 万人は一人のために、一人は万人のために
くっそや安い保険料でも死んだり後遺障害を被ったら莫大な保険金が支払われて助かる人が居るんだよね >>537
その列挙している内容って全部個別にやるようなもんなの?
事故なら全部まとめて処理してもらうしそのための保険や特約じゃないのか
それともいちいち指定してもらわないと動けない特殊な契約なのか >>549
保険の交渉権や代理交渉権や弁護士の費用負担契約がさまざまなのよ。
基本的に損保は「相手から賠償請求を受ける事案に対処する」
つまり自分が被害を受けた金額の賠償請求行為を代行委任される性質はないんで黙るときは黙る。
弁護士の場合代理交渉は本人と同等、つまり本人そのものだから全ての交渉と法的措置は受任できる。
ところが「弁護士特約」なんていう契約は「あなたが損害賠償を請求する上での代理交渉権を委任する費用を出します」
なんだよね、簡単に言うと加害者という自己の責任を負ったモノに弁護士費用を出してあげて交渉に役立ててください
っていう保険じゃないので特約そのものが効かなかったりする。
それで事故には物損、人身と被害額や相殺金額が複雑になる。
たとえば自転車の人が信号無視で自動車に突っ込んで重傷になるも車は大破損させられただけでけが人はいない。
こうなると車は物損被害しかないので物損交渉になる、自転車は人が重傷なので人身賠償と物損の両方になる
このばあい自動車に弁護士が受任しても「物損交渉の全権代理人」でしかなく人身交渉には受任内容が
及ばなかったりするわけ。
そういうことで加害、被害者に損保がいて双方に弁護士が受任していても丸ごと丸抱えで全額同じテーブルで
っていうことにならなかったりする。 >>550
やっぱり前スレから住み着いてるキチガイだったか >>550
専門家もいるのね、すごいね
おれ>>537だけど、よくよく考えたらお節介でしかなかったな
落書きか相談か判断できなかったおれが悪かったよ
どうぞ落書き続けて下さい >>552
頭の悪い人が自分の理解できない領域のことを書かれてキチガイと感じるのは自然だろうが
世の中はそのキチガイが受任し代理交渉をするし、君の言うキチガイが損保担当となって訴訟に至る
寸前まで値切ってくる、しして加害者も被害者も誰が聞いても嘘だとおもう事故状況を供述して譲らないキチガイだよ。
証拠、承認、ドラレコに映っていても自分は嘘をいってないと言い張る。
君もキチガイのなかで生きてるって認識は持った方が良い、でなきゃ代理交渉とか裁判とかおこらないからね。 >546
一度お世話になったけど対応良かったよ。CCのおねえさんに「お身体大丈夫ですか?」って気遣われて思わず惚れてしまいそうになったやんけ! すぽくるプラス、盗難と事故同時に入れて良さそうだけどどうなんだろ。
シルバーで入っとこうかな。 すぽくるも保険料高いからよっぽど高額な奴からちょくちょく目を離す使い方じゃないと割りあわないんだよねえ
それより自転車単体で人身傷害保険くれよぉ すぽくるは 購入価格からの判定と補償だから20万のロードに10万のホイールはかせて盗まれても20万にしかならないからな >>559
更新の際に、20万円のホイールを買って装着しているが保険金は上乗せできる?と聞いたら、追加して申告して下さい、と言われ追加した。
つまり補償してくれます >>559
ごめん
わいのはbicycle保険だった >>521
子どものためにauの保険を検討してたんだけど、都民共済の生命共済(こども型)も入っていて、保険金額が基準を超えてしまうから諦めた。
他の自転車保険も重複して保険を入ろうとすると、このような告知義務があるのかな? 俺も都民共済とau保険に加入してるんだけど1000万超えてしまっているかもしれない
ただ都民共済は事故死亡じゃなくて病気死亡のみ保障で800万だった気もする、これならセーフなのか? 三井住友の@サイクル
請求書送付後すぐに、口座に入金してくれた >>567
44000円
5万円以上貰うと来年以降契約不可になるので良かった 慰謝料は通院で4200円でしょ
俺は弁護士を通して1.5倍くらいになったよ
弁護士特約は絶対付けるべき >>571
自爆、入院@4000x11=44,000
1年の保険料3990円だったので、不満はない >>571
総治療日数(事故日〜完治日、4200円/日)か実通院日数(8400円/日)の少ない方が補償されるから、普通8400円/日になるでしょ
盆暮れ祝日関係なく週6とか通院できる奇特な治療所あるなら4200円/日になるかもしれんが 会社の団体傷害保険でついてるわ。
自損事故で自転車も直せるからお得 >>576
自転車壊れてもほぼ自己負担なしで直せる保険に入ってるってこと。 >>579
会社の団体傷害保険だから外部売りはしてないやつ。
保険会社のグループ会社だけのやつ。 >>580
ええなぁー
マジ安いんだろうなぁ保険料とか >>581
金額は毎月2000円くらいだから安くはないと思うけど、自転車に限らず、釣竿とかスポーツ用品の破損も対応してる。
借りた物でも大丈夫。
ひったくりにあっても財布とかバッグも新品対応してくれる。
怪我は一律金のため、骨折とかしても多分実費以上の支払いがある。
俺はまだ使ったことないから元は回収できてないけどね。余裕で元を取ってる人はたくさんいると思う。
グループ保険だから調査とかもユルイ。悪質な常習犯以外は解約にはならない。 >>582
知らないところでいろんな保険特約があるもんだね
勉強になりました こんな感じの団体傷害保険なのだろう
https://k-tomo.or.jp/accident/
年約1万で事故・怪我への補償と個陪・携行品補償が付く
自動車乗らないなら最適解 >>584
アンダーライディングがまさにそこだわ。 バイクに追突した加害者(黒塗ベンツ)が車売って賠償してるみたい
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1516541020/633
zzr1200て15年ほど前のバイクで、中古相場50万前後ぽいけどその程度の対物も賠償してくれない保険てとんなんだろうね。弁護士出てきてるからまず任意のはず
http://www.bikebros.co.jp/catalog/4/72_5/dist-map/ >>592
自分で送ったかは定かではない
相手が保険で対応しているなら逃げる必要もないし、保険会社が修理先に請求書取り付けるだろ
相手は無保険か免責事案と考えるのが妥当
保険会社がこれっぽっちも賠償してくれないと決めつけるのはナンセンス
てかスレチ 事故後、当事者同士が勝手に会って土下座して加害者が非を認めたりしちゃうと
保険屋は手を引いちゃう場合があるんだよ
保険で支払うつもりなら交渉はすべて保険屋を通さなければならない
その結果被害者の恨みを買うような結果になってもやむ無し
保険屋は経済的には助けになるが精神面では担当する人間次第
弁護士も同じ >>590
TVで見たが相手は任意保険に入っていなかった 自転車の保険の総合スレです。個別の話題は専用スレで
(このスレの1行目に書いてある文章) ベンツ乗ってても無保険な大阪土人に気を付けろってことだな
>>596 アホか。無保険車と事故らない保証あるのか?他山の石だしその経過だって参考になるだろ >>597みたいにスレのルールも守れないやつが
交通ルールを守れるわけがないよな >>555
おれは自爆で骨折、入院、手術だったけど満額で50万ちょい支払いあったよ 盆休みに軽に突っ込まれて救急車で運ばれたんだが擦り傷、打撲だけで済んだ!
自転車もフレームコンポには致命的な傷もなく済みそうなのですが、満額請求で良いよね?
100:0見たい。 腕の一本でも折ってればウハウハだったのに
足は何と面倒だから腕な
無理やりにでも入院して生命保険でもウハウハ
惜しいことしたな
今から間に合うのはムチウチな
これは時間差で来るからバレんぞ >>600
減価償却があるから買ったときの金額そのものは難しいと聞くけどどうでしょうね 「てめぇにはこれでじゅうぶんだ」と新品ママチャリ贈呈で決着すべき 保険で新車購入額は支払われない 1日乗ったら中古自転車 自転車より体を大切に
交通事故対応をうたってる整形外科通って、慰謝料がっぽりもらった方が良いね スポーツ自転車に超詳しい専門の査定士がいるらしいな >>609
じゃあおまえの車にぶつけてもらって新車買うわ
賠償保険と車両保険の違いからまず こういう ほぼ相手に非があり相手が任意保険に入ってた場合 に満額勝ち取るために示談代行特約つかうんじゃねーの? 荒れているスレ対策のIP表示コマンドの導入の是非を
自転車板強制ワッチョイ及び県名表示導入投票スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1534645481/
投票お願いします だからうちは会社のグループ保険だから他とは違うんだよ。
自慢話みたいになってしまうが、そんな保険もあることだけ知っといてくれ。 まあでもスポーツバイクなんてパーツ単位でオーバーホールなり新調するから保険で減価償却言い出すならそこまで細かくやってもらわんといかんのだがな >>614
対物賠償保険で相手に新車を買ってあげれるって話でしょ?
おたくの会社のグループ保険とやらは >>616
いいや、自損もいけまっせ。
もうこの話はやめるわ。例外すぎてここで話す内容じゃないし。 稀有な例を挙げたらツッコミが多すぎて困る、と。マウント取りたい人が多いのかね >>617
やめるのに自分が最後にレスしないと気が済まない人? じゃあ何かい?
お宅らでは加入できない保険を聞きたいか?
理解に苦しむだけだしもういいでしょう。 まあ現状auしかないよな 自分のところでいい保険使ってるぜーっていうと上の流れになるし 自転車板の民度の低さが凝縮されたスレです
是非今の内に記念カキコしてください
ワッチョイ導入議論スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1532444629/1
1 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2018/07/25(水) 00:03:49.35 ID:u1I/jE6a
◎ワッチョイに関するQ&A◎
Q.ワッチョイって何?
A.ワッチョイとは自演対策の一つで、荒らし目的などでID変更を行う自演を見破る仕様です。
各自端末毎にワッチョイ Sabe-ocJWといった文字列が名前の後ろに充てられます。
簡単に言うとIDが固定になる状態に近くなります。
Q.ワッチョイ導入のメリットは?
A.自演や荒らし行為の抑制です。過去および現在雑談系スレにおいて自演行為によりスレの雰囲気を悪くするなど度々問題となっていますが、これを導入することである程度抑制することができます。
ワッチョイ Sabe-ocJW
~~~~~~~~~~~~
この部分が端末で固定なのでここでIDチェンジなどが判別でき、
この部分をNGNameにすることでその端末からの書き込みなら日を跨ごうが機内モードにしようが永久にNGできます。
IDチェンジャーは勿論のこと荒らしや過激な書き込みをする人のIDが変わっても永久にNGできる機能です。
IDも継続なので従来のNGIDも可能です。
Q.じゃあデメリットは?
簡単に言うと半コテハン強制になります。
一度NGNameされてしまうとその人からはずっとNGされます。
悪意のある人からは過去の書き込みを掘り起こされる可能性もあります。
(ワッチョイ導入以前の書き込みは適用範囲外なのでご安心を) aaaaaaaaaaaaaaaa
.
●【ワッチョイ関連スレ一覧】●
沢山の住民が集い、自由闊達な言い争いが行われているとても楽しいスレです。
皆様もぜひ一度おこしください。
議論に参加して充分に話合い、自転車板をより良い板にしていきましょう!
■ 新・自転車板自治スレ @ 【ワッチョイ導入に向けて】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1534997642/
ワッチョイ導入議論スレ Part.2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/
自転車板強制ワッチョイ及び県名表示導入投票スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1534645481/
※
■ 板設定変更依頼スレッド21
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/ こんだけ自転車事故が報道されてるのに書き込みなしか… 自転車事故ってよりはバカが当然の傷害事件起こしてるだけだからな・・・ スマホ見ながら運転とか理解できん
と言いながらサイコン凝視する馬鹿もいる 最近スマホ買ったけどめっちゃ操作しづらいな(誤操作が多い)
よくチャリ乗りながらとかやるわ…w だからよくスマホやりながらで事故起こしとるんやで〜 大和ハウスのサブリース物件に引っ越すんだけど
入居者にもれなく無料で家財保証がついてて
さらにその中に個人賠償責任保険も含まれてるんだよね
自転車で相手に怪我させた場合にももちろん保険適用で
最大1億の示談交渉付きなんだけど
それでもプラスで何か入った方がいいのかなぁ? 被害にあったとき相手が保険入ってなくても治療費とか泣かないならそれでいいんでない?
示談交渉に被害時の代行もしてくれるならとくにいらんか もらい事故は示談交渉してくれないってこのスレ見てはじめて知りました
おとなしく弁護士特約つけときます 賠償責任が自分に及ばないならば基本加入保険会社は代理交渉できない
弁護士団体が非弁行為をするなと保険協会に圧力をかけたのが発端
で、各保険会社が弁護士特約作って対応する流れになった
あってる? 圧力も何も非弁行為は法律違反なんだから保険会社だって百も承知の事柄ではないのか
おそらく弁護士特約は弁護士の利権確保だみたいな陰謀論がベースなんだろうけど 保険の更新メールが来て
そういえば保険入ってたな、と思い出した
転ばぬ先の杖 >>640
保険屋も最近は代理人とは言わずに窓口として連絡してますって言うわ そのうち自転車も自動運転になり、EDRが必要になるな。 赤信号・止まれ・逆走は自動ブレーキで強制的に止めてしまえ 二十歳の時にあった交通事故で腰骨が折れ
10年後に悪化して仕事もできない状態になったんだ
あのとき保険に入ってればって言ってもキヤノンデールだかが1年ほどやって撤退してたから
まだまだ自転車保険の重要性が認識されてなかったんだよね
12年たっても腰は治らない >>648
自分の保険加入で該当する保険となれば後遺障害保険金かなと思うのだが、仮に加入していたとして10年後に認定されるものだろうか?
知らんけど >>648-649
無理だね、10年後に死のうが下半身が麻痺しようが保険は下りない。
日数で期限を明確に切ると言うわけではないが、医学的所見、診断として怪我が継続していても
「治療を継続か症状が固定か」これ以上治療の見込みがないと後遺症として打ち切り。
治療の継続も客観的に治癒するという根拠がないとならないしね。
で普通は数ヶ月か1年ほどで、完治か症状固定の後遺症として保険が給付されてしまう。
この時点で医学的に明確な数年後の後遺症や重大な症状は予見されてない、もしくは僅かな予見があっても
「それ込みで補償」されてしまう。
賠償金も同じ、だから数年後に症状が出ても事故との関連を認定がされにくいし、10年経つと神経や血管が切れるとか
軟骨や脊髄が損傷するみたいな時限爆弾的なものなら予見と予防をしない「その時の治療が悪いんだから医師のせいだね」にな
るわけだだね。 >>648
相手の保険が出てこないので
これはネタかな?
されとも自爆で重傷かい? 保険入ってなかったことを自省してるのだからそう責めるな
恐らくほどほどの治療で相手保険の言いなりに示談してしまったのだろうよ 事故るやつって半分近くがぼけっとしてるやつだよな? 腰骨といっても第五腰椎分離症に事故でなったんだ
当時は自転車に狂ってたからインナーマッスルがちがちだったんで症状はなかったんだけど
自転車を卒業して学生に戻り車で移動するようになったから筋肉緩くなって事務を仕事にしちゃって
緩んだ骨折した骨が動き出したんで神経にあたって身動きとれなくなった
第五腰椎分離症は交通事故でなくても疲労骨折でなってるひともいて
バドミントンの潮田玲子さんみたいにそうであっても一線級でアスリートしてる人もいる
体なまらせるなってことですね
保険は自転車保険のないころだったけど普通の医療保険には入っていました
事故相手の自動車も保険には入っていてというより保険の外交員にはねられたんですが
その時に自転車の弁償と示談金は受け取ってます
もう相手の連絡先も保険会社もおぼえてませんが保険はもうむりみたいですね
体を鍛えなおして病状が出なくなるのを待つことにします
ありがとうございました またやっちまった…
自損で肩から落ちてしまった
骨折及び亜脱臼
自動車保険の特約から治療費全額と一時金60万円確定
傷害保険から5万円位予定
なごみ共済が15万円確定
生保が30万円位予定
車両は奇跡的にハンドル周りの擦りキズだけで車両保険金請求なし
くれぐれも事故には気をつけましょう
まだ手術前で痛ぇー >>655
それ俺もやってる
小学生時代のハンドボールが怪しいが原因は特定できない
30すぎに発症して病院で子供の頃にやったのだろうという見解だった
同じ様に歩くどころか立ってるのも辛い時がある
若いときは格闘技もやってたけど気づかないんだよね auより楽天の方がよくない?
楽天経済圏入ってるとそう感じるんだが auロードサービス初めて使ったわ
坂上るときに脱いだウィンドブレーカー横着して
ヒップバックの腰との隙間に入れといたらすっぽ抜けて
自転車に巻き込まれてディレラーハンガー折れたw
深夜かつ別件済ませてから来るそうなんで
最大一時間半と言われたが30分位で来て乗っけてってもらった
ブロンズ1年だけどタクシー代3000近くかかりそうだからまあ元はとったかな
去年から契約して去年は使わなかったから後一回付けばそっち分も取れる 元っていう考えはおかしいぞ。
ハンガー折れて修理代部品代かかるだろうし。
まあ怪我しなくてよかったね 安心買う段階で元は取ってるからなあ
そう思えない奴が保険はいらないって布教してるけど ドンキホーテの保険に入った
防犯登録料込みで2600円だった
しばくぞカス 全くの女性と縁がなく、頑張って優しくしても”避けられてしまう”
モテないな男子でも、女性心理メカニズム7つに的中する、しゃべれない@モテるアプローチ術
を知るだけで、周りの上司にばれず、自然とおしゃべりができ、相手から質問して会話が
盛り上げる方法
https://goo.gl/gqEo9L 「LINEほけん」スタート。自転車や山登りなど59商品、最短60秒で保険加入 - Impress Watch
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1148157.html
>「自転車ライフ安心保険」は100円/月で、死亡・後遺障害100万円、入院日額2,000円、賠償責任1億円。 説明を見た感じ、自転車限定だから安いんだね
他の自転車保険は自転車保険って名前だけど自転車事故以外の賠償責任も補償される とりあえずあさひauの入ってみたよ。
子供が小学生だから物損とかこわいよね。 異端なんだろうが自動車用の保険のオマケで済ませた。 自転車事故の被害者になったから共済保険特約で対応したけど、全く役に立たなかった。相手の言いなり。 >>671
だな。逆に共済相手だったが7:3位の事故なのに押しまくったら10:0になったわ ・保険料が安い
・賠償1億
・賠償が日常生活含む
・賠償が家族含む
スレ参考にしてサイクルアシスト3年4050円に決めた
みんなありがとう 小学生の頃車や歩行者を気にせず住宅地レースをしていた時も保険が守ってくれて、いたんだね いざ申込直前に火災保険に目を通したら個人賠償責任特約(1億)に加入済という 火災保険の個人陪責は示談交渉無しだから自動車保険に付けた方が交渉ありでなおよい 示談交渉だと無過失の場合は何もやってくれない罠
なので弁護士特約も必要 火災保険の個人賠償特約で示談も着いてるやつだったよ
弁護士は無いけど >>677の入ってる保険がたまたま示談交渉ついてないタイプなだけだろ 火災保険の個人賠償て、隣んち延焼させちゃった☆
って時用だろうに示談交渉や弁護士特約付いてなかったら示談できなさげ(カネより被害者感情が先に出て >>683
甘い。寝たばこやコンロに火をかけたまま離れて失火だと重大な過失
全火災の出火原因別件数(平成26年)
https://www.stat.go.jp/naruhodo/c1data/23_02_stt.html
出火原因のうちたばこは100%、コンロ・焚き火・火入れ(たぶん草木焼くこと)・ストーブは50%ほどが重大な過失だとすれば、2割の人は賠償責任有りだな >>686
甘い辛いの問題じゃなくて、
重大な過失というあいまいな語じゃなくて、
法律用語上の重過失は火災に関しては極めて限定的な適用であって、
その重過失以外は賠償責任なしだから
そんなつまらん統計じゃなくて火災の重過失の事例を見てこい >>687
限定的じゃねーよ、軽いわ。寝タバコしたのに予見できませんでしたは通じねー
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2016/12/30/162716
重大な過失とは、わずかの注意さえすれば、たやすく違法有害な結果を予見することができた場合であるのに、漫然とこれを見すごしたような、ほとんど故意に近い著しい注意欠如の状態を指す せっかくたどり着いてもアホだと意味がない事例だなさいなら ココは自転車保険のスレだから
火災の事は他のスレでどうぞ 1人が2つID使ってやってるだけだから
構って貰えなくなったキチガイが始めた手段 面倒だから、docomoサイクル保険に入ってるわ。
ケータイいじって手続き、保険料は電話料金合算だし。
他社でもっと良い保険内容あるかもしれないけど、docomo端末ならdocomoサイクル保険便利。 ドコモはspモードからしか契約・書面確認が出来ないのが残念な点ではあるけど
賠償5億(日常生活含む)/死亡・障害550万/入院日額3000円/搭乗以外補償/示談付き
ってのは妥当な値段か
加入者証はメールでgmailとかに送れて印刷できるし わたしスマホでSPモード契約してるけど、今も持ってるガラケーのiモードの契約。
とにかくdocomoサイクル保険の良さは、docomoユーザーに手軽さ。
SPモード未契約、まだガラケーだけっていう人もdocomoサイクル保険入れるわ。 わからないけど、auやソフトバンクもやってるのでしょ?
未加入者はまず考えていいと思う。 おれもドコモ保険
楽だしなんかあったときの安心を買うにはちょうどよい au保険で夜中パンクしてタクシー5000円かかった。同乗者保険かけてないから乗せられないと。
ユーチューブでけんたさんのFLAMEの動画でヒルクライム好きのオネーチャンが紹介されててブログ見たら同乗させて貰えてやんの。
同じauで一人暮らしでバイク受け取れる人が居ないのが理由だって。
そして1年ノーパンクで保険使ってない >>700
俺の読解力が低いのが原因だとは思うけど、誰か翻訳してほしい
auに入ろうか考えてるので… >>702
au保険入った
パンクした時に、自分はチャリ搬送トラックに同乗できなかった(タクシー代かかった)
他の人は同乗できてたふじこふじこ
同情して下さい
***
なお、"auに電話する時に"是非に同乗させて欲しい旨話すと、乗れる場合がある。乗れない事もあるらしいが… 同乗者保険なんてあるの?
普通搬送は乗せて貰えるんじゃないの? 車の自損事故時に特約等で
搭乗者傷害保険を掛けて無いと
何かあった時はドライバーの責任になってしまうからな あ、そっち?w
搬送用のトラックが同乗者保険掛けてないからって事ね?
今どき保険入ってない特殊営業用トラックなんてあんの?
普通任意保険って同乗者は特約じゃなくて最初から補償範囲だよね?
営業用は特約なのかな?
運送用トラックは同乗者も賠償するらしいけど? わたしが自転車保険入った大きな理由。
●高齢者運転自転車
●幼児運転自転車
その二世代が乗る自転車、危険過ぎ。
お婆ちゃん自転車、あたしが左に避けようとすれば右に寄ってくる!
幼児自転車は細い道から広い道に、突然飛び出してくる。
高齢者はちょっとしたことで骨折し、簡単に車イスになり歩けなくなる、軽くても杖だったり。
幼児はまだ身体が出来上がってない、ちょっとしたことが後遺障害になりかねない。
だからとりあえず、これをカバーするならdocomoでいいかと。
相手がクルマなら、一般的に相手の自動車保険だから。 あと電話料金合算で保険料支払い、負担まったく感じないよね。
そして自動継続も感じない。
これが最も良いとこかな。
電話料金合算でお金負担感じない。
amazonでは逆に要注意だけど。
『あっ!先月使いすぎた!』なんてならないように。 au同乗する時責任は取れないと聞いたけど普通にのっけてもらったな >>709
(*´∇`)ノ 自転車アプリもdocomo!
Runtastinc for docomoアプリのRoad Bikeは質問などにも、docomoが電話ですぐ対応♪
わたし、自転車Road Bikeの他、歩数計Steps、ウォーキングRuntastincも使ってる。 運ちゃんは事故を起こした時に同乗者を怪我させたら罰せられるから
給料に含まれない仕事(チャリ以外の搬送)をして責任まで取りたくない
俺でも断るな人身事故の罰金高いからね >>714
わたしは人を乗せるの大好き。
逆に荷物嫌い、つまらないもの。
本職は医療だけど、バイトやボランティアで軽から大型まで運転すべて乗用車。
職場では病棟看護だけど、たまに病院のクルマに患者さん乗せて運転したり。
乗用車なら介護タクシーの軽乗用車から長さ9m超えのバスまで運転。
でも貨物は絶対無理、大型二種持ってても小さな軽貨物さえ絶対無理よ。
荷物はしゃべってくれないもの虚しくなるわ。
人を乗せるほうが楽しい、運転しがいあるもの。
今月久し振りに運転するの。
普段参加する会の集まりのイベントで。
最初はマイクロバスって話が、のちに50人ぐらい乗れるバスを用意してくれるらしい。
都内から多摩地域までの短距離だけど、運転楽しみ。 >>715
限定の扱いで認可下りるんじゃないの?
介護タクシー、民間救急は限定。
介護タクシーの場合、お客さん下ろして空車になっても、客を拾っちゃいけないの。
大きな病院でお客さん下ろして、一般タクシーより介護タクシーが相応しいような人がタクシー待ちしてても乗せちゃだめなのよね。 >>717
旅客運送法に沿うような営業車両の保険はべらぼうに高額なので。 >>718
確かに荷物ならお金で解決しても、人はそれだけじゃ済まないものね。
だから速度出すのは自転車、バスは快適さ追求。 >>703
ありがとうございます
人は乗っけてくれないのが基本なのですね
ロードサービスに期待してたんですが、ちょっと考え直します わいは責任とれないけどって言われたけど乗っけてもらったで >>720
JAFのロードサービスも、人を乗せないでしょう。 >>722
5回JAFお世話になったけど5回とも乗せて貰ったぞ ルールを順守する人(融通効かない人も)、自分の家族を守りたいから面倒は背負いたくない人は乗せないよ
乗せてくれるのはドライバーの(ルール無視した)親切なので乗せろと思うのは筋違い >>724
基本的には旅客運送法に抵触する恐れがあるので同乗を拒否しますが、例外もあるんです。
高速道路や山奥の場合は安全を担保出来る場所まで乗せなければならないんですよ。 細かいことだけど
ココは自転車保険のスレだから
高速道路は違うでしょう 自宅に引き取り手が居なくて更に集合住宅だと搬送してくれないって事になるよね。搬送会社もお金欲しいからノセちゃうとこもあるのかな?
16ヵ月ロードサービス使ってないから6000円位お布施だわ。この2年でパンク2回だし ロードサービスの車も従業員2名で乗って自転車以外の他の仕事行くって事しないって事なのかい。
ちなみに運ぶとき自転車荷台に寝かして小さいトラックに毛布被せて貰った。 すぐ直るわけでもないから、
店まで5km以内なら歩くのもありだな
ビンディング使ってるやつは泣いとけ 1年保険使ってない人には車みたく等級下げて安くして欲しい。 >>734
車の保険と違って掛け金が激安なので無理です。 車の21才未満ってクソ高いやん
ああいうふうに12歳未満と60歳以上は激高になるかもな >>736
少なくとも12歳以下は超高負担になるね。
均等払いは温情だよ。 >>731
たくしー呼べる地域ならそれ使えと言われそう >>735
自分が払ってた車の任意の1/10だしね >>738
そだよ。逆に人里ないヒルクライムの趣味の人には好評みたいだお。少なくとも最寄り駅まで運んでもらえるし。 自転車にぶつけれれて怪我した
相手は保険に入ってないらしい
警察に今度調書取られることになった
保険会社通さないなら向こうと直で連絡取り合うの?
面倒臭いなあ。。。 調書は事実を確認するものとして
向こうとのやり取りは弁護士に相談したらええんやないの?
確か30分5000円だったような
とりあえず相談しといて揉めそうなら交渉の依頼するとか?
知らんけど >>741
俺もびっくりするくらいのスピードで傾斜下ってきた、
ババアと横断歩道であわや衝突しかけた。
こっちがかわすとかトラブルのもとだからとろあえず停車するんだが、
まっすぐ突っ込んでくるもんだから怖かった。
すんでのところで前輪ずらして接触回避できたけど、
路上は俺もたいがいだけど頭おかしい人間が多いわ。 逆走無灯火、イヤホン、スマホガン見とキチガイだらけだよ…(´・ω・`) >>741
示談交渉付いてるだろうからとりあえず保険会社にお任せでしょ 100:0だと示談交渉できないと何度言えば…
これが弁護士特約対象 >>747
誰も100:0とは言ってないのでは?
歩行者と車両が衝突しても必ずしも100:0にはならないよ、横断歩道で轢かれるくらいじゃないと。
まぁ言ってることは間違ってないが、現在の示談交渉サービスは大概自分の損害賠償責任(請求された金額)にたいし
交渉するもので、本来の紛争解決のサービスじゃないからな。
ただ、これも誤解があって代理交渉行為は「無資格では行えない」だけで、損保が弁護士資格と代理人受任をうければ
別に100:0の被害者だって加害者だって代理交渉はできる。
そこまでのコストを損保が付帯サービスとして請け負うかどうかの問題でしかない
大木の損保は自分のリスクを最小にするため「弁護士費用を出します」という商品を売るだけで自社の提携弁護士の
全力をつかって契約者の代理受任をしますって会社がないだけのはなし。 >>748
なるほど、君が弁護士資格を取りさえすれば100:0でも交渉可能てことっすね
頑張ってください
長文やっと理解できました >>749
なに悔しがってるんだよ補足しただけだろ さっき一停無視の車にぶつけられた。自転車ちょっと倒れた程度で自分は無傷な超軽い衝突だけと
もともと転かしまくりのクロスバイクだし何か相手がかわいそうになっちゃって何もせずに立ち去ったけど1万円くらいは貰えたかもなあと後悔 だよな。被害が軽微すぎて面倒になっちゃった
ってうかスレチすまん 俺なんか追突されたけど大した損害じゃないから
警察を呼んだ上で
「そっちが修理しないならこっちも請求しないよ」と言ったら
相手が「保険屋とやってくれ」と保険屋介入させてきたw
逆に証拠写真添えて0:100で破損した部品代請求してやったら
自腹で払ってくれたよ >>755
ええんやで。
ついさっき俺もチャリに追突食らったけどスルーしたわ。
相手が素知らぬ顔で逃げていったし、タイヤコツンくらいだったしな。
とっさだと適切な対応できんもんな。 一時停止無視とか殺しに来てるようなものだろ、制裁的措置とれよ。 おばちゃん集団に巻き込まれると前ブロック横ブロックからの幅寄せ減速とかいう集団当たり屋かよって言うあり得ん挙動してくるからな。
横に並んで話したいなら自転車降りてやれや この前ドンキの植え込みに立て掛けてたら女のスクーターが停める時雑にゴツンとぶつけやがったが詰めなかった 渋滞中に路肩走ってて反対車線から入ってきた車とぶつかったんだけど9:1くらいにはなるかなあ? >>762
交差点を曲がってきた車とぶつかったって事なら10:0でイケるんじゃね? 路肩からってことは左からの追い抜きで渋滞だと停止してる車両と言えるか微妙だから
そこをつかれる可能性があるかも?
渋滞車両の隙間はこのケース以外でも狭い隙間から歩行者も出てくる可能性があるから
基本減速トラックの脇みたいに完全に見えないところだと徐行まで落とすのが安全 前スレで自損落車骨折報告した者だが、自動車保険の人身傷害特約はやっぱすげーな
骨折してまだ2ヵ月でいまだ通院中で、治療費全部保険会社にみて貰っているわけだが、高額療養費制度も使えるってよ
術代の自己負担分以外の10万円も返ってきそう
これで手元に110万円位(傷害一時金含む)残ることになるわ
保険よありがとう! >>764
典型的なサンキュー事故か。基本10:90だったはず
加害者が普通に保険(車両も)入ってれば全額補償してもらえるんじゃね 骨折はなー。
何度か骨折してる身としては、しなけりゃしない方が良いがなー。
確かに保険金貰えるけど後遺症と言うか変な癖が残る場合、泣ける。
ので、万が一の手術用に様子を見た方がいいと思うわ。 自転車で骨折恐いな((゚Д゚ll))au370円保険に2年入ってパンクで搬送1回呼んだだけ。骨折は空手入門して2週間で年下の数ヶ月先に入門した子の蹴りで肋骨逝っただけ。 >>766だけど
>>767
あいおいの人身傷害交通事故特約付のやつ
楽天損保に慰謝料もでるのがあるらしいので調査中
>>769
せやな、わいも骨折7回目で計10ヶ所折ったわ
そういう体質もかねて手厚い補償にしてる 骨折7回って下手したら命落とすじゃんw
今年も茸取りで結構高齢の人死んだが後悔してるだろうね >>774
保険金限度額3億円がいいって、幸せね。
民事事件だけでしょ、補償は。
実際に3億円支払いなんてなったら、刑事事件で刑務所行きの可能性がゼロではないはずよ。 楽天の自転車プランでなく、日常賠償プランじゃ駄目なん? 刑事免責してくれる保険なんてないんだから、774は別におかしなこと言ってないだろ。 まあ保険なんて転ばぬ先の杖なので自分が納得できるやつ選べばいいし
ただその中で示談代行と弁護士費用があるとなお良いってだけだからね >>776
自転車プランでも個倍でも相手方への補償はできる
というか厳密には自転車保険という保険は存在しない
個人賠償責任保険と傷害保険をセットにしたのを自転車保険と呼んでいるだけなので 示談交渉も付いてる1600円の日常プランで十分だと思って入ったけど
ここ見てたら不安になるわw >>781
その考えは基本的に間違ってるよ。
そういう時は自転車降りて、押して歩くの。 俺は埼玉に住んでいるので
保険加入は義務付けられてるので入ってるんだけど
盗難保険は入ってない
おすすめの盗難保険ってありますか? 三年以内に損保使ったら加入できないとか必ず注意書きあるけどさいたまーはどうしてんだ? 自転車同士の事故で、相手方保険屋との示談交渉が成立したんだけど、その結果報告ってカキコしても良いですか?
他スレとの重複レになっちゃうんだけど、こっちのが相応しいかとなと思いまして・・・ 逆走ママチャリと順走MTB(俺)の衝突後の顛末
中央分離帯があり、歩車分離され、自転車逆走禁止看板のある国道上での衝突
相手が逆走の上、衝突直前に右方向に進路を取る。当方は左路端目一杯まで回避
正面衝突は回避したものの、相手の斜め掛け鞄が私のバーエンドに引っ掛かり、当方自転車の後輪が跳ね上がり転倒
鎖骨粉砕骨折(診断書全治3か月)、抜釘術後の症状固定まで18カ月、局部に神経症状を残す後遺障害診断書アリ
加害者は重過失傷害で送検されるも不起訴、過失傷害で告訴し直すも不起訴
相手は損害賠償保険に加入。相手に被害なし。
事故直後、購入総額50万の自転車、被害総額36万に対し、減価償却が適応されて被害認定額12万5000円
結局、症状固定するまで治療費含め一切の支払いは無し。
症状固定後、示談交渉再開。保険屋の言い分では過失割合4(当方):6(相手) 後遺障害も認めない。
理由は相手の過失1割は右側通行違反のみ。
自転車の逆走や鞄のを振り乱しながらの走行は過失にならない・・・
弁護士立てて交渉の結果、慰謝料は裁判基準に跳ね上がって、物損も多少の上乗せは有った
入通院慰謝料8400円×40日 → 100万 後遺障害慰謝料 0円 → 75万 物損12.5万 → 18万
治療費35万(健康保険適用、自己負担分) 交通費5万は変わらず。
しかし過失割合は 3:7 過失理由は右側通行違反のみ。。。裁判しても、これ以上は望めないと
一方通行の国道で、こちら側に突っ込むような運転しても、自転車対自転車では2割しか認められないんだね・・・
自転車の逆走って道交法違反ではあるけど、事故を起こしても過失とは認められないみたい。
弁護士に示談交渉依頼してから解決まで6カ月、費用は40万少々でした
以上、参考になれば お疲れさん、法律ってやつはほんと糞だね
まあ俺も法律は破るし偉そうな事はほんと言えんが糞 相手が保険に入ってて良かったな
無保険なら取りっぱぐれも有るか
やっぱ弁護士特約は必要だな
俺は入ってるけど >>791
クルマ同士だと0:100スタートなのにな、まだ自転車はそんなもんか
確かに40:60の判例はあった記憶がある、だいぶ古かったはずだが
というか↓にそのまま貼っといてよ、最近は雑談多いけどこれまでの集積は役に立つしこれからも
★事故った体験 ヤバい体験と対策 27★
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1516541020/ >>791
もう殆ど通り魔にあったような感じだな、ご愁傷様。
せめてもの救いは相手側も保険に入っていた事ぐらいだろうけど、過失割合はひどいなこれ。 自動車同士でもカーブでセンターライン越えてくるようなのは
避けようが無いから10:0だろうけど、はなから逆走してくるのはそんなもんなのかな?
高速道路だとまた違うんだろうけど >>795
これでも過失割合はマシな方だと思う。自転車 対 自転車だと4:6になるみたい。
完全な一方通行で、後遺障害まで残る大怪我。
裁判したら右側通行帯違反の最大過失割合である20%が認定される可能性が高い。
なので示談で3:7となったとか。。。
しかも事故直後のCTやMRIがあったので、後遺障害の認定もスムーズに行われました。
後遺障害がないと、弁護士の取り分が少なくなるので、弁特があって受任しない弁護士が多い見たいです。
実際、自分も「後遺障害診断書が出たら損害賠償請求事件として受任します」と2つの事務所で言われました。
一方で相手の保険屋は超強気。
「我々の考えがおかしいと思うのでしたら、裁判でも弁護士でも好きにして下さい」なんて言われる始末でしたよ。
>>796
多分どんな時も、自転車は5:5が基本。 >>797
自転車事故過失相殺の分析っていう本に、逆走自転車との過失割合が100:0となった民事裁判の例が複数記載されているみたいね。
俺もいつ被害にあうかわからんから、買って読んでみようかね。 >>798
逆走自転車の過失割合100:0って話はよく聞くね
実際、被害者になって、法律相談行って、弁護士事務所を幾つか訪問してみたらわかるよ、現実が。
あと物損部分。
スポーツ車には減価償却がなくて、丸々新車に近い額を賠償させることが可能って話も、そう。現実離れした話。
そもそも後遺障害14級程度では、まともな弁護士は受任してくれないんだから。
俺の場合は、入通院が4か月に及び、その慰謝料が大きかったから、受任してくれる人が見つかった。
弁特があろうとも、被害額が少なければ、弁護士は仕事を受けてくれない。手付金30万、報酬は賠償額の3割が相場。
自転車同士の事故は余程、重大アクシデントでない限り、保険屋の言いなり。
まぁ俺が話を聞いた4名の弁護士が揃いも揃って無能だっただけかも知れんしね。
皆さんも、怪我には気を付けて下さいね。 一方通行の国道で逆走自転車に突っ込まれる
どう考えてても0:10だろ
仕事しない無能弁護士に手付金だけボッタクられたんじゃん
セカンドレイプ乙www >>799
いや弁護士や裁判・調停といった法律的な話になると判例が元になるし減価償却も必ずされる
保険会社相手の示談交渉でのみ無理が通る
>>797
弁特ないと弁護士出てこないとタカくくられたのかもね
一定時間まで示談交渉重ねるけど、ラチあかなくなったら弁護士へ投げるよう仕向けたほうが効率良いし いざという時に頼れる弁護士がいると安心
何かと言うと相談してる やばいの見つけたら事故になる前に減速すればいい
いくら相手が違法行為してようと自己の安全について他人を当てにしてはいけないのだ 下り坂を高速で下りてる時に、逆走で上ってくるママチャリ
カーブで急にそのバカが視界に入ると避けるのが難しい >>805
これ
常に自分も相手も刃物持ってるつもりで運転しないと >>802
791です
弁特がないので、弁護士は出てこないとタカを括られたってのはあると思います。
あと早い段階で後遺障害が残る可能性を指摘されていて、
それを保険屋が診療情報開示で知ったので、過失割合の交渉や治療費の支払いに応じなかったようです。
原則として治療費を含め、支払いは賠償総額確後なんですね。
裁判したら過失割合 4:6 が 3:7になる可能性が高いこと。
事故後、示談するまで2年以上。そこから裁判すると判決まで半年から1年。
裁判になると、賠償総額に事故から結審する期間まで、年利5%の延滞金利が課せられるんですって。
私のケースだと延滞金利が20万前後に・・・
なので相手方保険屋は裁判せず、過失割合を最大に譲歩して、示談に応じたみたいです。
向うとしてもこちらの足元を見て交渉を長引かせた結果、ババを引いたんだと思います。 >>808
相手の保険屋はどこですか?
私が事故に遭ったとき、相手の保険会社はとても対応が良かったのでそういうものだと思ってましたが、、 >>807
でも角をスマホ見ながら夜道を減速なしで走ってきた女子校生は当たらなかったが避けようがなくてびびったよ
しかし親が年齢がネックで入れる保険がないのに義務化とか保険会社に保険出揃わせてからにしてほしいわ 10:0で勝てるだろ
ババ引いたのはお前だよ>>808 >>809
AIUです
保険の種類にもよるかも知れません
相手が自動車保険であれば、120万までは自賠責から出るので、そこまでは気前よく払ってくれるそうです
私の場合、賠償責任保険で、全て損保の持ち出しになり、厳しい交渉になったみたいです 今はaig損保でしょ?富士火災とグループ内合併したよ
ここの人間は相手を怒らせるのが得意らしいw あぁ、示談交渉中に社名が変わったのかw
長かったね、お疲れ様です あいおい損保は対応良かった
被害者と揉めると加害者の罪状も重くなってくから、損保は安かろう悪かろうだな >>816
回答が見れねーぞ無能
しかも判例じゃねーだろ低脳 >>811
裁判や弁護士入れての交渉で0:100は絶対に無理
個人での示談交渉なら0:100も有り得ると思う
母数となる損害賠償請求額を極端に低く見積もればの話ですが・・・
裁判や弁護士入れると過失割合は判例に基づき明確に示され、
通院期間の算出、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料が裁判基準で支払われます
じゃぁ個人が保険会社に「裁判基準で賠償しろ!」と言えばどうなるのか。
「どうぞ弁護士雇って裁判して下さい」となります。
このへんのロジックは実際に経験しないと理解しがたいと思うけど・・・
裁判裁判と言っても、被害総額100万程度のトラブルじゃ、弁特は意味をなさない
まともな弁護士は利益にならないと受任してくれないんだから
>>815
自転車同士だと、故意に事故を起こすとか、ひき逃げ重大事故でない限り、起訴されるケースは非常に稀だそうです
私の場合、相手は重過失傷害で送検されましたが、瞬殺で不起訴
親告罪である過失傷害で再告訴もしたけど、警察には良い顔されませんでしたね
不起訴なの分り切ってるのに、仕事増やすなよ的な対応(笑) >>817
まーだパソコンからしか見れない貧民おるのかwその割に反応早いしw
はいここから「自転車同士 逆走 過失割合」で検索してね
https://www.bengo4.com/
ついでに100:0の判例出してみ?歩道上か?追い越し右折か?無灯火か? 逆走がやってきても普通はブレーキかければ衝突回避できるだろ
それを変に正義感出してるのか意地張って避けなかったり
悪いのはそっちだと言わんばかりに事故上等の走りをするから
ぶつかってしまうし、0:10にならんのですよ 弁護士特約ってこっちで弁護士からさがさなあかんの?
各保険会社指定の専任でもいるのかと思ってたんだが 自動車保険の弁護士特約使ったけど
保険会社に言えば紹介してくれるみたいよ
てか自分のとこの弁護士使いたいんじゃね
俺は近くの交通事故に良さそうな弁護士事務所に行ったけど
ただ弁護士によっては違法な報酬を請求してくる場合が有るとかで
依頼する前に必ず保険会社に連絡しろって言われた >>823
>違法な報酬
違法でも法外でもないだろう
莫大なだけで 自動車保険に日常弁護士特約を付けた
これで個賠、人身傷害交通事故、日常弁護士で最強かと思いきやレッカーサービスだけ自転車はダメだった
やり直し 自動車保険に弁護士特約の文字があったから、自転車事故にも使えるにかと思いきや
その自動車保険がカバーしている自動車事故にのみと使えると聞いて愕然とした
一方で、傷害保険等についている弁特は加入者が起こす自動車事故には使えないという・・・ >>827
一般的な会社の弁特はその人が家族所有してる車両全部に適用されるよ。
自転車までは無理だけど。
そこの損保?組合系のできそこない損保の話しじゃないの? >>828
脊髄反射で物事を罵るしか能の無い人は哀れだな
私、一人暮らしの独身なんです もちろん自動車保険には弁護士特約+日常弁護士特約で守っている >>829
親切に君の間違いを正してるのに素直に耳をかせないのかね?
「その自動車保険がカバーしている自動車事故にのみと使える」×
「その人が所有して運用してる車両での自動車事故に使える」○
例えばあなたが独身でも自動車を3台とオートバイを5台持っていれば弁特は全車両で関わった
事故に使えます、なので一般的に複数の任意保険契約をしても弁特は1社だけ特約し他の車両には契約しません。
その自動車保険がカバーしてる自動車しか使えなかったら上記は弁特を8特約しないとならないでしょ?
意味解りますか?
あなたは根本的に誤解してるので、今後の人生で損をしないようにアドバイスしたのですが?
ちなみに私は車両を4台4契約していますが弁特は1契約で、契約外車両の他車損保契約の車両でも弁特はちゃんと他社で使えています。
両方の担当者と連絡をすることになりますが。 ウダウダ煩い
俺の自動車保険にゃ弁特は自動付帯じゃ >>832
どこよ?
大概の損保は乗車外人身傷害部分や弁特は重複契約になりますから、他社契約、他契約と調整して下さい
ってのが普通だよ・ イーデザイン損保
そもそもクルマ1台なので重複も糞も無い
保険のプランなんて人それぞれ取捨選択するもの
条件反射でワンワン言ってると恥かくよ
自動車保険に弁特、傷害保険に弁特
私はこれで日常生活のトラブル全般をカバーできてます >>820
夜の下り坂で逆走がいたら避けられん事もある 保険スレは原理主義者で頭でっかち事故未経験の講釈垂ればっか
事故スレは自分が100%正しい道路交通法を遵守してると思い込んでる無法者と事故経験者と法令を一通り頭に入れてる人がいる
と思っとけばだいたい当たり 自転車同士で事故ると割りあわないんやな報告乙やお大事にな
車相手でもケガする段階で割りあわないけどさ >>817
有能で優秀な817の逆走100:0判例マダァ-?
まさか>>820が探せなかった言い訳?
低脳の反対語は高機脳自閉症だったのかな?w >>836
方々の人が見てるんだから嘘付くなっていってるだけだよ。
自動付帯と言い張るならそれでも良いが、イーデザと情報があれば傍観者は自分で判断できる。 >>841
イーデザの自動車保険には弁特が自動付帯ですよ
自分が恥さらしといて、都合の悪いことは人を嘘つき呼ばわりですか
格好悪い人ですね 自分の発言に都合の悪い書き込みは嘘付き呼ばわりで済ます無能w
【イーデザイン損保に契約をすると回答した11名のユーザボイス】
11. 弁護士特約とメディカルコールサービスが自動付帯になっていること、
また、その他オプションで付けられる保障も、
入院・手術さらには残された家族の為の費用と事故後のケアを重視したものが揃っており、
本当に万が一に備えた保障を考えていると感じたので。
https://www.hokenwalker.com/user-voice-eds-sny/ 自転車逆走の自己でで過失割合100:0だと言ってみたり
的外れな保険契約内容のマヌケな講釈を垂れ流した上
弁特が自動付帯の自動車保険なんて無いと恥晒して見たり
良くもまあ下調べもせず思い込みだけでココまで人を攻撃出るもんだな >>847
これだってどうなるか分らないよ
厳罰処分の意見書つけて送検するだけなら>>791と同じだからね
警察が検察に送検。そこで起訴か不起訴か判断。
不起訴なら刑事罰には問われない。
起訴されて初めて裁判が行われる。ここで有罪になれば刑事罰が下る。
あと過失割合は民事訴訟の話。
道路交通法に違反したからと言って過失が100%認められるワケではない。
基本は5:5からのスタート。
この辺をゴチャ混ぜにしてる人が多過ぎる。 自転車同士で逆走の過失が低いのは逆走が状態化してるから
「自転車は道路の端を走るのが当たり前」と考えている人が
未だに多い
自動車の運転も自転車の逆走を想定しなければならないのが現実
自動車相手だと自転車の逆走は全くと言っていいほど過失を問われない 本日,サイクリングロードでロードレーサーと正面衝突しました。
場所は約3m幅の中央車線のない道で,歩行者も使用します。
私は左側走行をしていましたが,相手は右側を走ったため
正面衝突です。相手は右側を走った責任を認めています。
この場合の私の責任比率はどの程度になりますか?
相手のロードレーサーは,高額な部品を使用しており
その一部が破損してしまいました。私は責任に応じて
賠償するつもりです。ただ,交換が必要となる高額部品は
長年使用されているようで,新品に交換して10万円かかった
としても,それに対して私の責任分をそのまま支払う必要は
ないと思います。中古部品を新品部品に交換する際に
過失責任分を計算方する目安などはございますでしょうか? そういうのを算出するのが保険屋の仕事なのでお互い賠償なしで示談するか保険屋を挟むか法律屋さんに相談しましょう >>854
>お互い賠償なしで示談する
「右側走行が原因の自転車同士の正面衝突」の
責任比率の目安がわかると,示談の話し合いが
よりスムーズに進むと思い,質問しました。
保険屋を挟む場合に,次回の保険契約が
制限されたり,保険料金が上がったりすることは
ありませんか? 仮に相手の損害が9万、>>853の損害が1万だとして
過失割合が6:4だったら相手が6万、>>853が4万払う >>853
自転車同士の過失割合の目安は、赤本の試案くらい
交差点以外での正面衝突は50:50
よって保険屋とか絡ませずに相手と詰めるが吉 >>858
「減価償却」は考慮せずに,破損部品を
新品に交換する際にかかる料金に基づいて
過失割合で計算する,ということでしょうか?
>796
>自動車同士でもカーブでセンターライン越えてくる
>ようなのは避けようが無いから10:0だろうけど
私の事故の場合には,センターラインはありませんが
カーブでの正面衝突でした。
相手が右側を走り,私は左側を走行していました。 >>860
サイクルロードの場合、車道の右側通行の原則は適応されないので、5:5が基本
特に直線路であれば「回避予測行動を取れる可能性は両者同等」とされる可能性が高い
但し、相手がロードレーサーというこで、高い走行速度が認められば、相手に5-10%の過失が認められる可能性がある。
過失割合55:45 か 60:40 というケースじゃないかな。 >>860
主たる事故原因はロードバイクなんだから自損自賠提案すれば。あんたは大したことなかったんでしょ?
それで相手が納得しなければ当事者同士じゃ揉める一方。どちらもこうやって入れ知恵されてくからね
警察へ届け出て人身事故として保険会社通しますとでも通告すれば諦めるでしょ。お互い手続き面倒だし
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1516541020/5 >>862
サイクリングロードでも左側通行は原則でしょ
路面に矢印マーク付いてるし >>863
事故はその場で警察呼ばないと駄目じゃないか? >>865
その場で110番して,警察官に来てもらいました。
ただ,相手も私も怪我はないようなので「人身事故」の
処理はせず,事故証明書のみの発行の手続きを
しました。
相手の破損した部品は,シマノのアルテグラレベルの
高級品(の中古)ですが,新品交換費用の請求が来た場合に
困ります。レベルの低いソラの新品部品に交換してくれ
とお願いしても,相手は納得しないでしょうし。
私の加入している7ー11の三井住友海上の自転車保険は
(多分?)物損の保証はないので,物損の請求に関しては
保険屋が代理交渉をしてくれなと,また面倒です。 >>864
それがサイクリングロードって歩道(河川法、公園法に基づく)扱いのことが多いから
左側通行の原則が過失割合には寄与しないのよ
車道を逆走する自転車の過失が「逆走」と認められないのと同じ理由
常識的には「自転車も車両で、車両が一方通行の道路を逆走すれば過失」
となるはずなのに、そうならないのと同じ。 >>868
自転車の逆走右側通行は5%修正されるのが基本だろ >>861
俺に言われても
>>860
クルマの左側通行と、自転車の左側通行は、社会通念上も実際の状況も判例での扱いも車両特性も、別物だから
ちょっと自分で調べればいくらでも出てくるしここでもつい最近出てたとこ
相手の損害状況の方がひどそうなら、とっとと自損自弁で保険屋使わず済ませるが吉、859で書いたとおり
こんなので3年5万制限に引っかかって他へ移れないとか次事故った時にヘンに調査が長引いたり50:50かそれに近い割合で処理されたり(腹痛まなくても)するよりは
相手が「どうも正面衝突の場合は50:50のようなんですが」と言い始めたらその時点でもう貴方の思ったようにはすすまなくなってどうしようもなくなる >>862
交差点でさえ45:55だからどうだろうね >>869
車道上なら10%修正が基本だね
歩道やサイクリングロードは右側通行が原則とは言えなんだよね
管轄も環境省だったりするわけで・・・
対応法は自然公園保護法だったり河川法だったり
質問者のケースだと基本5:5
あとは走行速度の問題 >>873
それ出鱈目だから
実況見分なんて、重大事故でなくとも行われる 0:100なんて、
(仮に)こっちが止まってたとしても起こった、かつ避ける/除けることがほぼ絶対に出来なかった事故(クルマ赤信号停車中の後ろからの追突)くらいしか思い浮かばんわ
そんな本読んだことないから知らんけど 自転車スレだから、自転車主観の流れになるのは仕方がない
でも、表に持ち出した場合、思ってるようにはなりませんよ
ヤホー知恵袋に判例が載っていました!それが正義です!と言っても誰も相手にはしないです。
私のレスが100%正しいとは思いませんが、大きく逸脱しない線の過失割合、事実認定が為されるはずです。
経験者より。 法的には>>862が正しい
お互い保険会社が入ってない現段階なら、自損自弁でお互い貸し借り無しで解決が現実的 >>856
保険屋を示談交渉に使うだけなら等級の変化は起きない
賠償は自費で対応し保険を使わなければ良い
部品も車体と同じく中古価格が基本となる
減価償却とか全く関係ない
「仕事で使ってんのか?」って突っ込まれるぞ
中古価格が付かないような古いものなら賠償責任を負う必要はないとも言えるが
古すぎてビンテージ価格になっている場合もある >>881
保険で補償を行う場合、パーツの賠償には使用年数に応じた残存率が適用
減価償却と略 同様のものだが、算出法は保険会社によって異なる
ビンテージ価格を考慮してほしい場合は裁判しかない
費用対効果、問題解決までの時間を考えると時価500万を超えるような代物じゃないと、裁判する価値は無いと思う。 >>883
まぁ、いろいろ経験してみるといいよ
交渉ってのは自分が決めたことを押し付けるものではないからね 基本的に保険屋は費用対効果で動いている
まずは買い叩いて来る
相手に多少の知識がある場合は譲歩する
裁判や弁護士の存在チラつかすのは逆効果
一気に態度が硬化する
一方で自転車事故の損害賠償請求を引き受ける弁護士は非常に少ない
ましてやビンテージ価格や中古価格なんてあって、ないようなもの
オールドGTRや2000GTの損害賠償でないと勝ち目はない
お前は当たり屋かと言われるほどの事故歴があるから言えること 俺の三連勝、全損だとタダなんだろうなあ
、、、かなしい >>886
いや何年経ても10%の価値は残存する。
つまりパーツ新調してけば100年だって(事故っても)戦えるw >>885
>裁判や弁護士の存在チラつかすのは逆効果
そそ。ただの保険会社社員なんだから法職出てきたら法職にお任せするだけ。面倒な示談交渉打ち切れて一石二鳥。 >>889
職員はそうでも、裁判や弁護士基準の示談は、会社側の出費が増える
つまり当事者との示談交渉をまとめられない社員の評価されない
出世や給与にも響きますよ
このスレって極端で偏った一面的な見方しかできない人多過ぎ >>890
極端なのはどっちだかw
毎回毎回法職出てくるような交渉するのか?
うん、キミ向いてないよねw
それに弁特始まったころ弁特付けてる客の権利行使阻害して(弁護士に相談され)、逆に弁護士から内容証明喰らい上司共々(直属よりも上役な)詫びに行くはめになったりもしたから今はかなりアンタッチャブルなんだよ。
範囲限定しようと約款頑張るのがせいぜい。
さてどちら(弁特使われるのと、始末書書いたり懲戒処分受けるのと)が査定に響くでしょう? >>889
俺は全く逆だな
弁護士を使う気があるならチラつかせるのも問題ない
弁護士使う気もないのにチラつかせると交渉はストップする
弁護士出てくるまでは何やっても無駄だからね
個人的な経験からすれば保険屋と示談交渉するのは全くの時間の無駄
相手に弁特を早々に使ってもらって弁護士と話をした方が
話が早いよ
調停やればいい。しっかり資料を揃えれば裁判基準に近い数字になる
賠償額が高額になればなるほど保険屋と示談で終わらすのは損だよ
調停が不調に終われば裁判だけどね >>892
あーなるほど。逆てか(賠償額的に)弁護士使う気もないのに脅すのは逆効果って点は同じだし、調停や裁判ともなれば1年2年といった年単位の時間必要になるから賠償額と相談だよね。
>時間の無駄
資料や判例揃えられてればホント賠償額次第だけど保険屋もポキポキ折れてくると思うけどなあ。時間と金の無駄なのはお互い様だし評価wも下がるからね。 >>893
多分ね、業界ルールで保険屋が裁判所基準の賠償額に同意したり
提示することができないんじゃないかな。それが正しい金額なのにね
想像だけどw
調停は半年くらいで終わる。回数は四、五回
お互いの準備が良くて理性的なら三回くらいで終わらせることも可能だと思う
和解調停なのでお互い引くところは引いて妥協するところを見出す姿勢がないと不調に終わるだろうけど
どんだけ自分の主張を調停委員や相手に納得させるかがポイントになる
んで、弁護士をちらつかせるってのにも繋がるけど
嘘ついたらそこ突っ込まれてアウトだ
逆に嘘をつかせたら勝ち
和解調停だから勝ち負けじゃないんだけどねw >>891
>>893
あなたエラそうに語ったわりに調停や裁判の時間軸を把握できてないじゃんw >>894
細かいことだけどね、調停の期間は確かに半年以内だとしてもその前に保険屋の交渉期間あるし、あと治療で既に半年や1年経ってるだろうからね。
つまり最短でも振り込まれるのは事故から1年2年経ってしまうので、お互い何度も言ってるけど賠償額次第だあねえ。
てか凄いね、自分で調停に出たこともありそうだ。和解成立させるためにあいつら(調停委員)大概1割2割過失割合多く提示してくるし、不調=裁判移行でまた半年1年過ぎること考えたら胃が痛みそうだ。
>>895
こーいうことだけど何か?粗探し必死すぎw アホ丸出し
だから弁護士に任せるんだろ
但し受任してくれるのは概ね被害総額200万以上
更に、その半数以上を慰謝料が占めていないと、委任した側が費用負け
そして、たかだか30万―40万の賠償金上乗せさせるのに2年ほど余計に掛かる
その辺の足元を見て保険屋は示談金を極端に低く見積もって来るんだよ >>897
自分の場合は三年近くかかったよ
最初の保険屋の態度で「こいつと交渉しても無駄」と判断できたので
早い段階で自力で裁判ができるくらいの知識を身につける必要を感じた
んで、その直感を頼りにプランを建ててたからこの三年は長いとか無駄とかではなく得られる金額を抜きに必然だったとしか言いようがないかな
むしろ生活をしながら仕事もしてそれなりに楽しく生きようと思ったら
保険屋とのやり取りなんか集中してやるわけもなく片手間に暇な時間を見つけてやるしかないわけで自分にとっては三年はちょうどよい時間だったよ
だからね、時間はあまり気にしちゃだめだと思うわ
相手の思う壺。まぁ、経済的に無理なら仕方ないけどね
精神的に弱い人も無理かも
自分が弁護士を頼まなかったのは自分でやりたかったからw
賠償金額的には弁護士を頼んだ方が大きかったはずだけどね
裁判記録の閲覧謄写の申請も自分でやったわw
調停をやらず示談交渉で終わらせた場合は二年半以上かかったはず
いや、多分調停やるより長引いたよ
その可能性が高いからこその調停だったんだと思うわ >>898
まあその通りだけど、その前に弁護士出てきたり弁特使われると評価されない勘違いと、時間軸間違ってないことは認めないのね?w
あと>>900が弁護士使わず調停してすげーねと言う話のどこがアホ丸出しなのかな? あんたはアホらしいけど他の誰かには役に立つ話だろう。 ミスった、あんたはアホらしい→あんたにはアホらしい、ね。
すまんすまんw ロードサービスをタクシー感覚で利用してはいかんのか? こんな奴相手にしなきゃならんからな
そら保険会社に丸投げするわ >>903
会社に損失与える社員の評価が下がるのは当然でしょ
自分の嗜好で、時間と手間かけて、保険会社と示談交渉するのは勝手だけど、一般的には機会損失と呼ばれる行為
暇と金を持て余してるなら、それも良いんじゃないですか。 保険屋だって弁護士を使えば、その費用は支出しないといけない
保険屋が出してくる弁護士は保険屋の社員じゃないんだから
おまけに事故から時間が経過していれば賠償金に延滞料が課せられる
このへんのハンドリングが保険屋の社員には必要
相手が弁護士立てたら、自分は示談交渉から外れてラッキーとはならないw
思い込みで話し過ぎ。現実は厳しいですよ。事故なんてしないのが一番です。 保険屋なんて事故1件くらいで何千円そんしたとか何万円得したなんて必死に損益勘定しないよ。
事故の賭け金、支出を大きな統計で考えて割りきってるから「賠償判例」にあきらかにそれた賠償支出をしないなら
大筋で企業損益は守られる計算になってる。
賭け金を20億円集めて支出が10億なら良いわって勘定だから支出が10億15万円になろうが9億9900万になろうが何も
困らない。
彼等の統計予測は見事に小さな誤差で収まるんで細かいことは気にしない。
小費用の無駄なバラマキも積もり積もってではあるけど、交渉が長引いた上でのオペレーションや交渉担当の人件費を考えたら
糞みたいな被害者は上澄みで黙らせれば時は金なりで安く済む。 大企業でも100円のボールペン一本 経費として厳しく管理されてるのにね
世間知らずが過ぎますな・・・
ただ相手に噛みつきたいだけの狂人に語り掛けた自分がアホでした >>912
だからこそだよ、何万件も起きる事故に1人の担当者が真剣に1円単位で取り組むと自分の人件費や
企業収益が切り詰めた金額以上に失うからこそ、ボールペン並に時短で早期解決をさせるんだよ。
担当者が真剣に精査して恫喝して泣いて土下座すれば1円も賠償金を払わないで良いの?
どうせ払うんでしょ、その額が数パーセント増減するなら損して得取るほうを選ぶのが普通。
小銭を乞食のように要求する被害者に追い銭して黙らすのはそういう理由がある。 想像妄想でここまで断言するって何の病気なのあんたw >>914
何度か事故の交渉や訴訟準備の経験からの話しだよ。
損保はたいが太っ腹で金で早期解決を図る、判例で許容しないような部分は拒否するけどね。
多くの事例で難航するのは損保と被害者の問題でなく「契約者の意地」で同意を得られない
小銭の損得勘定だけ。
損保は6:4でも5:5でも4:6でも良いが当事者はそれで自己負担がそれほど変わらんでも許せない。
逆に代理人が入るとどんな案件も5-10分の電話交渉で決着する。
なぜなら時は金なりで何時間やろうが訴訟にいたろうが受任の総利益同じだから双方が「判例予測」で
共通認識の予想で即座に手打ちする。
損保も基本的にはおなじようなもので「払うべきもの」にケチることはない。
もちろん弱小の乞食損保は例外もあるが、そういうところが決まって小銭で訴訟される
結果的に自分らの訴訟対応で赤字になってる。 こんな時間に連投できる事情通きてんね(´・ω・`) バイクとの事故でずいぶんなざっくり保険金でたわ。
写真だけで、ほぼ満額。びっくりした。 弁護士入れたら5-10分で問題解決とか
10億20億とか事故経験とか訴訟準備とか
何万件も起る事故に担当者1人とか
籠池さん並みに素晴らしい妄想癖としか言いようがないなww >>919
普通、裁判まで行かないし…。
金と時間がかかるからね。
弁護士が出てくる事故は少ないだろ。 ファミマなら、本家損保ジャパンのweb申し込みの方が安いけど、違い不利な点などある? 楽天損保の自転車保険「サイクルアシスト」 業界最安水準の年間1,620円で高額賠償請求にも対応 - cyclist
https://cyclist.sanspo.com/442672 >>923
楽天超簡単保険より安いやん?
補償内容は何が違うんだろう?
ちょうど満期だから切り替えようかな? http://www.jtsa.or.jp/jitensyakai/hoken.html
警察署で全日本交通安全協会の扱う自転車保険パンフもらったが
相手への賠償は1億だが、自分や家族の死亡保障は他の保険より高い ちょうど、全日本交通安全協会にするか楽天損保にするか迷っていたとこだわ
どうすっかなぁ
というか株式会社インシュアランスサービスがなんか胡散臭い
いやまともなのかもしれないが、ネットの記述の誤読狙いっぷりが 楽天は個人情報狙いだろう
確かミニ保険のがん保険も1年無料やってるし カビラJが嫌いなのかもしれん。あの無駄なテンション見ると辟易する。
あと通販の信頼性をショップに丸投げで信頼性が海外通販(PayPal決済)以下。
アソコで買い物するのは最後の手段。 >>929
年寄りが多いから昔の三木谷のことを知ってるからじゃないかな この前、自転車同士で事故ってその場で相手の負傷確認して、救急と警察呼ぼうとして
かたくなに拒絶されてしまったわ。結局、自分だけ警察行って、保険会社にも連絡。
相手曰く、警察めんどくさいから自分の知り合いの保険会社に処理してもらうから大丈夫
とのこと。一応連絡先は口頭で聞いたけど。普通、事故証明いるよねw? 盗難自転車か犯罪起こして逃走中あるいは凶器持ってたんじゃね?
まあどちらにしろ事故で警察到着前に消えた段階でそれも加算されるけど この前、自転車同士で事故ってその場で相手の負傷確認して、救急と警察呼ぼうとして
かたくなに拒絶されてしまったわ。結局、自分だけ警察行って、保険会社にも連絡。
相手曰く、警察めんどくさいから自分の知り合いの保険会社に処理してもらうから大丈夫
とのこと。一応連絡先は口頭で聞いたけど。普通、事故証明いるよねw? 自賠責は死亡3,000万円までのくせに偉そうな態度だな 家族4人で年間1680円
個賠3億円
示談交渉つき
県民共済加入者なんだけど安くて助かるわ >>943
共済のサポートてあんま良い話聞かないから頑張れよー
恐らく相手は保険入ってないと思うから、物損は自弁だろうな >>945
【被害者側弁護士から見た損保】
・東京海上:賠償も弁特も払いがいい。担当者のレベルが一番高い印象。ただ、弁護士交代時の着手金支払い制限はやめて欲しい。
・三井:LACLACうるさい。賠償は普通。あまり変なことは言わない。今のところ訴訟基準差額説を理解できてない担当者はいなかった。
・損ジャ:LACLACうるさい。そのくせ着手報酬最低30万とタイムチャージが併存している。担当者のレベルは普通(ピンキリ)。
・あいおい:LACLACうるさい。着手金と報酬金の違いが分かってないのか、「示談終わるまで追加着手金の経済的利益が分からないので」と複数の担当者から言われた。
・JA:この仕事、マジで辞めたら?せめて担当者くらいは全員が赤い本を知ってて欲しい。怒りの訴訟率高いので、ここと契約してると加害者になったとき訴えられやすいかも
・SBI:支払い基準に同意した書面に署名押印しないと最初の着手金10万すら払ってくれない。当職はSBIなら受けないこともある。
・自動車共済:端的にレベルが低い。敵にしても味方にしてもイライラする。人傷の約款がかなり特殊(調査時)で、「これは人傷基準差額説??」と混乱した。
・ソニー、チューリッヒ、アクサ:ダイレクト系3人衆。支払いは渋いのでそんなに好きではない。人手が足りないのか、治療中でもあまり連絡してこない印象 JA含む共済系とSBIは被害者にとっては最悪
加害者(被保険者)なら多少は配慮してくれるだろうが、被害者に対して最悪じゃ結局は良い示談にならんだろう >>948
・楽天、チャブ、ニューインディア:レアキャラ。ニューインディアに至っては1回しか当たったこと無い。というか当たるまで存在を知らなかった
・日新:ややレアキャラ。着手報酬最低30万くれる以外のイメージがない。
・共栄:ややレアキャラ。同じくあんまりイメージない。 あ、被害者(被保険者)が弁特利用して受任した弁護士からみた各保険屋の印象だったか 東京海上日動は今クソらしいが
係争中の知り合いからありえないやり口で被害者何人も泣き寝入りさせてると聞いた 被害者が泣き寝入りしてくれるならそれはマシなんじゃないかな
たいていは糞対応で訴訟に発展だから >>951
その知り合いはいつも加害事故を起こしては東京海上を利用して
被害者を泣き寝入りさせて、今なお係争中の加害事故案件を抱えてる
ってことかな? なに言ってるのかわからん弁護士もどきがいることはわかった 1年もいらない、6ヶ月や3ヶ月契約で安いのってないの? 信号待ちで停車してたところに後ろから追突された。
警察呼んで事故処理してもらって病院にも行ったんだけど、これからどうすればいいの?
相手は未成年で自転車の保険には入っているもよう。 身体がそれなりに大丈夫なら
3ヶ月で取れるだけとって許してやるのが面倒少なくていい >>959
対自動車だと、最初は加害者とやりとりした後に保険会社から連絡もらうが…
加害者側に連絡して保険会社に事故の報告をしてもらって、保険会社とのやりとりに移行する
補償に関しては保険会社の言い値でよければよし、不満なら交通事故専門の司法書士に手伝ってもらって紛争処理センターに >>959
相手に安心してもらえるよう空元気を通す
自転車も身体も大丈夫です!って言え みなさんアドバイスありがとう
>>960
さすがに仕事は穴開けられないわw
>>961
3ヶ月が目安なんですね
まだ体痛いんでその線で行こうかな
>>962
相手も自転車なんだけどその手順でいけばいいんですかね?
交通事故専門の司法書士さん、探してみます
>>963
それは絶対に嫌だw 追突されて首筋に痛み出たら普通に半年は通院になるしな
でもたいていは加害者側が3か月でいい加減通院やめろとキレはじめる 相手がクルマの保険屋だと
自賠責保険の補償額を超えると急にうるさくなる
それまではニコニコしてるけど >>967
うるさくなるっつーか症状固定で普通に打ち切り宣告されるはず
それ以上治療したいなら健保で自分持ちになるから、弁護士入れたり後遺障害無いと厳しい 診断書ってくれって言ってないと貰えないんだな
警察から処理に必要だから提出してくれって言われてから病院に聞いたら
「診察したのは数日前だからもう出せない」って言われちゃったよ
意識不明で一人で運ばれてきた人だったらどうなんの? >>971
て思うでしょ?
でも「受付の時に言われてないので出せません、もう一回受診してもらえば出せます」って不機嫌そうに言われたよ
病院選びミスったかな〜 交通事故での診察治療だろ
警察に○○病院でこういわれましたって伝えたらで指導が行くレベルちゃうか? >>973
料金も10割負担で処理されてるんだけどね
でもそう言われて診断書出してくれないんだよ
ちょっと警察に相談してみる 医師法第十九条二項で診断書を求められた場合は医師には診断書を書く義務がありのだが…
どこの病院よ? 先日、通勤時に渋滞中の車列の路肩をすり抜けじゃないけど、普通の25km位で
走っていたら車列の間から人がドンピシャのタイミングで現れてあわやという
体験をした。反対側のガソリンスタンドの店員が道路の向こうの自販機に行くため
道路を渡って車両の隙間を渡って来た様だが、ダンプか何か背の高い車の間だったため
、一切見えず、気付いた時には2メートル先に人が。ブレーキと同時に避けたが
間に合わず自分のロードバイクの側面に接触した。幸い転倒せず。
相手も何事もなかったように自販機で買っていた。
恐ろしかったのなんの。楽天の自転車保険に入った。
渋滞中の車列の脇を自転車で通り抜ける時には、このように車間から人が飛び出してくる事がある。
皆も気を付けてね。 楽天自転車保険の家族型と
サイクルアシストの家族もカバーなら
サイクルアシストの方がよくありませんか?
両方とも楽天保険のようですが
どう違うのでしょうか? >>976
良かったなー。その横断した人が、右折中のクルマなことも多々あるのが渋滞すり抜け
クルマなら10:90でクルマの過失だが、人だと80:20で自転車の過失 すり抜けするくらいなら歩道走る方が精神衛生上いいな
まぁ歩道があれば、だけど >>979
車道外へ出るとき歩道前で一旦停止するようなドライバーなら、渋滞すり抜けてくるバイク・自転車へも気を付けてるな
歩道走行してわざわざ歩行者自転車と事故る可能性高めるくらいなら、ゆっくり走って右折車横断者気を付ける方が10倍マシ 注意してゆっくり走ってると後ろの自転車が煽ってくるんだよね ゆっくり走りたいならやり過ごして前を譲ればいいのに延々とゆっくり走ってとうせんぼするジジィいるよね 保険は携帯や光ネットみたいな割引ないよね
みんな平気で乗り換えるから割引は割に合わないんだろうね 金額の桁が違うから
自転車保険、賠償責任保険系で年4ケタ
ケータイ、光だと5~6ケタ 半年前に、停車中の自動車にぶつかって全治1ヶ月の怪我をした
自転車保険に加入していて、オートバイの人身傷害保険にも加入していた
相手の自動車の損害は自転車保険が対応してくれ
自分自身の怪我の治療費は
オートバイの人身傷害保険が全額負担がしてくれて
精神的損害費までくれた サイクルアシストの1620円極端に安いけど大丈夫かしら このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 467日 10時間 58分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。