ローラー台【固定3本パワマetc】part71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○パワマとは競輪御用達パワーマックスのことで強烈な負荷が可能
パワマジはパワーマジックのことでこれも強烈な負荷が可能
○同メーカーでも違うモデルなら負荷装置も違うのでモデル名で聞いて
○ローラー専用タイヤは実走車が減りやすいタイヤなら必要
○マグ負荷は登坂抵抗、フルード負荷は空気抵抗再現に向いてる
登り重視ならマグ、平地重視ならフルード
○負荷強度切り替えがないことを「負荷が付いてない」と言う人がいる
○ローラーと実走では速度が同じでも出力は違うので単純比較は不可
○エリート等の自重式フレームはダンシングするとスリップしやすい
○フライホイールが重いと加速が実走感に近い
○ローラー台は目的に合わせて選んでね
3本(負荷なし):ペダリング技術アップ
3本(負荷あり):ペダリング技術アップ、有酸素パワーアップ
固定:有酸素パワーアップ、無酸素パワーアップ
パワマ:有酸素パワーアップ、無酸素パワーアップ、筋力アップ
GTローラー:有酸素、無酸素パワーアップ、筋力アップ、持ち運び楽
4本ローラー:ペダリング技術アップ、有酸素パワーアップ、3本より簡単
ダイレクトドライブ:有酸素、無酸素パワーアップ、静音、トレーニングアプリとの連動
前スレ
ローラー台【固定3本パワマetc】part70
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1542117329/ やる前に空気入れする手間とか考えると前後kickrセットがいいな!って思いました >>527
いや動画の音聞く限りneoの方がうるさいやんけ NOZAいきなりエンドアダプタ不良品交換とか何も全く品質チェックしてないな DDでチャリセッティングするのって面倒?
タイヤ付きでやるやつに比べてさ まぁでも本当 Direto 買わないで NOZA買って良かった
¥65,000で買えたし 昔ながらの固定ローラーもええもんやで
カチッカチッとそっこーで負荷が自由に選べるのはすばらしい
いちいちスマホとかアプリとか立ち上げんでもええし
定期的なタイヤの空気管理はめんどくせえけど・・
とNEOの設置やって、いろいろ機能確認やってるなか、そう思った(´・ω・`) >>541
NOZA工作員多いな
やりすぎると逆効果だよ >>540
そこでGTローラーですね
不可なんてそんなに変えないけどな 負荷の選択すらないフルード式が一番です。
ま、自転車側で変速は出来るけどね。 11月半ばで自転車休止したらここ最近の飲み会で体重が8kg増えたので慌ててローラー乗ったんだけど、
みんな朝練って基本的に空腹なときにやってるの?
腹に何も入ってないとろくにパワーがでなくてL2にもいけなかった・・・
でも飯食ってからやっても食ったもの消費するだけで脂肪燃焼しないよね >>551
数週間で8キロ太るってヤバくね?
どんだけ食ってるんだよw >>551
睡眠でずっと空腹な上に運動すると筋肉が落ちる。朝食を食べても運動中の50%は脂肪分解。痩せるかどうかはトータルのカロリー収支だけで決まる。 wahooの新型が前編の動画だと一番静かに感じた
音量もだが、振動の低周波がかなり少ない気がする >>550
それにパワメでやってるけど、アウタートップでも、ごりごり上る感じの負荷にまではならないのが不満 >>522
Neoだけ
レスポンス(再現性):★★★★★
になってるけどレビュワーはエアプか素人だよね? NOZAって次回入荷2月だろ?
で、どこの店行っても納期2月
これって2時出荷分がぜんぜんうれてないってことじゃね? >>552
元が176cm 60kgでまあまあ絞っていたからね
>>553
なるほど
では飯食ってから回すわ >>559
売れてないんだったら直ぐに手に入りそうだが >>561
入るだろ
都内に在庫抱えてる店があるんだし、買おうと思えば買える
あと予約分以外は注文してない店がほとんどだったんだろうね >>561
品薄商法
わざと出荷を絞って人気があるように見せかける。良くある話。初回出荷分のレビューが全くない Noza購入組だけど、12月下旬入荷となっていたが未だ連絡なし。年末年始で乗りたかったのになー。 >>564
Amazonで買ったけど年末予定だったのが
上海の濃霧の影響での配送遅延と倉庫が年末年始休業になるから
出荷出来れば年内、遅くても年明け7日出荷予定って連絡きたよ >>551
コーヒーだけだな
朝は、血圧低すぎて(上90)
毎日気持ち悪いぐらいだし >>560
一緒だ
60kgからトレーニングさぼって8kg増でも、体脂肪率は14%は無いもんな
この時期は免疫力優先したいし
トレーニング再開すると、筋肉の比重が高いせいか、1〜2kg増えてから落ち出すな 神楽DDが糞すぎる
左右にグラグラでバランス悪い
ジャイアントの買うわ 低体脂肪+高強度な運動で免疫物質の低下確認されとるんで同じこっちゃろ >>571
論文のリンク貼って。
高強度な運動=過度の疲労は体脂肪率が高くても免疫低下して当たり前 めんどくせぇよw
体脂肪と免疫は関係は無くても低体脂肪は体温維持機能低いので
高強度トレーニングと合わせると・・・って言いたいのだが違うんか? >>573
体脂肪率20%でも真冬に薄着で震えてれば風邪をひく。体脂肪率とは関係ない >>563
オンリーワンの製品でもないし狭い自転車マーケットでそれはない。むしろ機会損失。 >>575
オンリーワンでなく中華でイメージも良くないから情報操作しかチャンスがない
発売前のステマはひどかった。なんで使ってもいない中華製品をそこまでゴリ押しできるのか
早速設計ミスで部品交換してるし 中華商品は全然知らんけど自転車業界は狭いマーケットだからこそ品薄アピールやステマ、流通操作などが横行してる
日本の大手代理店はマーケット広げるの面倒がって小さいマーケットの独占と利益率の高さでぼったくることの方が好きなのが特徴 品薄アピール=在庫にビビって発注少なくしたら予想より売れたというだけ。売り切れてるなら他のローラー買うわ。 >>577
潤沢に出回ってたらまた後で考えますって帰宅するけど、品薄なんです、今を逃すともう当分手に入りませんと言ってその場で買わせるんだよね >>574
同じ気温・条件で体脂肪率5%と20%を比較したら前者の方が寒くて震えるだろ
そんな比較実験が倫理委員会を通るわけがないから論文出せは遠吠えでしかないよ >>583
日常生活で服着ないの?
真冬も暖房つけないの?
体脂肪率は無関係で、季節にあった洋服を選べないバカは免疫力が落ちるってだけ 遠吠え単発IDがキャンキャンうるせーな
体脂肪5%が20%より厚着するなら別だが、同じ気温・同じウエアなら5%の方が寒いわな >>587
バイクに乗ってる時なら筋肉の発熱の方が多い。ウェアなんて人それぞれだし朝と昼、風や太陽の有無でも大きく変わるからウィンブレなど各自で調整するもの。初心者? 白人は真冬でもTシャツで外歩いてる、あれはどういう仕組みなんだろう
見た感じデブって感じでもないが ほんとこの単発IDは即レスだけに脊髄反射だな
筋肉が発熱するまでは時間がかかる
それにこちらは同じ気温・同じウエアで比較してるのに、人それぞれとか逃げるなよ負け犬 >>591
暑がりと寒がりがなんで同じウェアを着るんだ?意味不明 >>587
そんなん認めらんないだろ
だから必死に論点ズラしてんだよ >>583
ほれ
https://www.karadakarute.jp/tanita/column/columndetail.do?columnId=50
逆に、適度で快適な運動は免疫細胞の活性を高めますから、軽い運動を取り入れて健康的に脂肪を燃焼させた場合は風邪もひきにくいはずです。
(あ、でも寒い格好で運動して汗かいても放置、身体を冷やしたりしたら、いくら「適度な運動」でも、そりゃー風邪ひいちゃいますが(^^;)・・・。)
体力に見合わないきつい運動や疲労感を感じる運動量も今度は「ストレス」となって免疫を低下させてしまいますのであくまでも「快適な」運動、に限りますが。
また、身体の熱は骨格筋内で最も多く発生しますので体温を上げて免疫力をUPさせる・・・という意味では筋肉質の人の方が有利かもしれません。 >>596
いや本当に不思議なんだけどさ
なんで体脂肪のみに着目してるところにそんなにパラメータ増やしたがるの?
ひょっとしてまともな教育受けてないの? >>597
体脂肪のみに着目するとどういうメカニズムで免疫力が低下するの?
そんな論文見たことがないけど >>599
否定する方が根拠示すんだよ?
タニタの記事だって証拠がないから好き勝手書き散らします以上の物じゃないよね? >>593
条件をそろえないと比較検証できないから
実生活では、痩せてる人は寒くて風邪を引きやすいからデブより厚着をするかもしれないね
>>596
何がホレなの?意味不明 Noza 12月末分が入荷された⁉︎ ヤフーショッピングのポイントが反映された >>600
ある仮説を支持したいなら根拠となる論文を示すことが必要。基本中の基本。支持する論文は読んだことがないってことだね。血液型占い並のデタラメを流布するのはやめてくれ。 >>600
ある仮説を支持したいなら根拠となる論文を示すことが必要。基本中の基本。支持する論文は読んだことがないってことだね。血液型占い並のデタラメを流布するのはやめてくれ。 >>600
ある仮説を支持したいなら根拠となる論文を示すことが必要。基本中の基本。支持する論文は読んだことがないってことだね。血液型占い並のデタラメを流布するのはやめてくれ。 >>600
ある仮説を支持したいなら根拠となる論文を示すことが必要。基本中の基本。支持する論文は読んだことがないってことだね。血液型占い並のデタラメを流布するのはやめてくれ。 >>600
ある仮説を支持したいなら根拠となる論文を示すことが必要。基本中の基本。支持する論文は読んだことがないってことだね。血液型占い並のデタラメを流布するのはやめてくれ。 体脂肪低い状態が続けばそれに合わせて身体が適応する
適応したあとは体脂肪率に関わらず免疫は同じ
3%以下とか極端なのを除いて 空腹状態でタバタが一番きいたな
序盤で断続的に吐き気が起こるけど
ピーク越えたらすごいハイになってくる >>616
つまり適応するまでは免疫が低下するってことか
なるほど https://www.karadakarute.jp/tanita/column/columndetail.do?columnId=50
体組成と免疫の関係
では、体組成と免疫の関係はどうでしょうか。たまに「体脂肪を減らすと風邪をひきやすくなる」というようなことを聞きますが、その根拠となるような研究結果はいくら探しても見当たりませんでした。
確かに、体脂肪は体温を保持するための断熱材のような役目も持っていますし、体温が下がると免疫力は低下します。
でも痩せている人より体脂肪の多い太めの人の方が風邪をひきにくい・・・という傾向は見られませんし、「体脂肪」と「体温」「免疫」との直接の因果関係はあまり無さそうです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています