車道走るチャリは死にたいんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>774
希望を語ってるだけだろ
駆除とか簡単に言ってるが、逆にお前やれんのか、口だけバカ >>772
ん?自転車を煽るの?
止まってドライバー引きずり出せばいいじゃん。 >>775
ツールの希望など知らん、ツールにツール以上の意思は誰も求めていない。
害虫駆除としてのツールの役割を果たせ。 >>778
酷いね、なんていう自己中
他人ときちんとコミュニケーションとれてる? >>773
走らなけりゃ良いじゃないの
そんなところ無理やり走れなんて誰もアンタに言ってないだろ
二方向避難と称して住宅街の道路を通り抜けにする土地行政のお陰さ
二方向避難≠通り抜け道路、なんだけど行政がなんか勘違いしてるのさ
徐行標識出すより瘤つき道路にして速度を出せないようするべきだろ ひき逃げした軽トラックの運転手は66歳無免許のカス 何処にでも変なのはおるな
サイクリングロードは安全と思っていたら、変なモトクロスが乱入してきたりよ 名古屋から西で起きる事故は全て標準語も喋れない穢多が減ったと言う朗報、毎秒50匹位駆除されるべき。 久々に射精したら50pも飛んだ
やっぱロリ物はたくさん出て気持ちいいわ アイビーワークスの団地ものはタマランなもっとロリっぽい子を出してほしいな 車道走ってると巻き込まれやすいのは確か
歩道なら避ける時間あっても車道だといきなりだから避けられない
車が信号付近でノロノロ運転になってるときとか注意
横目に入った店とかにいきなり入ろうとか思いついたドライバーが
曲がる直前にウインカーだしてすぐ曲がれてしまう
そういうときは急いで曲がろうとするから後方確認せずにチャリ巻き込んでしまいがち
チャリからしたらえ〜いきなりウインカーだされても止まれん!ドカンよ >>791
動いている自動車に並走してはいけない
止まってから注意して抜くべしーだよ 昼間からオナニーはタマランわー
外で見た可愛い子想像しながら抜くと精子の出る量も段違い >>792
並走してるというより
車が信号意識してまたは渋滞してノロノロで後ろから追いつく感じ 追い抜かないのがベターだけど
自転車レーンは開いてるから車が渋滞してても抜いちゃうよね 大都会岡山でロードは歩道を走るん?
岡山市の市道をロードバイクで走っていた男性が排水のための溝にタイヤが挟まって転倒し、道路の安全性に問題があったとして市を訴えていた裁判で、広島高等裁判所岡山支部は岡山市に賠償を命じた1審の判決を取り消し、訴えを退けました。 >>798
「市道の排水溝の溝」、って車道の端にある下水の排水口の蓋の溝の事じゃね?
たまにある、進行方向に向かって縦に溝が空いてるやつは危険 >>798
逆に車道の端走り過ぎやッテ判決なんじゃないん
自転車用通行帯に紛れてとてもロードが走れないような路側帯にガイドも受けてる自治体多いしなぁ >>801
この溝が歩道と接する道路の端側に空いていれば、殆ど影響がないのにね ちょこんと触れただけで吹っ飛んで逝く、もやしガリ何とかなんねーの。
邪魔以外の何物でもない。 ホントだわ
抜きぎわの風圧で吹っ飛んで逝くんだからもうね そういう意味ではママチャリは重くていいな
ロードなんてすぐ吹っ飛ぶよ
しかも高速で走ってるわけだからほんと危ない乗り物だ >>804
自転車にとっては車が邪魔なの
駐車してたら大きく避けなきゃならないし
1台が右折するためだけに後ろで何台も待つことになるし
ほんとに邪魔だ >>804
それを暴力支配だと認知出来ないネトウヨガイジの脳ミソをなんとかすべきだな >>801
これ、自転車用横断帯もあるし
これで自己責任は無理あるだろう
最高裁でまたひっくり返るんじゃね? 車は自転車が邪魔だし、自転車は車が邪魔
本当にお互い様と言うしかない だから双方気をつけて走りやすい努力しないとな
車持ちだからどっちの気持ちもよくわかる >>811
自動車乗りは自転車が居ることを承知した上で通行許可を得てるんだから文句を言う筋合いは無いな 俺の自転車はハンドルの幅が62cmなので歩道は走れない
そんなの自転車選ぶな、違うのに替えろと言うなら、
あんたがバイクか軽自動車に替えればいい
幅が広くて自転車が邪魔になるような車を自分自身で選んだんだろ?
(バス、トラックドライバーだったらすんません) >>813
本来はそうなんだけど
警察や行政が自転車を歩道に追い出して当たり前にしてしまったからね 自転車で車道なんて危ない
歩道ゆっくり走れ、急ぐなら自転車のんな
とかリアルで言われたことある
危ないのは自動車が自転車考慮しない運転してるからだし
毎朝渋滞するのはお前らが一人で四輪乗って道塞いてるからやんけ
とは思っても言わんかったが >>816
バカとは論理的会話は無理だから仕方ない、無視で正解 もっとタイヤが太い自転車でも怖いのが、アスファルトが経年で沈み、路肩のコンクリート製L字溝の間にできた僅かな段差
走行中にタイヤの側面が触れると、急激にそちら側に自転車が倒れそうになる罠 >>816
道交法守って「歩行者に配慮して直ちに停止できる速度で」走るなら問題ないよ
まあ歩道で人身事故起こしたら、どう言い訳してもどんあ場合でも100パーセント賠償になるけど 横断歩道で人が立ってても止まる車がいない日本がおかしいだけだけどな 横断歩道で止まっても歩行者が渡らないからなんでだと思っていたら
後ろから車が知らん顔で追い越していくのでアホらしくなって再発進したわ 車がどんなにイキッたところでチャリにビビってんのバレバレw
文句があんなら轢き殺してみろよwww
どんなに煽ろうが寄せようがお前らはチャリに触れることなんてできねーんだろ?
少しでも触れたら派手に転んで人身事故にしてやんよwww >>825
頭おかしいのも居るからひき肉にされないようにしろよ >>825
お前ドライバー舐めすぎ
ひき逃げ事件が年間どれだけ起きてると思ってるんだ? 車道走ると車の助手席から煙草出して吸ってる奴の煙草にあたって火傷する >>829
さすがに車に寄り過ぎでは?
たまに外にタバコを捨てる車カスがいるのは腹立つ 人も歩いてない 綺麗な歩道があっても
そこを走らないのは ジジイとピチパンチャリカスだけ だから、歩行者がいても、いなくても、基本的に自転車は車道なんだって 歩道上では万が一にも事故をおこせないからな、何をどうやっても賠償金払うのは自転車の側 >>833
歩道が自転車部分と歩行者部分に別れてないと徐行でしか走れないんだよ
そんなくだらないことで違法行為をするのは嫌だから車道を走るしかない >>837
いやそれも間違い、歩道(正確には自転車歩行者道)上の自転車走行帯は歩道扱いなので、やはり「歩行者に配慮して直ちに停れる速度で」走行しなくてはならない >>838
それも不正確だな
自転車部分に歩行者がいなければ徐行は義務じゃない
歩行者がいれば徐行が義務 仮に、歩道上の自転車走行帯に急に歩行者が入って来て人身事故になった場合でも、100パーセント自転車側の責任にされるけどね あと車道上の自転車走行帯と、自歩道(自転車歩行者道)の自転車走行帯は全くの別物
後者は「自転車の走行も許されている幅の広い歩道」であり、つまり自転車専用道路ではなく歩道の一部でしかない
指定制限速度まで出せる車道上の走行帯と違って、歩行者に配慮した低速で走る義務がある 自歩道には普通自転車歩道通行可の道路標識(青丸に歩行者と自転車の絵)がたてられているが、その下に必ずと言っていい程歩行者優先の表示がある
つまりそこが歩道である以上、どうやっても自転車は速度を出して走れない、出してもいいんだと主張する人は具体的な法律や解説記事をリンクして見せてくれよ >>841 >>842
歩行者がいない自転車部分は、歩行者がいる場合や自転車部分が別れていないときと違って徐行が義務ではないと言ってるだけ
安全運転の義務は常にある だから歩道の自転車走行帯が別れている場合は義務じゃないことを記した法律なり記事をリンクしてよ、ボクがそう思うから、じゃなくて >>844
これだよなあ。歩行者がいれば徐行だけど、いなければ、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる。
(普通自転車の歩道通行)
第六十三条の四
2 前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分(道路標識等により普通自転車が通行すべき部分として指定された部分(以下この項において「普通自転車通行指定部分」という。)があるときは、当該普通自転車通行指定部分)を徐行しなければならず、
また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。ただし、普通自転車通行指定部分については、当該普通自転車通行指定部分を通行し、又は通行しようとする歩行者がないときは、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる。 『安全な速度と方法』の解釈で分かれそうな内容やな〜 現実に、街乗りでは自動車なんかよりも、左右確認も一時停止も無しに飛び出してくる自転車や歩行者の方がよっぽど脅威
万が一にも事故ったらこっちが加害者なんだから、とてもじゃないが歩道上で飛ばすとかできないね 法律はこうだろ?
通行する(しようとする)歩行者が
いる → 徐行
いない → 安全な速度と方法で通行
(必要に応じて徐行することを含む) 車道でも安全な速度と方法で運転しないとダメだからな
当たり前のことを書いているだけw 意地悪な免許の学科試験みたいだな
歩行者がいるときは徐行しなければならない→バツ❌
いないときも徐行が必要な時があります 軽乗りは民度が低いからいけそうかいけなそうかって微妙なときつっこんでくるから注意
こっちが優先でも自転車の場合は優先させてはくれない 20キロ制限の路地裏を20キロで走ってたら
当たり前のように爆走自動車が追い越していくこんな世の中じゃポイズン そんな車より、自転車で右に行くのに後方確認しないバカとか、車道逆走してくるカスとか、無灯火のクズとかを先に滅ぼすべき 体当たりされるなら自転車より暴走自動車の方がマシだと? 自転車の交通違反なんて可愛いもんだけどな
走る殺人マシンのくせに法定速度守らないのが当たり前になってる車の方がどうかしてると思うわ 事故発生の確率でいえば、自転車と歩行者の間の方が高いからね
何より加害者となって賠償責任が発生するのが怖い、小学生が老い先短い老婆を死なせたケースですら、9500万円の支払いが命じられている >>858
歩道通しちゃいけないのをアホみたいに規制緩和したからそうなっただけ 2011年の統計だが、自転車運転中の事故による負傷者が多い年代は、16-19歳がトップで70歳以上がそれに次ぐ
死亡者は圧倒的に70歳以上、全年代の半分以上を占め、事故を起こしやすい上に死にやすいのがわかる 全てのが車道走るようになったら車との接触事故はおそろしく増えるだろうね
死亡事故も多数おこって、加害者になるドライバーが増える ↑
全ての自転車が車道走るようになったら、ね
日本の道路事情だとまだまだ自転車が車道走るってのは
現実的じゃないんだよね ぼくはロードバイク乗ってるから車道走ってるけど
もしママチャリまで普通に車道に出てこられたら正直走りにくいし
危ないことも想像できる 車に乗る立場からすると車道走ってスピード出してるロードバイクも非常に怖い
それは自分がロードバイク乗ってるから余計にロードの不安定さを身に染みてわかってるから
軽い自転車で高速出してギャップでこけられたりでもしたら事故になる可能性もある 車道端は道が悪いことも多いしね
整備不良の凹みとかあったりして走っててハンドルすっぽぬけそうになったこともある 本能で歩道走ってるだけやで
ルールだからと言って崖沿いを歩くんかって話よ
いくらルール大正義な日本人だからって命にかかわることは本能優先させてもらうぜ スレタイは素直な感情だと思うわw
ただルールによって見えなくなってる
日本人はルールや法律で決まってるような こういうもんだから!ってを疑わないから現実が見なくなってること多いw >>866
恐怖心を持つことは重要なことだよ
事故を起こさない秘訣は周りの奴らはみんなキチガイだと思うことだからな
とにかく昔の自動車は運転が横暴だった。だから交通戦争の一環で自転車が歩道に追い出された。
今は慎重なドライバーが増え、事故数が大きく減少しているので、この調子でお互いに気を使っていけばよい。
自動車の邪魔だとか言うような奴は免許を返納すれば良いだけの事だ >>868
走ってもいいけどスピードは出すなよ、あと歩行者絶対優先だしベルを鳴らして道をあけさせるのは2万円以下の罰金 ルールにするなら、せめてチャリが走るスペースをしっかり作ってからにしろって話しだよな
歩行者保護の為に自転車にリスクを負わせるだけとか最悪だぜ 逆にヨーロッパ(例えばオランダ)では自転車専用道路がある所では、そこしか走れない
幅が広い訳でも無いので、そんなに速度は出せない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています