車道走るチャリは死にたいんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>394
>それでも世の中は今日もうまく回ってる
この言葉を、そっくりそのまま>>372にぶつけてやりたいね。 >>493
いいところを突いているな
単に自己中で他が邪魔なだけ
自転車が歩道を走れば今度は自動車運転手が降りて歩行者となったときに大量の自転車が迫ってくるとかその先の危険を考えてないし
今目の前にある邪魔を排除したいだけ
自転車がその後どうなるかとか自身が自転車乗らないから考えないんだろうな もともと人が通るための道なのに我が者で自動車が支配する社会
狭い道路なんか作り直して歩道、自転車レーンそれで余ったところを自動車が通ればいい
狭い場合は一方通行か自動車進入禁止にすべき まあせめて無駄に広い歩道は削って自転車道にして欲しいよね 自転車道にするって分け方も、車道は自動車の物って考え方の延長上の車種分類道でイマイチ
わざわざ速度を出しにくい自転車道にして、自転車の低速化のための自転車道とか言ってたりするし
そうじゃなく、歩行者だけじゃなく6km/hなシニアカーや小児車や高齢車の低速道
自転車や原付やランニング者の中速道
スポーツバイクや自動二輪や自動車の車道
ってな速度分けにするべきでさ 「車道を走る自転車は邪魔」
この論争は10年以上見ているが、一度たりともその主張が通ったことはない。
今回もそうだろう。
あきらめて立ち去るか、このまま居座って納得させられるのを甘んじて受け入れるか、好きにすればいい。 >>488
100kgに満たない人間を運ぶために1トン超の物体を動かさなきゃならんロスに比べたら、他のことは取るに足らないと思える。
お前が150kgの巨漢で車は軽自動車なら、ちょっとは許そうかという気分になるが。 今宵もかなわぬ思いにギアを上げて酔いしれていきましょう
ここは大切な心の拠りどころなんですよね(笑) 車乗りは基本的に自分の快適性に水を差す存在を許さない
まぁ無理もないよね
あんなに狭い車道に図体がでかい車両が溢れてるんだ。きついよそりゃ
本来なら便利だから車を運転する筈なのに
30万の金と時間をかけて免許を取り、300万の車をローンで買い、毎年50万以上の維持費を費やしているのに、全く便利じゃないもん
挙句の果てに自転車なんかに走行の邪魔されたらキレるよ
まぁ知った事ではないが、 青い自転車レーンに駐停車する奴は余地なく違反切符でいいように法律かえてほしい あれぇ〜藁??ここは『自転車』板のスレなのにぃ〜藁なぁんでわざわざクルキチが来てるんですかぁ〜〜藁?????(お目目パチクリパチクリ) 自動車を運転していて一番邪魔なのは、他の自動車。
早朝深夜・正月など道がガラガラなとき、逆に連休・盆の高速道路を走ればよくわかる。
自転車が邪魔なんてことはない。
自転車が“いなくなってくれれば”自分が快適になる、って願望にすぎん。
実際は、自転車1台いなくなるより自動車1台いないほうが快適なのに。 >>505
自転車通行帯のことを言ってるなら、寧ろ入れて止めないと違法 昨日たまたまパトカーの真後ろを20分間追走する状況だったんだけど、
黄色センターラインで路側帯に歩行者がいるときは対向車が途切れるまで絶対に歩行者を抜かさなかったし、
横断歩道付近に歩行者がいるときは歩行者が横断する素振りを見せなくても毎回一時停止してたよ
これが100点満点の運転なんだなと感心してしまったよ そんなお利口ってどこのガラの良い都会警察だよ?
たぶん関東地方なんだろうなあ >>497
元々道は獣のもの、獣道が道の始まり
木々の枝伝いで移動していたご先祖様は地上の道などいらなかった
地上生活を始めた時使ったのが獣道
平安の昔には牛車はあったが馬車は無かった
江戸時代を通し馬車の使用は禁じられていて、車両は大八車に限定されていた
大路(道幅24m以上)を持つ現存する街は奈良・京都・鎌倉位である
城下町と言われる町は防御を考え曲がりくねったたり、狭い道で通り抜けし難いように作られている
道路幅自体も最小限の広さの小路である
広小路と呼ばれる幅160mもある道もあったが延焼を防ぐための空き地であり
全幅が道路に使われてはいない
大部分は短時間で潰し撤去可能な小屋掛けの見世物・芝居、出店が占めていた
小路でさえ幅12mあった、大路はお犬様用に1.5m幅の路側帯相当部分が両側にあった
馬車の使用を禁止されていた江戸時代に育った田舎侍が御維新で天下を取った結果
広かった道の両側を民間に払い下げて街路を狭くしてしまった
狭くしたところに西洋かぶれで馬車なんてものを走らせるようになったなれの果てが今の道路
今の日本人の頭には都市がどうあるべきかなんて考えは塵ほどもない
10m長さの敷地を1cm削り取られたら250万円損したとしか考えない
狭くなった道路上に商品を並べたり看板を置いたりしているから益々道路は狭くなる
まあ今の日本には自転車が走るために作られた道は存在しない >>508
だからそれを変えるべきって言ってるんだろう>>505 路側帯は75cmの余地を残せ、75cm無いなら入るなだけど
同じく自転車専用通行帯も自動車通行出来ないけど関係無しに停めれるんかよ
自転車を一般通行者と扱われてないじゃないか >>514
それは、歩行者対策だろ。
車両の通行区分は違う。
例えば、最左車線がバス専用なら、駐停車するときはそこをふさぐ形になる。
現行法では、自転車通行帯はバッサリやられるな。 そんな75cmのところ通るより、一般車線に車線変更したほうがいいだろ >>514
自転車専用通行帯は自転車専用じゃないぞ
自転車兼左折車通行帯で自動車だろうが通らなきゃならない場所 >>515
その現行法が間違ってんのよ
市民がインフラとして誰でも使えるものとして造ったものを規制を受けた奴が乗っ取れるっていうのが
何のために自動車から課税してるんだって話し >>519
そのとーり
低学歴はバカだから、車で車道は走るな
免許はすぐに返納すべき >>519
お前が自転車乗りのことを心配しているとは、到底思えんのだが 自転車関係の法規は現行法の矛盾とか
何も規定されてないとか多いよな
そこに法規無視や勝手な解釈やそもそも何も知らない奴とか律儀に守ってるやつが合わさって最強に見える 制動時に手信号しなければならないのに、ブレーキは前後使わなきゃならんとかね。
一番直してほしいのは、横断歩道の横に設けられた、自転車横断帯。
車道を走っている自転車も、交差点だけはあそこを通らなきゃならんのよ。
そして、歩道を走る自転車も、あそこしか通れん(通行が多いとこはぶつかるだろうに)。 >>523
自転車用横断帯は
そもそも歩行者用横断帯を自転車が通行しても良いとはなってない
けど歩道は(条件満たせば)通行okにしてしまってて
実情ほぼみんな通行してるので、どうにかしよう
で強制力持たせるために通行帯にしてしまったので
車道側走ってる場合もあれがある場合は通らなければならないようになった
でいいんかな
あれ律儀に守ると逆みたいなことにコの字に動くことになって
後ろの左折直進車両から見たら危ないんだよなぁ 横断歩道の自転車通行帯は都市部とかだと危険だから廃止の方向に行ってるな
地方とかでも新規に作ってたり再整備してるとこは少ないと思う 歩道は自転車OKになっている場所で、横断歩道だけNGってのが、そもそもの間違い。
横断歩道は原則自転車OKとしとけば、やっかいなことにならなかった。 自動車の急増に道路整備が追いつかず、事故が多発する中で
とりあえず自転車歩道に上げちゃえと場当たり的な施策しかしてこなかったツケだな
そうして50年、歩行者・自転車・自動車等が安全に通行しやすい道路整備がどれほどできたかといえば・・・ >>528
ああ、昭和40年頃に自転車を歩道に上げたのって、
表向きは自転車が轢かれる事故が増えたからってことになってるけど
裏事情は、自動車が最も走りやすい道路環境の整備って事情だったのかw
それなら実情を説明する理屈としては表向きの説明より現実的
自動車産業は国策として最重要課題だったからなあ 車道を走るなら車と同じ速度で走ればいいのに
50キロも出てなかったぞ
それくらいしか出ないのか脚力がないのか
脚力ないなら歩道走ればいいのに何で車道出たがるのか分からん
車乗りの率直な感想 >>530
50`も安定して出し続けられるのはこの世には人間では居ない
自動車運転者は機械の力を借りてるのに自己の能力と勘違いしてる
そもそも交通事故起こすのは自己の移動能力を超えた速度(40`以上)で移動して速度感覚が失われるのが一因て教習所で習ったよ?
歩道は、文字どおりほぼ歩く速度まで(7`以下)、それも自転車が走ってよいのはあくまで緊急避難措置として >>530
おまえは徐行しか認められない道路で何kmも先の目的地まで行くのか? きっと車に乗ってるときは制限速完全遵守してるんだろうなぁ
偉いなぁ >>530
自転車は車だから車の速度として走行しているんだって >>530
自動車が自転車と同じ速度で走る、という解決法もある。 >>530
自転車がチョロチョロ走って邪魔と思うなら、自動車なんか運転しなければいいのに、ってのが率直な感想。 >>533
え?遵守してないの?
今すぐ免許返納した方がいい。 >>533
そりゃ制限速度守るでしょ?
守れないなら人殺す事になるから乗るなよ >>530
20〜30で走る場合でも、歩道より車道が快適だから通っているんだが、
それくらいのことが想像つかんとは・・・ >>541
決まり事が守れないってADHDの疑いがあるぞ >>539
全くそのとおり
自転車も歩道通ったら歩行者殺すことになるからやっぱ車道だよな
そもそも道交法尊守してれば自転車は原則車道だし
四輪も尊守してれば自転車殺すことなんてないもんな 自転車走行可能な歩道は幅3m(昔は2mだった)以上、しかも歩行者に配慮して徐行、人身事故の場合は如何なる場合でも100%自転車側の責任になる 近所に徐行してても歩道走るなって騒いでるジジイがいるわ
狭いくせに通行が多い車道無理ゲーな道なんだけど(歩道は無駄に広い) >>545
どんなに狭い車道でも自転車が通れる幅員はあるだろ それを自動車が追い越せず、渋滞で迷惑になるからできないって話では >>547
渋滞になるのは、自転車のせいではない。
自動車が多すぎるからだ。
対向車がいなければ、簡単に抜けるだろ。 >>545
実際には徐行(直ちに止まれる速)で走ってないんだろ 車は走るだけで社会に負担かけるんだから、自転車で移動して社会コスト減らせば良いんだよ。 東京だけど、朝の出勤時の時の信号無視が酷すぎる。老若男女関係なく信号無視。最近になってメット、レーサージャージ着用の連中も信号無視が急増してて本当に迷惑。 横道から車があまり出て来ない所ならまだしも、大通りの十字路で隙を見て飛び出していくバカとかいるよな 【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】127
↑これに貼ったあったやつじゃん >>557
削除されてるじゃねーか
どんな動画だったんだ? >>559
子供乗せたミニバンのアホ父、自転車ナビ上を走行のロード追い越し
前方車が右車線移動で徐行、反応の遅れたアホ父は、
ブレーキしつつ左にハンドル切ってロードの進路塞ぐ
ロードの奴に注意されると、左から追い抜く自転車が悪いと逆ギレ
その後、先行したロードが駐車車両避けるために右車線に出る
アホ父はクラクション連打で加速して煽りまくり
車中でかみさんとロードを小馬鹿にしながら上機嫌
が、追いついたロードに左のミラー叩かれ、赤信号無視で追いかけるw
まあロードも信号無視してるし大概な奴だけど、
自分に全く非がないと思ってアップしたら、いいね2低評価300で逃亡w おつむの弱いドチンピラ夫婦が、やっと買えたミニバンをご機嫌に転がしていたら
アウトローディに絡まれたからキレて暴れ出し、その時のドラレコをうpしたってところか
批判を受けて削除する程度の分別はあったようだな
それとも捕まるのを恐れてガクブルしたのかな あのまま動画残していて炎上したら第二の当て逃げつよぽんになるところだったな 聞いただけで内容が想像できるなw
車道は自動車が最優先と思ってるドライバーって結構いるよな アホちゃう
左折するでもないなら怖くて自転車レーンに近づこうとも思わんわ その割に自転車レーン内に停車・駐車してる奴は結構見る >>565
自分の車両が停止状態なら、ぶつかった自転車が全面的に悪い、で済まされると思ってんでしょ。
利己的な人たちのようだから。 実際は駐車禁止地域に停めてる段階でアウトなんだけどね
そういや昔、リトアニアだったかで自転車走行帯に停めてる車を8輪装甲車で踏み潰すデモンストレーションがあった 自転車専用通行帯は車道の一部、自動車も使用できる
自転車専用通行帯がある場合、自転車は自転車専用通行帯しか走ることを許されない
自転車走行指導帯には法的拘束力はないから自動車は自由に使える
しかし、自転車は道路の左端走行を義務付けられているので
指導帯の有無に関わらず常に『道路の左端』を走行しなければならない >>570
「道路の左端を」じゃなくて「左側端に寄つて」な
ど真ん中より少しでも左なら左側端に寄っているw 左隅だと路駐おい越しただけで違反だなw
なぜ車に都合のいいように誤解釈するのか とにかく自転車が憎いの一心で捻り出した屁理屈
まるで朝○人 自転車走行帯に自動車が停まってる場合、まず間違いなくそこは駐車禁止区域でもあるがな
なお運転手が乗っていようが客待ちだろうが、5分以上停まっていれば、それは停車ではなく駐車になる 自転車専用通路あるとこで車道走ってる自転車ってどうなの?
なんでわざわざ出てくるのか
俺は自転車の走り方知ってるアピール? 自分さえ良ければそれでいいのです
頑なに車道だけを走りたいだけですから
周りの状況なんて見えません >>576
君が自転車専用道だと思っているところは、実は歩道。自転車専用でなく歩行者優先で歩行者がいると止まったり徐行しなければいけないからだよ。 >>571
左側に寄っては原付き、自動車限定
自転車は左側端に寄って
歩車道が分離されている場合、車道左外側線外側の隙間が自転車に許された走行空間
この空間が無い場合は最左車線の左端寄りが自転車の指定走行位置
駐停車車両などがあり左端に寄って走れない場合は左端を離れても無問題 >>579
複数車線なら第一車線のど真ん中や右端でも問題なしw >>576
車道上の自転車専用通行帯と、自転車通行可の表示がある歩道は別物、後者では徐行しなくてはならない
できれば車道上に出ず前者の中だけ走ろうとしても、必ずと言ってるがいい程途中に路駐してる奴がいるので、出ざるを得ない 自分さえ良ければそれでいいのです
頑なに車道だけを走りたいだけですから
周りの状況なんて見えません >>576
>自転車専用通路あるとこで車道走ってる自転車ってどうなの?
具体的な場所を教えてくれんかな。
歩道にある自転車の絵の標識は、「歩道を走行する場合はこちら」の意味でしかない。
自転車通行帯のあるところなんて、ごくわずかだぞ。
具体的な場所を示してくれ。
>>579
「通らなければならない」と「通ってもよい」は大違いなのだが、理解出来ているかな?
580には「軽車両はここを通ってもよい」としか書いていない。
ところで、定番の「27条 追いつかれた車両の義務」が出て来ないね。
あれをつぶすのが楽しみなのに。
>>577 >>583
>自分さえ良ければそれでいいのです
>周りの状況なんて見えません
どちらのどういう態度のことかわからんが、
ドライバーが自転車を車道から追い出して快適になろうとしているのは、確かだな。
自転車は、自分が快適だから車道を走っているにすぎん。
こういう利害対立は、法的判断にゆだねるしかあるまい。法律はどうなっている?
それと、
自転車を避けながら自動車を運転するのと、歩道における自転車の立場(事故したら100%自転車側の責任)を比べれば、どちらが無理を強いているか明らか。
歩行者にどれほど過失があろうと自転車側が悪い、なんて、自転車の通行を認められていないも同然と思わん?そんな場所、走れんよ。
結局ねえ、ドライバーは他人に不便を押し付けて自分が快適になろう、って利己的な理由しか持っていないわけよ。
これじゃあ、何度やっても負けるわな。 >>584
名古屋とかあるだろ
それでも車道側に出て走ってんだよ >>585
名古屋は難しいよ。歩道から一段低い上に青く塗ってあっても歩道とか、自転車道が交差点ごとに歩道になるとか。あそこが守りようがない。仮に揉めても裁判で勝てるレベルの構造的欠陥品。 >>586
画像掲示板で見たわ。
確かにひどい。
交差点では、歩行者が自転車通行帯に立って信号待ちして、全然平気とか。 ID:6KzlQvRu
こういう気難しい御方に長生きは無理かも分からんね
ハムスターが取り憑かれたように輪っかをクルクル廻してるみたいだ
まあ好きにすれば良いさね 灯火類着けてないから
いつブレーキかけたのか分からないし
夜中にライトが暗いもしくは点滅させているから危ない
そして右折レーンまできて右折しようとする者まで >>586
自転車専用通行帯だけじゃないだろ、車道も全て同じ
横断歩道で区切られないのは歩道だけだ >死にたくなければ車道を走るな
なら死にたくなければ歩道を歩くなって話にならないか
交通強者は何やっても良いのか?弱者保護義務は何所に行った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています