身長165cm以下の自転車事情 25cm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局は試乗するのが一番なのは間違いない。
でもそれがかなわない場合は、失敗覚悟で1度は賭けにでないとダメってことだな。 サイズ確認のために似たようなサイズのフレームをヤフオクで仕入れる
確認が済んだらまたヤフオクに流す
うまくいけばプラマイゼロでいけるよ シマノでも何でもフィッティング機器使わせてもらうかサイズの近い試乗車借りればいいじゃん
直接出向いても断る店ならその程度だし下手なバクチ打つより交通費に掛けた方がマシじゃね 170ない場合に問題なのは足の長さなのか胴や腕の長さなのかね 両方だけど、実際に乗らないと絶対にわからないのは手の長さ、身体の柔軟性による乗りやすさ、乗りにくさだよね。
股下は測ればわかるから。 自分の場合は↓の感じ、股下は73cm
500の650Aランドナーは股に触れてるが食い込まないので気にならない
520の650Aランドナーは股に食い込むくらい、信号待ち時は結構になる
ロードは490だけど気になったことないな
スケルトンによっても変わるから、参考程度ですが 信号待ちは少し左にずれて右尻でトップチューブに座ると調子いい >>310
ってことはスワローが500から510になって乗れなくなる人もいるんだな。
結局は490選んどくのが無難ってことだな。
パナソニックは480でも難しいけど、それ以外は490で乗れない自転車はないだろう。
マスターの520も厳しそうだな。ツーリストの530は絶対に無理。
マスター、ツーリストの490いくか、スワローの510いくかだな。 手が少し障害で曲がってるんだけど、そういうのも測定器使えばちゃんと適正長さってわかるもんなんですかね? >>313
肘が少し伸びない状態だが、直線距離で測られた
腕を伸ばしてハンドルを掴むからそれでいい気はする >>314
前ならえみたいにすると左右逆だけど
手 手
| |
| \
| |
体体体体
こんな感じで腕が曲がる。
だからロード乗ってる時も右手はすんなり良い感じだけど左手は変に曲がって握ってしまう。
こうなると適正ポジションってのがよくわからなくて。
こういう感じでも機械に頼ればポジション出せるのか少し気になったんですよ。 フィクションサイクル店長さんのツイート:
"自分と体力的に同じくらいだろうと思ってライドしてたのに、
どう見ても白人系の自転車乗りは体力消耗が少ないような気がするのはたぶんスネの長さが原因
『自転車は骨格で走らせる理論』もここから着想した
けどクランクは簡単に変えられても、スネの交換は容易じゃないから気付いたところでねぇ…"
https://t%77itter.com/fiction_cycles/status/1052047480240529408 >>316
なんかエンゾ早川を思い出す。
そういやエンゾって最近聞かなくなったけどどうしたんだろう? >>316
欧米人は男性ホルモンの量が多いって聞いたことあるが、エビデンスあるんかな? サーベロS5いいなあ・・でも最小サイズは、また罰ゲームみたいな形のフレームなんだろうか 162cmで旧S5の48ぴったりだぜよ。最新のはトップチューブ長伸びたみたいだけども >>324
あのなあ、現行で最短ハンドル&ステム使ってんのにフレームのリーチ伸びてたら調整しようが無いやんけ
腕でも伸ばすか? >>326
骨格は伸びないだろ
柔軟性で対応出来ない可能性もある >>328
サドルの位置は、ペダルとの位置関係で決まる
ハンドルとの位置関係で動かすべきでは無いよ 小柄な人が700Cに乗るとある程度前乗りになるのは避けられない >>330
だからこそフレームリーチが重要なんだがね >>333
ビアンキのオルトレXR3
ちなみに身長165の股下75でサイズ500を無理なく乗れてる >>331
トップチューブの話かハンドルステムを含めてのリーチなのか フレームのリーチで見るのって割と一般的だろうに
メーカーによってはトップチューブ書いてない所もある程度には GT製品買ったけど、Sサイズはトリプルトライアングルではありませんって文字が悲しかった ペダルの位置関係とか言っているけど、
ダンシングの時、体(仮想サドル位置)はかなり前なんだけどな >>336
キミは柔軟性と前乗りで対応できるみたいだからもういいよ
オレが悪かった 腰を引いたダンシングができるやつは少ないでしょうな 自分のポジション出したいって人と、取り敢えず乗れればいいという人では話が合わんわな >>348
あんなドシロウトのトンデモ理論なぞ信用できん。ありがたがる奴もおかしい。 自分が理解出来ないものには攻撃的になる原理主義なオタクが涌くのがなんとも寂しい
どんな乗り方、フォームで乗るかなんて好みの問題だろうに。
誰かの迷惑になったり故障の原因になりうるような乗り方なら適格な指摘してやればいいだけやん?
それを受け入れるかどうかは本人次第やけど >歯に水銀を詰めてた歯科を告発せよ
銀色の詰め物。いわゆるアマルガム。
水俣病の有機水銀とは違う話 165cmって700c クランク170のに快適に乗れるんかな フレームサイズは小さいのあるけどここはどこも共通だから選べる幅狭まる 普通にフレーム買いしてるで
ハンドルは380mm、クランクは165mmなんで。あとステムも無駄になるし 最近やっと170mmクランクで199ケイデンスを出せるようになった(ローラー台で)
165mmで出来るようになってから約半年かかってる。背が低い上に運動神経も鈍いとかなんなの・・ >165cmって700c クランク170のに快適に
最後が難行だな
165.0cmの人なら170前後用の完成車をミニマム設定で乗れる
でもサドル下げすぎるといろいろ難が出る
常時TTレース用みたいなセッティングで乗る事になるけどそれは快適と言えるのだろうか。。 TTレース用みたいなセッティング
ってどういうこと? サドル前方にやるってことじゃないの
そんなんダサいやん 低身長が乗れる700Cフレームはそれに近くなりがち そういう時はステムを詰めるのだ
それでもだめならステムを後ろに向ければよい DHバー用ポジションならピッタリなのに、ロードのポジションにしたら何かハンドル遠いなと思ってたらそういう事か 後ろ向きステムにドロハンって、気の迷いかもしれないけどなんだか格好良い気がする… ディスクロードスレでスペシャは低身長アジアンにやさしいフレームサイズがあるって書き込みがあったんだけど
49サイズとか使ってる人いる? >>366
現行ルーベだけど49だわ
1台目だから低身長に優しいかどうかはわからないが
尚、1年ほど乗った後の試乗会で琴線に触れたフレームはアンカー 49サイズ現行Sタマ乗ってる
クランク165mmステム長90mm17度ハンドル幅400mmのパーツ使って不満や妥協はなし
身長160cm股下74cm手の長さは知らんけど長くはない
ホビットサイズ展開している他メーカーはあるにはあるけどポジション(落差)出せなくて駄目だったりする
やさしいの意味が分からないけどレース用ポジションは問題なく出せるよ サイクルモードで宮澤選手みたけどオシャレなちびっ子だった 宮澤理論を参考にすべし >>368
160cmの身長で股下74cmって('Д')
脚長だって言われない? >>370
女性だったら、このくらいの脚長は居てもおかしくないな >>370
見るからに短足な俺が163/73だから少し長い人はそれくらいあるだろう 161cm75cmやが、ホビットなんで見た目は全然短足と変わらんぞ ホビット界では足長かもしれないが一般世間では物理的に脚が短いという事で股下比率関係なく短足扱いぞ 背が低いと足の長さより顔の大きさの方が全体のバランスに影響するように思う ワイは164cmからの77cmやで😡 >>376
全くそのとおり
男の162はたいがい頭身おかしすぎていびつだけど
女の162は顔小さくすらっとして見えてカッコいい場合の方が多い
外国人でも160代の男性は頭身がへんちくりんだよな また、飼っちゃったよ、フレーム。
低身長ドモ、口だけか?お得意の理論を、実践しろよ。ハゲっが。 >>380
やっとデローザ買えたんか
良かったなうさだ パナモリのORCC01がトップチュープが512からホリゾンタルになってるけど
設計が変わった?
恐らくクロモリのホリゾンタルフレームで一番低身長向きだと思う。 >>379
そうそう、だから女の方がスラッとして見えて
服もに割と色々なものが似合う。
頭の大きさって大事だよ。 canyonのGrail、2XSの適正身長が156cm〜でSOH753mm、リーチ401oはおかしいだろ
欧米人は150p台でもそんなに手足長いんかいうらやましい >>379
男の162を例にとれば、オッサン世代は間違いなく
頭デカw
成長期の中学生とか20代くらいまでの若い人だと
そこまで歪ではない。 >>388
ジオメトリの画像をよく見て。
Canyon CP07 Cockpit CFは実質60mmのステムを含んだ長さになってる。 トップチューブ505〜525mm辺りならステムで合わせられるしなんでもいいやって感じで、
新しいロード組んだんだけど、まさかホイールベースで悩まされるとは思わなかった・・・
953mmしかなくてクランクが3時でハンドル大きく切ると、シューズが当たって擦れてしまう
身長小さいと色々フレームの数値見ないといけないんやな・・・ 前輪が爪先に当たる?
右に曲がるなら右クランクを前に左なら逆にして車体傾けて曲がればいいんだよ(泣 そんなことしたら修正ハンドルができなくてダメだろう ペダルを水平にしないと地面に擦るほどのダイブで曲がっているならそんなにハンドル切らないだろw >>389
頭蓋骨だけは30歳くらいまで成長するって聞いたことがあるけど、
そうだとしたら身長が低いと余計に目立つな。 >>329
> サドルの位置は、ペダルとの位置関係で決まる
>
サドル位置は、お尻の位置で変えると思うよ。
ペダルじゃなくて。
ペダルにサドル位置合わせ、それにお尻の位置を合わせるのは違うよね。 お尻の位置がペダルの位置から決まるって言ってるんじゃないの? >>397
その理屈は無理があるの。
人間の身体を機械と見なす、つまりロボットなら正解だけどね。
でも人間はロボットとは違う、一定の姿勢を取り続けるのは不可能。
様々な諸条件の違いで人により、またハンドルの位置やサドルの角度などにより違う。
だからペダルの位置で決めるという正論はロボットが運転するなら成り立つけど、生身の人間が変化する公道走行には成り立たないのよ。
ペダル優先じゃなく、乗る人間優先にしサドル位置を決める、つまりお尻の位置で決まるの。 様々な調整利く箇所のベスト位置は、最も楽で最速で走れるように調整することよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています