身長165cm以下の自転車事情 25cm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくわからん…
160センチで座高が93あるんだが。
股下は67cmかな ながらブッギリだけど小さいバイクだとラックにかけた時に
前タイヤまで宙に浮いて少し悲しい >>274
シートポストをドロッパーポストにしておくのだよ
一番縮めたところでサドルの高さを合わせておき、ラックにかけるときに最大に伸ばすのだよ
10pぐらいストロークあるから、ポスト伸びた状態で掛けておくと、今の身長より20p背の高いやつと同じぐらいになるはず
本末転倒な使い方だが、そういう使い方も悪くないと思う
わしのホリゾンタルに仕込んだら、そうなってしまったよ(涙) >>275
ググりました凄いこんなのがあるんですね
宙に浮いてると風で隣のバイクに当たりそうで怖いんですよね >>276
本来はいっぱいに伸ばした状態で固定して乗り、
何かの時にストンとサドルごと下に落として、座ったまま足が地面に届くようにするため使うのだけどね・・・
浮いてしまうなら、両側の支柱そばにかけて、前輪後ろ側とダウンチューブを支柱にワイヤー錠で止めるといいと思うよ
そうすれば前輪と、フレームの盗難は防げる
後輪はNC172リング錠 Vブレーキ/キャリパーブレーキ車対応 「CBA-1」というのをキャリパーの裏に抱き合わせて使って
盗難を防ぐのがいいかもね
少し重いのと、カギを差し込んでロックするというのが、少し面倒くさい
目立たないので、抑止力が弱い >>272
確かに、そこの位置であれば今まで考えていた股下の長さよりも長くなってしまうよな。 >>232
長年ロードマンに乗ってるけど、軽トラックのような自転車だよ
重く頑丈で沢山積める、ある意味スポーツ車と真逆の究極の実用車
主に悪天候と荷物が多い買い物の時に乗ってる
サイズが少ないのでSOHには要注意、自分のはSOH80cm弱で股下75cmだと信号待ちで三角木馬() 俺は身長164だけど
フレームサイズ420,430,440mm辺りの
クロスバイク大丈夫だよね? >>284
そのメーカーのサイトで確認するのが確実。ジオメトリーは各メーカーで違うから。 限度はあるが、身体が大きい分には脚や背を大きく曲げることで小さいフレームにもどうにか乗れるからな
逆は成立しない
手や足が物理的にハンドルやペダルに届かない クロスバイクは特にサイズごとの適応身長幅広いよな
ある程度乗れてしまうんだろな
現物見てから判断するのが確実 クロスバイクは初期装備のままでは、適正なポジションが出せない、と思っておけば間違いない
街中のストップアンドゴーを繰り返す環境なら、あまり問題を感じないけどね 適正ポジションって車種や人によって違うし幅もあるものだろ これまでちょくちょくこのスレに参加してたけど、165cmだと思ってた身長が実は166cmでした
16歳から25歳までずっと165cmだったのに、その後10年で何故か1cm伸びてた
ここ1〜2年やってるストレッチのせいかもしれない
というわけでこのスレを去ります
お世話になりました、皆さんお元気で >>291
おめ!
もっと伸びるように頑張ってな
俺は万年165cmだわ
縮む前兆すらある >>291
毎年の健康診断で結構ばらつく
でも脚が伸びるわけでは無いので当分ここにいる 161.5cm〜162.5cm辺りをウロウロ
股下72.5cmは変わらない 乗れそうなロードバイクを探すでも無く、買うでも無く、ただただ低身長を嘆き、あるいは低身長を嘲笑うクソスレよ。 >>295
両足切断して身長100センチ以下になれゴミ >>295
自己紹介してないですさっさとサイズオーダーしてこいよ癌 >>294
ストレッチみたいなアキレス腱のばしの姿勢のまま座り込むかんじにすると
脚のびるかもしれないよ
自分はひまな時は左右交互に16秒ずつ12345678 12345678って何回もやってる 490か520、物によっては530で悩んでいたが、490なら万に一つも跨げない、足が着かないってことはないから、試乗できないなら490買えってことだな。
ランドナー、スポルティーフだから試乗できない。 結局は試乗するのが一番なのは間違いない。
でもそれがかなわない場合は、失敗覚悟で1度は賭けにでないとダメってことだな。 サイズ確認のために似たようなサイズのフレームをヤフオクで仕入れる
確認が済んだらまたヤフオクに流す
うまくいけばプラマイゼロでいけるよ シマノでも何でもフィッティング機器使わせてもらうかサイズの近い試乗車借りればいいじゃん
直接出向いても断る店ならその程度だし下手なバクチ打つより交通費に掛けた方がマシじゃね 170ない場合に問題なのは足の長さなのか胴や腕の長さなのかね 両方だけど、実際に乗らないと絶対にわからないのは手の長さ、身体の柔軟性による乗りやすさ、乗りにくさだよね。
股下は測ればわかるから。 自分の場合は↓の感じ、股下は73cm
500の650Aランドナーは股に触れてるが食い込まないので気にならない
520の650Aランドナーは股に食い込むくらい、信号待ち時は結構になる
ロードは490だけど気になったことないな
スケルトンによっても変わるから、参考程度ですが 信号待ちは少し左にずれて右尻でトップチューブに座ると調子いい >>310
ってことはスワローが500から510になって乗れなくなる人もいるんだな。
結局は490選んどくのが無難ってことだな。
パナソニックは480でも難しいけど、それ以外は490で乗れない自転車はないだろう。
マスターの520も厳しそうだな。ツーリストの530は絶対に無理。
マスター、ツーリストの490いくか、スワローの510いくかだな。 手が少し障害で曲がってるんだけど、そういうのも測定器使えばちゃんと適正長さってわかるもんなんですかね? >>313
肘が少し伸びない状態だが、直線距離で測られた
腕を伸ばしてハンドルを掴むからそれでいい気はする >>314
前ならえみたいにすると左右逆だけど
手 手
| |
| \
| |
体体体体
こんな感じで腕が曲がる。
だからロード乗ってる時も右手はすんなり良い感じだけど左手は変に曲がって握ってしまう。
こうなると適正ポジションってのがよくわからなくて。
こういう感じでも機械に頼ればポジション出せるのか少し気になったんですよ。 フィクションサイクル店長さんのツイート:
"自分と体力的に同じくらいだろうと思ってライドしてたのに、
どう見ても白人系の自転車乗りは体力消耗が少ないような気がするのはたぶんスネの長さが原因
『自転車は骨格で走らせる理論』もここから着想した
けどクランクは簡単に変えられても、スネの交換は容易じゃないから気付いたところでねぇ…"
https://t%77itter.com/fiction_cycles/status/1052047480240529408 >>316
なんかエンゾ早川を思い出す。
そういやエンゾって最近聞かなくなったけどどうしたんだろう? >>316
欧米人は男性ホルモンの量が多いって聞いたことあるが、エビデンスあるんかな? サーベロS5いいなあ・・でも最小サイズは、また罰ゲームみたいな形のフレームなんだろうか 162cmで旧S5の48ぴったりだぜよ。最新のはトップチューブ長伸びたみたいだけども >>324
あのなあ、現行で最短ハンドル&ステム使ってんのにフレームのリーチ伸びてたら調整しようが無いやんけ
腕でも伸ばすか? >>326
骨格は伸びないだろ
柔軟性で対応出来ない可能性もある >>328
サドルの位置は、ペダルとの位置関係で決まる
ハンドルとの位置関係で動かすべきでは無いよ 小柄な人が700Cに乗るとある程度前乗りになるのは避けられない >>330
だからこそフレームリーチが重要なんだがね >>333
ビアンキのオルトレXR3
ちなみに身長165の股下75でサイズ500を無理なく乗れてる >>331
トップチューブの話かハンドルステムを含めてのリーチなのか フレームのリーチで見るのって割と一般的だろうに
メーカーによってはトップチューブ書いてない所もある程度には GT製品買ったけど、Sサイズはトリプルトライアングルではありませんって文字が悲しかった ペダルの位置関係とか言っているけど、
ダンシングの時、体(仮想サドル位置)はかなり前なんだけどな >>336
キミは柔軟性と前乗りで対応できるみたいだからもういいよ
オレが悪かった 腰を引いたダンシングができるやつは少ないでしょうな 自分のポジション出したいって人と、取り敢えず乗れればいいという人では話が合わんわな >>348
あんなドシロウトのトンデモ理論なぞ信用できん。ありがたがる奴もおかしい。 自分が理解出来ないものには攻撃的になる原理主義なオタクが涌くのがなんとも寂しい
どんな乗り方、フォームで乗るかなんて好みの問題だろうに。
誰かの迷惑になったり故障の原因になりうるような乗り方なら適格な指摘してやればいいだけやん?
それを受け入れるかどうかは本人次第やけど >歯に水銀を詰めてた歯科を告発せよ
銀色の詰め物。いわゆるアマルガム。
水俣病の有機水銀とは違う話 165cmって700c クランク170のに快適に乗れるんかな フレームサイズは小さいのあるけどここはどこも共通だから選べる幅狭まる 普通にフレーム買いしてるで
ハンドルは380mm、クランクは165mmなんで。あとステムも無駄になるし 最近やっと170mmクランクで199ケイデンスを出せるようになった(ローラー台で)
165mmで出来るようになってから約半年かかってる。背が低い上に運動神経も鈍いとかなんなの・・ >165cmって700c クランク170のに快適に
最後が難行だな
165.0cmの人なら170前後用の完成車をミニマム設定で乗れる
でもサドル下げすぎるといろいろ難が出る
常時TTレース用みたいなセッティングで乗る事になるけどそれは快適と言えるのだろうか。。 TTレース用みたいなセッティング
ってどういうこと? サドル前方にやるってことじゃないの
そんなんダサいやん 低身長が乗れる700Cフレームはそれに近くなりがち そういう時はステムを詰めるのだ
それでもだめならステムを後ろに向ければよい DHバー用ポジションならピッタリなのに、ロードのポジションにしたら何かハンドル遠いなと思ってたらそういう事か 後ろ向きステムにドロハンって、気の迷いかもしれないけどなんだか格好良い気がする… ディスクロードスレでスペシャは低身長アジアンにやさしいフレームサイズがあるって書き込みがあったんだけど
49サイズとか使ってる人いる? >>366
現行ルーベだけど49だわ
1台目だから低身長に優しいかどうかはわからないが
尚、1年ほど乗った後の試乗会で琴線に触れたフレームはアンカー 49サイズ現行Sタマ乗ってる
クランク165mmステム長90mm17度ハンドル幅400mmのパーツ使って不満や妥協はなし
身長160cm股下74cm手の長さは知らんけど長くはない
ホビットサイズ展開している他メーカーはあるにはあるけどポジション(落差)出せなくて駄目だったりする
やさしいの意味が分からないけどレース用ポジションは問題なく出せるよ サイクルモードで宮澤選手みたけどオシャレなちびっ子だった 宮澤理論を参考にすべし >>368
160cmの身長で股下74cmって('Д')
脚長だって言われない? >>370
女性だったら、このくらいの脚長は居てもおかしくないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています