X



CD or MTBCS or トリプル ロードバイク低ギア比化47
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0404ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 02:47:55.25ID:xiUzy07V
>>402
アホみたいにQが広い
0405ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/25(火) 17:31:23.18ID:Jyq1wk2R
>>1に、「このスレは脚力がないことを自覚している方々が集うスレ」とある

超ハイケイデンスでもなきゃQなんて大した問題でもなかろ。むしろ貧脚なら
トルクが出やすい幅をしっかり確保した方が良いという考え方もできる
0406ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/25(火) 17:59:19.33ID:ugd8yiqx
単純な疑問として、なんでMTBのFDはロード用と比べて羽が短いのです?
ロード用だと自分のフレームにはチェーンステイに干渉して44t以下のアウター付けられないのです
ポン付けでMTBのFDが可能ならそれにこしたことないのですが
0407ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/25(火) 18:04:03.11ID:ocy3ozBs
>>405
このスレではQファクが至上
Qファクをクリアした上でのギア比です
自分は前MTBで外はロードなので9Sですが…
0411ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 00:45:33.32ID:HQuzCpB8
>>405
超ハイケイデンスかどうかは関係ないし、脚力とも関係ない
ロードは普通に乗るために、ある程度のケイデンスを維持する必要がある
もともとケイデンスの概念がないMTBとは、そのへんが根本的に違う
ただ最近はクロカンなんかでも、Qファク気にしてロード用クランク流用する人がいるみたい
0412ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 04:55:09.72ID:ux114trN
>>411
>もともとケイデンスの概念がないMTB

無知すぎわろたww
0413ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 17:32:21.14ID:TT2MHPJr
ロードなんかハムスターみたいにクルクル回せばいいだけだからな
マシンコントロールの概念がないのがロード
だからオフロード経験ない運痴キモヲタデプニワカおっさんローディは
スタンディングスティルも出来んし8の字走行も無理
ロードでジムカーナやったらオモロそう
0414ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 19:20:26.76ID:AjexFf4n
>>410
シマノだとシクロは10sならFD-CX70がまだ売ってる
上引き仕様もあるのはMTB系でも使えてうれしい
11sだとほとんどがロード兼用の46T対応だね
0415ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 19:35:40.58ID:nVCKxL+h
ウィグルが年内でSHIMANO商品を発送不可になるみたいね。
コレだけは買っておけってのある?
0416ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/28(金) 07:09:23.75ID:bOcOxD3b
鹿デオーレ
0418ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2018/12/30(日) 09:30:12.41ID:zy1x9XGh
「エアロ」で小径チェーンリングwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0420ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/06(日) 08:36:32.63ID:87Nw3+YF
ばっか、しょーけーかすることでぜんめんとーえーめんせきを減らすっていうこんせぷとなんだよ

多分
0421ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 12:57:33.52ID:Qqt1xMmo
小径化しても前面投影面積は大して減らない訳だが
人の投影面積が大部分を占める中で車輪を小径化したとろで寄与率は極僅か
小径化してもリカンベントポジションとかフライイングポジションにしない限り小径化は無意味
0422ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 13:51:43.72ID:GgFH8EIy
突然ウンチク垂れてるところ悪いが

ここで出てる小径化ってのはホイールのことではなく
チェーンリングの事なんだが
0423ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 14:38:33.69ID:NQxnOAaf
チェーンリングの小径化もエアロ効果があるとか騒ぐ奴いそうだな
まあ確かにゼロでは無いが、限りなくゼロに近い
0424ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 18:07:02.04ID:YJHCAVfv
積み重ねはやって然るべきだが、しょうもない誇張が入るから笑われるんだよな
0425ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/29(火) 20:07:19.85ID:qEjWg68H
完成車まんまの鉄下駄ホイールを変えずにボルト類のチタン置き換えという
軽量化の努力みたいなもんね。
0428ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/31(木) 13:35:31.09ID:NBX6yG2q
下りを捨てるとして、リア12Tトップでアウターは何Tあれば十分かな?
40Tだと11T必要だろうか
0429ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/31(木) 13:38:23.59ID:rAnNMcpB
十分の感触がわからないけど
速く走るつもりが毛頭なくても40-12Tだと少しの下り坂でスカってしまうので、11Tがいいよ。
それぞれ経験済み。
0432ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/01/31(木) 18:04:32.66ID:vYbNgE23
自分は普段ケイデンス90〜100rpmで30km/h前後、出しても30後半までで40km/h超えることはほぼ無く下りは回さない
というわけで自分だったらリア12t始まりならフロントは40〜42tあたりかな?
結局その人がどのくらいの速度・ケイデンス・走り方で変わってくるから自分で決めるしかないと思うの
0437ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/01(金) 10:25:51.45ID:nMZmT1LM
筋肉動かして血流回したほうが回復するからと足は動かしているけど
加速させてはいないな…
とはいえ40x16だと流石にゆるい下り坂で全然速度でなくて困ったことがあったから
最低でも14にしてる
0439ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/01(金) 12:39:29.84ID:2vHsNfsk
>>433
それ一般的なロードレーサー思考の人だとヒルクラ専用ではないよ。
アウター40だけにすればヒルクラ専用と言えるもインナー24付いてヒルクラ専用機ってドヤったら内心馬鹿にされるよ
0443ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/01(金) 17:19:43.74ID:vfTpSSVU
>>440
それやってたんだけど、どんなに調整しても20tのとこでカラカラ音鳴って気になりすぎてやめたのよ
0445ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/01(金) 19:25:26.37ID:oYcxikRq
どんなにつらい区間もシッティングで行けるっていいよな
単純に疲労をとるためのダンシングは別だけど、頑張って抜けるダンシングは
やっぱり負担だよ
0454ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/08(金) 14:36:09.19ID:GLIWwsZK
東京山の手のようにドーナツ撒き散らしてある坂道だらけでその半分は上り坂ってとこは
登りにかかると見る見る速度が落ちますわ
脇を三人力電チャリのオッカサンがブンブン追い抜いてきますな
貧脚に上は中学生ギヤで十分、下はドーナツ坂でも絶対下車はしないぞというギヤ比
ドーナツ坂をユックリユックリ上っていたら外人さんに背中押されちゃいましたよorz
0458ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/24(日) 17:35:55.17ID:AThLC3rX
汎用チェーンリングじゃないと困らない?
FSAは統一性のないチェーンリング規格で消耗品が入手難なのがいやだわ
0459ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/26(火) 17:06:25.96ID:dhYumOoH
ローターはあらゆるカテゴリのサイクリストのパワーデーターを分析し開発したTrueCadanceテクノロジーによって、1x13を全てのカテゴリーの自転車に対応するバーサタイルなコンポーネントとして開発している。
1x13はロードバイク、グラベル、シクロクロス、MTBまでカバーするため、10-36、10-39、10-46、10-52という4つのスプロケットが用意される。
フロントには38Tから2T刻みで54Tまでのチェーンリングがラインアップされており、これらの組み合わせによりあらゆるフィールド、あらゆるサイクリストのニーズに応える。

https://www.cyclowired.jp/news/node/289062
0461ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/27(水) 07:38:50.68ID:HwDyQ1Tp
前のローター ウノが、非パワメクランクで全部付いて35万円也。
意外と安いし。
今度のシングル13速が重量1700グラム
FD無いから30マンで
0462ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/27(水) 07:50:46.14ID:Z8wDrT5E
フロント38T、リア10-52が( ゚д゚)ホスィ...
0465ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/27(水) 13:01:21.73ID:XHisOGNQ
>>459
フロント38リア52だと、ギヤ比0.73だな
それならもうすでに実現してるから、もう一声欲しいところ
0470ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/28(木) 14:11:48.96ID:UEo3HhlT
ババアが歩く速度でもフラついたりしないよな
このスレには平衡感覚に問題ある人がいるんじゃないか?
自転車は免許制度ないけど、そういう人は乗らない方がいいと思う
0472ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/28(木) 17:39:29.01ID:B+DlFX4q
ギア比1未満乗ってるけど、ダンシングはともかくシッティングならふらつくことなくクルクル回して真っ直ぐ登れるよ
0474ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/02/28(木) 18:37:42.92ID:D8lcXdae
むしろ高いギア比・超低いケイデンスで坂を登るときのほうがフラフラしそう
0475ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/01(金) 04:54:58.50ID:lk5XEBeP
ちゃんとペダリングできてるなら低ギアでもふらふらしないと思う
自分にとって適切なギア比であることが前提だけど
0476ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/02(土) 18:58:25.88ID:HiOkxoSk
倒れこんだ車体を加速で持ち上げるってのを平地では無意識にやってるんだけど
登り坂でギア比が高すぎると十分な加速が出来なくなって上記の動作が出来なくなる
これが坂でふらつく一因
でもギア比が低いときつい坂でも踏んで車体を上げるってことが出来るんだよね

おそらく坂でふらつくとか言ってる奴は現実には低いギア比で走ったこと無いと思われ
0481ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/03(日) 06:05:37.25ID:k0ykV073
ギア比を下げないと勾配がキツくて登れない
でもギア比を下げると速度が出なくてフラついてしまう
怖い! フラつくの怖い! うわああああああー
ってな具合で心肺の限界まで全力で漕いでしまう
まあ自転車を降りればいいんだけど
0483ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/03(日) 09:05:11.25ID:ExonVuGU
ピスト初めて走った時調子乗ってバンクの一番上からスプリントかけたら目の前まっ黄色になってホームで気失ったことある。
0485ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/10(日) 11:53:19.51ID:wCaNayOm
ロードバイクにマウンテンバイクの大きなカセットをつけたい方へ
https://youtu.be/i2f-Cp8oqIk
0487ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 07:42:01.38ID:jPvNDgzv
>>485
何故ここまでフロントシングルにこだわるのか理解できん
流行を無理矢理作る業界の都合?
0489ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 08:52:29.17ID:YadTjsDH
何で驚く必要があるんだ?
0490ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 08:57:24.84ID:WjfvaNeu
シマノの8速用リアディレイラーRD-2400-SS(Claris)は10速で運用できます。
10速の11-32Tに対応できる安価なRDは遊び自転車には嬉しいパーツなのではないかと。

現在の構成

シフターはST-5700(105)、スプロケットはXTの10速11-32、そしてディレイラーはRD-2400-SSで快調に変速してくれています。11-32Tは公式に記載されている数値の範囲内であり、特に無理をさせているわけでもありません。
トップからローまでの全体の移動量は変わらないため、シマノの(ロード用)8速シフターであれば8速、9速なら9速、10速なら10速で動きます(※4700は特殊なので別)。
チェーンは10速Dura-Ace。クランクには10速用のFC-6650(Ultegra)、リングにPraxis Worksの40Tを入れたフロントシングル構成です。

これまでの変遷

前が1枚ということで、最初は11-36のスプロケットを試しました(その時はリングも他社の38T)。
リアディレイラーはまずフリーライドMTB用のRD-M640-SS(Zee)にWolftoothのTanpan SH10(シマノのロード用10速シフトレバーで同社のMTB用10速RDを引くための変換デバイス)を合わせました。
M640-SSにはチェーンのテンションを高める切り替えレバーが付いていて、グラベル(砂利道)の下りなどに良いと思ったからです。
実際はオーバースペックで、レバーをオフ側にしていても、平滑舗装路を快適に巡行するための駆動系の滑らかさを欠いていました
(リングのオフセット量やチェーンの長さといった他の要因の影響も考えられます)。

その後、リングを内側へのオフセット量の多いPraxis Worksの40Tに換え、スプロケットは11-32T、ディレイラーはRD-M670-GS(SLX)に変更。
こちらもMTB用で、テンション切り替えの無いものです。重量は275グラムから278グラムと殆ど変化なし。駆動系の滑らかさはだいぶ向上しました。
それでもゴロつくポイントをゼロにできなかったので、Tanpanのような変換器の介入が調整を難解にしているのかなと考え、手元にあったRD-2400-SSを使うことにした次第です。
結果、あっけなくスムーズになりました。

まとめ

そんなわけで、ClarisディレイラーRD-2400-SS良いですよ。
後継のRD-R2000-SSも10速で運用できるはず。
2400が壊れたらR2000を試してみるかも知れません。
0491ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 09:18:01.18ID:213vOI58
>>487
FD一段変えればRDは二段動かすだろ?その手間メンテナンス性調整の手間と引き換えに消耗増とギア比感覚の増で済むから人による
町のりならフロントシングルが良いとは思うよ競技ならFDは欲しいけどね
0492ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 09:45:00.40ID:YadTjsDH
>>490
RD-M772の方がずっと良いぞ 
勿論手に入るならM972ならなお良い
0493ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 12:54:19.09ID:jPvNDgzv
>>491
なるほど
チェーンリングからのチェーン脱落とチェーンラインの問題はどうやってクリアしてるのかな
RDのテンション強力だろうから抵抗になりそうだし
0494ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 14:20:41.35ID:CeYUuIfI
>>492
単純に値段じゃないかな
MTBだけあってロードで使うにデザインからくる拒否感はあるだろうけど
M772は値段の割りにいいよ、M972がよりいいけどカーボンケージなので
扱いに気をつける必要ある
0495ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 17:14:43.31ID:N3UIk1pM
>>493
チェーン脱落防止はナローワイドのチェーンリングで落ちた事ない
チェーンライン整えるけど1〜2cm程度のたすき掛けみたくなるのはしょうがないけど
トップもローも町乗り程度なら磨耗も対して無いのでヘビーに使わない限り問題ない
0497ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/12(火) 08:03:15.74ID:S1tEtW3D
>>496
それはクランクが変わってるんじゃなくて
紫の部品が20T付けられるアダプタってだけじゃね
0499ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/16(土) 08:24:38.29ID:j4yQQHPB
【Q&A】MTBのリアディレイラーや、MTBの大きなカセットをロードバイクで使うにはどうすればいいですか?
https://youtu.be/aUntGplYQrI
0501ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/26(火) 23:19:50.07ID:R76JODRd
エンド幅の関係で段数を増やせないなら
フレームの外側にスプロケットを配置するようにできないのかね
スポークのオチョコ組みの必要もなくなってわかりやすいし
0504ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/03/30(土) 14:47:33.00ID:O3pgp+Yl
>>501
チェーンラインのこと考えた???
クランクのギア位置どこまで外に出すんだwww
0505ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/01(月) 15:04:56.13ID:KstV6j7Q
それが問題になるのは設計と違うチェーンラインにした場合の話

フレームの外にスプロケを置くのが前提ならチェーンライン(歯の形状)もそう設計する
0507ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/07(日) 07:42:45.60ID:9Wt7Drho
ハブの真ん中に右側のエンドが来るって話で
普通のハブで言ったらスプロケのローギアとスポークの間にエンドを挟むって事で
エンドがちょっと大きくなる必要があるけどベアリング自体はハブに付くものじゃね
0508ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/11(木) 21:17:53.86ID:CwKBdg3t
>>505
>>504は >クランクのギア位置どこまで外に出すんだwww って書いてるぞ。
もっと分かりやすく書いてやるとQファクターはどこまで外に出すんだ?って話になる。
0509ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/11(木) 21:20:51.45ID:9YpIC+vE
だから、チェーンラインで問題が出るのは設計を超えた角度まで斜め掛けした場合なの。

最初から斜め掛けする前提で設計すると問題ないよと言ってるの
0510ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/11(木) 21:25:30.61ID:9YpIC+vE
後は問題となるのは角度なんで、リアセンターが長いと多少ずれても問題は出なくなる
0511ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/15(月) 11:43:03.81ID:Y5XRCMHG
スプロケ30TにしたいからRD6800検討していますが10速時代のSTIで使えますか?
6700Aは入手出来ないしRD5701はロゴが目立ち過ぎるからちょっと
0519ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 11:17:27.89ID:tvc6Ma6r
10sでも問題ないから9sMTB-RDを使うのもありだな
デザインが云々言いいそうな>>511には受け入れがたいだろうけど
0523ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 18:28:08.23ID:bcG9aKae
超ワイドレシオ カセットスプロケット の 34T化

https://arakan60.com/?p=113
0524ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 18:37:35.68ID:bcG9aKae
走行中にリアディレーラー RD-6700-A GS の根元が折れる

https://arakan60.com/?p=155
0527ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 20:53:21.10ID:FZsr8n7w
壊れたんじゃなく壊したんだろ
ケージも破損してるからチェーンが引っかかって動かない状態で踏み込んだんだろ
0528ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/18(木) 10:17:21.25ID:pB/UWBhm
自己責任の範疇だけど、壊れた理由を理解しようとしてないから同じことしそう
0532ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/19(金) 02:21:03.53ID:3dTYraxb
キャパオーバーで関節が死んでチェーン噛んでそれで体重乗せてからもげたんだろ
正常に使って壊れるのは寿命だがイレギュラーな使い方は壊しただろ
0533ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/19(金) 14:39:03.65ID:R7F5hzuo
そこまでSSにこだわる理由はわからんがなw
キャパがまったく足りない分変速もかなり落ちるだろうし、前後歯数組み合わせ走行次第で
またもげるわけだし
0534ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/19(金) 16:49:58.39ID:o7KAWVN9
トータルキャパでオーバーしててもフロントがインナー入ってればチェーン長さ足りなくなることはまずないからスラント角足りてない状態でチェーンが暴れてプーリーとスプロケが接触とかじゃないのかな
ロー側2Tオーバーは俺もやってるけど4Tはやりたくないわ
0540ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/28(日) 00:41:08.67ID:DSxhqOTZ
F32-R34ができるようになったとか、多段化の影響は低ギア比化にも恩恵はあったということか
想定シチュはシクロなのか、わからないところだけど
0541ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/29(月) 07:33:59.55ID:SL+5jrF+
ラクランクのチェーンリングって何で奇数ばかりなの?見た目キレイでそこそこ安いから本当は使いたい
0543ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/29(月) 11:12:11.89ID:P0tkhqNT
>>541
34x24てのがあるぞ?

奇数が多いように見えるのは、奇数であるというよりも素数である方に
意味があるかと。素数が全て奇数だから奇数に拘ってるように見えるだけ

素数だとスプロケの歯数xN=チェーンリングの歯数という状況にならないから
特定部分に負担が集中しないというところに意味がある
あとは素数に近い約数の少ない歯数だな
0547ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/29(月) 20:53:29.90ID:muPyGirF
MTB11sカセットはもともと9s・10sハブにポン付けできるわけで、RDをロードに対応
させなかっただけ
11-34はMTB10sのカセット歯数だったのにねぇ
0550ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/30(火) 07:48:27.38ID:FUxbC0cG
てかシマノが12速化するのはいつなんだろうな

フロントがめっちゃ小さいから
11-12-13-14-15-17-19-21-23-25-28
でほぼ満足してるけど、31Tを足せるとギア比の幅が広がる
まあ12速化しても11-31Tを作ってくれるか分からんけど
0552ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/04/30(火) 15:57:36.34ID:JP23OSMG
おそらくは同じハブでロード12速になるだろう
XTRの新ハブは不具合あったのか差し止めてるからね
そのあたり解消されないと次期DURAは出ないんじゃないかと
0553ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 04:17:27.90ID:ZP48Z9Ao
トリプルはロード・MTBともに未来はないのか
12sトリプルとか胸アツなんだけど、サードパーティでいいから新しいの出してくれないか
0554ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 06:44:34.63ID:4eC4V0mw
トップ10tになるんだよな
だったらあとはインナーさえ小さくすれば、トリプルなんて完全に不要になるよな
このスレ住人に限らず、ふつうに36/22くらいで通用するんじゃないか?
MTB用ダブルクランクなら実際そんなかんじだろうし

ダイレクトマウントになって規格がロードとMTBで共通になったら、ほんと最高なのにな
12sなら10-36でも、それほどワイドにはならないと思うし
0556ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 09:52:29.93ID:A6Mw3SZv
146mmエンドのフレームを買ったとして現行の130mmホイールやコンポを当面使う組み込み方法ってある?
0559ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 12:38:09.52ID:XOcYOD3T
>>558
そうですかフレーム買い換えようとしてるけどリムブレーキがいいから悩むな。
質問を変えて、142mmエンドのディスク対応フレームでリムブレーキ使うことは出来る?

出来るだけ今の低ギア環境を引き継ぎたい。
0560sage
垢版 |
2019/05/01(水) 13:41:53.63ID:JbGFzF8I
>>559
フレームが両方に対応してないとダメ。
ぱっと検索した感じたと、ウィリエールの
Cento1NDRくらいか。
そんなにリムブレーキにこだわるなら、
素直に130のリムブレーキロード買えよ。
どうせCento1NDRとか買ってももったいない
っといって、結局ディスク化しそうにないし。
0561ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 13:51:55.52ID:h1qAOwDx
昔のオルベアにもリム/ディスクブレーキ兼用フレームあったよね
リム/ディスクブレーキ兼用ホイール履かせてDHバーとドロハン両方にブレーキレバー付けてみたい
0562ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 18:02:45.71ID:Pdr/I/3V
>>560
まあそうなんですけどね
ディスク化する気ないなら130mm買ったほうがいいんですけど来年のデュラ世代が142mm限定で12速になったとしたら、
そのときは新たな低ギア環境も考えられるかもしれないのでディスク化も渋々受け入れることもあるかなって
0563ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 18:34:30.47ID:BBsrnDX4
その前に次のDuraはリムブレーキ関連出してくれるかどうか
デュラはディスクオンリーでリムブレーキはアルテからの流れはMTBで通った道
0564ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 19:11:15.93ID:AODzoCXT
リムブレーキは下位グレードしか残らんだろ
シマノなら105以上はディスクオンリーじゃね
0565ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/02(木) 04:39:20.40ID:iMeYxaGz
最終的にはそうなるだろうね
トリプルが段階的にグレードが落ちていったようになるはず
0566ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/02(木) 17:33:41.49ID:+iGvn53H
グラベルバイク完成車のクランクにはF46-30が付くようになってきた
ロードの低ギアを目指すのが主のこのスレ的にはちょっと違うかもだけど
需要が増えてきたということは、選択肢も増えたということで自分的には
今後の各社の展開に期待している
0569ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/03(金) 08:10:51.58ID:OFO7MI9o
FDの羽がチェーンステーに干渉するから、自分のフレームだとアウターは44tが限界かなぁ
0572ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/03(金) 23:42:58.23ID:7Ir88lvD
>>570
直付けの場合、台座の位置的に小さいアウター使うの厳しいと思うんだけど、
FD取り付け位置を下げるアダプタなんてないかな?
0573ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 00:24:24.10ID:OX4W4rBw
このスレにいて、FDを下げるアダプターの存在を知らないだと・・・

ttps://www.zetatrading.jp/wickwerks?lightbox=dataItem-ixrj2se31
ttps://i.imgur.com/cIuxG5u.jpg

ttps://www.suginoltd.co.jp/products/accessory/smallParts.html
ttps://i.imgur.com/ZqcwX9s.png

アウター36Tだとこれでも足りないと思うけど
0574ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 00:37:29.02ID:eLKA/tZl
単に下げるよりチェーンリングのRに沿うFD角度を変えられるパーツがほしい
単なる角度スペーサーはあるけど、ボルトの収まりがよくない
0575ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 10:10:50.53ID:PlZQ5k5p
>>573
おお、素晴らしい!
上のは、直付け台座が50-54Tに対応している場合、41/33のセットに適合
って書いてるね
つまりこれとマイクロシフトのFDを組み合わせれば、確実にアウター41tに対応できると
調整幅が少なそうなのが欠点だね
0576ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 10:12:55.37ID:Nx1kdRyP
FDの角度を補正すると、それはそれで問題が出てくる
0577ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 10:59:26.58ID:khbr04aW
マイクロシフトの短い羽はシマノ10s以下向けなので11sだったら使えたかどうか人柱欲しい
0581ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/05(日) 18:05:38.85ID:xX6aayMi
FITLINKの「41」てのはWickWerksが出してるアウターと合わせることを想定した宣伝文句で
実際には上下数ミリ可動する…まあ大きい方どこまでイケるかは元のフレームにもよるし現物合わせなるだろうけどな
オフセット値を前に測ったんだけど、データどこにやったかな…
0582ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/06(月) 17:58:31.32ID:ONBZOqnC
今までクロスにシマノのトレッキングコンポ組んで低ギア比化してきました
このたびロードをフレームから組みたいと思い相談です
条件はsti、油圧ディスク,できれば11sです
di2やトリプルも比較検討していきたいと思います
一応>>1からromったのですが
知識が中途半端なため教えていただきたいです
0583ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/06(月) 17:58:31.04ID:SXtD+MAp
トリプルクランクのアウターはずし
インナーを24Tにしてダブル用のBB(オクタかスクエア)使おうと思う(Qファクを小さくするため)
やってる人いる?
フレームによってはインナーギアがチェーンステイに接触するかもしれないけど
0584ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/06(月) 19:08:11.49ID:w2yO1uk/
>>583
Qファクター狭くしたいならスギノのOXクランクがいいよ
シマノの昔のMTBのセンター36とインナー26を付ければ変速性能も良し
見つけるの大変かもだけど
0586ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/06(月) 20:05:34.89ID:OAa4lUwg
>>582
ディスクということだからリアエンドがQR135mmかTH142mmだろう
トリプルなら10S限定でシマノFC-T8000
ダブルなら11SとしてROTOR XC2 110/74クランク、シマノMTBダブル
現行だとこんなとこ?このあたりだがポン付けで対応可能なのは意外とないな
リアカセット11-34も出たことだし、フロントコンパクト50-34でも満足できるかもね

>>583
低ギア化は普通に組むより多少金がかかる
OXの予算が厳しければラ・クランクでいいじゃない
tWoならトリプル用のBBでいいのでは?ダブル用BBだとチェーンラインが内に入りすぎる
0588583
垢版 |
2019/05/07(火) 00:50:43.14ID:8l7YaeXv
みなさまレスありがとうございます
書きそびれていましたがリアエンドはTH142mmです後出しになってしまいすいません
ギア比も現状シマノのトレッキングコンポで0.72なのでできれば近いほうがうれしいです
前34-後ろ34のギア比1はためしましたが今の身体では少し負担が大きい場面がでてきてしまいます
>>584
スギノのos2クランクだとdi2現行アルテで動作するのでしょうか?ワイヤー引きは必須ですか?
>>585
pcdが110や74だと替えのチェーンリングがたくさんあるということでしょうか?
>>586
ローターのクランクはmtb用のクランクということでしょうか?その場合シマノのロード用fdで変速できますか?アルテdi2など
0589583
垢版 |
2019/05/07(火) 01:43:51.56ID:8l7YaeXv
基本シマノの現行電動アルテにして
プランA、RDとスプロケットだけをXTdi2にしたとすると前34の後ろ42になってギア比0.81

もしくはもう一歩進めるなら

プランB,rdとスプロケットはプランAと同じで、クランクもラクランクかスギノのosクランクにする
そうすると前が30の後ろ42でギア比0.71 ラクランクの場合24の42でギア比0.57
になるけれどラクランクで24だとfdもしくはfdの羽のスペース問題になるということでしょうか?

プランAの場合現行の電動アルテでスギノのosクランクが変速できるか心配なのとosクランクのチェーン脱落防止用のガードとかはつけれるのでしょうか?

また後ろがmtb用だとチェーンステーの長さ?や接触が心配です
みなさまそのへんはどのようにされていますでしょうか?
0590583
垢版 |
2019/05/07(火) 01:47:05.66ID:8l7YaeXv
連投すみません個人的にはギア比0.71くらいはほしかったので
実現できそうな
スギノのクランク30t&リアXTのdi2のカセット42tが良さそうだなぁと思っています
0591ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/07(火) 06:29:49.56ID:lw1seEYA
>>583
スギノOXクランクでDi2が動作するか
→動くがチェーンリング剛性低い、メーカー外の自己責任で
PCD110/74のチェーンリングは潤沢か
→変速を考えているのはスギノやディズナくらいしかない、後入手性
ローターのクランクはMTB用か
→リアエンド135mm・142mmだとチェーンラインの都合そうなる
シマノロードFDで動くか
→動く。チェーンステーにFDが干渉するのがアウター44Tくらいからなので注意

まずロードとMTBのDi2に互換性はないので動きません
紐でもロードSTIとMTBRDのも互換性はないので無理
またロードRDでも11-42Tはキャパ外なので無理、社外の交換用プーリーケージはあったはず
fdの羽のスペース問題はアウターの大きさによる
OXクランクのチェーン脱落防止用のガードとは詳しく
0592ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/07(火) 06:49:18.29ID:SDAHdDNI
変速性能はスギノやディズナよりも大昔のシマノ(FC-M730非バイオペース)の方が上
入手性は悪い
0593ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/07(火) 06:55:27.28ID:lw1seEYA
スギノOXはリア130mm用でチェーンライン合わず付かないから気をつけてな
(ただし廃盤のOX801Dは除く)

提案(入手しやすいモノを中心に紐)
ダブル ローターXC2クランク110/74 スギノチェーンリング46-30
    RD-R8000ーGS シマノカセット11-34
トリプル FC-T8000(48-36-26)or FC-M980(42-32-24)
     RD-5701 GS or RD-4700-GS シマノカセット11-34
0595ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/07(火) 07:27:24.01ID:CGRxMBkv
>>591
チェーンラインはクランク・BB・FD間で揃えるものであってエンド幅に沿わせるかはけっこう適当でいいと認識してます
そもそも外装変速なんてチェーン斜め掛け前提だし
0596583
垢版 |
2019/05/07(火) 07:31:09.79ID:8l7YaeXv
>>591
おはようございます
早速お返事ありがとうございます
ワイヤーだとロードリンクdmやタンパン、シフトメイトでなんとかMTB用のRD&カセットでstiもいけませんか?
あとリアエンド幅が142だとスギノのos2はだめなんですねぇ、、ローターのXC2にチェーンリングをつけてという形がダブルだと選択肢なのでしょうか

現行アルテのdi2だと現行のXT di2のRDは動作しないのは意外でした...だめなんですか
0597583
垢版 |
2019/05/07(火) 07:37:07.28ID:8l7YaeXv
>>595
その場合だと142mmでも特にはスギノのosクランクでも問題はそこまで生じない感じでしょうか?
0598ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/07(火) 08:06:35.22ID:610qyeRZ
>ロードリンクdmやタンパン、シフトメイト
その辺はシマニョーロスレのほうが情報あるかも

OX2をリアTA142mmでというのは付くことは付くがチェーンが落ちやすくなったり
チャリチャリ音が鳴りやすい。チェーンラインは揃えた(近づけた)ほうがいい
まあ自分の許容範囲があるからね、使える(と考える)かは人それぞれ
FC-R9100なんかは例外でチェーンリング歯先を工夫してあってチェーンラインはリアQR130mmでも
QR135mm/TA142mmに対応させてる
0600ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/07(火) 21:15:34.06ID:IO62S+t7
普通のねじ切りフレームならなんも考えなくていいけど、
そういや、圧入BBフレームにスクエアテーパークランクってどうするんだろ
0605583
垢版 |
2019/05/08(水) 02:26:22.47ID:YGt+SKEq
え シマノのGRXで全部解決やんwwww
0609ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 06:36:04.21ID:6Q1LMDRW
何という今更感
動きが遅いシマノらしさ全開
0610ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 07:23:13.45ID:Q7gHCzO/
>>603
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
0611ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 10:22:40.11ID:9rZt/cM2
PCD80だとインナーギアをさらに小さくはできないんでしょ
アウターも46なんていらないし
0616ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 12:01:23.86ID:iwUKN8tO
なかなか興味深いコンポーネントのようだが、
クランク160mmがないなら自分には無用だった
やっぱりラクランク最高
0618ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 13:04:03.32ID:5+E83dAp
チェーンラインが46.9cmらしいし、クランクだけ今のロードにポン付けって難しいのかな
0619ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 13:50:11.88ID:bTtrTDn/
ダブルで46.9? 従来のmtbダブルよりウチに入ってるからポン付けできそう

>>612
スギノはmtb向けOX(ZX)作ってないから影響は少なそう
そのうち作るかもしれないが売れないだろうな

しっかしトリプルはもうオワコン扱いで少しさびしい
0621ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 21:25:43.41ID:K0WxOKVS
46.9mmってシングルの設定とかじゃなくて?
ダブルでそうならリア142mmに合わせた感じか
0622ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/08(水) 22:33:18.36ID:4VUkYxTW
シングルだと50.1cmだね、元のアルテ・ティアグラに比べて安いのは良き
ttps://i.imgur.com/O2gGo93.jpg
0624ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 19:42:11.63ID:CzaZ74jm
OXはギア板を替えてかなりギア比を下げられるしクランク長選び放題だし
Qファクター狭いしいい買い物だと思うけどな
0626ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 19:57:42.22ID:bySUafAO
スギノは左クランクのセレーションが大雑把過ぎで耐久性が低かった
0627ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 20:14:32.56ID:d/qAsylJ
おうよ!
4本クランクが生理的に無理なタイプだからスギノでOKとしてくわ
0628ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 20:25:20.79ID:j4++YDfK
>>626
そうか?
左クランク止める2本のねじ部分がしっかりトルク管理が必要なだけで
問題なく何年も付け外ししてるよ
0629ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 20:35:06.66ID:SqLRBpWh
何度かボルト径や形状をマイナーチェンジしてるから、弱いという認識はあるんだろう
OX2になってよくなったか、買ってないのでわからない
0630ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 22:06:55.49ID:oXW6nucq
GRXのクランクは現行の130mmロードだとチェーンライン苦しいかもよ
そういうフレームだとスギノの方を使わざるを得ないかも
グラベルやディスクロードだとスギノはいらない子だろうね
0631ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/13(月) 10:49:11.35ID:Pmv9h+KB
di2でクランクカセットfd rd全部mtb用にしたらあかんのかな?なんか無理生じる感じ?
0632ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/13(月) 21:47:40.33ID:njyH94tN
Qファクター以外おかしくならないと思う。後はfd Rdともにロード用は認識しなくなるらしい。
0640ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/24(金) 15:23:33.89ID:WSrl72yF
ハイブリッドならワイヤ部で二重化できるでしょ
油圧ラインのパーツさえあれば、マスターシリンダ幾らでも増設できそうだけど
0641ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/24(金) 22:00:31.24ID:3HK5VxaO
シマノのトリプルを11s化したい
カンパはできてるのになぜシマノはグループ外で出さないのか
0645ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:37:58.55ID:ohZWd0/F
チェーン内幅は同じでも、外幅が違うのだからアウターとインナーの間に
落ち込むやろが
0648ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:44:02.20ID:MJVsgBCu
>>645
1s違いなら大丈夫だったりしない?
8sクランクに10sチェーンは落ちたw
0649ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:37:32.33ID:Lrldl9Mn
9s/10s対応チェーンリング(クランク)で11sもいけるかな?
10sチェーンを9sクランクで使ってもチェーンリング間で噛みこんで外すのに
難儀したから躊躇する
0653ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 05:58:38.71ID:fhk4++dK
>>630
>>618
通常のロード用ダブルクランク(例えばFC-4700なんか)は
チェーンライン43.5mmで設計してあるみたいね。

チェーンリングボルトにワッシャーか何か噛ませて、
アウター・インナーギア共に3mmほど内側にズラすとかしたら、
普通に130mmエンドでも使えそうかなぁ…?どうだろ?危ないかな…
0654ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 11:54:45.00ID:G5rLqp3l
市販のチェーンリングボルト使えるなら少し長めの探して入れ替えればいけそうな気はするね
そのままだと噛み合い3mm減ると半分近くになっちゃうからちょっと不安残りそう
0655ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 12:53:21.68ID:Jti1nJMp
MTBクランクでワッシャーかませて無理やりチェーンライン合わせてる猛者もいるしよゆーよ
0656ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 13:39:47.86ID:LgZfI55J
シングルは比較的簡単にズラせるけど、ダブルは固定形状によっては面倒臭いかもね
0657ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 14:47:14.25ID:FjhUD+I2
理論上アウターを外側にずらす、もしくはインナーを内側にずらすことは出来ても、
その逆は無理じゃね?
0659ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 16:03:23.88ID:G5rLqp3l
>>657
写真見るとダブルのアウターもクランクの裏側からはめてるように見える
0661ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/05/31(金) 19:05:01.64ID:ikLwU5Rg
OX901DのPCD110で組むとスーペーサー挟むから、ホイールマニュファクチャリングとかの
スペーサーなどで組合せればなんとか?
0662ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/05(水) 00:41:05.89ID:422RyZ4i
新しいコンポほどリヤがワイドレンジになっているのに
フロント側はもっとワイドレンジにできないのかねえ
シンクロシフト必須にすればRDのキャパシティーはそれほど大きくしなくてもいいと思うんだけど
0663ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/05(水) 06:38:20.94ID:t7XolKFk
シンクロシフトでも変速した瞬間は一瞬抜けるような感じあるからなぁ
別に変速しないわけじゃないんだし、割り切って46/26みたいな極端な構成にして
アウター下り・平地専用、インナー登り専用って感じでもいい気もするよ
0666ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 16:23:36.95ID:4WA3/bI3
GRXでフロント最大17T差だから、メーカーとしてもこのあたりが常用と考えているような
むしろ幅広いギア比ならトリプル使えと
0667ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 16:42:27.32ID:VpfylFbv
キャパシティーってインナートップ使うこと想定しての話でしょ?
アウターローはともかく、インナートップなんて絶対使わないよな
実際はダブルクランクに11-42カセットの組み合わせでいけるんだよな?
0668ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 18:23:23.92ID:eNsQFegM
なぜプラクシスワークスのマイクロコンパクトチェーンリングは入手性が悪いのだ…
0669ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 18:31:03.94ID:p3UXsLEP
>>667
違うよ、そもそもキャパシティオーバーするとチェーンがディレイラー上下で接触して巻き取り出来なくなって使い物にならない
1〜2T位ならオーバーしても何とか耐えられるけどね
0670ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 18:56:00.92ID:ImCLnHRm
チェーン長すぎるのが問題なのでアウターロー側封印すればキャパシティ大きく超えても大丈夫、アウターロー突っ込もうとするとクランクがロックするから危ないけどなw
俺はトリプルなのでペース上がらなきゃすぐフロントセンターに落としてしまうから問題なくやってるけど
0671ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 19:23:48.71ID:5eyXDfz0
チェーン短めにしてアウターロー封印してもいいし、
アウターローがイケる長さでインナートップ封印でもええんやで

ただ、RDの(キャパではなく)最大歯数を超えて使う場合、
チェーン短めにしてアームをぐいっと前に引っ張らせたほうがイケる場合が多い

ロー側がデカいスプロケでアウターローOKにするとインナートップ側が何段も使えなくなったりして
実用的じゃない場合も多い
フロントがコンパクトプラスみたくアウターインナーの歯数差が大きいと特にね
0672ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 22:11:17.40ID:Z8X1676z
>>671
> チェーン短めにしてアームをぐいっと前に引っ張らせ

それが標準の長さなんですがねぇ…
ディレイラ―無しでアウターロー+2リンクなんて
ディレイラ―入れたら普通にそうなりますがな
0673ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 22:19:18.60ID:R9kUimyx
grx, ultegra rx はshadow rd+だから、M8000 SGSのケージつければロードディレイラーでありながらキャパ増やせるんじゃなかろうか
0674ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 22:39:10.07ID:4WA3/bI3
ケージに互換性があればね
海外のサイトでぐらいしか見つからないんだけど、なぜかケージ互換表があったりするんだよ
0675ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/09(日) 00:07:27.05ID:v85kJxc8
>>669
最大歯数の問題と勘違いしてない?
それだと1〜2tオーバーが限界ってのもわかる
キャパに関しては全然もっといけるだろ?
0676ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/09(日) 01:11:24.70ID:ATcovUkJ
>>675
そう?
自分の場合、キャパ43Tまでの後ディレイラーでスプロケ11-32から12-36に変更したら必要キャパ46Tになって
まあこれでもギリ使用できたが、インナートップはディレイラー上下で接触したよ
ほぼ使わないので、問題無いけど
キャパ45Tのモデルだったらもうちょっといけるのかな?
0677ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/09(日) 11:10:50.88ID:RghLrHJG
>>676
それ原因はチェーンが長すぎるからだから

きちんんとアウターローでギリギリになるチェーン長にしてると
キャパシティを2、3超えた位じゃチェーン接触しない
俺はキャパシティ大幅に超えた構成にしてるけど、
キャパシティを7を超えるギアの組み合わせになって初めてチェーン接触が起きる
0678ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/09(日) 12:07:06.78ID:ZWNf1Le2
>>672
大スプロケ使いたいインナーローで少しでもケージが前になるよう標準よりチェーン切り詰めるんだよ
必然的にアウターローは2〜3段使えなくなる
さらにケージにドリルで穴を開けてPテンション弱くするなんて技も

まあそこまでやるなら素直にMTBコンポのRDやゴートリンク使っておけという説もあるがw
0679ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/09(日) 12:13:54.11ID:RghLrHJG
使ってもジャラジャラ言うだけで直接的に影響の無いインナートップ封印はいいけど
使おうとしたら一発でチェーンお釈迦になるアウターロー封印はお勧めしない
0680ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/09(日) 20:43:31.52ID:Tz3hcrDe
>>679
上りなんかでヘタに力一杯漕いでる時にアウターロー入れたら、
RDやらディレーラーハンガーまで破損する危険あるからね…
ホイールロックで済んでも転倒したら危ないし。
0683ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 10:42:33.77ID:X4OQ4DpS
Wレバーなら今どの辺に入ってるか触れば分かるからアウターロー近辺は避けられるけど、STIだとうっかりはあり得るか(´・ω・`)
0685ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/13(木) 19:44:28.70ID:jBqb9wDr
RDのキャパシティーを増やすためにプーリーやケージを交換するキットはあっても
昔サンツアーのRDみたいに3プーリー化するキットは無い?
0686ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/15(土) 21:46:07.08ID:9um6ql2T
シマノのトリプルのアウターはずしなんだけど
Q1 FDはトリプル用の方がいいのかな?Wでもなんとかなりそうだけど
Q2 ミドルギアに切り込みがあって、アウター方向にも脱線しやすくなってるから、社外品に替えたほうがいいかな?
教えてください
0687ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 08:09:00.16ID:6NHgDS8w
>>686
トリプル用FDはあんまり下げられないだろ
アウターの代わりにバッシュガードみたいの付けるのが良いんじゃね
0688ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 08:19:46.96ID:YttuTMLA
一時期、トリプルクロスをFDの高さいじらずそのままで、H側を閉めて実質ミドル・インナーの二枚で使っててことあったよ
Wレバーインデックスならなおさら何でも大丈夫だと思うけど
0690ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 08:21:30.91ID:K8QvqnVG
PCD130サイズのチェーンガードがあったな確か
前にアウター外しやったときはそれを付けてた
0691ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 08:35:31.05ID:lTtEOoFE
FC-5703アウター外しで使ってるけど
FDはトリプル用のままで何も問題なし
ただ可動域はアウターまで行かないようにしとかんと駄目
アウターの代わりはAlfineのチェーンガード使ってる
0692ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 08:49:36.21ID:IYa3Yluw
アルフィーネのチェーンガードはアルミ?プラ?オクに出てる中華のCNCとどちらが軽いかな?
0697ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 19:43:38.77ID:oXv520qt
トリプル推しで多段化を進めていたはずなのに、いつの間にか今シングルが熱いとか
言い出して、少し前の33段変速!なんかすごい!ってのは廃れちゃったのね
おっさん悲しいよ
0700ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/21(金) 19:19:11.51ID:ggy18hhX
トリプルにすると見掛け段数は増えても有効段数は半分位
22-32-44の場合段数だけなら22-44だけで十分
2段にしてもオーバーラップするから22-64の2段にすれば
オーバーラップもなくレンジも広くできる
そんなフロントは実用は無理だろ
ギヤ比1-2.5位の2s内装+7~9s外装ってのがあるとスッキリ纏まるのだが
0703ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/22(土) 06:41:26.60ID:03pDsIDi
前2段、前3段じたいにはデメリットはないでしょう
調整とかトラブルがめんどくさいだけで
0705ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/24(月) 17:40:51.69ID:QAJNTD8Q
転倒しないリカンベントトライクならSRAMのデュアルドライブ使って
フロント3x内装3x外装10の90段変速なんて割とある

普通の2輪車だとあまりにも低速なギアは転倒の問題あって事実上使えない
0706ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/25(火) 07:08:11.63ID:vcChuUb7
時代は12s
10s使っていると物持ちがよいんですねとか言われるのかなぁ
でもなんだかんだリア多段化は軽量化と同じくらい正義だよね
0709ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/25(火) 17:53:56.29ID:aFGD9IkY
11sにつけられるロード用12sスプロケが出るだろうからまだ遊べる
MTB用があるから行ける行ける、頼むぞsunrace
0715ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/30(日) 18:33:16.57ID:kFsKFR2c
まあ、ロードSTIの引き量で46T使えるって事で
小さいフロントなら無改造でもキャパ足りそう
0717ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/06/30(日) 22:41:32.08ID:87gDBIsL
スギンコンパクトプラスでアウター44T、インナー26TにしたんだけどFDの調整が難しい
どうやってもFDの羽がチェーンと干渉する(フロントのシフターはWレバー)
なんかコツある?FDはスラム
0722ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/01(月) 11:23:49.82ID:ffjQlgIz
>>720
Wレバーの真ん中のネジ締めればレバーの動作は重くなるけどズレにくくもなるんじゃないの
0723ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/06(土) 20:05:15.37ID:b/nChbSI
外装だけではフロントの段数増やしてもレンジは大して広がらず無駄な段数が増えるだけ
ハイスピードドライブ/マウンテンドライブ入れると実段数≒実効段数にできる
ハイスピードドライブのギヤ比2.4だからこれを何段に分けるかで段間比が決まる
9sでレシオ1.116、カバレッジ640%、チェーンリング61t相当
内装2s+外装9s位が一番使い良さそうな気がする
0724ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/06(土) 20:19:34.22ID:mzs1Nf6V
気のせい
0727ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/07(日) 18:19:49.16ID:oelhFY0Q
>>723
SRAMがデュアルドライブって内装+外装ハブ出してたけど、結局流行らなかったのよね…
何かしらデメリットが大きかったのかね?
0729ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/07(日) 21:48:41.52ID:ptAHyBnU
車軸の中にシフトケーブルみたいなの通すようになってるから
クイック通せないのよね
0731ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 01:19:11.89ID:Ap6S8r7e
>>728-729
ああ、ホイール外すのが手間かかるのね…
そりゃレース機材として流行らん訳だ。
街乗り自転車にも採用されんのはコストの問題とかなんかな?
街乗り用は内装ハブが多い印象だけど。
0734ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 19:38:03.69ID:MumceeJ5
>>92
ww
0736ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 22:13:12.96ID:IqzZ2OrA
>>717
F18t差で変速するのか、素直に16t差にまで落としたら?
ただでさえ想定チェーンリング径より小さくなっているのだし
0737ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 23:47:11.33ID:nB9URDXv
外装もフロント枚数増やしてFDの形状加工してRDのキャパ増やせば
どんな貧脚でも足りるレンジ(〜53×11t)までは確保できるけどねぇ
実際作ったけど、やっぱりレンジの端っこのギアは
探して求めていかないと使う機会がないという実情で
単なる所持満足でしかなかったでござる
0738ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/09(火) 19:36:37.08ID:cSrLx4h/
>>732
都市伝説じゃないの?パワー伝達方式としてはチェーンよりギヤの方が効率高いし
常用域を直結ポジションにしておけば効率は無関係
今は潤滑剤も進歩しているから潤滑剤の抵抗も気にするほどじゃないでしょ
内装3sとハイスピードドライブ/マウンテンドライブ/フロント3sを比較してどれが良かろうかと
内装3sならチェーンリング換えるだけで簡単にレンジ変えられる

SRAM以外にスタメもあるし、ブロ用のワイド変速レンジと組み合わせられば変速レンジも広げられる
ブロ用ワイドギヤ(スタメ?)ならレンジ2.44位あるからカセットフリー入れるか
内装3s+カセットフリーのギヤをブロのワイドギヤに組み換えられればなんとかなりそうかなと
0740ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/09(火) 21:26:10.72ID:8b+mL9aM
ネクサス8を使っているけど、ギアは必要十分って感じ。
更に外装を足したいなんて思わない。
欠点はクソ重い。
0741ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 01:28:43.92ID:H+R2V6SR
>>738
まず、何故レースで使われないか考えた方がいいよ
多少重くても伝達効率が優れていれば採用される余地はあるんだけどね
重い、伝達効率悪いじゃどこも採用しませんねw
0742ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 02:27:56.95ID:B+A6vhFW
内装でもクランク~リアハブは基本チェーン使うわけで
比べるのは外装変速機のプーリー部分と斜め掛けのロスくらいとなるとやっぱ内装は抵抗大きいんだと思うよ

ほぼメンテフリーで停車中に変速できるという街乗りでは絶大なメリットあるのにママチャリの3速以外が普及しないのはコストだろうねぇ
ターニー安すぎるもんw クラリスも完成車用に納入されるのはかなり安くなってそう
0743ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 12:43:37.80ID:wGpEYHcU
>>740
7使ってるが特に重いと感じたことない

>>741
レース用特化とマルチパーパス用を比べても
外装で変速レンジ広げようとするとフロント3sになるが有効段数はそれほど多くならない
内装なら2sで済み無効段数を出さないで済みチェーンリング選択も自由に行える
0745ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 21:20:06.25ID:KGbD2nwZ
>>738
ちなみに自転車用内装ギアに直結ポジションは無い

そもそも自転車用だと、内装ギアをチェーン駆動してるわけだが
その時点での抵抗が外装と同じ
内装ギアで更にプラスアルファの抵抗が加わるんで
直結で外装と同じ(重量はかなり劣る)、直結以外では全然ダメってこと
0750ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/27(土) 01:28:09.83ID:OJh3lhyb
GRXスレが立ってたんで覗いてきた。
シマノ公式ページリンクが貼ってあったんで、こっちにコピペさせて貰うわ。
https://bike.shimano.com/ja-JP/product/component/grx-10-speed.html

ところで、シマノのロードコンポ互換表↓を見たら、
https://productinfo.shimano.com/#/com/?cid=C-453&;acid=C-455
[ST‐4700]+[FD‐RX400]+[FC‐RX600‐10(※46‐30T)]でポン付け出来るもよう。
チェーンラインで云々は、FD-RX使えば問題無いんかな?
リア互換表見ても、GRXのツリーで130mmハブ使用可になってるし。
0751ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/27(土) 09:19:55.66ID:ZcaXs20Y
RXの方が外に広がってるはずだけど、チェーンラインの問題は結局どうなってるんだろうね
こればかりは実際に付けてうまくいくか試してみないとなぁ
0752ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/27(土) 23:20:50.20ID:pesbaZd7
グラベル車のリアセンターはロードより長いから、多少外に出しても問題なしとしたんじゃねーの
リアセンター390ミリとかの車体だと問題だろうけど
0753ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/29(月) 22:15:00.39ID:3nG31ByT
Duraみたいにチェーンリングの歯先加工で130/135mm両対応にさせてるんじゃ
ないかと予想
低グレードでそこまで金をかけられないから大雑把に>>752が正解という可能性も
0754ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/07/30(火) 03:37:48.61ID:/QVa5wkA
ワールドサイクルで、スギノのサイクロイドインナーギア取り扱いしてた。
シマノ4アームクランク(50-34T)専用で、インナーギアだけを楕円ギア(34T or 32T)に交換出来るみたい。

スギノ CY4-SHC CYCLOID SHC チェーンリング シマノ4アーム用・インナーギヤ - ワールドサイクル(本店)
http://www.worldcycle.co.jp/item/sug-n-cy4-shc-cycl.html
0755ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/08/28(水) 00:23:05.86ID:TIKIIPsD
昔このスレで出てた、マイクロシフトの羽根が小さいディレイラー(FD-R52SF)を買って見た。
9可動域が狭くて、Qファクター176 mmぐらいのクランクではトリプルのアウターに届かない。
ロードのクランクではアウター48/インナー40のダブルは実現できたけど。
0756ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/08/28(水) 12:42:25.30ID:936JgZOS
>>755
自分も欲しいと思ってたので報告ありがとうございます
何速環境ですか?
出来れば動作させたシフターも教えてもらえますでしょう?
0757ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/08/28(水) 12:43:53.36ID:NJd9Xo+V
超小さいアウターに対応するためのFDなんだからトリプルに使う意味ないでしょ
0758ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/08/28(水) 12:48:08.06ID:AXUMwsVu
>>756
ヨシガイのフリクションのwレバーなのであまりお役に立てないですね。

>>757
人によるのでは?
自分はトリプルで動かしたかった。
0759758
垢版 |
2019/08/28(水) 12:52:50.83ID:AXUMwsVu
>>756

書き忘れてました。
あまり高級な機材ではなく、リアディレイラーとクランクは旧クラリス、チェーンリングはスギノの8速用(110J)です。
0760758
垢版 |
2019/08/29(木) 00:37:44.96ID:p8uPT/WO
ただ、ロー側を一杯に締めてもまだ羽根が内側に寄り気味です。
ギア鳴りを止めるためにはリアが何のギアでもトリム操作が必須になってしまい、これではわざわざつける意味もないので、ギア構成はそのまま、一旦前ディレイラーも旧クラリス(ダブル)に戻してます。
ということで調整がちょっと難しいかも。何かシマノ製品と違う調整があるのかとマニュアルを見たけど、特に変わったことは書いていませんでした。
0761ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/08/29(木) 01:16:16.66ID:3Q2WXh15
それなら普通にトリプル用FDでよくね?
なんでわざわざ短い羽根のFD入れようと思ったのか不思議
0762758
垢版 |
2019/08/29(木) 01:26:20.18ID:p8uPT/WO
ロード用のトリプルは羽根がミドルに当たるのでミドルの歯数を大きくできないんよ。
0763ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/09/16(月) 23:05:31.77ID:uTGEgVTG
OX2-901DとOX901Dとの違いがわからん
リコールかかってないクランクでもやばいのけ?
0770ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/08(火) 18:37:57.64ID:4KUUZVWk
>>769
ああなるほど、そんなのもあったのね
しかしトリプルはミドル&インナーの使い方だとPCD110であるメリットあまり無いね
ザグリの問題あるからなあ
大小デュアルPCDの製品で汎用チェーンリング使えるクランクあればいいわだけど
0771ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/10(木) 21:57:12.45ID:iVpDMBR0
ストロングライトやルックがデュアルpcdでクランク出してたけど
汎用性に欠けるし、チェーンリング寿命で交換しようとした日には
部品はディスコンの罠
0772ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/11(金) 01:02:10.08ID:JXCTZa9j
やっぱ一般的に流通してる規格が安心だよな
それ考えると今後はどうなるんだろ?
PCDどうこう以前に5アーム用のチェーンリングが無くなってしまうのだろうか?
0774ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/11(金) 19:20:48.83ID:O3xCBsLN
>>772
ツーリング車向けに5アームがなくなることはないと思うが、ロード用の大径アウターは無くなるかもなぁ
0775ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/11(金) 21:55:21.30ID:scAw+iZt
リアトップ10Tが普及するとアウターは42〜48が支流になるだろうしねえ
9Tは今のチェーンピッチだと厳しいと思う
カプオレ微妙だったし、SRAMも9T化は積極的じゃなさげ
0776ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/11(金) 22:22:59.24ID:HkLebx3Z
抵抗的に9tはやりすぎ
個人的にはフロントキャパをでかくしてフロント53-34、リア13-34ぐらいを熱望
0779ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/11(金) 23:16:24.11ID:HvTHr1vU
ZX801Dの後継は出ないね
スギノはリア130mm、ローターはリア135mmと市場で分けてるんだろうか
MTBやディスクロードは捨てているのか、GRXも出たので参入しないのか
0780ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/12(土) 00:48:55.73ID:iaN62dKD
スギノは競輪で安定した儲けがあるのか?積極的に新製品バンバン出さないよね
0781ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/12(土) 04:35:00.42ID:IwFYXx6E
OXシリーズはコマメにアップデートしてるけど、これはリコール絡みもあるからか
0783ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/13(日) 22:56:44.31ID:QKyYup+O
ちゅうか鍛造の金型なんて一定数売れるまでは
そんな簡単に取っ替え引っ替え出来ないやろ
0784ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/17(木) 23:13:36.42ID:OhVCXDZy
ラクランクに使えるスギノの40T,42TのPCD110アウターリングが2,3年前にディスコンになってから他に代替品がなくて困ってたんだけどやっと見つけた
でもこれがボルトの窪みが外側だけでなくスギノみたいに内側にもあるのか分からないんだけど知ってる方いませんか?


Wiggle 日本 |チェーンリング TA - 110 PCD Zephyr アウターロードチェーンリング (40〜49T)
https://www.wiggle.jp/ta-110-pcd-zephyr-%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-40-49t-/
0786ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/17(木) 23:32:23.97ID:OhVCXDZy
>>785
ゼファーは外側だけですか
ラクランクのアウターに使うと内側のボルトの窪みが必須なんで残念です。
PE110Sがそろそろ寿命を感じるので代替品を探してるんですがPCD110の40Tアウター他にないですかね?
0787ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/17(木) 23:38:55.74ID:TEHwn93X
>>786
ご所望の内ザグリ処理してるリングは多分スギノやディズナ等の専用のしかない
ラクランクの41Tなら多分使えるからそれで妥協しなさい
0788ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/17(木) 23:42:06.61ID:OhVCXDZy
>>787
やっぱそうなんですか
41Tの妥協は最後の手段として考えてます
本当は40Tでも自分には重いから39Tにしたいくらいなんですよね
トリプルのPCD110ミドルリングで入手可能な製品でもあればいいんですけど
0793ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/17(木) 23:54:29.61ID:lqNbliz0
>>792
画像はnoQだけど説明はOVALの物になっとるな…
そこは兎も角PCD110の真円で38Tか39Tはある筈だから探して来い
0795ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 00:18:38.24ID:0LJsDgr2
>>793-794
ちよっと高いけどあるところにはあるのかありがとう
スギノ買ったこと考えれば極端に高いわけでもないかな
0796ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 01:34:33.63ID:8BhBeH9C
RotorのnoQのPCD110の39Tならギリギリ入手できるだろう
数年でディスコンになるの目に見えているからほしいときに纏め買いしとけ
俺はQ-ringsの40Tを今だ探してる。もう売ってないのよ
0797ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 02:15:48.70ID:gaD40pDp
PCD110でそんな入手苦労するくらいなら、PCD130のtWoで39t or 42tでよくないか?
0798ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 03:19:03.54ID:VHTGxzmG
ツーピースクランクだとチェーンライン、Qファクター、FD等色々面倒事が増える
四角軸ならまあ有りなんだろうけど
0801ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 14:08:12.83ID:nHRGQeYo
内ザグリで5アームPCD110て基本的にはMTB用規格で、
それも今はとっくに別規格が主流になってるから消えゆく運命なんよな

サンエスなりスギノなり、コンパクトプラス系クランク出してるところが
チェーンリングももっと色々なサイズ出してくれればいいんだけどね110/74両方使う組み合わせのを
0804ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 21:54:44.27ID:WeUUVeD4
>>802
それインナーギアですが内ザグリで変速ピンあるなら価格的に最強です。
トリプルのミドルギアに使えるようにしているってことでしょうか?
0806ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 22:14:54.82ID:EHkjXFn6
>>805
現物を確認してきたけど溝が彫ってあったりはしないね
まあツーリング用のMTBにサムシフターで運用しているので変速性能に不満はないです
0807ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 22:26:56.50ID:WeUUVeD4
>>806
ありがとう
変速ピンのみだとガラガラガッチャンっていう変速になりそうだけどピン無しよりは全然マシだと思います
何より安くて嬉しい
0808ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/18(金) 22:50:57.81ID:WeUUVeD4
ストロングライトの本家サイトだとたぶんコレだと思うので貼っておきます
10s/9s扱い

アウター銀
http://www.stronglight.com/stronglight/index.php/welcome/afficher_Produit?id=453
インナー銀
http://www.stronglight.com/stronglight/index.php/welcome/afficher_Produit?id=454
アウター黒
http://www.stronglight.com/stronglight/index.php/welcome/afficher_Produit?id=455
インナー黒
http://www.stronglight.com/stronglight/index.php/welcome/afficher_Produit?id=456
0809ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/19(土) 10:34:20.93ID:FzuJ6ATi
ストロングライトは圧倒的にシマノに劣っているのにクソ高いのがな
CT2コーティングなんてすぐ剥がれたし、セール時に半額とかじゃないと
わざわざ買う必要なくね
TAはいろいろなニッチな種類を出してくれてるから、高くなるのは仕方ない
0810ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/19(土) 11:46:52.62ID:PMMSDCju
4アームチェーンリング時代になってラ・クランクをメインバイクに使い続けてる人は少数になってきた?
160mmクランクを使いたい人にも需要があったけど今じゃシマノの最新コンポにも160mmあるしね
0812ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/19(土) 12:59:11.33ID:IwRfjWwW
しねは言い過ぎ
0814ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/19(土) 21:39:58.85ID:FzuJ6ATi
独自チェーンリングの早期終売に伴い、クランクだけ捨て値で売られることも
今後多くなるんだろうな
必要なら買い支えるのではなく、在庫ストックしとかないと長く乗り続けるのは
難しそうだ
0817ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/21(月) 21:36:52.20ID:Z7u+ve8d
TAのシクロツーリストなんて、特殊チェーンリングなのに息の長い製品だったんだなぁ
しみじみ思うわ
0818ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/21(月) 22:20:57.35ID:m62w6l7D
学生時代、お前の脚力じゃ壊すからって言われて5アームに取り換えたわ
完成車から外した1台分はどこにしまい込んだか行方不明
今の脚力なら問題なく使えるんだけどなw
0820ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/22(火) 18:19:18.10ID:dx62s3aw
一時期あったPCD94/58だかのトリプルはもう絶滅してしまったの?
110/74も見かけることが少なくなってきたというのに、ランドナーみたいな
旅自転車には不遇になった
0824ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 15:01:59.94ID:DaPTwCKU
シマノが不均等4アームにしたのがなあ
シマノの現行チェーンリングを使用しようと思ったら、シマノ純正クランクを使うしかない
やっぱこれって狙ってやってるのかな?
不均等4アーム規格ってオープン化されてないのだろうか
GRXのインナーがもうちょっと小さければ完璧だったのに
0825ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 16:09:40.18ID:G0yTfHpQ
最近はフロントシングルでリヤの段数を増やしてワイドレンジ化する方向みたいだけど
ディレーラーのキャパシティはこれ以上大きくできるのかな
フロントの段数を増やしてシンクロシフトにするならワイドレンジ化しても
キャパシティはそれほど要らないけどフロントシングルだとそれができないから
0826ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 16:45:58.10ID:9nYLQxbz
>>824
カンパやFSAも独自4アームで互換性なくなったからな
いちクランクのためにチェーンリングを量産してくれるようなサードパーティは
なくなった。
ROTORやRIDEAみたいな純正にない機能がない限り売れないだろう
0827ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 16:59:54.06ID:DaPTwCKU
>>826
なんでそこまで独自規格にこだわるのかな?
それともパテントのせいでそうせざるを得ないのか

しかし今ウィキ見てて思ったけど、XTRの進化のスピードすごいな
M980系 (2011年発売) - リア10速対応
M9000系(2014年発売) - リア11速対応
M9100系(2018年発売) - リア12速対応
長い間9速だったくせに、数年後には12速って...
今後はXTRが先行して、デュラが後から続く形になるのだろうか
そもそもロードとMTBってどっちが盛んなの?
0828ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 17:11:45.42ID:9nYLQxbz
9sあたりは非公式ながらロードと互換があったのに、別々の道に行った
ロードよりMTBのほうが進化(規格更新)のために新製品が出る頻度が高いと感じる
0829ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 19:35:01.71ID:7jNAXLa0
10速6750アルテの純正チェーンリング(銀)がもう売ってない…
汎用チェーンリングはデザインが合わないし、ストロングライトのやつは形が合うが色が合わない。11速に変えてもまた同じ繰り返しになりそう。
消耗部品絞って買い替えさせるとか阿漕な商売ですわ
0830ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/23(水) 20:15:33.04ID:9nYLQxbz
長く使うなら5アームのクランクだけだな
7900や6700は純正以外を見た目許せるかどうかになるが
0835ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/25(金) 18:06:09.96ID:hXScPJG3
リア135mm(142mm)限定になるが、今後はこのスレ的にGRXが標準になるのだろうか
クランクだけ交換で130mm対応もできなくはないが今後縮小していく感じなんだよね
0837ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/25(金) 18:36:58.97ID:X2tewixT
インナー30Tは既存の製品結構あったしな
安いから貧民には有り難いかもしれんけど
拘る人は更に小さいの目指すし、Qファクターやチェーンライン気にするからね
0838ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/25(金) 18:43:48.19ID:viqX9f3O
ランドナーの時代からインナー26Tは当たり前だったし最小24Tを使ったことがある
0839ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 17:10:12.95ID:b1fu8VoN
そもそも現行ロードのエンド幅っていくつなの?
フラッグシップモデルで130mmエンドってあるの?
ピナレロとかイタリアンブランドはディスクロード興味なさそうだけど
ちなみにGRXのQファクっていくつなんだろ
0840ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 18:59:33.26ID:Hp3wioUQ
ディスクはTA142mmだろ、ロードは130mm
んでシマノの努力でロードコンポに関してはチェーンリングの刃先に工夫して
両方に使えるようになってる
GRXはフルコンポならTA142mm(QR135mm)専用だろう
Qファクターは専用スレで聞いたほうが早いかも
0841ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 19:30:52.86ID:7CDv+SKH
次のデュラの発表まで1年くらいか
12sになるのは想像出来るけど他がどうなるかやきもきする
各フレームメーカーにはシマノの今後の方針が伝わってたりするか事情通の方いませんかね?
0844ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 22:47:40.05ID:Hp3wioUQ
PCD110だと33が限界ですから、MTB準拠のPCDクランクしかないな
ロードだと52tとか使う都合上共通クランクとしてのPCD110は死守すると思う
0846ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 23:01:19.63ID:ZD/6CALW
小は大を兼ねるって事で、クランクPCD小さく作っておけば、
チェーンリング歯数小さいのから大きいのまで幅広く付けられそうに思うんだけど、
敢えてPCD小さくしない理由って何かな…
チェーンリングの固定力が下がってブレやすくなるとか?
0849ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 00:49:46.40ID:/siVzVlU
>>845
均等なんだな、これが

>>846
進化した中空チェーンリングと変則PCD110で剛性面などの問題が解決したんだろう
7900はPCD130/110でわざわざ2種類作ってたし
0850ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 09:57:03.07ID:EmbPGeEd
あのパターンの4アームってエアロの時に試作したらしいのがカタログの写真に載ってるんだよな
何十年来の夢を実現したと見るべきか、同じ過ちを繰り返したと見るべきか
0851ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 12:00:18.43ID:lc7SVWTl
基本シマノは新製品発表のとき過去の否定から入るから
なかったことになってるよ
0856ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 17:46:48.08ID:lc7SVWTl
山岳系フレームならありじゃないか?
その歯数でFDが干渉なしに変速してくれるのか気になるところだが
0857ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 18:30:30.86ID:ERxawGpM
エントリーグレードとトップグレードのクランクで同じギア比使ってる事がおかしいと思うの。
0858ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 18:42:43.42ID:6ueIfVyC
>>856
山岳系ってなるとヒルクラは39Tで回すことでしょ
インナー24つけててそれはない
我が道を行く俺達でいいじゃないか
0860ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 21:14:11.54ID:rXem2M/M
>>856
クロモリにインナー26のトリプル付けてて干渉なにそれ?って感じだがカーボンだと微妙かな…FD羽根の一番低いところとBBシェル外径が同じくらいの高さだ
0861ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 23:28:06.54ID:jRuryF9p
>>857
脚力ある奴がみんなレースする訳でもなし

むしろ貧脚ほど機材依存性が高くレースグレードに行くべきじゃないかな
重量が少なく剛性が高くホイールもタイヤもグレード高いと
ギアの2,3段分くらい軽く走れるよ?
0863ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/28(月) 01:30:06.83ID:Axz2S21J
>>861
つまりツーリング・ホビーグレードは低ギアのクランクしか必要ないが、
レースグレードには高ギアと低ギアの両方要ると言いたいんかな?

うむ、それで良いんちゃう?
だからティアグラ辺りには純正で
48-32Tとか46-30Tとか44-28Tとか作ってくれ…
0864ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/28(月) 05:41:51.85ID:oVVtAD6k
前44-28、後ろ11-28でアウタートップ4:1、インナーロー1:1になる。エンジョイ勢はこれで充分かと。
前が小さいとリアのギア比がクロスするし、軽量化にも繋がり一石二鳥
0865ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/28(月) 06:58:11.19ID:N1tQyQbd
俺はガチヒルクラレース用に36-26T使ってるよ
下りないから36×11でも45km/hは余裕だしじゅうぶん
0866ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 01:39:57.40ID:sUOYy1S6
>>855
それってtWo?
シマノが現行のダブルクランクでやってくれたらいいのにね
GRXの下位グレードってことでいいんで
0867ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 02:40:38.43ID:ijVQjdyr
デュアルPCDになるからシマノは作らないよ
12sや13sになったときにPCDの変更あれば、社外チェーンリングでいけるかもだけど
0869ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 05:47:45.22ID:sUOYy1S6
いや、どう考えても12sじゃ足りないだろ?
俺の場合無駄がなければ、理論上フロントシングルでも13sあれば足りるんだけど、
その場合トップのギヤ比3だよ
0870ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 07:19:43.67ID:K1elndzw
後が11sになってやっと11-28の違和感がなくなってくれたんだよね
10s時代は28の下が24で差が大きすぎた

12sの12-34が出てくれれば今よりフロント選びに苦労しなくなるだろうって期待してる
でも12s化でロードもQファクを広げそうな嫌な予感がある
0871ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 07:39:47.13ID:pncZN4nb
>>869
ここのスレにいるような人はレースなんか出ないだろうし、リア11速あればフロントシングルでも十分だと思うんけどダメなん?
0872ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 08:00:40.90ID:x8WLggdd
リア11ではフロントシングルは全然無理
細かく変速できないと脚の消費が激しいので当分の間はフロントダブルが自分は必要
14s以上になれば考えるが
0874ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 12:07:53.88ID:zlAUTSWn
>>872
フロントダブルはホムセンのルック車ともコスト分担出来るから、
維持費も抑えられて素晴らしいよね。
フロントトリプルにリア8速も割安でいい。
0877ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 16:20:10.24ID:sUOYy1S6
>>871
プロのレースにおいては高いギヤ比が必要になるというのはわかる
ジャパンカップでも100km/h近く出てたよね
あんなこと実業団レベルではないし、まして素人じゃ絶対ありえない
だから上の方のギヤはいらないんだけど、逆に下の方がもっと欲しいわけ
ギヤ構成をそのまんま低い側に移動させるってこと

つまりリヤは何速でもかまわないから、フロントを小さくできればいいんだよね
プロが42tとか39tのインナー使うのに対して、素人は24tを使うといった具合に
昔はトリプルでそれが可能だったわけだけど、今はトリプルがないし社外パーツが使えないからね
XTRみたいにトップが10tなら、アウターは34tで十分
実質34tワンバイみたいな使い方で、激坂用に20tインナーがあると安心
プロと比べた場合の速度差考えたら、それくらいでちょうどいいと思う
0878ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 16:36:05.43ID:ox+VOw4c
さすがに12sになったら10t・11tがデフォになる
で、フロントもギア比が下がる
0880ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 17:45:34.81ID:zlAUTSWn
>>879
いやまてスレタイを考えたら、
「フロントを小さくすると」と抽象的なだけでは話が通じ難いぞ?
具体的にいちいち数字を書かないと。
「回転数上がりすぎて息切れが」でアハハ有る有ると思ってたら、
自分が一番貧脚だと思い知ったオフ会(もちろん走る)で地獄を見るのはしょっちゅうだ。
0885ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/29(火) 23:39:33.18ID:ox+VOw4c
チェーンにとって負荷が低いのは大ギアってことで
重量増、価格増を無視すれば今は割りといい環境にいるのか?
0886876
垢版 |
2019/10/30(水) 07:01:10.30ID:a86ZiqRH
>>884

後12-32 前32-48

数字の綺麗さを目指して自分で作ってしまったので参考にならないかw
0887ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 11:23:38.69ID:5RsY+Wvh
上の人とは違うけど自分の8速号はこんな感じの構成
フロントFSA Tempo Adventure 46/30
リアSunrace8s 12-14-16-18-21-24-28-34

11速もあるけど、そっちはスギノOX901Dの46/30×11-32で、結局どっちも低ギア化してる
0888ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 11:31:00.89ID:diZIOA1n
フロント46-30はもう選択肢が沢山あって一般化しつつあるのでこのスレで語るまでも無さそう
普通に手に入るのでもシマノ、ROTOR、FSA、スギノ、東京サンエス等あって、他にマイナーなのも複数あるしなあ
0889ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 15:27:14.72ID:7lPAQcXN
>>883
やっすいなー!
ほんとに大丈夫なの?
レビュー見てるとママチャリの人ばっかだけどw
アマゾンで売ってれば買いやすいのに

>>888
なんたってシマノ純正ロードクランクとしてあるんだもんな
ただ思うけど最小インナー30tはデカイ
GRXのダブルクランクは公式には42tロー対応してないけど、ほんとにダメなのかな?
もし使えるのなら、社外50tローもいけたりして...
こないだテレビ見てたら、海外のアマチュアレースでおじいちゃんが超でっかいMTBカセット組み込んだロードバイクでエントリーしてた
一瞬しか映らなったので仕様はわからなかったけど、同志は海外にもいるのだとわかってちょっとうれしかった
0890ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 16:02:33.03ID:tFfFCnN8
カセット選択肢の多いトップ11を使おうとすると前46はまだ大きいな。ギア比4以上はいらん。
0891ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 16:06:48.81ID:AS1ySbrc
>>890
そうなんですよね
それ声を大にして言いたいところ
今後MTBのようにトップ10になったら尚更
0893ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 17:25:11.38ID:qTJg4gux
>>889
メーカーは台湾のPYCで品番はP7002です。
http://www.kspyc.com/product.php?cat=11&;pid=31

5000キロ程走行しましたが0.75%も伸びていないですし今の所ノートラブルです。
坂道はほぼ座って34Tをくるくる回しながら登るので伸びないのかもしれません。
車種は丸石ロードエースです。
限界まで使ってみてまたレポしますね。
てか税込428円で5000キロ使えたならもう交換しろって話もありますねw
0894ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 17:28:01.63ID:cMjhhALB
>>893
ママチャリの7段変速に全く同じの使ってるけど丸2年くらい経った最近になってチェッカーで調べたら完全に1%以上の伸びかあった
でも全然悪いものではない
0895ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 19:21:14.94ID:zKmKFKHU
>>888
フロント46-30は選択肢が沢山有るからこそこのスレでさあどれにしようかなと語るんだろ
お前みたいなのは少なければ少ないで、選択肢が二種類しかないから語るまでも無さそう等と得々とご高説垂れるだろ
0897ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 19:39:23.06ID:CZ5RfZTM
>>892
8sなのでスプロケばらして13-34作った、13-14-15-17-19-21-26-34だったかな
トリプルと合わせてギア比0.8-3.7くらい
ランドナーなので上はもっと低くてもいいんだがトップ14にするといい組み合わせが難しい…たしか22Tがどれバラしても出てこないw
0898ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 19:56:12.10ID:wUDR8KAC
自分は8sチェーンでリアスプロケ8sカセット+1s追加加工の9段構成にして
さらにフロント4段変速にして無理やり全域カバーしてる。ギア比0.57-4.4位
フロント52-16t リア12-28 結局ほとんど使わないギアが出てきて自己満でしかない

チェーンはすんごい耐久性高いって記述みた8sのデュラチェーン入れてみたんだけど
HGですらないからチェーンのふちに斜めの加工が入ってなくて
インナートップとかアウターローみたいな時不具合でやすいのね、知らんかった


>>897
うわー わかるわぁ 22t
他のごく一部にはあるけど8-9sあたりにはぜんぜんない
あと29tがほしくなるときもある、カンパであったかな・・(カンパなんか何も持ってないけど
0900ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 20:07:47.28ID:XWJ7N1aC
>>898
フロント16TをBB軸に溶接した人だったっけ?
8s+1sってハブ側とシフター側ではどうなってるんだ
理解を超えすぎてる
0901ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 20:14:07.42ID:wUDR8KAC
まだ憶測段階で自分でもぜんぜん確信とかしてないんだけど
同じギア比ならリアのスプロケとフロントのギアは大きい方が抵抗が少ないかも、て例の話
チェーンに力かかりにくいから踏み込んだときのチェーンステーのたわみが少ないのか
カッチリして伝達効率なのか反応なのかそこらが良い気がする
フロント53t常用でリアは 11-16-17-18-19-21-24-28-34tの 平地メイン、くだり専用トップの構成

平地もするする回るし踏み込んだ時、チェーンステイの長いフレームなのにきびきびしてフィーリングが良かった
大きいギア同士だとチェーンテンションと負荷下がるからフレームたわみにくいのかな、と
※その分リアスプロケ内部で強い力が発生する、 車体も少し重くなるしね

チェーンステイ長いエンデュランスなフレームには向いてる気がしてきた
レース対応のバリバリ剛性フレームならあまり効果ないのかも


>>900
そうだよね(理解不能)細かく書くと↑みたいにうっとうしくなるから後で軽く画像あげるよー
0902ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 20:44:06.10ID:wUDR8KAC
https://i.imgur.com/lBoN2o1.jpg
無理やりカセットスプロケットの頭にアダプターをつけてRスプロケ幅を増やす方法

https://imgur.com/a/tHOd9SB
そんな頭でっかちなもの作らなくてもロー側の余ってるスペースに

https://i.imgur.com/NFDJrMJ.jpg
リアスプロケの内側ちょっと加工するだけで1枚はゆうに入れられた(画像は加工涛r中)

※が、完成直後に11sの元から長いカセットフリーが発売されました(´・ω・`)
という事で今ならこんなもの作る必要はありませんな


https://i.imgur.com/3Ktv2bf.jpg
https://i.imgur.com/Vs7qXFp.jpg
フロントのPCD64の4アームにつけられる16t これで4段にもなる

https://i.imgur.com/RlP4KxI.jpg
これ借り物画像だけど、ピンクのラインにRDワイヤー固定したりすると
9sシフターを8速の間隔で動作させられたりする、もちろん9段使うけどワイヤーにちょっと無理かかるね
0903ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 21:17:41.08ID:UqU08AQV
最後の画像のパターンはSL-7401とRD-M732(どちらも7s)の組み合わせて現役使用中
0906ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 21:39:50.20ID:diZIOA1n
>>905
ん?お前も突っ込みした人間と同意見なら張り切って46-30のクランクについて議論してくれよ
ここ最近のスレの話題ってそれ以下のギア比のクランクを望む話が大半だからなあ
盛り上げてくれな
0907ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 21:41:54.68ID:wUDR8KAC
しかし自分たちが望んだように時代が変わったらこのスレがちょっと過疎ってしまったw
良い事なのだけど。しかし今日は賑わってますな
0910ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 23:16:26.00ID:6LueSfKH
珍しく伸びてると思ったらワイドレシオ厨がまた張り切ってたのか
昔から住人変わらねーな
0912ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 23:53:05.43ID:wUDR8KAC
>>911
ご、ごはんつぶ!


でくっつと楽なんだけど、壊れないの優先に素人溶接したからフチがうねうねしてる
0913ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/31(木) 00:01:48.07ID:/sk5CnCM
12s化で欲しい物

スプロケ
12-13-14-15-17-19-21-23-25-28-31-34

チェーンホイール
46-30

これで下りや追い風でもギア足りない問題が解決
0914ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/31(木) 12:43:12.11ID:xRRrWqnR
GRXのクランクにSLXのチェーンリング(36/26)って取付可能ですか?
どちらもダイレクトマウントなので取付可能な気がするのですが…
0916ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/31(木) 13:51:13.48ID:xRRrWqnR
あっGRXはダイレクトマウントじゃなかった
失礼しました(。>д<)
0917ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/31(木) 23:15:49.24ID:w/WMgYnf
>>898
外装のチェーンリング歯数差は16t位が最大
52-36なら比は1.44しか取れない
スプロケ12-28なら比は2.33、無駄な組み合わせを避けるなら52-22の2段で良い
FDにはそんなキャパシティは無いから結局フロントの段数を増やすしかない
結果無駄な組み合わせが沢山出来る

12-28の9sとフロントをハイスピードドライブを組み合わせれば18段無駄無しで
レシオカバレッジ5.6位に出来る
0918ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/10/31(木) 23:28:24.68ID:HewlLn+4
ギア比の帯域が重複することが無駄だとは思わないけどね
コースの傾斜に合わせてあらかじめフロントのギアを選んでおくのは当然
0920ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 10:27:36.87ID:EiqNAJGN
フロントアウターとインナーでギア比が重複しないようにすると、フロント変速に合わせてリア操作も増えるから悩みどころ
0921ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 12:02:45.97ID:0E8P/Dxa
無駄な組み合わせをなくすの逆に、前と後を通しで等比数列(に近い)歯数にすれば、前ディレイラーと後ディレイラーのどちらを操作しても良くなる
(例えば 大きい方から数えて前1段目 後6段目 と 後2段目 後7段目の組み合わせは同じギア比になる)
3x7 速の例であまり実用的ではないかもしれないが、
後 12-14-16-20-24-28-32t
前 32-40-48t
で実際に走っている。(後に40Tを加えて前の32Tを外していたこともある)
前アウターとミドルの歯数差が小さくなるとディレイラーが限定されるし、ロードのフレームだとなおさらだけど。
我ながらどうでも良いをやってるなとも思うのですが、スレの賑やかしということでw
0923ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 13:23:37.00ID:0E8P/Dxa
そこですか...
話を受けてそう書いただけで強い主張がある訳ではないです。
0924ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 13:36:04.50ID:NT6S/xTi
>>919
フロント3s(22-38-54と仮定)、リア9s(11-30)なら
27sなのだが有効段数は15sしかない
実質フロントは(22-54)だけで良いが機構的に実現できないから
チェーンの受け渡しに38が必要になる
フロントは機構的に中間歯数±16tのカバレッジしかとれない
ディレーラーのキャパシティで制限される

特定のコース用設定ならどうとでも出来るが
手間を掛けず出来るだけ広範囲(レシオカバレッジを広く)対応を
望めばローロフ、マウンテンドライブ/ハイスピードドライブの
構成がスッキリする
0925ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 15:41:29.14ID:FoYDQUHC
現行のDi2なら、フロント変速すればリアもそれに合わせて勝手に変速するんだよね?
使ったことないから知らんけど
だとしたらアウターとインナーでギヤ比重複させる必要性って全然ないよね
シマノももっと思い切ったことしてもよさそうなもんだけどな
0927ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 17:23:54.25ID:fJ0/l5wF
>>926
それはトゲがあるとか言ってるお前だろ…
議論すらせず揚げ足取るだけの奴が一番始末に負えない
0932921
垢版 |
2019/11/01(金) 18:32:03.00ID:0E8P/Dxa
喧嘩売ってなんかいないよう。
0933ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 18:53:41.98ID:PjENIdAh
>>924
アルフィーネ11sが変速幅409%、これに適当なダブルクランク組み合わせれば600%前後はいけるんだよな
専用の20Tスプロケで計算するとリアが10.5-43Tくらいの範囲になる勘定、クランクが46-30だとちょっと高すぎか?
0934ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 20:33:28.97ID:Vk8nbHTm
低ギア化っていうとロー側を低くする流れになるけど(ここはギア化1以下が前提かな?)
トップ側(50×11)踏めないから低ギアにしたいってのはこのスレからは外れてる?
ギア比4.5〜1.2(50/34×11-28)もいらないので3.5〜1.2くらいにしたくてフロントシングル38×11-32にしました、みたいな
0935ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 20:43:21.70ID:0TOimIx3
>>934
全然OKでしょう
フロントシングルよりもダブルやトリプルでやってる人がここでは多いと思うけど
0936ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 21:17:25.73ID:kMbPi55U
トップ11・12tイラネ
ジュニアスプロケ14-28がいいが、もっと下が欲しいという方もおりますゆえ
0938ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 21:22:36.12ID:pxpg/zja
10sではシマノ純正のアルテグラにトップ16tあったよね
もしかしたらまだ生産してるかも
0939ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 21:47:39.26ID:S7+AIBxZ
最近別にそこに用事はないんだけど
近く通ったのでギア比テストに30%位の坂のある百草園のぼったら
F22のR28で0.78のギア比はちょっと辛かったなぁ
機械いじったりギア比考えて遊んでばっかりだからぜんぜんエンジンの進歩がないw

最近はもっと大きいリアスプロケがあるから工夫次第で便利にはなったよね
0940ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 22:00:36.73ID:LCrafEzK
>>939
F22、R36、ギヤ比0.61でギリギリの激坂林道ヒルクライムがホームコースです
R32じゃ登れなかったので増速しました、36で登るギリギリ感が最高ですw
0941ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 22:11:06.46ID:S7+AIBxZ
0.6位までいくと低ギアとしてはかなり満足できるね〜
そこより下はやってみたら、軽いには軽いが
まわすのが辛いだけでそれほどは楽にならなかった・・・
0942ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 22:34:37.58ID:0KBkimEP
>>938
フレームによっては大きなトップギアを使えない(フレームに当たる)場合があるので注意が必要
0943ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 17:15:21.74ID:md9XXRJ0
レーシングフレームによってはトップ11t以外干渉するとかピーキーなのがあるね
トップ14tでもかなりフレームを選ぶかと
シマノ12sになったらトップ10tからのは間違いない
ジュニアカセット出すかは微妙だな
0944ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 17:39:10.64ID:pzRfDJrL
トップ10tが流行りだしたのって
フロントシングルで低ギア比を実現するためにスプロケのロー側を巨大化してきたけど
それが限界に来たからフロントを小さくしつつトップも小さくすることで
最高ギア比を維持しつつさらなる低ギア比を求めようとしているってこと?
0945ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 19:29:18.94ID:2D/CWAi2
サイクルモード行ってきた
サンエスのジェイクランクに110/74のスパイダーが出てたぞ
これに使える内側座ぐりのチェーンリングもっと出してくれと言っておいてみた
0946ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 19:32:06.32ID:0+IKZ9mE
>>945
チェーンラインが適正になるかどうかわからんけどSRAMの3ボルトダイレクトマウントクランクでも使えそうね
0947ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 22:56:57.47ID:md9XXRJ0
オクタリンク時代に戻ったわけだが、各社互換性なしのアームでダイレクトマウントとして
今更出してくるメリットがよくわからん
0948ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 23:17:15.20ID:ZVjD4Bc+
>>945
それを見て、そんならラクランクでよくね?って思わなかった?

今日貰ってきたサンエスの最新カタログのP86にディレーラードロッパーアダプターっていう新製品が載ってる
銀色だけど旧FitLinkそのものに見える形状で5000円。
本家FitLink買った方が安いじゃん
0949ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/03(日) 01:01:29.48ID:VEfW4d3G
GXPの奇怪なダイレクトマウント用の孔がバランスがとれてなさそうで何となく嫌。
間違った位相で取り付けるのを防ぐということなんだろう。
そんな機能がなくても良いからRace face のような対称性のある孔が個人的には美しく思えて好きなんだが、ここのはほとんど普及していないし、今後もしないだろうね。
0950ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/03(日) 04:58:20.89ID:PP+xDxSD
>>945
ダイレクトマウントってこんなに高いものなの?
●クランク&チェンリング取付互換性:ダイレクトマウント(SRAMなど)
スラムと互換性あるらしいけど、クランクより消耗品であるギヤ板の方が高いなんて
よく知らないんだけど、ダイレクトマウントのメリットって何?

「ジェイ・クランク アームセット」 \20,000+税

「ジェイ・クランク Wチェンリング」 \21,000+税
0951ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/03(日) 07:58:36.94ID:Ivnu4ZZb
m950xtrの頃は互換性はおいといても、何種類かのPCDアームに交換できるぐらいだった
同じようなものだとしても社外品そうでないし、各社好き勝手に作ってるから…
アームとチェーンリング一体型とか剛性が上がるとかか?
0952ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/03(日) 10:50:09.57ID:vbH9j30r
シマノロードの12速化が待ち遠しいが専用ハブになったくらいは全然受け入れられるとしてもエンド幅が気がかりでしょうがない
カンパのように130mmエンドで12速になってくれることを本当に願う
内部リーク情報も聞こえてこないんだよなあ
0955ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/04(月) 04:16:49.02ID:bf69X7ds
今後ディスクブレーキが主流になること思えば130mmエンドはオワコンじゃね?
0956ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/04(月) 23:44:16.25ID:a6kT5K7q
135mm(142mm)ならmtbのトリプルクランクは使いやすくなるかな
こっちもディスコン必至なのだけれど
0957ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/05(火) 00:59:37.38ID:Jw2Ixj9s
Qファクターも段々広くなってくんかねぇ?
ググったらFC-R9100はOLD135mm対応・チェーンライン43.5mm・Qファク146mmに対して、
GRXのFC-RX810-2はOLD142対応・チェーンライン46.9mm・Qファク151mm。

エンド幅が広がったらやっぱりQファクも広がらざるを得んのかね。
0958ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/05(火) 07:16:19.02ID:xGvR51VK
>>957
俺もそれをいちばん懸念してる
スペーサーでQファク広げてる人もいるけど俺は狭くないとダメだわ
0959ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/05(火) 07:48:59.29ID:0lGQr5P5
外装変速なんだからチェーンラインはそこまで気にしなくてよくね?
ラクランクが気に入ってるから今後10年はこの狭いQファクでやってくつもり
0961ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/05(火) 12:57:22.53ID:r8Q5HQRw
今現在このスレ也の普通じゃないギア組み合わせで満足してる人は12sに伴うエンド幅変更の流れがあったとしてもそうすぐに変更はしないだろう
R9200が出る5年くらい先まで今のまま乗り続ければいいんだから何も心配なくね?
新車だって130mmエンドを買っておけば今の環境を移植できるだろうしね
0962ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/05(火) 13:19:21.79ID:8qSdEeAk
GRXのQファクターが広いのは太いタイヤに対応できるようにというのもあるんじゃないの
0963ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/06(水) 03:49:42.57ID:XsNiPAl3
>>962
GRXはあくまでもオフロードコンポだからな
グラベルの50c対応のフレームにも付けられるように
0964ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/07(木) 20:53:28.32ID:KueS/LEc
東京サンエススレに貼られてたが、
ラクランクの新チェーンリングまた出るのね。


197 ツール・ド・名無しさん sage 2019/11/07(木) 19:18:55.19 ID:VwO0rVeu
サイクルモードで見つけた新製品を紹介
東京サンエス ハンドルバー、La CRANKの楕円タイプチェーンリング、チタン製ロードバイク
https://www.cyclowired.jp/news/node/313092
0966ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/10(日) 02:42:28.25ID:9HKNg+zZ
楕円チェーンリングはRotorやRideaより安ければいいな
真円に見えるようにカットしたらしいけど、無駄機能のような
0967ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/13(水) 16:24:03.11ID:OnkEO3Oe
教えてください
自分は近くの激坂つき林道をクルクルで登るためロードの低ギア化に興味をもっているのですが
マウンテン用のコンポのついたクロスならロードに手を加えるより簡単に低ギア化できそうに思えます

この場合激坂の下りでブレーキが楽になりそうということも期待できる一方
車重が重くなりフレームの剛性もなさそうでジオメトリーがロードのように長距離用でなくなること
までは予想できます
それ以外のデメリットもあるのでしょうか?
自分はロードしか乗っていないのでよくわかりません
用途は近所の山のなかを林道を含んで数十キロ走るだけです
0968ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/13(水) 17:20:20.21ID:xoBXzuwR
8速や9速ならロードとMTBの変速系に互換性あるから自由に組み合わせできるけどね、ロードにMTB用のクランクとスプロケ入れてSTI使うみたいなのもOK
ディレイラーもワイヤー引き量は同じだからギア径に合わせてそれぞれちょうどいいのを選ぶ

トリプル入れればローギアが前22T 後36Tのロードとかいう変態なものも作れるぞw
0969ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/13(水) 17:40:57.42ID:OnkEO3Oe
>>968
幸い9速のsora FD3500 のついたフロントダブルのロードもあります
今調べたら alivio FC-MT210-B2 という36-22T のクランクセットがありますが
これなんか使えるのですか?
その場合 BBを変えてフロントディレイラーをsoraからalivioのものにかえることで
使えるのしょうか?
もしそうなら助かるなあ
何せクロスとは重量が違いますからね
0970ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/13(水) 19:17:31.06ID:Wh2QUshM
FDは互換性ない
FDはシフターに合わせなければならない
Trek520とかR3030のFDでAlivioトリプルを動かしてる
0972ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/13(水) 20:09:12.99ID:OnkEO3Oe
>>970
sora 3500 のシフターでは現在のsora R3000 や AlivioのFDは引けないということですね
Trek520 がR3030 のシフターとFDでAlivioトリプルを動かしているということですから、
STIもFDもR3030のトリプルにすれば alivio 40-30-22Tのクランクセットを動かせることになるのですね、現にtrek520がしているように。

>>971
今調べたら確かに176mmとなってて広いですね。
するとやっぱり、チェーンの斜めがけが厳しくなったりするのですか?
何か特別な工夫があるとかありますか?
0973ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 12:50:47.86ID:xSiAs8de
MTBのクランクはチェーンリングより外側に張り出だす形になっている
チェーンラインは基本的に一緒のはず

ロードと違って回すよりも左右横方向に踏ん張るために横幅が要る
0976ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 18:31:15.52ID:9khS2nQ3
ラクランクって剛性的にどうなんですかね?
なかなか答えられる人はいないかもしれないけど体感的に105以上とかデュラには勝てないとかそういう感想あればお願いします
0979ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 20:00:53.55ID:xXcB7bcY
短いのが欲しい豪脚だったりとか?
まあそれならここで質問する事じゃないわな
0980ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 21:32:50.84ID:EkaohhlU
ツーリング用で速度出さないとかそういった人向けの商品よね
あれでヒルクラや平地をガシガシ走るのは合わないだろうね
0982ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 22:05:36.62ID:QFFIOpMQ
>>973
>>MTBのクランクはチェーンリングより外側に張り出だす形になっている

というのがよくわからない。ロードだって同じじゃないの?
0983ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 22:40:20.71ID:XMvbWF++
>>973
遅くなりました。まえに質問したものです。
チェーンラインはだいたい同じなんですか
そうなのか。リヤエンドが130mmのクロスでmtbのクランクつけてるの
どうやっているのかと思ってました
クランクの踏みにくさなら慣れということもありそう。
希望がもてます。ありがとう。
0984ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 00:18:18.76ID:5uEIRxe9
リアエンドが130mのクロスはコッタレスクランクの軸長で調整してるか、
チェーンラインを無視してるかどっちかでないのか
0985ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 00:44:17.55ID:AHpVpu2m
>>984
チェーンラインを無視とか
メーカーがそんなことしていいんですかね
0986ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 00:55:35.98ID:2Inn5yzX
ロード系クランクのアウターに長歯チェーンリングだとロー側チェーン落ち頻発したな
0987ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 02:32:38.30ID:FitK/wwf
ロード系とMTB系じゃ当然基準となるチェーンラインは違うけど
そもそも外装変速はチェーンが斜めになるの前提で作ってあるから
多少チェーンラインズレたところで気にすんなって感じなんじゃないの?
実際ロードもクイックリリースとスルーアクスルでエンド幅違うのにクランクは共通だし
まぁ合ってるかは知らんけど
0988ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 02:57:10.98ID:5uEIRxe9
エンド幅違いでクランク共通なのは歯先が共用になるように切削されてるから
そこらのチェーンリングでは支障はあるだろうね
8sとかだと結構適当でも大丈夫な印象はあるが
0989ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 04:58:34.44ID:aeVicmI2
>>987
何言ってんの?
TA142とクイック135のカセット位置は同じだろ
チェーンステーが長いMTBやシクロクロス車と違ってロードは支障出ること多いよ
0990ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 09:36:47.01ID:AHpVpu2m
そうか クロスなんかは斜めがけがゆるいのか
ロードでは支障があるのですね
0994ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 22:12:34.12ID:wJMsjnJs
>>993

昔はいろいろリンク貼られてたけど、いつのまにか無くなったな
純正コンポでもけっこう低ギヤ比出来るようになったからだろうね
0997ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/20(水) 10:19:22.60ID:616ETZpR
フロント34リア34ときてGRXは48-31,46-30のフロントができたし好ましい流れなのでは
どこまでを低ギアというかはさておき
0999ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2019/11/20(水) 22:27:21.72ID:ewJ1gruS
RDがロングケージで統一されちゃったのも大きいかと
低ギアの傾向にシクロやグラベルの影響もあるのかも
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 495日 8時間 10分 24秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況