>>661
>違法性があれば違法だろ？
>違法性を阻却しちゃだめだろ？
>違法性があっても無罪？
>なんだかなぁ。
違法性があっても違法性阻却事由があれば無罪だよ┐(´ー｀)┌
違法性阻却事由を正しく理解しろ┐(´ー｀)┌

>>662
>で、自転車を停止させたり低速で運行させることにどんな違法性があるのか示してみろ。
>違法性がないから違法性阻却事由だろ？
「車両を運転していただけ」で何ら違法行為を行っていないにも関わらず、
事故を起こして相手に怪我があれば「過失傷害」、犯罪行為となる┐(´ー｀)┌
それが順法行為であるからといって「正当行為(笑)」となる訳ではない┐(´ー｀)┌

>一時停止の義務・徐行が義務付けられている時は、正当行為。
そして正当行為(笑)も要件が限定されているしな┐(´ー｀)┌
「一時停止」等の義務が無ければ停止時に消えていてはいけない。
「徐行」の義務が無ければ徐行時に暗くなったり点滅してはいけない。
実質、ダイナモでは無灯火を免れ得ないとなる┐(´ー｀)┌