【違法】ライトを点滅させてる人 91人目【犯罪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
道路交通法５２条１項 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1526676202/ ■警視庁 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no28/onepoint_koho28.htm http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no39/r_m_koho39.htm http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no61/main_koho61.htm http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1396653682/0077.jpg http://miya-3.com/miya3hpsoumu26033.jpg http://www.pref.saitama.lg.jp/site/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html 「世間一般のオーペンソース」でも、 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180507-00010004-norimono-bus_all https://blogs.yahoo.co.jp/ej3216/41244220.html https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506518559/ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506610794/ https://twitter.com/hira_yuka/status/12899393314 https://twitter.com/onekosama29q/status/14311854939570176 https://twitter.com/suzuhanakk/status/255678028691169281 https://twitter.com/Tesshin5656/status/410054889784373250 https://twitter.com/hokekyo/status/385792729923338240 https://twitter.com/STORM_RX2/status/383620912614223872 https://twitter.com/vjroba/status/319496351731822592 https://twitter.com/i2meguri7/status/538331886339112961 https://twitter.com/maruru_h/status/580435679764692994 神田水道橋とかいう気違いは、絶対に警察や公安委員会に問い合わせできません。 https://twitter.com/yurika_moku/status/27844213371 https://twitter.com/miiiyan/status/448770162 https://twitter.com/lunafiria/status/108856646616358913 https://twitter.com/aidatheremin/status/169750957540909056 https://twitter.com/shouwakasa/status/182470272245448704 https://twitter.com/tatsuyadeath/status/197363849291235330 https://twitter.com/EqualofHeaven/status/599532396766068736 https://twitter.com/09_01_05N/status/609024418929475584 https://twitter.com/BNSH/status/650340265778147331 https://twitter.com/saru_chan/status/659167225442467840 公安委員会に問い合わせれば一発解決なのに、なぜか他のところに問い合わせるくせやな公安委員会だけは避け続ける神田水道橋ｗｗｗ ★点灯派、常識派、遵法派、健常者 ←正解 とにかくお巡りさんの言うこと聞いて、ちゃんと点灯し、安全に自転車乗ろうぜ。 以上、点滅爺（神田水道橋）が賽の河原で脱糞して涙を流し贖罪しながら石を積み上げるスレのテンプレです。 ●● ●● ●● ●● ●● ●● ●● ●● 自転車の前照灯・尾灯 法律上、無灯火とは・・・？ あれ？前スレで「全ての点滅灯が合法な訳ではない≒全ての点滅モードが違法になる訳ではない」で決着したんじゃなかったの？┐(´ー｀)┌ >>25 >>26 >>15-22 と>>24 の違法論とも矛盾するね┐(´ー｀)┌ あとコレ┐(´ー｀)┌ >>25 >>29 >>28 >>31 >>21 )のがオーペンソス(笑)じゃないか┐(´ー｀)┌ >>30 >>30 >>32 >>21 )のがオーペンソス(笑)じゃないか┐(´ー｀)┌ >>30 >>36 >>37 「色と光度を満たしていれば、点滅でも要件を満たすよ。」 だってよ（笑 >>38 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1526676202/709 >>709 >>41 法は、前照灯を着けることを要求してるのではなく、点けることを要求している。 >>41 >>44 >>42 >>37 >>42 >>47 >>48 >>45 >>33 >>34 >>35 >>21 )のがオーペンソス(笑)じゃないか┐(´ー｀)┌ >>49 >>48 >>50 続き┐(´ー｀)┌ >>35 >>36 >>39 >>53 >>52 >>53 >>54 >>57 >>58 >>18 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。」┐(´ー｀)┌ >>59 >>60 >非常点滅表示灯も法52条の灯火だな。 https://imgur.com/zLFueHz https://imgur.com/3gaOz8b https://imgur.com/bzDqGJB http://n2ch.net/x?u=https%3a%2f%2fheadlines%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhl%3fa%3d20180507%2d00010004%2dnorimono%2dbus_all& ;guid=ON https://imgur.com/SXgEmBa 👀 >>64 >>65 >>66 >>67 >そりゃ認可(笑)を望むならそうだが、現状「禁止されていない」のだから認可は必要ない┐(´ー｀)┌ >>61 >>68 >>69 >>71 続き┐(´ー｀)┌ >>70 >>71 >>72 >>74 >>75 >>76 >>76 >>77 >>78 >>79 >>80 >>60 >>49 で >>65 >>49 の >>83-84 >>57 >>86 >>87 >>88 >>83 >>89 >>90 >>93 >>94 >>95 >>97 >>21-22 >>96 >>98 >>100 訂正 >>99 >>100 >>102 >>103 >>104 あのさぁ、お花畑くん。 >>105 >>106 >>107-108 >>108 >>110 >>111 >>111 >>111 >>109 >>110 >>113 >>114 >>115 >>115 >>15-22 ) >>119 >>117 >>117 >>121 犯罪ってなんだよ・・・ >>120 >>15-22 ) >>113 >>114 >>126 >>95 >>126 >>122 >>124 >>128 >>95 >>130 >>131 >>132 >>133 >>134 >>134 >>137 >>117 >>136 >>137 >>140 >>141 >>142 >>144 >>141 >>146 >>148 >>150 >>151 また神田水道橋が問い合わせせず逃げ回ってんのかよｗ >>142 >>152 >>151 >>155 >>155 >>157 まだこの論争()続いてんのか >>158 >>160 >>162 >>162 >>162 >>163 >>166 お花畑くんさぁ、 >>167 >>168 >>169 >>170 >>171 >>172 >>174 >>174 >>149 また神田水道橋が問い合わせせず逃げ回ってんのかよｗ >>175 >>176 >>178 >>156 ) >>178 >>180 >>178 >>179 >>156 ) >>180 >>175 で >>182 >>183 >>183-185 >>184 また神田水道橋が問い合わせせず逃げ回ってんのかよ、チキン野郎がｗｗ >>184 フラッシュライトが「前照灯」という名前で売られていないから違法。 フロントもリアも点滅させながらお巡りさんとお話したことありますが、何にも言われませんでした。バッテリーの持ちのために常時点滅中！夜は乗らない >>170 >>193 >>194 また神田水道橋が問い合わせせず逃げ回ってんのかよ、チキン野郎がｗｗ >>194 >>188 >>190 >>191 >>193 >>198 >>199 >>200 >>198 >>199 >>198 >>198 >>205 >>202 >>203 >>204 >>205 >>209 >>210 >>203 にお前は回答するの？できるの？ >>211 >>211 あぁー。馬鹿が染りそうなんでｗ >>199 >>217 >>211 点滅モードでは前照灯要件不適合とメーカー保証している事実は『法的根拠無し』と断じる猿がいまさら生産者に法的前照灯使用可保証を求めるのか？ >>218 >>195 >>196 >>197 >>220 『10m先の障害物を確認出来る光度を持った前照灯』 >>224 >オーペンソス(笑)は、「点滅合法」の4文字を見て発狂したときに「一部合法(笑)」は認めたのだな┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1526676202/690 >>226 >責任転嫁なんて全くしていないだろ┐(´ー｀)┌早く「違法になる公的な基準」を示せよ┐(´ー｀)┌ >>228 世界でオーペンソス(笑)たった1人が理解出来た事に法的な意味など全くない┐(´ー｀)┌ >>231 点滅モードは一律違法ではなく、適法か無灯火かを分ける閾値はどこかにあるはず。 >「点滅のどこからが違法になるのか」基準が無いから┐(´ー｀)┌ >>235 >>231 >どうして点滅モードにすると無灯火となるのか、それは誰の見解なのか、 https://imgur.com/3gaOz8b https://imgur.com/bzDqGJB http://n2ch.net/x?u=https%3a%2f%2fheadlines%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhl%3fa%3d20180507%2d00010004%2dnorimono%2dbus_all& ;guid=ON https://imgur.com/SXgEmBa 👀 >>237 >>238 >だから、最も非力なHL-EL010を「規則に適合した前照灯」とするから、コレを例に聞いて来いよ┐(´ー｀)┌ >>241 >>242 https://imgur.com/oPYpfXo >>222 >>243 >>244 >>246 こんなクソスレがもうじき100の金字塔か >>247 >>213 >>203 にお前は回答するの？できるの？ >>214 >>219 >>231 >>252 >>254 お花畑くん、こんばんわｗｗｗ >常時点灯が義務付けられているから「ダイナモは滅の時に要件を満たさないから違法」とダイナモのメーカーが言っているの？ https://imgur.com/3gaOz8b マーカーライト点滅機能 >>254 >>256 結局、 >>262 >>263 >>263 >>261 >>265 >>267 >>267 >>268 >>269 >>270 >>270 >>270 >>270 >>271 >>272 いやぁー、今日も神田水道橋の屁理屈、俺様解釈、全開だね(笑) >>273 >>274 >>275 >>277 >>278 >>279 ちなみに、今この瞬間に於いて https://i.imgur.com/ANj1JfY.png >>277 >>294 >>270 >>286 >>285 >>284 は俺じゃねえよ(笑) >>283 >>285 >>281 >>282 >>267 >>271 >>275 >>275 >>277 >>281 >>295 >>285 >>299 >>257 >>258 https://imgur.com/3gaOz8b >>260 >>266 >>268 >>272 >>ID:Cih+1ada 自動車の前照灯は点滅禁止の規定がある >>292 はっきり言えば、 >>309 >>311 日本語が変だな。 >>301 >>311 >>306 >>308 >>313 >>314 >>316 >>317 法律は、適合する灯火を点けることを望んでるのに、 >スレタイに【違法】【犯罪】と書いてあるんだから法的根拠を出せよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1526676202/690 >>288 >>284 は俺じゃねえよ(笑) >>289 続き┐(´ー｀)┌ >>289 >>290 >>291 >>292 >>293 >>294 >>295 >>296 >>299 >>307 >>310 >>311 >>321 >>329 >>324 >>324 >>330 （笑）統合失調症全開！（笑） >>331 >>332 >>325 >>336 続き┐(´ー｀)┌ >>336 >>326 >>327 >>329 >>333 >>325 >>325 >>308 >>310を全く理解できないだろうね。 >>339 >>340 >>341 >>326 >>291 を書いてるんだけど？ >>342 >>326 >>335 >>343 >>344 >>308 >>310を全く理解できないだろうね。 >>346 >>291 を書いてるんだけど？ >>348 >>349 >>326 >>337 続き┐(´ー｀)┌ >>349 >>327 >>338 >>356 >>327 >>359 >>329 >>335 >>361 >>362 >>337 >>338 >>364 >>365 >>358 >>363 >>368 >>366 >>369 >>370 >>371 >>370 >>373 >>372 >>374 >>338 >>375 >>377 ＞必ず違法となる灯火を法定の灯火として制定するマヌケがいる訳が無い┐(´ー｀)┌ >>380 >>378 >>381 >>382 >>370 >>383 >>384 >>383 >>385 >>387 >>388 >>388 >>389 >>391 >>390 >>392 >>393 >>393 >>338 >>345 >>347 >>333 では >>352 >>394 >>395 >>396 >>380 >>397 つづき┐(´ー｀)┌ >>397 >>398 >>333 では >>399 >>402 >>400 >>400 >>400 >>401 >>403 >>407 >>414 >>401 >>407 歩行者だけど最近、強力なライトを点けてる自転車があって >>418 >>366 >>370 >>374 >>391 >>401 >>383 >>403 >>404 >>405 >>406 >>409 >>410 >>411 続き┐(´ー｀)┌ >>411 >>412 >>413 >>414 >>416 >>417 続き┐(´ー｀)┌ >>417 >>420 >>421 >>422 >>423 >>424 >>425 >>362 しているのだが、もう忘れてしまったのか┐(´ー｀)┌ >>426 >>427 >>428 >>430 >>432 >>438 >>433 >>441 >>434 こちらも撃っておかないとな┐(´ー｀)┌ >>441 >>435 >>362 しているのだが、もう忘れてしまったのか┐(´ー｀)┌ >>362 は俺ではないけど、点滅モードに関する規定はないよね。あるのは前照灯に、関する規定だよ。 >>443 >>436 >>437 >>440 >>442 >>445 >>362 は俺ではないけど、点滅モードに関する規定はないよね。あるのは前照灯に、関する規定だよ。 >>444 >>447 >>446 >>383 >>448 >>449 >>450 >>451 >>453 >>452 >>437 >>456 >>454 >>458 >>419 >同時に人格が何人存在しても、何の規定を満たせばいいのか、その規定があるのか無いのかが出鱈目だ┐(´ー｀)┌ https://imgur.com/zLFueHz https://imgur.com/3gaOz8b https://imgur.com/bzDqGJB http://n2ch.net/x?u=https%3a%2f%2fheadlines%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhl%3fa%3d20180507%2d00010004%2dnorimono%2dbus_all& ;guid=ON https://imgur.com/SXgEmBa 👀 >>459 >>465 >>466 >それも、ヘルメットに着けたライトは「視線の先を照らす」という事実も全く理解せず、 >>468 >だが、違法か否かは多数決で決める事では無い┐(´ー｀)┌こういった印象操作は無駄なのだよ┐(´ー｀)┌ https://imgur.com/zLFueHz https://imgur.com/3gaOz8b https://imgur.com/bzDqGJB http://n2ch.net/x?u=https%3a%2f%2fheadlines%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhl%3fa%3d20180507%2d00010004%2dnorimono%2dbus_all& ;guid=ON https://imgur.com/SXgEmBa 👀 >>429 >>430 >>430 ) >>431 >>432 >>432 >>433 >>318 >>434 >>411 >>321 >>435 >>362 のとおりだ。 >>435 >>437 >>451 >>453 >>455 >>15-22 >>456 >>455 >>464 >>478 >>480 『白色又は淡黄色で、夜間、前方、十メートルの距離にある交通上の障害物を確認することが出来る光度を有する前照灯。』 >>396 >>409 >>424 >>494 >>493 >>495 > メーカーは違法なダイナモを作り続けているという主張で良いか？ >メーカーは違法なダイナモを作り続けているという主張で良いか？ >>490 >>491 >>496 >>502 >>503 >>499 >>501 >>507 点滅を禁止してほしいなんて誰も言っていないから「点滅は合法」で決着だな。 神田水道橋とお花畑君は、 >お前の主張だと、ダイナモは夜間、道路で自転車に跨って動き出した瞬間に違法になるんだよ。 お前はそういう主張をしているんだから、違法なダイナモを作り続けている、という主張をしているんだよ。 >>504 >>505 >>508 >>510 >>511 お花畑くんは、自分の主張は何もない。 >>516 >ダイナモは走り出すときに必ず違法になるんだよ。 >>469 >>470 >>471 >>472 >>519 >>517 ってこととしか思えないよねぇ？ >>520 >>白色又は淡黄色で、夜間、《前方》、十メートルの距離にある交通上の障害物を確認することが出来る光度を有する前照灯。が規則。（笑） >>473 >>430 ) >>474 >>475 >>518 >>521 >>519 >>517 ってこととしか思えないよねぇ？ >>506 >>519 >>524 >>524 >>525 >>525 >>525 >>476 >>477 >>479 >>411 > >全てのダイナモが必ず違法になると判断してるのは誰かな？ >>533 >>533 >>481 >>362 のとおりだ。 >>483 >>484 >>533 >>537 >>537 >>485 >>486 >>15-22 >>487 >>488 >>533 >>492 >>496 >>497 >>541 >>541 >>541 >>15-20 で説明した通り法的に違法です┐(´～｀)┌ >>541 >>543 >>508 >>510 >>549 >>523 >>526 >>528 >>529 実際の事実を客観的に見ることができない。 >>551 >>534 >>535 >>536 >>551 >>554 >>554 >>554 >>538 >>539 >>540 >>555 >>559 >>542 >>559 >>544 >>545 >>546 >>15-20 で説明した通り法的に違法です┐(´～｀)┌ >>17 で常識を外れ破綻している┐(´ー｀)┌ >>559 >>564 >>564 >>547 >>548 >>550 >>┐(´ー｀)┌ >>522 を打ち漏らしてるぞｗｗｗ >>568 >>568 >>552 >>553 >>555 >>551 >>556 >>557 >>558 >>560 >>561 >だからこの違法論は「大勢が〜」と言いつつ、 https://imgur.com/zLFueHz https://imgur.com/3gaOz8b https://imgur.com/bzDqGJB http://n2ch.net/x?u=https%3a%2f%2fheadlines%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhl%3fa%3d20180507%2d00010004%2dnorimono%2dbus_all& ;guid=ON https://imgur.com/SXgEmBa 👀 >>575 >>575 >>576 常識で考えて、前照灯とはずっと照らし続けるものなのさ。 >>576 >>575 >>463 >>576 このスレはなんだかんだ水道橋言ってｗ 病人に優しいスレだと思うよ。 >>530 >>531 >>534 >>548 >>588 >>587 >>592 >>590 また神田水道橋が問い合わせせず逃げ回ってんのかよ、チキン野郎がｗｗ 法律は、適合する灯火を点けることを望んでるのに、 ダイナモが違法と言う表現は正確ではない >>594 法律は、適合する灯火を点けることを望んでるのに、 >>589 >>598 また神田水道橋が問い合わせせず逃げ回ってんのかよ、チキン野郎がｗｗ >>603 >>604 http://www.fietsberaad.nl/library/repository/bestanden/Eindrapport_Fietsverlichting.pdf In most cases flicker raises the conspicuity of front lights. >>607 >>607 Samenvatting >>603 >>612 >>608-610 >>612 >>611 >>569 >>522 を打ち漏らしてるぞｗｗｗ >>570 >>571 >>578 >>579 >>580 >>581 >>582 >>583 >>584 >>614 >>586 >>595 >>596 >>597 >>618 みんな、毎度の神田水道橋の印象操作作戦に引っかかっちゃ駄目。 >>607 を出したいがために、>>603 で単発IDで被視認性の話を投げるいつもの手口ｗ 法は、「公安委員会の定めた灯火を点けろ」としている。 >>621 >>1 >>622 >>623 >>624 >>626 >>627 >>614 >>607 ) >>614 >>614 >>615 >>615 >>616 >>617 >>619 >>620 >>629 >>614 >>607 ) >>630 >>631 >>632 >>639 >>633 >>635 >>640 >>636 >>637 >>643 >>645 >>641 >>642 >>644 >>646 >>647 >>648 >>649 ×…違法性があるのに違法性がないことにするのが違法性阻却事由だって言ってたよな？ >>650 >>651-652 続き┐(´ー｀)┌ >>651 >>652 >>655 >>656 >>654-655 続き┐(´ー｀)┌ >>656 >>657 >>659 >>659 >>658 >>660 >>661 >>662 屁理屈を捏ね回して「点滅合法」といい続けている奴がいるが、点滅モードを自転車の前照灯として使用することは違法となる。 >>666 >>667 >>668 >>669 >>670 >>669 >>671 猿は救いよう無いバカだなｗ >>672 >>673 >>674 >>675 >>676 >>676 は俺の書き込みじゃないけど、無くなってないんじゃないの。 >>677 >>677 >>678 >>676 は俺の書き込みじゃないけど、無くなってないんじゃないの。 法律ではともかく、明かりがたくさんある都市部では点滅の方が目立っていいよね ↑ まだピストン氏と俺が同一人物だと思っているのだな┐(´ー｀)┌ >>684 >>685 >>685 続き┐(´ー｀)┌ >>685 基地外に狂ってる と言われてもなぁ…（笑） >>687 ▲神田水道橋が思い描いたストーリー▲ このあとも、神田水道橋、 >>691 >>692 >>679 >>680 >>675 ぶっちゃけ今売ってるライトに点滅モードあるんやから >>681 >>696 >>694 >>695 神田水道橋クン、今日はいつになく必死やなｗ 続き┐(´ー｀)┌ >>695 >>18 」 >>699 >>697 >>698 >>701 >>702 >>703 >>676 はお前の書き込みだった。>>674 だ。>>674 をもう一度読んでみなよ。これのどこが「自転車の前照灯」の話ではないということになるのだよ。 >>704 続き┐(´ー｀)┌ >>702 >>706 >>705 >>707 >>674 を擁護してくれた為に基地の日本語指導までさせてしもうてｗ 続き┐(´ー｀)┌ >>705 >>709 >>709 >>708 >>1 にあり、虚言癖がこの記述に固執しているというのがこのスレの悲劇だ┐(´ー｀)┌ >>663 >>664 >>664 >>665 >>709 >>18 )な┐(´ー｀)┌ >>711 >>665 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
