ダサい自転車の画像58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>665
thx
>>333のチャリの何がどう変という話になってるん? >>682
>>536あたりでおかしくないってなったみたい 要するに>>333の自転車にケチ付けてた人達は中途半端な知識でマウンティングするアスペだったってこと?(・ω・`) >>684
> 要するに>>333の自転車にケチ付けてた人達は中途半端な知識でマウンティングするアスペだったってこと?(・ω・`)
ポジションがおかしいって言ってた人達を
馬鹿にする奴が出てきて、
ついでにハンドリングで持論を披露する
↓
元になった自転車のジオメトリが貼られる
↓
ハンドリングは問題なし >>684
ケチをつけたというより、アホが二人いたので長引いた
>>409-419でリジット化してもクイックにならないというあんちゃんがいて、写真で論破されて逃亡。
それを引き継いだ超文系のおっさん
>>454
>>474
>>482
>>505
がMTB同士で比べなければならないという謎ルールを主張。
煽ってる連中も何を言ってるかわからず、一日後>>522がやっととてつもないバカだと気づく。おっさん逃亡。
要はジオメトリーで話できなくて、誰かのインプレッションがなければ机上の空論?とかいうおっさんが低レベル過ぎて全員一日たつまで理解できなかったという脱力感。
その後、冷静に見て前乗りだがいいんでねえのみたいな流れ。バトルのやり方に文句が多いが意外とこの赤チャリ事態ににケチをつけているレスは少ないw >>685
↑
まだわかってないのがいたwwwwwwwwww >>547
> >>545
> TRAIL SL2 (2012 JET BLACK)
> Frame:6061 aluminum double-butted tubes
> Seat Tube Length:43.3cm
> Top Tube Horizontal:58.4cm
> Top Tube Actual:56.3cm
> Head Tube Angle:70.0°
> Seat Tube Angle Effective:73.5°
> Stan dover:76.8cm
> Head Tube Length:11.4cm
> Wheelbase:108.2cm
> Front Center:62.6cm
> Chain Stay Length:42.4cm
> Bottom Bracket Drop:3.5cm
> Bottom Bracket Height:4.5cm
> Fork Rake:4.5cm
> Trail:7.0cm
元のトレール値が7センチ
BRIDGESTONEアンカーの許容範囲が5〜6.4センチ
フロントフォーク変えたところで許容範囲内
おわり >>694
スレたてるほど深い話でもなんでもないしなあ
他人の自転車見て「ダサいw」って言ってる以上、色んな奴が集まって来るのは仕方ないんじゃね? >>695
クイックじゃなくて超クイックがレスを伸ばしてる
409 ?? 410,417,686: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/06/09(土) 16:13:36.01 ID:bqOogYp7 (6/9)
>>403
>>404
フォークアングルが相当立ってくるので、超クイックで乗りにくいと思う。
その点ではロードなのだが。 >>697
写真で見ると、73゜を超えて74-75゜あるように見える。
蝶クイックだろう。
普通のMTBは68゜位なのが、このキャノンデールは70゜だったからこうなった。
https://i.imgur.com/jmSduKQ.jpg >>700
なるほど、ステムの角度か
見た目ならトレール値は5センチを上回ってるから「超」ではないだろ >>704
コラム径やシートポスト径と比較すれば?
角度の見た目がokなら、長さの見た目も良さそうだが? >>705
水平かどうかは誰でもわかるけど、何センチかなんて分かるのー >>706
わからない人はいるだろうな
そんな人には何を説明しても時間の無駄 ちなみに73度を下回ると超クイックになるという理論を定量的に説明してくれたまえ >>707
なんだ逆切れかよー
>>708
どこまで遡るんだ?
>>709
もちつけ >>710
遡らなくていい
角度がわかってるなら、700Cの外径を調べて三角関数を使えば長さは算出される。
あと、オフセット値も考慮してくれたまえ クソどうでもいいが、今の典型的なMTBフレームを単にリジッドフォーク化するならまだしも、
700C用フォークでクロスバイク化しても似合わんだろ 邪魔だよマジで
ジオメトリを語るスレとかでも良いから勝手に立てて勝手にやれ >>713-717
あと一月ほどやるつもりだ
・・・ただ、相手が「三角関数?」てなった場合は別 【大地震なら、W人工″】 プーチンは知っていた <46分> は、核の起爆時刻、電子制御だから、正確
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528509829/l50
プーチンが冗談で、311の地震波形を示すと思う? >>720
心配するな
一月以上か一月以内かについては明言していない
ホントに三角関数わからなくて居なくなっちゃっったのかなあ オフセット45,角度73で算出されるトレール値は許容範囲になるんだが、「73どころじゃないだろw」て話しになるとなかなか終わらないかな
答えは不動なんだけどね フロントフォークはどこから曲げるかで乗り心地が変わるって言うしw >>724
ベンドフォークの話しは、トレール値の話しが落ち着いてからにしよう これ系は一周回ってカッコいいだろ
特にエレクトロボーイ ケチケチしないで画素数が高いの貼れよ
細かいのが潰れて見れねー 自転車でいちばんどうでもいいのがジオメトリー
いちばん大事なのが色とコンポのグレードです! >>745
純ロード用のカーボンフォークだから30mmってとこかな >>746
オフセット30oだとトレール値が増えるけど、
三角関数がわからない奴の代わりに73度700Cのトレール値を計算してみてくれ 別に普通だよ。
今のヘッドが寝たフレームのオフセットが50未満なのが多いのは立ったフレームと共用してるから。
でもまあ寝たフレームでトレイルが若干伸びてもそれほど扱いつらくなるわけじゃない。
72度で(45)50〜55、73度で43〜45程度が扱いやすい範囲。
デロとかはカーボンでも寝たフレームはちゃんとオフセット伸ばしてる。 おいおいベルズィンやパンターニも乗ったTTの名車をダサいとかいうなよ >>751
ありがと
超クイックの本人が30oって言ってるから、暫定的に30oベースでレスを続けてみる >>753
ああすまん
ポジションやらジオメトリーに対してどんな反応するか見たかった→超クイック限定 すまんスレの流れまったく読まずに適当にレスしてしまった。
73度で30ミリのオフセットがどうかって話か。
ピストでは74-74.5度・32-34mmの間で何本か作ってもらっていたが参考になるか?
横に動ける仕様の短距離用のフレームな。 >>756
いや、事の発端はコレ
↓
409 ?? 410,417,686: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/06/09(土) 16:13:36.01 ID:bqOogYp7 (6/9)
>>403
>>404
フォークアングルが相当立ってくるので、超クイックで乗りにくいと思う。
その点ではロードなのだが。 >>742
いやこれはかっこいいだろ
>>743
笑った 荷台から垂れてる蛸足ホースは本来水抜きドレーンのため >>742
TTバイクとか将来的にフルカウル化しそう >>757
120mm以上のステムつけてるやつは要注意
不安定なハンドリングを誤魔化してる恐れがあるぞ リクセンカウルかキャリアどっちかにしろって話だな
使いやすそうだしいいと思うけどね そのリクセンカウルが経年劣化で垂れ下がってきたから支えとしてつけたのかもよ リアはあんまり聞かないけど、リクセンのフロントバッグが垂れるので、サポーターを自作する人はそこそこいる >>767
フレームがチタンで鍵もチタンか、金持ちめギギギ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています