ダサい自転車の画像58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>429
バーテープ巻いてないしISPもカットしてないし
ポジション出しする前の仮組状態でしょ >>417,418
どうせ相対的にクイックにはなっても、乗りやすさ的には許容範囲って話だろ?
>>419が論点だと気付けない辺り、答えは返って来ない気がするがw >>429
これむしろシートポストカットしたらめっちゃかっこいいじゃん
ステルス気味だけど、全体の造形からどこの何の自転車か分かるし
ヘッドの長さからして乗り手は結構背が高い? 外人でもこのシートポストはないだろ流石にw >>440
ファッション初心者が真っ黒毛嫌い理由って初心者がしがちなコーディネートだからだけど、上級者がすると黒の深みとかでアクセントつけたり、意外に深い
だから真っ黒だからで反射的に否定するのってそれこそ向こうじゃ恥ずかしい振る舞いのはずなんだけどねw
多分それを自転車に当て嵌めるなら、色は単色に抑えてるから、何かパーツに拘りがあるんだろうって見るのが正解な気がする >>432
まあそうなんだけど、マウントした気になってる奴をからかいたくなってしまったよ >>443
案の定ケツまくってるしw
言葉の定義とか前提の共有を疎かにする輩は理系でも最底辺だろうね >>445
おいおい>>441の傷口に塩を塗り込むような事はやめようやw >>418
ダメだよ親切に教えちゃ。
こういう香ばしい奴はみんなのおもちゃにしなきゃ。
もう逃げちゃったぢゃないか >>448
スマヌー、あまりに頭悪そうだったのでつい。
筋金入りのバカだったw
>>441-445
痛々しいTT >>438
この娘の全身が見たい
肌も指先もいい感じ
手前の被写体が邪魔なのが残念 >>451
で、本題のMTB同士の比較は?
クイックで乗りにくいMTBの実例まで「親切に()」挙げないと、相対的にクイックになっただけって仮説は否定できてないよ?
頑張れ理系さんw
>>449
釣られてしおらしくなってたのにねw チャリ画像が貼られる
↓
自分のクソダサいセンスと中途半端な知識で貶す
↓
他の人からツッコミが入る
↓
中途半端は知識で反論する
↓
具体的な話に及ぶと明確な回答を避ける
↓
具体的な事を言えないまま勝利宣言
↓
脱糞遁走
↓
大勢からあいつ逃げたなとツッコミが入る
↓
ツッコミを逆に勝利宣言扱い ←イマココ?
↓
自演でリカバリを図る
大体こんな感じ >>454
逃げたかと思ったらコソーリ帰ってきたのね
負けてから長いタイプかw >>454
頑なにクイックにならないというのは、もしかしてこの自転車お前のかwwwwwwwwwwwwwww
https://imgur.com/a/qBd9WBM >>464
ジャイアントジャイアントしてるジャイアントがない
残念 >>454
ただでさえTTの長いフレームを更に前傾させて
ステム延長&サドル極限まで前出し
チェーンステーの長さと併せて、極端なフロント荷重で、まともにトラクションのかからない
、およそクイックとは程遠い代物だよ
ヘッドアングルが多少変わったくらいで、
超クイックとか言ってるのが滑稽だわw これいわゆる滑り台というより、マニュアル読まずにSMP取付て乗りづらいなぁとか思ってるのかも。
サドルレールが綺麗に水平だし というか、すげえ鍵をたくさん積んでるな。
サドルロックまでしてるし、どんだけ治安が悪い地域なんだろ。 SMPをランバーサポート的なモノと解釈して使ってるんだろうか >>468
68゜から74゜に変わって多少とか言ってる素人乙。 >>457
>ただ実際にロードのようにクイックになるかというと、ロードよりチェーンステーが長いのでリアがついて来ない。
>フロントがクイック神経質な割りに曲がらない乗りにくい自転車になる。
具体的に乗りにくいMTBを例示して酷似していると具体的に指摘できなきゃ、※個人の感想ですどまり
不思議な事に同じようにわかってない馬鹿がほぼ単発でわらわらわいて勝利宣言してるけどw
理系なら証明の基礎くらいしっかり踏襲しような しかしこのU字ロックが脚に当たらない様に回してるとすると、脚は開きすぎではないのか。
体格にもよるのかな smpは真ん中部分を水平にするってデマがネット上にあるのよ
俺も騙されてたわ >>474
まず初めからMTB同士で比べるなんて話は誰もしていない。
ロードに乗ったことがなくてわからないなら、それはお前の経験値が低いだけ。
必死に論点を変えようとしているが、お前が初めに言ったキャスター角が寝ているというのは完全に間違っているからなw >>474
なんだお前ロード持ってないのかぁ
いいから早くママに買ってもらえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>478
>キャノンデールのMTBは67-69゜だからキャスター角はかなり変化したことになる。
MTB同士で比較してクイックかどうかの話じゃないのなら上は全く意味のない結論だな
で、俺がロードに乗った事があるのかどうかに話逸らすのは何で?
それこそ、「必死に論点を変えようと」してMTBとして絶対的に乗りにくくなると言う論点から逃げてるようにしか見えないけど?
相対的にクイックだって言いたいだけなら最初から言ってるように、お前の個人の感想って事で、こっちは何も困らないけど? >>478
ついでに言えば、俺が口出したのは>>432が初なんだが、誰と一緒に見えてるんだ?w >>483
なんだ最初の奴じゃなくて、途中からバカ丸出しで入った来た名護屋野郎かw なんだよぉ、最初の香ばしい奴が戻ってきたかとオモたら、頓珍漢な名護屋じしいかよwwwwwwwwwwwwww
勝手にルール作ってんじゃねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww どうせ自分からドタキャンしておきながら「もう誰も信用できない…!」とか超理不尽なツイートするヤミメンタクになるんでしょ?
メルカリなんて池沼しかいないし問題ないんだろうけどw こっちのくだらんレスバトルより向こうのほうが盛りあっがてるからなw >>481
逃げてないでちゃんとレス返せば良いだけだろ
リアルでも逃げ続けて、ネットでも逃げるのか?
だからお前嫌われるんだよ これ以上モーメンタクの犠牲者を増やしてはいない…ww >>489
新手の単発バカ登場wwwwwwwwwwwwwwww >>477
smp買った事ないけど、マニュアル付いてくるんじゃなかったっけ?公式のWEBだけか? >>482
>>483
あんた理系にコンプレックスがあるんだな。
フォークアングル(キャスター角w)の1度の変化がどれだけ自転車の動特性に影響するのかわからないなら、理解するのは無理だから色使いとか首長竜の話だけしていろよ。 話の流れがわからんのだけど、なんでこんなに荒れてんの?
誰か流れ説明して そんな知識自慢大会なんてどうでもいいからダサい自転車の画像の話しようよ >>496
錦の御旗にしてるその変化がMTB同士ではどの程度の影響かには触れず仕舞い
結局MTBの乗り心地的には許容範囲かどうかの本題は答えられずで終わりみたいだな
しかもなぜか引き合いに出すのはロードと一般論だけ
んで、最低限のルールを指摘するとコンプレックスねw
MTBに乗った事なくて机上の空論こねてるのはお前の方みたいだな
なんと言う自己紹介なんだかw >>507
鍵かけてるってことは誰かが盗むとでも思っているのか こういう自転車乗ってるジジイたまにいるな
大抵スピーカーで音楽かけてる センスゼロで好戦的なアスペジジイ
このスレの奴じゃん コッチをチラチラ見ながらよくある得意顔をしてみせて「自覚はあるんだ節」の仕込みをする間抜チャン >>505
やっとこいつの言うことが分かった。理論が分からないので市販車の例を出して比べないと分かりませんてかwwwwwwww
74゜のMTBなんて売ってるわけ無いだろwwwwwww
理屈が分からないと机上の空論だとwwwwwwwwww
本当のアタマの悪い奴はすごいな。。。 >>522
側から見てるとお互いの言い分がわからんのだけど、そもそもの話の出発点は>>333の画像という事で合ってる? >>505
なんで頑なにMTBを引き合いにだすのかわからん
フレーム以外は全くの別物だし
比較対象にするならロードやクロスだろ あってるよ。そのキモさを語ってたらレベルの低いのが来て・・・・・・・・・・・・ >>464
双龍という中華屋旨そうだな
大事件あったアパートの近くか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています