>>45
>点滅猿の屁理屈合法解釈に多くの自治体、オプンソスが結論を回答している。
>これを認めない　無知　に対して今後も違法オプンソスは発信され続ける。ｗ
オープンソース(笑)にとっては結論(笑)なのかも知れないが┐(´ー｀)┌
今回の一般社団法人(笑)ソースも「なぜ違法なのか」法的根拠を含まず、
ただ断言しているだけで違法ソースとは呼べないものだ┐(´ー｀)┌

これだけ違法って言われてますよ！だから何？┐(´ー｀)┌

>>47
>その業界ではね。
>自分の知らない言葉は、造語だといちゃもんつけて、実際にある言葉だと知っても、非を認めない。
後から意味を取ってつけた統失の造語だもの┐(´ー｀)┌
なぜ非を認めなければならないのだね┐(´ー｀)┌

オープンソースはネットワークを支える技術でもあるのだから、「その業界」はお前の目の前にあるのだよ┐(´ー｀)┌
これだから情報を改竄・取捨選択して都合のいい物だけを寄せ集めているだけのに、
「俺はオープンソースインテリジェンスを知っているんだ！」と後付けで吠えているオープンソース(笑)は無能なのだよ┐(´ー｀)┌