なぜシマノはカッコいいクランクを作れないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トゥルバティブをSRAMが買収してSRAMのクランクになった
いまは廉価車向けのブランドとして使ってる(日本には入ってない)
変速機だけど SHIMANO と Turney(元は他社)みたいなもんかな フロントシングルが主流になってクランクもダイレクトマウントに移行するんじゃないかと
そしてシマノは出遅れる可能性大だけどスパイダーが無くなるからデザインはマシになるんじゃないかと >>250
今思えば950系XTRのクランクって進んでたのかも なんかコンピューターで剛性バランス解析したらこれになったお!
ということにして飽きられないように新デザイン新規格のクランク投入します
↓
ちんちくりんなゴミクズデザインクランク爆誕
↓
ユーザーが飽きるまでの数年間、徐々に下のグレードにそのデザインと規格を浸透させていきます
↓
エントリーグレードにまで行き渡ったら次はまた全く新しい規格とデザインでユーザー(鴨)を騙くらかします
この繰り返し 基本的にはWindowsと同じく当たり→ハズレが交互に来ている気ガス。 シマノさんもうちょっと落ち着いて統一規格でサードパーティーばっち来いぐらいの運営してもらえませんかね M950はダイレクトマウントではなくスパイダー交換式なだけだけどね 個人的には950系の5アームのxtrがシマノのクランクのデザインでは一番好きだな やっぱりダイレクトマウントの鉄板はTAシクロツーリストだな。
その性能、完成度の高さにコピー品が多数作られた。スギノ・プロダイナミックは有名。
シマノ・デオーレ初代モデルもアレンジはされているがシクロツーリスト互換の
ダイレクトマウントクランクである。 7800アタリ
7900ハズレ
9000アタリ
R9100ハズレ
5600アタリ
5700ハズレ
5800アタリ
R7000ハズレ
最近のだけ見るとたしかにそんな感じだな >>262
近未来的なデザインにすると、安っぽくなるのはなぜだろう ユーザ側の慣れの問題じゃない?
あとクランクが出てから、フレームメーカ側がそれに合わせてフレームをデザインしてくるから
2018年モデルくらいだと、9000でデザインしたフレームに R9100 を付けちゃってるから違和感ありありなんだと思う
あと写真と実物はだいぶイメージ違うよね。立体的なところとか影の具合とか
9000は写真でみるとのっぺりしてアレだけど、フレームに付いてると落ち着いてて悪くない
R9100は写真でみると立体的だけど、実物は全体的にプラ感あって安っぽい 誰にも理解されないけどfc7900のデザインが一番好き オクタリンク世代のデュラ〜105が性能と見た目両立してて最強
弱点はコンパクトクランクが無いことだけ >>268
オクタリンクはBB自体は軽量だが、フィッキングボルトが激重というお笑い >>268
スギノのオクタリンククランクのほうが見た目でも重量でも勝ってるな
つまりオクタリンクならスギノにすれば良いということである
ノーマルクランク・・・クオリート
コンパクトクランク・・・コスペア
これでキマリ >>269
重いと思うなら社外品の軽合製にすれば良かろう
そしてBBを7700にすればSRAM RED初期型にも匹敵する軽さが手に入る
実に素晴らしい >>272
世界最高の軽合製レーシングクランクはカンパ・レコードとサンツアー・シュパーブプロだがどちらも中空ではない
故に中空アームというのはさしたるアドバンテージにはならない >>272
そういえばスギノにはダイナホローというスチール中空クランクがあった
これからは軽量クロモリ中空クランクという選択肢があっても良いな
なぜメーカーは作らないのだろう? これがダイナホローだ
シマノホローテックの大先輩様である
http://imgur.com/jER5ZdG.jpg クロモリの中空加工はコスト掛かるんだよ。そしてメリットが無い
ROTORの7055アルミの中空でもアルミの丸棒からCNCで削り出してるからな シマノの中空クランクはTwitterとかに破損した写真が結構アップされてたけどぶっちゃけメリットあるのかねえ?
加工精度必要で手間とコストがかかって高価になって壊れやすいでは作る側にも使う側にもあまり意味無いような? >>273
チタンボルト一個がBBより高いという本末転倒 >>278
デュラやアルテのクランクが折れた写真なら何度か見たわ >>278
剛性が違うだろ コスペアなんてグニャグニャやん デュラでもこんな場所が折れるんだね
ここは中空ではない?
やっぱアルミはアルミか…金属疲労はどうしようもないのか >>284
クランクアームとfdに擦り傷あるから落車で折れたんじゃ ここまで綺麗に折れるとは
しかしよくプロが使ってるよなやっぱりチェーンリングだけで無くクランクも定期的に交換してるんだろうか? >>281
そろそろ、みんな固いばかりのフレームの問題点が見えてきて、スチールとかカーボンとか言い始めているわけですが、
いまだクランクの話が出てこないのが不思議でならない。
加齢で長年使ったことに加えて体重増加でも膝が痛くなることがしられているのに、こいで重いギア比で力をかけ、
剛性を上げまくったフレームとクランクで膝へこなかったらむしろ不思議というもの。
たわみにくさは、断面積と断面形状に左右されるわけですが、同じ材料断面積なら中空の方が剛性は高い。
こんなことは初歩の初歩の工学なので、剛性の高いクランクとかフレームを作るのはたいして難しいわけではない。
しかし、
『クランクの剛性をあげれば、変速性能は良くなるだろうが、軟骨と骨で出来ている膝の心地よさと健康は犠牲にするのか?』
ということです。
私は変速性能より、ロスのない走りより、『高年齢になっても膝にトラブルのこないような道具』を選ぶ。
私と同年代、あるいはちょっと上の人たちで、『同時代性』にこだわった最新パーツで乗っていた人たちは、けっこう膝をやられている。
遠乗りの時、『乗るたびに痛い』と途中で引き返す、50代、60代はけっこういる。
剛性をあげまくったフレームとクランクが、膝を悪くしたり、膝の老化を早めたりすることがありうる。
私は非常にそのあたりに神経質なのです。
膝は痛めると長い。 多くの場合癖になったり、すり減りが激しい場合や繰り返しの炎症で痛めた場合はもとにもどらない。
乗れなくなるのが怖いので、私は固すぎる大断面フレームと増断面積クランクは決して使わない。 >>288
それパーツの問題やなくて、ペダリングが下手すぎるからやで >>288 カフェラッテ!
どうもプロフェッソーレ アッチャイオです、ペルファボーレ。
鉄フレームで、トップは14t以下、15tが理想。
アウターは44t以下がお勧めです。 チャオ! >>288
ttps://blogs.yahoo.co.jp/tenzen194/33013613.html >>290
その通りだな 膝は圧縮でやられるんだから下死点でもまだ踏んでるとかが原因だな
年数だけ長くやってて下手さを物のせいにするようなアホが居るんだなあ
こういう年寄りだけにはなりたくない クランクの剛性で膝がやられるとか、さすがにこじつけだよなぁ 自転車乗りのひざや腰が痛いは、ほとんど筋力不足だよな。 その考えは大間違いです
硬いクランクとフレームが悪なのですよ? デザイナーがボンクラだから
もっと車のホイール模したカッコいいの作ってくれよw 他のメーカーも似たような4アームになるってことは工学的には正しい形なんだろう。 FC-4600好きなんだけどな。
よく丸ノコとか言われるけど、シンプルで良い。 刈払い機だと思った?
残念、ティアグラでした!
…ていうコラ画像あった気がするけど見つからない コネ採用のクソデザイナーのおかげ
リールのデザインも同じテイストで残念 トルバとかRACE FACEからデザイナー引き抜けばいいのに 7800以降のシマノロードクランク嫌いの俺だが何故か6600アルテグラSLだけは許せる
何故だろう? >>308
6600はトラディショナルデザインだからだろう。
>>302の3550も同系統のデザインだ。 シマノは機能美なんだよな、完全無欠を目指した優等生の形だから今一つまらない
美形で端正すぎても勃起しないのと同じ感覚 そろそろシマノには、のっぺりデザインだろうが凸凹デザインだろうが
クランク回してる限り空気抵抗は変わらない事を学んで欲しい >>314
こんな誰でも書き込める掲示板で信じてもらえないだろうが、SHIMANOで
働いてた今も働いてるが今はフィッシングの方にいる。
と言っても外回り営業だけど、昔から自転車好きで俺もその形が好きだったから
同じ疑問があった。正直俺もいちファンとして今のデザインは好きではない
開発の人に聞いた話程度だけど、その形の考案者は日本のビルダーのアイディアで
カンパとかも相乗りだったらしい。本当のデザイン考案者は名前は影山とか酒一緒にのんだ時に教えてくれた
まぁ嘘か本当かはわからんが噂程度の話 新幹線にしても、最高にカッコいいのは500系ということで世間的評価は一致してるが、実際に経済性(乗れる乗客数)とかコンピュータシミュレーションによる空気抵抗やらの効率化を考えると、あの下膨れに帰着する。
機能美とか言ってられたのは、コンピュータ援用設計か本格化するまでの話なんだよな。 カンパのクランクなんかその最たるものと言うかシマノの後追いと言うか
その点SRAMは大したもんだよシマノが結果として追いかける側になってる感があるし >>319
そんな事書くもんじゃない、間違いなく会社の倫理コンプラ違反だろうからもうやめとけ >>320
700系出て割とすぐに見に行ったら先頭車があの複雑な下ぶくれなのに雨汚れの跡が全部進行方向に綺麗に平行に伸びててすげーと思った覚え
空気も力もそのままでは流れが見えないから人間の印象が最適なわけじゃないのはよく分かった
それはそれとしてシマノのクランクはどうにかならないものかw 古いデザインのままホローテックに対応すりゃいいだけなんだけど
やっぱぜんぜん採算合わないですかね?
少しは需要あるだろうけど そうか、クランクアームをカーボンで覆うんじゃなくてホロー挽きにすれば、ピカピカのツルツル、お掃除も簡単、優れた耐熱性でいいじゃん!!! 今のデュラエース格好いいぞ
ダサいのは先代の話だよ >>319
お前馬鹿ってよく言われない?
ガバガバコンプライアンスジジイ 簡単だよ、カッコイイクランクを作ろうと頑張っているもん。だから良くない。
デザインのためのデザインは軽いんだよな〜 >>325
スギノのox601dが割とそんな感じ
ボテッとしてるけど >>329
11s言うてもチェーンの内幅は9sから変わっていないんだからな スギノは以前ダイレクトドライブという名称でシマノホローテック2互換の細身銀クランクを幾つか出してた
ツーリングクランクの定番アルピナのダイレクトドライブ版もあった コスペアの2ピースすぐグラグラすると評判悪かったな
そのあとの801でもシャフトのクラックでリコールしたりとスギノの技術力の低さよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています