>>810
日本語でおｋ┐(´ー｀)┌

>>811
>ほら、そこに書いてないことを持ち出して
>「法令の規定に適合しない灯火を前照灯として使用すれば違法。」
>逃れようのないこの事実を認めたくなくてミミズの様にのたうち回ってることじゃんｗ
書いていなくてもセットで「違法論(笑)」なのだからなぁ┐(´ー｀)┌

だから、肯定して欲しければ出鱈目な違法論を撤回しろと言っても、
そこから逃げて「正しいと認められそうな部分」だけを提示して「認めろ」と食い下がっているのだろ┐(´ー｀)┌
俺は「その部分は否定しない」と言っているのにな┐(´ー｀)┌ホント、惨めだねぇ┐(´ー｀)┌