>>796
> 犯罪の構成要件に当てはめると一見違法になると推定されるような行為について、
> 特定の事由に該当すれば違法ではないとすることなので、
> 違法性阻却事由に該当すれば、その行為は違法ではない。
だから「ダイナモが違法である」と推定されているんだろ？
「ダイナモが違法である」と推定して、違法性阻却事由を判断しているのは誰か？と聞いているんだよ。