>>794
> その事由に違法性がないから阻却されるのに、違法性があるだってよ(笑
違法性がある行為を阻却する事由だろ。

> 自転車を停止させたり、低速で走ることに違法性があるのかよ。
それは事由だ。

> 大体、違法性があるのに違法性が無いことにするなんて馬鹿げてるな。
> どんな理屈だよ（爆笑
ダイナモは違法だが、自転車を停止させたり、低速で走ったりする事由ではダイナモの違法性を阻却する、という理屈だよ。
だから前提の「ダイナモは違法である」が必要になる。
で、お前が言い続けている違法性阻却事由は誰が判断しているの？