【違法】ライトを点滅させてる人 86人目【犯罪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜間、10メートル先の障害物を発見できる前照灯でないと違法らしいよ。(県によっては5メートル)
首都圏では点滅は無灯火により違法だって～！ 取り締まりもしているよ！わずかな電池をケチらずに点灯しようね～！充電式がオススメだよ♪
国土交通省・警察庁 「安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン」について （9）夜間のライトの点灯等http://www.mlit.go.jp/report/press/road01_hh_000300.html
自転車は、夜間はライトを“点灯”しなければいけません。また、反射器材を備えていない自転車（尾灯をつけているものを除く）を夜間に運転してはいけません。
【根拠規定】道路交通法第52条、第63条の9 道路交通法施行令第18条 道路交通法施行規則第9条の4 都道府県公安委員会規則
【罰則】５万円以下の罰金等
【警視庁の見解について】警視庁 犯罪抑止対策本部 自転車総合対策担当TEL 03-3581-4321（警視庁代表）に問い合わせました。
質問1：点滅ライトは前照灯ですか？
回答：前照灯ではありません。
質問2：具体的な根拠は？
回答：前方10mが確認できないから。
質問3：点滅ライトのみの走行は無灯火扱いか？
回答：基本的には東京都内では無灯火扱いだが
点滅ライトの取り締まりは行わない。（そこまでしない）
質問4：点滅ライトのみで事故を起こした場合無灯火扱いになるか？
回答：場合によっては無灯火扱いになる。（刑事責任になることもある）
質問5：点滅ライトは前照灯ではありませんは『警視庁』の認識か？
回答：警視庁の認識です（警視庁全体・公安委員会でも点滅は前照灯とは認めてないといういうこと）。
【違法】ライトを点滅させてる人 85人目【犯罪】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1520446698/
※点滅爺＝神田オウンゴール水道橋＝ピストン堀口という荒らしが横行してますが、スレ立ては970にて。スレタイ・テンプレは変更せずに。しかし変更せずに立てるなら970前でもOK。
以後、「スレタイやテンプレを勝手に変更して早々に立てたスレッド」は無効です。 >>320
ショップからAの身元を割り出して
Aを追求して認めされば良い
もっとも Aも別の時計を拾った人間から購入したかもしれない
ただその可能性は低い。自分が欲しい時計なら買うだろうけれど
本物かどうかもわからない状態で高額の金は出さない
その辺りから追求すると良い。
警察がやる気がないのが悪い
告訴もした方が良い
それと弁護士に頼んでもこれはどうにもならない >>371
> > 滅の時に光度が無いから点灯を確認できないぞ。
> なんで？
点灯を確認できるの？ >>393
その当時の広報、通達、報道等なんでもいいからだしてみろって。
規則が制定されたんだから何かあるはずだろ？
自分でいいだして出せないのなら、他人に出せと頼るな。 >>395
点滅が点いていることを確認できなくなると考えるのは、お前くらいなもんだ。ｗｗｗ
何故、疑問に思うのか？
が、俺には理解できない世界なんで答えようがないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >> ID:P8TDAYG3
車のウインカーやハザードが点いていることが確認できないんだ？
滅の時に光度が無いから点灯を確認できないぞ。
滅の時に光度が無いから点灯を確認できないぞ。
滅の時に光度が無いから点灯を確認できないぞ。
病気だぞ？それ。
とりあえず、病院へ行け。 >>366
＞光度を有する前照灯を点滅でつけているから大丈夫。
何回目のお馬鹿回答
点滅時の光度を失っている期間にはどう対処するの(w
＞補助灯を点滅させることも禁止されているの？
補助灯であろうと「幻惑させる」光度なら禁止
自動車の場合、方向指示器、ハザードランプ等の点滅灯は灯火の存在を認識できれば良いので
他の運転者を幻惑させないレベルの光度に抑えられている
幻惑させないレベルの光度では100m前方の障害物を確認できない
法令規則を見れば誰にでも解るようなことを一々質問するのは反ECO行為、今後は慎みなさい >>399
> ＞光度を有する前照灯を点滅でつけているから大丈夫。
> 何回目のお馬鹿回答
> 点滅時の光度を失っている期間にはどう対処するの(w
お前が街灯も無いド田舎に住んでいるからわかないかもしれないが、明るい市街地は滅の時でも見えるんだよ。
> ＞補助灯を点滅させることも禁止されているの？
> 補助灯であろうと「幻惑させる」光度なら禁止
で、市販ライトの点滅モードはどうなの？
> 幻惑させないレベルの光度では100m前方の障害物を確認できない
10m先(神奈川県は5m)で良いのだが？
> 法令規則を見れば誰にでも解るようなことを一々質問するのは反ECO行為、今後は慎みなさい
鏡を見て言っているんだね。 >>397
> >>395
> 点滅が点いていることを確認できなくなると考えるのは、お前くらいなもんだ。ｗｗｗ
「点灯を確認できる」のか？と聞いているのだが。
> 何故、疑問に思うのか？
非常点滅表示灯の規定の光度が100mの距離から「点灯を確認できる」だから。
> が、俺には理解できない世界なんで答えようがないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、点滅の滅の時に「点灯」を確認できるの？ >>400
○東京都道路交通規則
昭和46年11月30日
公安委員会規則第9号
○奈良県道路交通法施行細則
昭和48年12月20日
奈良県公安委員会規則第14号
なんか違くね？ >>297
女性は最初の１ヶ月分は実際に会って支払っています。
その後、２ヶ月目に催促のメールを送ったときも、
○○日までに返すので待ってほしい。という内容の返信
があり、残してあります。返済する意思があったことは証明
できるかなと思います。
後だしになってしまい、すみません。
携帯電話はプラン変更し、４月１日以降に解約した方が安くなる
とのことなので、その日に解約予定です。
通話履歴が見れるので、相手の動きがわかるので、もう少し泳がせた
方が住所特定しやすいかなとも考えています。 というか生活保護でも普通に携帯の契約はできるはずだからその時点で騙されている…
各キャリアでおいたしてブラックだったんじゃない？
ただ、生活保護の人は借金NGなので所轄の役所に相手の名前と事情と生活保護費から差引いてお金くれないか等のめんどくさい事を言うと相手にダメージは行く
打ち切りか通帳管理かどちらになるか分からないけど、病気を見る限りでは少なくとも通帳管理される対象になる人だと思う >>30名義貸しはダメですよ
>>305書いたものだけど、その人とまだ連絡がつくなら「支払いが無いから役所に苦情を入れる」と言ってみては
305にも書いた通りとてもめんどくさい事になるので(生活保護メンヘラならその辺詳しそうだし)慌てて支払ってきそう
その人、他にもNG行為してそうだから効くんじゃないかな >>305
携帯の契約ができない理由は、生活保護が理由ではなく、以前料金の
滞納があったことが理由とのことでした。
発達障害からくる金銭管理能力の低さが原因かなと思いました。騙そうと
したのではなく、単純にブラックリストの人なんだと思います。
その女性とはもう連絡つかないです。
明日市役所の生活保護の担当者と話をするアポ取っているので、現実的
に金銭回収できる方法を相談しようと思います。
名義貸しになるので、法律ではどうにもならないかもしれないですね。
本人にまだ返そうとする意志があるなら、生保の担当者仲介して、現実的な
金額を分割で払ってもらうのが可能性があるのかなと思いました。
アドバイスありがとうございます。 >>298には↓って書いてるので、目的は女性の住所ですね、電話代を理由にしたレイプ事件が起きないことを祈るばかりです。
＞通話履歴が見れるので、相手の動きがわかるので、もう少し泳がせた
＞方が住所特定しやすいかなとも考えています。 ,．- ‐── ‐- ､
,r'´ `ヽ お前たちは恵まれてるんだ！
,ｲ jﾄ､ だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
/:.:! 団 塊 i.::::ﾞ, 更に税金10％あげて、俺の面倒を見て、敬え
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;| 老人が遊ぶことで景気が回る、福祉は削減するな、
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;! むしろ増やせ
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi! これからはシニア向けの街づくりだ、
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉! シニアを店に呼ぶために努力しろ
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ なんだ、お前元気ないな
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_ どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ？
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ最近の若者は全くクズで
_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´ ,ﾘ::::.:!:::.:.. i. ＼ どうしようもないな
,.r'´ /.::!:::::::| ｀ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:. | !
／ .:|.:.:.:::ﾄ､ ﾘ ／ !:. ! |
／ l , へ＼! /'7ヽ |: j |
. / l／^ヾ:::ﾄ､! j! l 〉､ | | . |
/ i .::| i| j! | / `ｰ'′ ! j! ! >>
無理
民事でも、刑事でも責任追及できない
民事で賠償したいなら、Ａに他人物であることの認識があったことを立証しなければならない
証拠なければ無理ってこと
しかも立証責任あるから、推認力の低い証拠ではダメ
刑事でも同様
盗まれたか、占有離脱物であることの認識を立証できなければダメ
もらったというなら、盗品の認識が必要（盗品等譲受け）
しかも、この場合は譲渡人についても、盗品等の犯人であることが必要なので、譲渡人が捨てられたものを拾ったという認識だとどうにもできない
以上を全てクリアできないなら、もう泣き寝入りしかない
お気の毒でした >>320
ショップからAの身元を割り出して
Aを追求して認めされば良い
もっとも Aも別の時計を拾った人間から購入したかもしれない
ただその可能性は低い。自分が欲しい時計なら買うだろうけれど
本物かどうかもわからない状態で高額の金は出さない
その辺りから追求すると良い。
警察がやる気がないのが悪い
告訴もした方が良い
それと弁護士に頼んでもこれはどうにもならない >>402
ありゃ、
"滅の時に光度が無いから点灯を確認できないぞ。"
の発言は、どこ行った？
> 点滅の滅の時に「点灯」を確認できるの？
お前は、滅の時しか見ないのか？
点滅が点いていることを確認できるかどうか、
幼稚園児でも分かることをいちいち質問するのは、どこかいかれてるんだろうね（笑 >>400
おいおい、また違う話になってるぞ？
誰も「交通反則事件の送致手続の特例」「交通反則通告制度」なんて話ししていないんだけど？ >>403
> なんか違くね？
反則通告制度の話だが？
>>413
> 誰も「交通反則事件の送致手続の特例」「交通反則通告制度」なんて話ししていないんだけど？
そうか？
お前の引用先には
> 反則通告制度ができるときは報道があっただろ。
> スピード違反で前科者になると大騒ぎしているのに、ダイナモで前科者になることは報道無しか？
と書いてあるだろ。
お前が規則が制定された当時にダイナモが違法であった証拠を出すんだよ。
証明責任は違法であると言っているお前にある。
スレタイに【違法】【犯罪】と書いたんだから証明しろ。 2008年には首が回らなくなり、消費者金融に駆け込もうかとも思ったそうだ。
そんなときに手を差し伸べたのが「妹」だ。相談したところ「翌日に300万円を振り込んでくれて助かった」とした。
ピーク時に3億円あった時価総額は1億3000万円まで減り、「もう信用取引はやらない」と誓ったが、
2008年3月中旬に株価が反転したことをきっかけに、また信用取引を始めてしまった桐谷氏。
一旦は2000万円ほど取り戻したそうだが、6月ごろ株価の動きが鈍くなり、9月15日にリーマン・ブラザーズが破たんした。
「10月には信用取引でのマイナスが5000万円となり、もう目の前が真っ暗になった」と“人生最大の失敗”を迎えることに。
だが、ここでも桐谷氏は家族に救われる。高齢の父親に会うため、広島県竹原市の実家に帰った際に、
父親に「株をやったのが人生最大の失敗だった」と懺悔した。それに対して父親は「お前の失敗は株で失敗したことじゃない。
結婚せんかったことだ」と返して、お金の工面を約束したという。
桐谷氏は「父親が年金などで積立てて貯めていた三千数百万円を損失にあてて、生き延びることができた」と父親に感謝し、「私を救ってくれたのは優待投資というより、父親のおかげですね」としみじみ語っていた。 トランプ大統領から投資家へ（金曜のインタビューで語ったこと）：
中国と他の国との貿易問題で、マーケットは打撃を受けるかもしれない。しかし、交渉が済めば米国は更に強い国になる。
ＵＳＡ！ＵＳＡ！ 942 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2018/04/07(土) 00:51:58.17 ID:f48lbmPn0 [15/15]
起業する人ってどこかでサイコパス気質持ってると思うわ
あと自我が強いイメージもあるな
投資家は？ >>910
いや、中国人は日本に来てる親類を頼って
高額療養費制度を悪用して高額な手術をわずかな負担で
やってる、月7万円くらいで500万円の手術。 オッサンになると美食家になる
味の違いがわかるようになる
しかしそれは消化力とかが弱くなったからだよな
体が弱いから、いい食べ物しか食えなくなる
若い内は何を食っても栄養になるから、コンビニ弁当とかでも
ウメーーー！とか言って食ってる ::彡 ⌒ ミ⌒ ミ::
::(´・ω・)ω・`)::
::/ ⌒ つ⊂⌒ヽ::
::（_(__ ⌒) (⌒__)_)::
::∪ (ノ ∪ (ノ::●◆ ﾌﾞﾘｭﾘｭ >>881
俺の高校の同級生のも、せっかく一橋の法学部から三菱UFJという良い所に就職したのに
すぐに辞めて、今はIT系の小さな聞いたことの無いベンチャーみたいな所に転職した。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 35分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php >>278
>そもそも、「お前の屁理屈、俺様解釈はいらないね。」と言い張る奴の屁理屈・俺様解釈を聞いてやる義理は無いのだ┐(´ー｀)┌
それを言ってるのは俺だけど、ここのところお前の相手をしている
ID:SpKpYhmG
は俺じゃないよ(笑)
ちなみに、法的観点からお前の間違いをその都度指摘してやったけど、同じことの繰り返しなので、｢もう、いちいち相手にしない｣と言って、最近は書き込みを控えてるのも俺だ(笑) >>401
まずはtypo訂正
×幻滅
○点滅
＞お前が街灯も無いド田舎に住んでいるからわかないかもしれないが、明るい市街地は滅の時でも見えるんだよ。
法は夜間の前照灯点灯を求めている
全域が日没直前或は日の出直後の明るさ以上に照明された街路は日本に存在しない
法は日没から日の出までの間は環境光がそんざいしない場合でも道路上の障害物(自転車の場合は5m乃至10m前方にある)を確認できる明るさの前照灯をつけることを求めている
アンタが闇夜に野原を走り抜ける鼠を捉えられる目を持っていても無関係
＞市販ライトの点滅モードはどうなの？
＞10m先(神奈川県は5m)で良いのだが？
唐突に市販ライトとは何を指す？
法令規則で規定されている車両用点滅灯は自動車用だけなので自動車用の規定された点滅灯を例に出しただけなのだが
自転車前照灯として10m(乃至は5m)前方の障害物を確認できる明るさのものを点滅させた場合障害物の確認が出来ると証明していないだろ
どのような点滅状態をなのかも定義していない
フラッシュライトのマーカーモードでは10m(乃至は5m)前方の障害物を確認できない
ストロボモードでは障害物は見えるかも知れないが確認は難しかろう
ストロボモードは相手を幻惑しその活動を抑制することが目的なのだから交通の安全に反するものだ >>425
> まずはtypo訂正
>
> ×幻滅
> ○点滅
「幻滅」？
> 法は夜間の前照灯点灯を求めている
「つけなければならない」だよ。
「点灯」じゃないと点滅を除外できないと思っているから置き換えているんだろ。
> 法は日没から日の出までの間は環境光がそんざいしない場合でも道路上の障害物(自転車の場合は5m乃至10m前方にある)を確認できる明るさの前照灯をつけることを求めている
東京都神奈川県で環境光が違うのか？
> アンタが闇夜に野原を走り抜ける鼠を捉えられる目を持っていても無関係
薄暮と明るい市街地で点滅していると何度も説明しているのに無視するんだな。
> ＞市販ライトの点滅モードはどうなの？
> ＞10m先(神奈川県は5m)で良いのだが？
> 唐突に市販ライトとは何を指す？
違法厨が想定する「1年に1秒だけ点灯する点滅」とかではない、ということだよ。
> 法令規則で規定されている車両用点滅灯は自動車用だけなので自動車用の規定された点滅灯を例に出しただけなのだが
> 自転車前照灯として10m(乃至は5m)前方の障害物を確認できる明るさのものを点滅させた場合障害物の確認が出来ると証明していないだろ
現場の警官は確認できないことをどうやって証明するの？
> フラッシュライトのマーカーモードでは10m(乃至は5m)前方の障害物を確認できない
そもそもお前のフラッシュライトはメーカーが前照灯として使用できると言ってないだろ。 >>414
> 反則通告制度の話だが？
違うぞ。
ID:P8TDAYG3が独りで勝手な話をしてるだけだ。
ID:P8TDAYG3って、お前じゃねーの？
> 反則通告制度ができるときは報道があっただろ。
(>>393)←ID:P8TDAYG3
> http://www.police.pref.nara.jp/cmsfiles/contents/0000000/508/1968reiki20-053.pdf
> http://www.sansenshinbunsya.net/index.php?%E6%98%AD%E5%92%8C43%E5%B9%B4>>400←ID:P8TDAYG3>>414
(>>400)←ID:P8TDAYG3
産繊新聞社の記事はいつ書かれたものなんだ？
規則ができた当時のものか？
勘違いすんなよ。 >>400
リンク先の産繊新聞社の記事って、いつ書かれたものなんだ？
規則が制定されたときのものなのか？
勘違いすんなよ。 >>427
>>428
必死になってないで、規則が制定された当時にダイナモが違法であった証拠を出せよ。
無いから出せないだろうけど。 >>414
> 証明責任は違法であると言っているお前にある。
証明済。(>>219) >>429
> 必死になってないで、規則が制定された当時にダイナモが違法であった証拠を出せよ。
その規則って何？
その規則が何かをはっきりしたまえ。
すり替えられたら違う話になってしまう。 >> ID:8eC0/+eW
で、ダイナモが合法になる証拠は？
いつまでたっても出てこない。
ないから出せないんだろ？ おっと、自分にレス付けてしまったぜ。(>>433)
>> ID:TyvREsHz
で、ダイナモが合法になる証拠は？
いつまでたっても出てこない。
ないから出せないんだろ？ >>430
> > 証明責任は違法であると言っているお前にある。
> 証明済。(>>219)
規則の「光度を有する前照灯」の俺様解釈は証拠にならないんだよ。
俺様解釈以外の証拠を出せよ。
無いなら無いと認めろ。
>>434
> で、ダイナモが合法になる証拠は？
> いつまでたっても出てこない。
出しているが？
> ないから出せないんだろ？
過去スレで出しているけど、出てないことにしたいんだね。 >>435
俺様解釈？
では、俺様じゃない正しい解釈を聞かせてもらおうじゃないか。
ダイナモが合法になる証拠を出している？
過去スレで出ている？
その場限りの言い訳、違法派へのいちゃもんだけじゃねーかよ。
だから、ダラダラ長いだけでまとまりがない。
どこに書かれているかもアンカーもつけられず、引用もできないんだろうよ。 >>429
＞必死になってないで、規則が制定された当時にダイナモが違法であった証拠を出せよ。
無いから出せないだろうけど。
規則制定時からダイナモシステムは法の要求を100%充たせてはいない
でもダイナモシステムそのものは違法物ではない
しかもダイナモシステムは法制定以前から存在しており、法制定時にその使用を禁止されていない
司法はダイナモシステムの瑕疵は咎める程のものではないと裁定を下している
ダイナモダイナモと馬鹿の一つ覚えは鬱陶しい、論語読みの論語知らず(w >>437
> 規則制定時からダイナモシステムは法の要求を100%充たせてはいない
> でもダイナモシステムそのものは違法物ではない
だよね。
> しかもダイナモシステムは法制定以前から存在しており、法制定時にその使用を禁止されていない
だよね。
> 司法はダイナモシステムの瑕疵は咎める程のものではないと裁定を下している
それは規則が制定された当時の裁定じゃないね。
> ダイナモダイナモと馬鹿の一つ覚えは鬱陶しい、論語読みの論語知らず(w
ダイナモが違法厨が言うところの「通常走行時」に10m先の交通上の障害物を確認できる光度を有する前照灯であることを規定している。
つまり、ダイナモが光度を有する前照灯であれば停止時に光度がなくても、低速時に光度が不足しても光度を有する前照灯をつけている。
規則が制定された当時に既に普及していたダイナモが違法なる規則にはなっていないんだよ。
だからダイナモが無灯火で検挙されることはない。
それでも違法と言うなら客観的に判断できる証拠を出せ。 >>438
> ダイナモが違法厨が言うところの「通常走行時」に10m先の交通上の障害物を確認できる光度を有する前照灯であることを規定している。
どこで規定してるんだ？
その規定を挙げてみよ。
> ダイナモが違法なる規則にはなっていないんだよ。
その規則を挙げて、ダイナモが違法にならないのを説明してみろ。
> それでも違法と言うなら客観的に判断できる証拠を出せ。
「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」 ←客観的に見てこれが事実
「夜間、規定の光度を有する前照灯をつけること」 ←客観的に見た法令の義務
ダイナモは法の義務を果たしていないから違法。 ダイナモをいくら持ち出したところで、走行中、常に点滅して光度があったりなかったりするような点滅灯が、
公安委員会規則の前照灯の要件を満たす根拠にはならないよ。
ダイナモは、停車時には前を照らすことはできないのだから、法解釈では、その状態では違法だ。
しかし、通常走行中には要件を満たす光度があるから、停車時や低速時に光度がなかったり、足りなかったりしても、誰も問題にしなかっただけだ。 >>439
> その規定を挙げてみよ。
規則に「光度を有する前照灯」と書いてあるだろ。
「光度を有し続けなければならない」と書いてないぞ。
> > ダイナモが違法なる規則にはなっていないんだよ。
> その規則を挙げて、ダイナモが違法にならないのを説明してみろ。
普及しているダイナモを違法にしなければならい理由は？
> 「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」 ←客観的に見てこれが事実
> 「夜間、規定の光度を有する前照灯をつけること」 ←客観的に見た法令の義務
光度を有する前照灯をつけている。
> ダイナモは法の義務を果たしていないから違法。
その義務をお前の俺様解釈以外で出してくれ。
>>440
> ダイナモをいくら持ち出したところで、走行中、常に点滅して光度があったりなかったりするような点滅灯が、
> 公安委員会規則の前照灯の要件を満たす根拠にはならないよ。
点滅の滅の時に光度を有さない、を理由にしているからダイナモと同じ理由なんだよ。
> ダイナモは、停車時には前を照らすことはできないのだから、法解釈では、その状態では違法だ。
> しかし、通常走行中には要件を満たす光度があるから、停車時や低速時に光度がなかったり、足りなかったりしても、誰も問題にしなかっただけだ。
違法なんだろ？
違法とした判例、広報、通達、報道等があるから言っているんだじゃないの？
やっぱり俺様解釈だけ？ >>441
> 規則に「光度を有する前照灯」と書いてあるだろ。
> 「光度を有し続けなければならない」と書いてないぞ。
いやいや、>>439でお前が言った規定しているのを挙げろよ。
違うことを挙げる必要はないし。
> 普及しているダイナモを違法にしなければならい理由は？
説明できないならできないと薄情してから、次の話に進もうね？
一応答えるけど・・・
そんなのは知らん。自分で調べたら？
> 光度を有する前照灯をつけている。
ダイナモは、「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」けど？
また違う話をしてるのか？
> その義務をお前の俺様解釈以外で出してくれ。
俺様解釈？
では、俺様じゃない正しい解釈を聞かせてもらおうじゃないか。
大体、俺の解釈以外で出すのは俺じゃなくお前になるだろ？ >>441
> 点滅の滅の時に光度を有さない、を理由にしているからダイナモと同じ理由なんだよ。
だから、どっちも違法だ。
> 違法とした判例、広報、通達、報道等があるから言っているんだじゃないの？
違うね。
判例、広報、通達、報道等を根拠になんかしていない。
法に書かれていることを根拠に言ってるのだよ。
法に書かれている義務が果たされていない。だから違法と言ってんだよ。 2008年には首が回らなくなり、消費者金融に駆け込もうかとも思ったそうだ。
そんなときに手を差し伸べたのが「妹」だ。相談したところ「翌日に300万円を振り込んでくれて助かった」とした。
ピーク時に3億円あった時価総額は1億3000万円まで減り、「もう信用取引はやらない」と誓ったが、
2008年3月中旬に株価が反転したことをきっかけに、また信用取引を始めてしまった桐谷氏。
一旦は2000万円ほど取り戻したそうだが、6月ごろ株価の動きが鈍くなり、9月15日にリーマン・ブラザーズが破たんした。
「10月には信用取引でのマイナスが5000万円となり、もう目の前が真っ暗になった」と“人生最大の失敗”を迎えることに。
だが、ここでも桐谷氏は家族に救われる。高齢の父親に会うため、広島県竹原市の実家に帰った際に、
父親に「株をやったのが人生最大の失敗だった」と懺悔した。それに対して父親は「お前の失敗は株で失敗したことじゃない。
結婚せんかったことだ」と返して、お金の工面を約束したという。
桐谷氏は「父親が年金などで積立てて貯めていた三千数百万円を損失にあてて、生き延びることができた」と父親に感謝し、「私を救ってくれたのは優待投資というより、父親のおかげですね」としみじみ語っていた。 ☆
☆
／＼ ★ きっと下がる
／￣＼ ,／￣￣ ヽ
｜ S | ／ ＼:::／:: ＼ ☆
＼＿／ ／ ::<●>::::<●> ＼
＿|＿ | （__人__） |
>´ ＼ １５９８０S´ ／
／ ＼ ::: ／＼ ,.-､ ⌒ヽ
／ ::<●>:::::<●>＼ / ﾉ |
| （__人__） L./ ∠＿ |==ｧ
＼ ｀⌒´ (⌒´ { } /／{
7 ￣ｱ ｀ー=T ／／|
/ ２０９００S ／ ／／ |
／＼_ / r ﾄ- ― ´ ／／ |
／／ ,ノ - ､ /| L＿ ／／ ／
{l====={ ｱ ================{／ ／
| ｢￣￣｀ー-―′ ￣ ￣￣￣￣￣￣ ｜ ／
‐=≡. _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○）（○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u |
/ ／＿'⊂ﾉ―――――' + ‐=≡ |!il|!|!| |
/ ／ ／ ／￣￣＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／
/ ／ ＼ （ノ（ 今週1週間終わったが毎日こんな相場だと疲れちゃうね。
儲けるチャンスでもあるが指標発表では動かず夜中や早朝の変な時間に突然動くし、ザラバも動く。
俺みたい朝7時半から夜21時まで勤務してるサラリーマンには夜中監視するのは毎日無理だ。
かといって持ち越して相場監視してないと半日で売りと買いの強さが入れ替わり少しレバ増やすだけで即死近いダメージ受ける。
ましてやストップロス設定した日にはすぐ刈られる。
現物株で保有してる株も今週全然増えてない。
知将とか今まで雑魚だったやつが毎日10万や20万殖えたて書き込んでたり、俺を比較する馬鹿いるが煽られずレバかけ過ぎずなんとか生き残ることだけ考えトレードしてる。
チャートは一切見ず騙しアルゴの動きを想定しながら少しずつ抜いたりしてるだけ。
自営でなくサラリーマンの人は今の相場どうしてる？ 今、家の近くのくら寿司に行ったけど、この時間で60分待ちだよ。甥っ子うんぬんより、俺が腹減りできれそうだわ。
そんなにこの店美味いのかね。俺はコーンと光物が食べたいだけなんだよ 相場てやればやるほどトレードが上手くなるわけでなくそれは錯覚なのかも。
負けた時のメンタルが強くなるだけで。
やり続けてるだけ。
負ける回数が減ってるというよりラッキーに救われたりして集計してみたらその時たまたま大勝分てプラスになってるだけ。
現物株の方は銘柄が大きく上がり利益確定した時に報われた感があるが
先物オプは俺すげーとか、危なかったーラッキーだったわて一瞬脳内ドーパミンが出て
それ以外の時はひたすらギャンブル中毒者と同じ。
先オプスレに何年もいる人はすごいよ 栗山と福島の熱愛が発覚したのは1994年のこと。当時栗山は野球解説者、福島はTBSアナウンサーであり、2人は『スポーツ&ニュース』という番組で共演していた。一緒に取材を行ったりで親交を深め、やがて両者は交際関係に。
交際はかなり真剣であり、栗山は福島の両親に挨拶に出向き、「弓子さんを幸せにします、結婚させてください」と挨拶も済ましていたという。
しかしその後、栗山は一方的に婚約を破棄。
この一方的な婚約破棄の影には、世界的テニスプレイヤーだった伊達公子の存在があった。福島に対して栗山は「99%は福島さんのことを考えているが、残り1%は伊達さんを考えている」と言い放ったという。 シマノはebikeに力いれてるみたいだけど
ミヤタ ebike取扱店
http://www.miyatabike.com/shopsearch/?cgy=14
ずいぶん少ない
XM1なら大手家電量販店いきゃ置いてあるのに。 チョーセン人モドキとパヨクは人間じゃない支那
さっさと滅殺されるべき存在
人道支援開発と称して北アフリカに島流しにすればいい
団長はこいつで
＿_ _＿＿＿ , ‐´＾~｀´丶´￣｀ﾌ
ｌ´ﾞy´￣｀|l´ ￣｀ｌ[]:}､´ヽ ヽ y ﾄゞ
|l / ||l ｌ[]:} } } ﾉｌ呂}∴
.t/________||i､_,,..-'仁:}､ヽﾝ ﾉ ,/」侶.}∵∴∵
. ||_ ___|_|￣￣￣t||「r ｰ──一'≠==丶∵∴∵∴∵
. lO|旦|O゜.|＿＿＿ |.|仁ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆｺ∵∴∵∴∵∴
ﾞ{ <口>￣l______ｌ⌒ ｌ.||三三三´l⌒Y⌒ﾞｌﾞ＼∴∵∴∵∴∵∴
￣`--'￣￣ ﾞ`ー'￣￣￣￣ `ー'`ー' `∴
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l 生コンやったら ようけあるで～
| / (o) (o) | 埋めたろか～おまえら全員埋めたろか～
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 | ＼ヽ
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ ＼ ＼ヽ
＼ ヽJJJJJJ ヽ ヽ ＼
)＼_ ｀―'/. i l ヽ
／ ￣￣＼ i l l i
／ ＿ ) l i | l
(＿＿_) / / ,,-----、
-:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,･∵，･ >>443
> > 規則に「光度を有する前照灯」と書いてあるだろ。
> > 「光度を有し続けなければならない」と書いてないぞ。
> いやいや、>>439でお前が言った規定しているのを挙げろよ。
>>439 は別人だ。
> > 普及しているダイナモを違法にしなければならい理由は？
> 説明できないならできないと薄情してから、次の話に進もうね？
それは別人に聞いてくれ。
> そんなのは知らん。自分で調べたら？
ほら、俺様解釈だと認めた。
> > 光度を有する前照灯をつけている。
> ダイナモは、「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」けど？
> また違う話をしてるのか？
いや、ダイナモは光度を有する前照灯である、という話をしている。
> では、俺様じゃない正しい解釈を聞かせてもらおうじゃないか。
規則を制定された当時に普及していたダイナモが違法とされた事実が無いから。
> 大体、俺の解釈以外で出すのは俺じゃなくお前になるだろ？
ダイナモを違法する客観的な根拠がない、という事実は？ >>444
> 判例、広報、通達、報道等を根拠になんかしていない。
俺様解釈だからね。
> 法に書かれていることを根拠に言ってるのだよ。
> 法に書かれている義務が果たされていない。だから違法と言ってんだよ。
で、お前（と違法厨）以外でダイナモを違法とした人はいないからね。
客観的なダイナモ違法の事実を提示してみろよ。 4月 9日 (月) ――
◆国内経済
★2月国際収支 (8:50)
・3月対外及び対内証券売買契約等の状況 (8:50)
・3月企業倒産件数 (13:30)
・3月消費動向調査 (14:00)
・3月景気ウォッチャー調査 (15:00)
★黒田東彦日銀総裁の2期目開始
◆国際経済ｅｔｃ
・フィリピン市場休場
・ドイツ2月貿易収支 (15:00)
・ドイツ2月経常収支 (15:00)
・IMF世界経済見通し公表
――――――――――――――――――― 4月10日 (火) ――
◆国内経済
・3月工作機械受注額 (15:00)
◆国際経済ｅｔｃ
・ユーロ圏10-12月期国際収支 (18:00)
・米国3月NAHB住宅市場指数 (19:00)
・米国3月生産者物価指数 (21:30)
・米国2月卸売在庫 (23:00)
・フェイスブックのザッカーバーグCEOが米上院で証言 (11日3:15)
・米国3年国債入札
・習近平中国国家主席がボアオ・アジアフォーラムで講演
◆新規上場、市場変更 など
★ヒューマンＡ <6575> ：東証Ｍ上場
〇ウェーブＨＤ <7940> ：東証２部→東証１部 4月11日 (水)
◆国内経済
★2月機械受注 (8:50)
・3月国内企業物価指数 (8:50)
・3月貸出・預金動向 (8:50)
◆国際経済ｅｔｃ
★中国3月消費者物価指数 (10:30)
★中国3月生産者物価指数 (10:30)
・米国MBA住宅ローン申請指数 (20:00)
★米国3月消費者物価指数 (21:30)
・フェイスブックのザッカーバーグCEOが米下院で証言 (23:00)
・FOMC議事要旨 (3月20・21日開催分、12日3:00)
・米国3月財政収支 (12日3:00)
・米国10年国債入札
・タイ中銀が政策金利を発表
・ポーランド中銀が政策金利を発表
・北朝鮮最高人民会議第13期第6回会議 (平壌)
◆新規上場、市場変更 など
★コンヴァノ <6574> ：東証Ｍ上場
ド 4月12日 (木)
◆国内経済
・3月マネーストックM2 (8:50)
・対外及び対内証券売買契約等の状況 (8:50)
・黒田東彦日銀総裁が日銀支店長会議で挨拶 (9:30頃)
・3月都心オフィス空室率 (11:00)
・3月投資信託概況 (14:00)
・4月日銀地域経済報告 (さくらレポート、14:00)
・30年国債入札
◆国際経済ｅｔｃ
・韓国中銀が政策金利を発表 (10:00)
・ユーロ圏2月鉱工業生産指数 (18:00)
・ECB理事会議事要旨 (3月8日開催分、20:30)
・米国3月輸出物価指数 (21:30)
・米国3月輸入物価指数 (21:30)
・米国週間新規失業保険申請件数 (21:30)
・米国3月チェーンストア売上高 (13日1:00)
・米国30年国債入札 (13日2:00)
・メキシコ中銀が政策金利を発表 (13日3:00)
・中国3月マネーサプライ (M2)
・米国30年国債入札
【海外決算】
ブラックロック、ワイヤーカード 4月13日 (金)
◆国内経済ｅｔｃ
★4月オプションSQ
・2月特定サービス産業動態統計 (13:30)
◆国際経済ｅｔｃ
・タイ市場休場 (～16日)
★中国3月貿易収支
・ドイツ3月消費者物価指数改定値 (15:00)
・ユーロ圏2月貿易収支 (18:00)
・米国4月ミシガン大学消費者信頼感指数 (23:00)
・米州首脳会議 (ペルー、～14日) にトランプ米大統領が出席予定
【海外決算】
ＪＰモルガン・チェース、ウェルズ・ファーゴ、シティグループ
※「★」は特に注目されるイベント。カッコ ()内は日本時間。 >>454-455
別人でも結局は違うことを答えているのには変わらん。
話の本筋から外れてるってことだ。
俺様解釈、俺様解釈とうるさいな。
俺様解釈だと言ってるくせに、
間違っている部分も指摘できないし、正しい解釈も出せない。
ダイナモを違法する客観的な根拠、客観的なダイナモ違法の事実は>>439で書いた通りだ。
「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」 ←客観的に見てこれが事実
「夜間、規定の光度を有する前照灯をつけること」 ←客観的に見た法令の義務
ダイナモは法の義務を果たしていないから違法。 >>454-455
別人じゃなかったな。
>>439のアンカは>>438の打ち間違いだ。
内容を見ればわかることだな。
自分が言ったことも覚えていないんだろう。
で、
「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」「電池式ライトの点滅モード」が合法である根拠が出てないんだけど？
俺様解釈じゃない正しい解釈は？ >>461
> >>454-455
> 別人じゃなかったな。
必死になっているからだよ。
> で、
> 「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」「電池式ライトの点滅モード」が合法である根拠が出てないんだけど？
違法の根拠がないことが合法の根拠だから、お前が違法の根拠を出せないことが根拠になっているんだよ。
> 俺様解釈じゃない正しい解釈は？
お前が規則が制定された当時にダイナモが違法だったことを証明できないことだな。 >>462
出した根拠は無視ですか？
都合が悪いことは無いことにするんですね？
何を解釈されてるんですか？
解釈する元が違っていませんか？ >>463
> 出した根拠は無視ですか？
> 都合が悪いことは無いことにするんですね？
ダイナモが違法とならない規則だと言っているが？
違法になるというなら俺様解釈以外の根拠を出してくれ。
> 何を解釈されてるんですか？
> 解釈する元が違っていませんか？
ダイナモが違法なるという解釈が正しいというなら俺様解釈以外の根拠を出してくれ。
若しくは、広報、通達、報道等の客観的に違法と確認できるもの。 165 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2018/04/07(土) 13:09:24.47 ID:jD/ojRav0
MLBでホームラン3本打つまでにかかった試合数
大谷 4
城島 24
新庄 31
松井秀 33
井口 34
松井稼 34
岩村 37
青木 49
福留 53
イチロー 61
田口 62(2年目)
野茂 203(9年目)か >>464
理由もなく合法と言われても納得できませんよ。
客観的な根拠を示して、理論づけないとね？
分かる？言っていること分かりますか？
違法派の主張は客観的ですよ？
「点滅のみでは光度がないときがある」
↑
誰が見ても覆せない事実ですね？
法令では「夜間、規定の光度を有する前照灯をつけること」を義務付けている
↑
書いてあることそのままですよね？
つまり、『事実が、法の義務を果たしていないから違法』
これの何処が俺様解釈にになるんですか？
主観が全く含まれていないですよ。 >>455
＞お前（と違法厨）以外でダイナモを違法とした人はいないからね。
＞客観的な違法の事実を提示してみろよ。
裁判官様が判決でそう言っているのだから何よりも確実な裏付けだろ
歩行速度程度ならば昔からあるローラ―ダイナモと白熱球の組み合わせで法令規則の要求する光度は出せるよ
停止時の消灯は問題だが、自動車は停止しても自動車だが自転車は停止した時下車すれば歩行者になってしまう
自転車は跨ったまま停車すると自転車で、下車すると歩行者！？
跨ったままのダイナモ使いは無灯火で検挙、下車したダイナモ使いはお構いなし？
公平な判断とは言えないような(w
だから裁判官は停止時の消灯は敢て咎め立てするには当たらないと判決したのだろうさ まだやってるw
この人たちは死ぬまで違法と主張し続けるのかw >>466
> 理由もなく合法と言われても納得できませんよ。
> 客観的な根拠を示して、理論づけないとね？
客観的事実として、ダイナモが無灯火になったことはない。
ダイナモが違法だというならダイナモが無灯火になった事実を提示しろ。
> 分かる？言っていること分かりますか？
ダイナモが違法の証拠を出せといっているのは分かってる？
> 違法派の主張は客観的ですよ？
俺様解釈だね。
> これの何処が俺様解釈にになるんですか？
「つける」は連続点灯を義務付けてないから。
> 主観が全く含まれていないですよ。
非常点滅表示灯は点滅しているけど「ついている」のだよ。 >>467
> 裁判官様が判決でそう言っているのだから何よりも確実な裏付けだろ
ダイナモが違法なる規則ではないということだね。
> 歩行速度程度ならば昔からあるローラ―ダイナモと白熱球の組み合わせで法令規則の要求する光度は出せるよ
> 停止時の消灯は問題だが、自動車は停止しても自動車だが自転車は停止した時下車すれば歩行者になってしまう
それはそのまま歩行者だからな。
> 自転車は跨ったまま停車すると自転車で、下車すると歩行者！？
当たり前だ。
> 跨ったままのダイナモ使いは無灯火で検挙、下車したダイナモ使いはお構いなし？
軽車両も車両だから、お前の俺様解釈だとそうなるな。
> 公平な判断とは言えないような(w
自動二輪もエンジンを止めて押して歩けば歩行者だよ。
> だから裁判官は停止時の消灯は敢て咎め立てするには当たらないと判決したのだろうさ
ダイナモが違法となる規則ではないことを説明しただけでは？ >>469
お前バカ？
バカだ。
点いていないから違法と言ってないんだぞ。
点いているものが法の規定に合っていないから違法だと言ってるのだよ。
なにが、「つける」は連続点灯を義務付けてないから。だｗｗｗ
なにが、非常点滅表示灯は点滅しているけど「ついている」のだよ。だｗｗｗ
理解度が無さ杉ｗｗｗｗｗｗ >>468
逆だよ
きちがいがまだ点滅合法ってあがいてるだけだよ。
それよりも、一度、IDの切り替えを失敗してたけど、全然関係のない書き込みを繰り返し多量にアップしてる方がどうかしてるよ(笑) > >>469
> 点いていないから違法と言ってないんだぞ。
> 点いているものが法の規定に合っていないから違法だと言ってるのだよ。
それが俺様解釈だと言っているだろ。
判例、広報、通達、報道等で同じことを言っているものがあったら出してみろ。 >>468
キチガイ顔文字の自作自演かもしれん
暇人が何匹もいるか？ >>473
> 判例、広報、通達、報道等がないから俺様解釈だ？
何、寝ぼけてんの？
俺の解釈には、そんなのは関係ない。
「実際の事実」と「既定の法律」だけだ。
判例、広報、通達、報道等云々はお前の根拠とするところなんだろ？
俺の解釈には、そんなのは関係ない。
お前の言い分が通らなければ俺様解釈と見なすのか？
それにな、
その言い分で合法だというのなら、点滅モードが合法だという判例、広報、通達、報道等を出せ。
そうすればお前自身は納得できるだろ？ >>473
判例、広報、通達、報道等がないから俺様解釈だ？
何、寝ぼけてんの？
俺の解釈には、そんなのは関係ない。
「実際の事実」と「既定の法律」だけだ。
判例、広報、通達、報道等云々はお前の根拠とするところなんだろ？
俺の解釈には、そんなのは関係ない。
お前の言い分が通らなければ俺様解釈と見なすのか？
それにな、
その言い分で合法だというのなら、点滅モードが合法だという判例、広報、通達、報道等を出せ。
そうすればお前自身は納得できるだろ？ 165 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2018/04/07(土) 13:09:24.47 ID:jD/ojRav0
MLBでホームラン3本打つまでにかかった試合数
大谷 4
城島 24
新庄 31
松井秀 33
井口 34
松井稼 34
岩村 37
青木 49
福留 53
イチロー 61
田口 62(2年目)
野茂 203(9年目) 国立研究開発法人『理化学研究所』（理研）の元研究員だった小保方晴子氏が、先ごろ発売された女性誌『婦人公論』（4月10日号）にグラビア写真を掲載したことで話題になっている。
小保方氏と言えば『STAP細胞』にまつわる騒動で世間から猛烈にバッシングを受けたことが記憶に新しい。当時、朝から晩まで報道されていたため、小保方氏の名前は全国に知れ渡った。この騒動で小保方氏は理研を退職し、その後に姿を消していた。 捏造してまで「ありまーす」と言い、具体的な釈明も無いまま、丸で被害者の様に消えて言ったのにまた出て来る馬鹿。
相当な図々しさ
朝鮮人かもな 木を隠すなら森というけど、訳ありの人が住むならやっぱ都会でしょうね
イケてる人からダサい人まで幅広く居るし、人が多い分ちょっとやそっと変なくらいでは全然目立たない
街行く人も美男美女、金持ち、リア充だけではない
不細工、貧乏、デブ、ハゲ、チビ、オタク、コミュ障、ぼっち、引きこもり、ニート、いい年こいて独身、キモイおっさん、ホームレスなんでもありよ
田舎じゃこの手の奴は排撃や嫌悪の対象だが、都会じゃただの風景でみんなスルーだしな 誤入力で巨額配当「支給」、韓国 サムスン証券、ウォンを株数で
【ソウル共同】韓国のサムスン証券が自社株を保有する社員への配当を送金する際にシステム入力を誤り、総額「２８億ウ
ォン（約２億８千万円）」のところ約１００兆ウォン（約１０兆円）に相当する「２８億株」をいったん支給する処理をし
ていたことが分かった。７日付の韓国各紙が報じた。大量の株を受け取った社員らが売却して株式市場が混乱した。
朝鮮日報によると、送金を担当する社員が６日、本来なら１株当たり千ウォンの配当を送るべきなのに、単位を誤って千株と入力したという。
受け取ったのは自社株を保有するサムスン証券の社員約２千人。一部がすぐに売却したため売りが殺到した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018040701001717.html 以前にも似たスレに書いたが
中学生の頃から性欲は変わらず、今でも１日４回抜いてるわ。
健康な男なら２日抜かないとムラムライライラしてくるだろｗ
５２歳の俺のタイムテーブル
６：００ 起床、前夜に用意しておいた食事（とうもろこし１本、じゃがいも大１個を蒸かしたもの、牛乳コップ２杯）
６：３０ オナニー
７：３０ 会社に出発
１９：００ 帰宅、風呂 （帰りの電車の中で性欲が爆発しそうになる。チンポビンビン）
２０：００ 料理（ステーキ３００ｇ、蒸かしたじゃがいも大２個、ビール１リットル）
２１：００ さらにビール１リットル飲みながらニコ動、つべ、２ちゃん、画像掲示板でオナネタ探し。 ⇒ この瞬間が最高に幸せｗ
徹底的にシコる。
２４：００ 連続３回抜いてクタクタになり、気持ちよく就寝ｗ
ここ１５年くらい、基本ずっとこの食生活。でも性欲凄い。
４回目でも顔にビュッビュッ！ビュー！！！って飛んでくるｗ
この食生活だけど、毎年の健康診断は何の問題もない。不思議だｗ >>16
んな事ぁない。
オーストラリア産チルドビーフは100gあたり200円以下のステーキ肉もあるにはある。
なければ豚肉。
これならｇあたり200円以下だ。
ただし豚肉には寄生虫リスクがあるので十分火を通す事。
それで高いというなら鶏の胸肉。
これはｇ100円切るし抗疲労効果・抗酸化効果のあるイミダペプチドを多く含む。
鶏胸肉一枚買ってきてステーキ（ソテー）にするとかなりの満足感がある。 以前にも似たスレに書いたが
中学生の頃から性欲は変わらず、今でも１日４回抜いてるわ。
健康な男なら２日抜かないとムラムライライラしてくるだろｗ
５２歳の俺のタイムテーブル
６：００ 起床、前夜に用意しておいた食事（とうもろこし１本、じゃがいも大１個を蒸かしたもの、牛乳コップ２杯）
６：３０ オナニー
７：３０ 会社に出発
１９：００ 帰宅、風呂 （帰りの電車の中で性欲が爆発しそうになる。チンポビンビン）
２０：００ 料理（ステーキ３００ｇ、蒸かしたじゃがいも大２個、ビール１リットル）
２１：００ さらにビール１リットル飲みながらニコ動、つべ、２ちゃん、画像掲示板でオナネタ探し。 ⇒ この瞬間が最高に幸せｗ
徹底的にシコる。
２４：００ 連続３回抜いてクタクタになり、気持ちよく就寝ｗ
ここ１５年くらい、基本ずっとこの食生活。でも性欲凄い。
４回目でも顔にビュッビュッ！ビュー！！！って飛んでくるｗ
この食生活だけど、毎年の健康診断は何の問題もない。不思議だｗ 以前にも似たスレに書いたが
中学生の頃から性欲は変わらず、今でも１日４回抜いてるわ。
健康な男なら２日抜かないとムラムライライラしてくるだろｗ
５２歳の俺のタイムテーブル
６：００ 起床、前夜に用意しておいた食事（とうもろこし１本、じゃがいも大１個を蒸かしたもの、牛乳コップ２杯）
６：３０ オナニー
７：３０ 会社に出発
１９：００ 帰宅、風呂 （帰りの電車の中で性欲が爆発しそうになる。チンポビンビン）
２０：００ 料理（ステーキ３００ｇ、蒸かしたじゃがいも大２個、ビール１リットル）
２１：００ さらにビール１リットル飲みながらニコ動、つべ、２ちゃん、画像掲示板でオナネタ探し。 ⇒ この瞬間が最高に幸せｗ
徹底的にシコる。
２４：００ 連続３回抜いてクタクタになり、気持ちよく就寝ｗ
ここ１５年くらい、基本ずっとこの食生活。でも性欲凄い。
４回目でも顔にビュッビュッ！ビュー！！！って飛んでくるｗ
この食生活だけど、毎年の健康診断は何の問題もない。不思議だｗ 木を隠すなら森というけど、訳ありの人が住むならやっぱ都会でしょうね
イケてる人からダサい人まで幅広く居るし、人が多い分ちょっとやそっと変なくらいでは全然目立たない
街行く人も美男美女、金持ち、リア充だけではない
不細工、貧乏、デブ、ハゲ、チビ、オタク、コミュ障、ぼっち、引きこもり、ニート、いい年こいて独身、キモイおっさん、ホームレスなんでもありよ
田舎じゃこの手の奴は排撃や嫌悪の対象だが、都会じゃただの風景でみんなスルーだしな 機 努力が足りない 明日爆上げよ？ ｢我々の若い頃は、｣ ワガママ 身の程を知れ
会 学生気分が抜けていない 相場舐めてない？ 怠けているだけ 他
損 利確してる人間もいる エセ弱者 優 働かざるもの食うべからず 力
失 東証のお荷物 待 ポジろ 言い訳文句ばかり 本
全力で買えばなんとかなる お前はまだ恵まれている 配 いいご身分ですね 願
外人のせいにするな 親 当 屁理屈で自己正当化
税金納めてから物を言え 自業自得 の 昔のほうが酷かった ノーポジで株価が騰がるストレスの自覚が無い
アベノミクス 自分の力で 脛 利確もできないのに 無職失格
余力あるくせに 這い上がれ ／￣￣￣＼ 損切ばかり主張する で、君に何が買えるの？
利益と含み益の境界線が引けない ／ ─ ─ ＼ 他の銘柄よりはマシ
優良株は自分で掴む物 ／ <○> <○> ＼ 含み損なのはみんな同じ
我慢が足りない | （__人__） | モグはｾｸﾛｽ１回１０００万
ノーポジ(笑) 損切だけ達者 ＼ ｀⌒´ ／ 「君の損失額なんて
国が傾く原因 クソ株 ／ ＼ 億トレの手数料程度なんだよ？」
甘えるな >>585
機 努力が足りない 明日爆上げよ？ ｢我々の若い頃は、｣ ワガママ 身の程を知れ
会 学生気分が抜けていない 相場舐めてない？ 怠けているだけ 他
損 利確してる人間もいる エセ弱者 優 働かざるもの食うべからず 力
失 東証のお荷物 待 ポジろ 言い訳文句ばかり 本
全力で買えばなんとかなる お前はまだ恵まれている 配 いいご身分ですね 願
外人のせいにするな 親 当 屁理屈で自己正当化
税金納めてから物を言え 自業自得 の 昔のほうが酷かった ノーポジで株価が騰がるストレスの自覚が無い
アベノミクス 自分の力で 脛 利確もできないのに 無職失格
余力あるくせに 這い上がれ ／￣￣￣＼ 損切ばかり主張する で、君に何が買えるの？
利益と含み益の境界線が引けない ／ ─ ─ ＼ 他の銘柄よりはマシ
優良株は自分で掴む物 ／ <○> <○> ＼ 含み損なのはみんな同じ
我慢が足りない | （__人__） | モグはｾｸﾛｽ１回１０００万
ノーポジ(笑) 損切だけ達者 ＼ ｀⌒´ ／ 「君の損失額なんて
国が傾く原因 クソ株 ／ ＼ 億トレの手数料程度なんだよ？」
甘えるな >>100
その処分をするか否かは会社が決めることでしょう
使えない無能は一定数いると思うけど全く役に立たない引きこもりとは訳が違うよ
引きこもりでも株で稼いで衣食住の迷惑をかけないとか、ウェブデザイナーとかで収入があるならそれでいいんだよ
社会の底辺でもいればいいんだよ。何も生まない引きこもりとは全く違うよ >>54
淡路では近所の住民相手にニートが無双して死傷者が多数出た事件
岐阜でもＢＢＱしてたＤＱＮを隣家のヒキニートがぶっ殺した事件
青森で雪かきをしないのをなじられたニートがこれまた母親を刺殺した事件
豊川でもネット回線を切られたと思ったニートが家族を殺した事件
鹿児島でもニートが親族や近所の人を殺害した事件 ←New!
なんか田舎ばっかりやな
一方、横浜みたいな大都会でもニートが多いとの調査結果がでたけど
何故かこういう事件はあまり聞かない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
