【ARAYA】アラヤxラレー 【Raleigh】その45
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いや、標準より偏差が大きかったら、ジオメトリーその他、自分でよく研究しよう、ってことだと思うよ。 来年55才になる
会社は辞める
子供も成長した
フェデラルを買って一年ほど日本を放流する >>496
辞めてどうするんだ?
定年まで我慢できなかったのか? >>499 フレームとかはかっこいいけどクラリスがガンメタ色なのが玉に瑕 アラヤRANは中途半端、価格も微妙、全てが半端
ガンガン乗るならフェデラルやツーリストがいい
RANは飾るにはしょぼい 死ぬまでに鉄板王道の正統派ランドナーを作りたい
パイプはレイノルズ531でフロントメカ
はカンパ、リアメカはジュビリー
サドルはイデアル#90
クランクはストロングライト49D
ブレーキはマファック・クリテリウム
RANは威張りが効かない >>496
CXGにオプションの泥除けがいいよ。
今さらダブルレバーでリムブレーキは時代遅れだし不便だよ。 >>503
50過ぎるとダブルレバーの方が安心するんだな
ダサいの分かるけど
っても今まではMTBで山下り攻めたんだけど
何かもうのんびりしたくて >>500
TURだけどRDはクラリスからサンエクシードに変えたった、チェーンも性能の良し悪しはわからんがKMCのやつ
やっぱシルバーはいい(・∀・) >>501
車体が2-3キロも違うんですがそれは
RANは綺麗だけど基本ガシガシ乗るバイクかと >>507
いっそ25万くらいみて1~2cm刻みのフレーム買った方がいいという考えの人なのでは
でもFEDが重すぎるのは確か
今のところ10万強のマスプロだと、パーツ構成がいいのはTUR、
フレームがいいのはミヤタのアイガー、
価格安目でバランスとれてるのがエンペラーだと思う >>504
安全の為にもダブルレバーとカンチはダメだと思う。
ロングツーリングをする予定だと思うけど疲れた状態で車体がフラつくことなくシフトチェンジできる?
夏の場合だと暑さで気が朦朧としてこの場合もシフトチェンジが危ない。
あとブレーキだけど、ロングツーリングの場合は絶対下り坂に遭遇するけどカンチだと止まらないよ。
降りて手で押すのならいいけど。
平坦な道でも雨の日なら止まらない。
若い頃に自転車に乗ってたらしいけど年取ったら運動能力が落ちるから過信しちゃダメだと思う。 Wレバーの操作性やカンチブレーキの制動力のが原因で発生した事故の実例を挙げてくれたら考える >>510
自分の技術と体力の無さをさも一般論かのように語ってるだけだから気にするな
でも雨の日も乗るならディスクブレーキがいいな 便乗してビギナーが質問しますが
メンテナンス面でディスクブレーキはどうですか。慣れれば不利じゃないですか。
何日にも亘るツーリング、日帰り100km程度のアクシデント時、自宅での定期メンテ、いろいろシチュ異なりますが。 パリ〜ブレスト〜パリって下り坂とかないのかな?
疲労困憊の状況でWレバーにカンチって下り坂で危険なんでしょ?
パリ〜ブレスト〜パリは1200kmを規定時間内にぶっ続けで走るらしいけど
オマエジムショにオーダーしたブルベ車はカンチブレーキにWレバーだな
確かパリ〜ブレスト〜パリって経験積まないと出走資格ないんだよね
そんなベテランがわざわざ危ない装備でオーダーするの?
http://imgur.com/HSwfKvv.jpg >>509
持論は勝手だけどWレバーのツーリング車売ってるメーカーのスレ以外でやれw カンチってそんなにだめ?
かれこれ20年使って無いから憶えてないわ >>517
きちんと調整してればそんなに駄目ではないけど、そういう人は
限界も分かって使ってるからわざわざ駄目だとか言わないような気もするw あと昔から自転車乗ってる人は、車で言えば旧車の扱い方知ってる人だわな
プリウスしか乗ったことない人がヨタハチ運転したらそりゃ怖いだろうw wレバーは輪行し易いからじゃね?
カンチじゃ止まらない人はカンチしか無かった時代はどうしてたのかと
校門までの下り坂でママチャリ死人続出の学校でも出たんか? スピード出さない。
足で止める。
最後の手段は、自転車投げ出して柔道の受け身をする。 ロングツーリングでもしかしたら大量の荷物を積むかもしれないってこと忘れてる。
距離も短くて荷物を積まない街乗りなら問題ないよ。
その場合でも不便だけどな。
「できる」と「快適にできる」は違う。 80年代の知床峠で事故続出とか聞いたこと無かったが
そもそもツーリング車で限界性能求めるような走りなんてしねえっての
ネット見ながらシノゴ言ってないで走ってこいよ >>523
ダブルレバー、カンチブレーキの自転車乗ったことある?
できれば車種が知りたい。
多分いいブレーキ使ってると思うから俺もそのブレーキにする。 シマノ本社工場で火事
これから、影響が出てくるのかな 12速なんか作ろうとするから神の怒りに触れたんだわ
思い上がるんじゃないと >>527
調べたら大阪なのから、
東南アジアのどっかかと思った。
でも東南アジアで生産してなかった?
国内生産は上位コンポだと思うから普通の人には関係ないと思う。
それと「外国にも同様の工程をする工場があるからすぐに製造ができなくなることはない」だって。 デュラR9100系は東南アジア製が混ざってるから注意とか後々言われるんかねw マレーシアでしょ?
別にマレーシアだから品質がどうたらとかは無い CXGってサイドスタンドの取り付けまず無理だよな?
左パイプの形状的に
その辺がマルチパーパスバイクとしてはどうなのかなという思いはある
エスゲのセンタースタンド?
あんなもんはマウント用のブリッジがないと使う気にならん >>532
俺もそう思うよ
出なきゃこのスレには居れないよw >>503
496じゃないけど、CXGってタイヤが700Cじゃん
デカ過ぎて日本人には合わん アラヤの自転車がそんな訳ないだろう、実際試乗したときも身長170cmで特に扱いにくくもなかったし。 裸足股下77cmで2018CXG500乗ったけどSOH大丈夫だし
コーナリングはもっさりした切れ味だったけどダート走破性は大径の恩恵が絶大でしょう
径を気にするなら650Bのレネゲード480買いなよ
色や雰囲気の好みはあるだろうけもレネ間違いなくいいモデルだと思ったよ
俺と同程度の体格で480乗れば状況問わず手足の様に乗りこなせるはず >>542
2枚目みたいな短い泥除けならその効果も半減
前輪の巻き上げる泥水がBBやFD、足先を直撃 >>517
昔、カンチのランドナーで富士スバルラインを5合目から一気下りしたけどなぁ。
別に怖くなかったよ。 >>524
>ダブルレバー、カンチブレーキの自転車乗ったことある?
BSのユーラシア。
安い自転車よ。 >>545
(-人-)ナムナム、まだ死んだことに気づいてないんだな。 >>540
この泥除け汎用品じゃん
専用ならもうちょっと綺麗に付くんじゃ? >>540
CXGの泥除けは縦の隙間はあるけど、横はどうなんだろ。
タイヤを太くしたら泥除けのステーに当たらないかな。 >>549
http://livedoor.blogimg.jp/aohashi2/imgs/8/4/84420f4c.jpg
CXみたいにタイヤがワンサイズ細くないときれいに付かないと思う
太いタイヤ履けるようにフォークとブリッジに余裕持たせると
逆に泥よけは付けにくくなる >>518 >>545
やっぱしツーリング車でもそんなもんですよね。
カンチ+ブースターだったから気になってました。 泥除けってブラックの方が目立たないよね?
純正シルバーしかないからなあ >>736
700×35Cなんて細くて小ぶりよ
ブリーザーの700×45C見た後じゃ貧弱で頼りない
アラヤもせめて40Cをデフォにするべきだった
そしてスタンドオーバーハイトも40Cをデフォにしてくれ
35Cから40Cに換装したらSOHも当然高くなるわけだよな >>556
タイヤくらい替えればいいだろうし、ファットバイクのような太いタイヤを履きたければMFBを買えばいいのではないだろうか。 >>556
クリアランス 40C で 35C タイヤは妥当だと思う。
もっと太いタイヤにしたい場合は、別のフレームを選んだほうがいいよ。 途上国じゃタイヤの太さが必要とか言うけど
太過ぎたら入手出来んやろ
物事はほどほどが ランドナーは道路の舗装率の向上と比例してタイヤのナロー化が進んだ。
80年代半ばには650×42Bは殆ど使われなくなった。
650Aでも1-1/2(38A)よりも細い1-3/8(35A)が主流になった。
現在になってまた太いタイヤを求める流れが出てきたが道路事情にはそぐわず、
ファッション的な側面が強い。 >>564
700gとかの42Bとは重量もタイヤ性能も全然違うけどね
400g切ってるから昔の32Bより軽いくらい
乗ってみないで年寄りの常識だけで考えたらいかん >>556
ハゲしく同意するぅ〜。
40mmタイヤならそのまま日本一周できるからな。
タイヤは細くて困ることあっても太くて困ることはない。 >>564
じゃあ今の38B(1.5)はどうかっていうとオープンサイド(死語)で300gとか、
これまたすさまじい軽さになってたりする
ここまで軽いと28Cと遜色ないのも太いタイヤ増えてきた理由じゃないかな
エアボリューム大きくて低圧な分、ケーシング薄くできるって理屈なんだろうけど
ただ逆に貫通パンクには28Cの方が強かったりするかも >>562
もう 1set 用意して交換して運用なんて良いとおもう。贅沢だけど。
でも、そうすると MTB でよく使われてる 27.5x2.2 とかが入って欲しいと考えだして、また別のものになってしまう。 26インチのリジッドMTBでキャンツーしてて、最近グラベル系バイクに興味持ってあれこれ見てるんだが
タイヤ幅とかギアの構成とか見ると
あれ、今自分が使ってるやつと大体おんなじじゃね?みたいになって踏み切れない つまりあなたには必要のないものだってことだな、その資金を他に回そう。 非舗装路とかゆるく走る気持ちよさを重視するか
移動速度とか踏み込む手応えを重視するか
積載性やタフネスに関しては今も昔も乗り手の想像力次第 >>571
リジッドMTBは今、フレーム選択が限られるし、せっかくバイクパッキング
流行してるから、そのまま乗ったらいいんじゃないかな
https://gearjunkie.com/bike-packing-how-to-guide
リアキャリア装備しなくても週末ツーリングこなせるのは、MTB系でこそ生きる気がする 通勤とキャンプツーリングに初心者が買うなら、フェデラル、ディアゴナール、RFC、調子こいてCRFのどれがいいでしょうか。
決められません。いつか輪行もしてみたいです。 キャンプツーリングっても色々あるから、ウルトラライトパッキングから完全な自己完結性をもって水や食料も運ぶようなのまで。
でも通勤に使うなら必ず盗まれるので安い方がいいな >>575
フェデラルはシティサイクルのタイヤが使えるけどタイヤの選択肢が少ない。
ディアゴは700cでタイヤの選択肢は多いけどリアキャリアの取り付けが面倒かもだしこの値段でダブルレバー。
少し予算を足してCXGかMFBがいいよ。
あとCRFのリアダボ穴は小さいキャリア用だから大きいキャリアはつけられないよ。
バッグサポーターってやつ?
ちなみにフェデラルのタイヤは650A、swallowランドナーは650B。
650BはMTBの27.5のことだからタイヤは多い。 リアキャリアにがっつり積んでのキャンツーだとラレーの二つは外れちゃうかな。
通勤が用途に入ってるし、泥よけ付きのアラヤのどっちかになると思う。
上にもあるようにタイヤ選択とかを考えると、自分ならディアゴナールを選ぶ。
まあ、どこのポイントで悩んでるかは人それぞれだから、その辺がはっきりしないことには DIA乗ってるけどタイヤ選ぶきっかけが特にない
リアキャリアは俺は簡単に付けられた 輪行考えるとフェデラルとCXGは重すぎて候補から外れる みなさま、丁寧に色々と教えてくださり本当にありがとうございます。
ツーリングは、テントやら何やらを乗せての自己完結型で行う予定です。ラレーの二つは候補から外すことにしました。
おすすめにありましたCXG、フェデラル、ディアゴナールのどれかに決めようと思います。CXGは少し予算オーバーですがかっこいいですね。
ダブルレバーは初心者の私でも扱えるか心配です。慣れればどうってことないならば、ディアゴナールかなぁ〜なんて思っています。
輪行での使用は今のところ予定にありませんが、通勤の途中に歩道橋があり階段を上らなければなりません。やはり車体は少しでも軽い方がいいですか? >>581
昔はフリクションのWレバーで皆んな走っていたわけで、
最初だけは気合が要るが、そのうち慣れる。
階段を上がるのは、自転車 担ぎ方でググればいい。
軽いに越したことはないが、1k2kは違わない。
ブレーキケーブルがトップチューブの上を通るほうが、
担ぎやすいとは思う。 Wレバーは止まる前にシフトダウンとか欲を出さなければ慣れですね。スピード競うなら話は別ですが。
STIは楽ですよー。壊すと高いのが玉に瑕。
歩道橋は真ん中自転車道あるなら重量は関係ないです。 Wレバーはちゃんと路面状況見て
落ち着いて操作すれば問題ないとおもいます STIは段数変わったら互換性皆無なのがなぁ
Wレバーならフリクションにすれば適用範囲は広いw >>585
フリクションって勝手にシフトアップしやすくないですか?
うちのキブネールがダメな子なのかな >>581
つか今はSTIにしたければ1万くらい払ってブレーキレバーと
場合によってはフロントディレイラー替えればいいんで
そこはあまり気にする必要ないよ >>586
ネジの締め付けが弱いか、中のワッシャー類の表面がツルツル
一度分解して内部の状態確認&清掃をお勧めする
バラす時は向きがわかるように並べること
締め付けネジに緩み留めをつけるのも可 CXGのタイヤクリアランスを広げて欲しいと思ってたんだけど、ある名案が浮かんだ。
MFBのフレームでCXGを作っちゃえばいいんだよ。
そうすればコスト削減だし大量生産で安く出来そう。
フェンダー取り付けを考えたらその場合でもクリアランスを広げる必要があるかもだけど。 通勤ライドなら、Wレバーのほうが良いと思うよ
Wレバーが不安なら、初心者向け基礎練習w、公道以外の安全な場所で、ハンドルから両手離して小回りや八の字練習がお薦め
通勤メインで雨の日にも乗ってるとSTIのラチェットは1年くらいでダメになったよ
STIレバーの修理は行きつけのショップからSHIMANOに送り返して、期間10日くらい、修理代金5千円くらいだったかな? せっかくwレバーなら俺なら通勤はプロムナード、ツーリングはドロップにハンドル差し替える CXGのクリアランス上限は45Cくらいまで行けるんだろ?
デフォタイヤを太くしてとは思うけど >>594
雨か、それならMTBのシフターかバーコンがいいかもな。
バーコン使ったことないけど使いやすいのかな?
>>598
でも泥除けはそこまで対応してないって。 シジイが格好良く銀座を駆け抜けるチャリは何ですか? >>601
>バーコン使ったことないけど使いやすいのかな?
Wレバーと手元変速、どっちに近いのかと言えばWレバー
自分はこれならコラムシフトでいいや、と試してみて思った その昔はシクロクロスでバーコン装着率が高かった。
バーコンとwレバーで悪路の走り比べやってみれば誰でも納得できる。 >>604
おっさんなので知ってる
そりゃその頃はSTIもコマンドシフターもなかったし
でも現在の目で見るとハンドル握ったままシフトできるから多少悪路に強いってだけで
ブレーキに手をかけた状態で操作できるような「手元変速」とは言えない 銀座にも老舗の自転車店あるよ東洋林業とか
アラヤラレーも取扱ってるから聞いてみなよ >>605
俺は試しにバーコンでツーリング車組んでみたらあまりにも調子いいので当初はWレバー台座にアウター受けを取り付けていたが、台座を取っ払ってバンド止めアウター受けにしちゃった。
ドロップハンドルとコラムシフトの組み合わせは海外だと激安スポーツ車にいまだにある。赴任中に足用に買ったことあるが胸元で操作してる感じで不安定に感じた。 ハンドルにシフト付けちゃったらハンドル抜けないじゃん 輪行でハンドル抜く人以外には大きなマイナス要素にはならんね。 今時ハンドルなんか誰も抜かないんですよ、お爺ちゃん 逆にハンドル抜かないのに我慢してwレバー使う理由って何?ロード買う金ないの? ID:9CbirwvY
この人いったい何が言いたいの?
言ってることが支離滅裂というか
自演の失敗? >>616
より小さくパッキングするため。
フォーク抜きでは必須。
泥除けキャリアの無いロードタイプの輪行でも
以前はハンドルを抜いてた。 ハンドル抜く理由は輪行だけじゃないでしょ
ステムとレバーをセットにしてれば3分で差し替え可能
ドロップ、フラット、プロムナード、ブルホーンその日の気分で味替え出来るのはwレバーの利点だと思うがなあ
ハンドルにシフトが付いてればシフトの調整まで必要になるじゃん >>618
なるほど。
輪行動画でも、まだ一度もみたこと無かったもので。 その日の気分でハンドルを替えるような人は複数台持ってるんじゃないですかね 安いし頑丈って利点も一応あるけど
趣味なんて意味は無いけどあえて面倒なことをするもんだしいいだろ
車好きがMT車でガチャガチャやるのと同じようなもん なにを選ぶかはそれぞれの自由でしょ
理由なんてあってもなくてもいい。
どこかのだれかが自転車乗るたびにハンドルをあれこれ差し替えるためにWレバー選ぶのも勝手にすればいい。
でもそんな変な趣味を人に押し付けるな。 STIのバイクに乗れば済むだけの話なのにバーコン付けて悦に入ってるヤツが何言ってんの? >>627
お前みたいにそれを人に押し付けようとはしてねえよ。 >>628
いつ押し付けたんだよ
妄想かよ。病院行け >>629
自分だけが正しくて人の選択にケチつけるのも同じことだから。 STIは悪天候に弱い
Wレバー選ぶのは、安価で整備性が良い
レースやTTやヒルクライムならブレーキレバー一体のシフターが良いけど
街乗り、ポタリング、ツーリング程度ならオーバースペックに感じる >>631
雨の日もカッパ着て通勤に6年使ったがSTI はなんともなかったぞ。
Wレバーもバーコンも好きで使ってるがSTIが通勤やツーリングにオーバースペックとか使ってる奴の発言としてあり得ん。 手元変速で良ければママチャリ用でも良いわけで
STIでなければならない理由になってない
オーバースペックだと言ってるんだから用途に足りてるのは当然 お互いの良さを認めあって自分は好きなの乗ればいいのに >>638
それ不良品だから俺が無料で回収してあげる CRFも105の更新に合わせて来年はモデルチェンジなのかな
俺は今のCRFのデザインが気に入ったので去年に買ったけど CRFって名前がラインナップに乗ったのって2008からなのかな、大きな変更というとチューブが4130クロモリから2011モデルで631マンモリチューブに、2012で少しジオメトリーが変わって、2014でまた少しジオメトリーがかわり2015でコンポが5800に2016でサイズが増えて今に至る。
オレノカンガエタサイキョウノCRFみたいなのはCRRでやってるし、変更するとしたらR7000に合わせてカラー変更か時流に合わせて更に太いタイヤ履けるようにするか…元々28c履けて、それで充分って気もするけど。 >>643
俺も2015のクラブグリーンだわ、あの色いいよね
普段黒にしか見えないけど、天気のいい日に陽光の下で見るとちょっとメタリックな緑がかって見える感じ。 新型105にシルバーのカラーが追加されたな。
クランクもシルバーだからクラシカルバイクにも合いそう。 >>647
追加だと思ってたけど、調べたら前からシルバーがあるみたいな書き込みがあった。
シルバーの105って見ないけど前からあったの? 現行105のショップ向け発表会の注文分を買ったけどシルバーだよ、初めからある。 言われてみるとシルバーの105を見た記憶がある気がする。
ラレーのカタログを見直したらCRFがシルバーの105だったよ。 新型の105シルバーはダサいけど5800のシルバーは結構かっこいい クロモリには105というより4アームクランクが似合わない 俺のCRFに5800はよく似合ってますよ( ´ ▽ ` ) なぜだか良く分からんけど5アームのほうが直観的にカッコ良く感じる
構造解析的には今の4アームが現時点でベストなのだろうけど脳が感じる感覚は一体何が根拠なんだろね
昔のカンパもMAVICもフェラーリとかランボのホイールのデザインも5アームや5穴だったよね何で5なのか必然なのかデザイナーたちに聞きたい 黄金分割のような美しさを感じる隠れた秩序があるんだと思う。 クッソ初心者です(´・ω・`)
RFLってどうなんですか?
タイヤの選択肢が多いとかそういう融通は利くんですか?
用途はたまに15キロくらいの通勤に使うんですが…
車道と歩道の段差ですぐパンクとかはないのでしょうか!? 空気圧さえちゃんと管理してたらそうそうパンクなんかしないよ、そもそも歩道に乗り上げる時にそんなスピードで突っ込むなって話だし。 >>661-662
実際ペンタグラム(五芒星)は黄金比で構成された図形だな >>665
RFLのタイヤはシュワルベのマラソンってやつが付いてるんですが、まんま「シュワルベ マラソン」でググって見て。
耐パンク性能が他のタイヤと桁違いなのがわかります。
あとは乗り方次第。
RFLはアルミフレームですが、クロモリフレームのRFTってのもありますよ。
アルミとクロモリの違いもググれば沢山出てきますので、少し調べてから購入することをお勧めします。 CRAの補助レバー外しました。
ついでに左手前輪ブレーキにしてみました。 通勤用にクロスバイクの購入を検討してます。(雨の日ものる)
泥除け・スタンドをrftに付けるか、clbにするかで迷ってます。
値段はあまり変わらないので革サドルのclbの方がお得でしょうか?
すごく迷ってるので先輩方のアドバイスが欲しいです。 >>670
革サドルは雨に降られた後の手入れが面倒だし、サドルカバーしてても梅雨みたいに雨が続く時はヤバくない? オイルが馴染んでとか言うけど、革は濡らせばすぐに柔らかくなるよな >>674
それは伸びてヘタってるだけでは
本来は伸びてきたら調整ボルトうごかしてテンションかけるんだよ >>670
好きな方買えばいいと思う
革サドル濡らしたら陰干しする必要があるので、毎日乗るならむしろ
ウレタンサドルにする方が手間はかからないし、RFTとRFLはセンタースタンド台座がある
RFLはアルミで重量軽いので本当に通勤の足であればそっちでもいいかも やっぱりクロスバイク探しでラレーにたどり着くパターンがわりと多いのかな
クロスはどう考えてもジャイアントの品揃えとコスパが圧倒的だけど
戦略的にはいい感じで心掴むポイント突いてるっぽいな 皆さんありがとうございます。
革サドルは魅力的ですけど、手入れが難しそうですね。
RFLかRFTに泥除けとスタンドを付ける方向で検討します。 ブームの時にCXGが遅れるとかアラヤついてないな。
他社の妨害を疑うレベルの事だよ。 アラヤにお願い。
ドロップハンドル
センタースタンド台座付き
完璧なホリゾンタルなフレームでなくて可
タイヤは25〜32cが装着可能で可
オプションで構わないのでフェンダーとキャリアが装着可
なスポルティーフを15〜20万円で出してくれーー >>683
そこまでイメージあるならビルダーに頼めばいいんじゃね? >>685
683です。
オーダーしたら高いし、大げさ過ぎると思うので。
>>684
センタースタンドの自転車持ってるの?
乗ったことあるの?
レースに出ない普段使い用自転車ならあったら断然便利だよ。
逆に普段使い用自転車でスタンド無しなんてアホかとw >>689
>クラブスペシャルにセンスタ付けるだけやん
知らなかった。
センタースタンド台座付いてるんですね。 >>689
言いたいことは分からなくはない。
俺もエスゲのダブルレッグは2台着けてるが、自転車をレースに出る自転車と普段使いの自転車に二分するのはいかがなものかと。
スポルティーフってそのどちらにも入れないユーザーが多いと思うよ。 オーダーする金はないから
メーカーが俺の欲しい自転車を作ればいい
ただのセンスタ台座乞食です >>688
所有自転車5台のうち2台がセンスタ直付け台座つきフレームで、そのどちらにもESGEダブルレッグを装着している
俺のようなスタンド使いでも、スポルティーフにセンタースタンド台座はナイと思うぞw。
http://imgur.com/0kYlCgv.jpg
http://imgur.com/IxiyezP.jpg >>691
>スポルティーフってそのどちらにも入れないユーザーが多いと思うよ。
683です。
駐輪するのにスタンドが付いていた方が圧倒的に便利かと。
家を出てから帰るまでの間にトイレと水分補給以外で停車しないという乗り方ならスタンドは必要ないですが。
(食事をしたり、買い物をしたり、休憩もしたい) >>683
プラムナードをドロップ化した方が早いし安いと思う。
ハブダイナモ、スタンドと泥除けが標準装備、デザインもいい >>699
台座は付いてない。
太いタイヤを装着しなければチェーンステーを挟む形で無理やり付けることは可能かも?という感じ。
ただ、台座のない自転車にセンタースタンドを付けても緩んでグラグラするので、時々増し締めしないといけない。
だから683で台座付きの自転車を希望した訳です。
>>698
なるほど。ありがとう。 何故かスポルティーフをのんびりお散歩自転車と思ってしまってるアホがスタンド連呼してんのか?w >>701
スポルティーフが自分のサイクリングスタイルに最適と考えただけじゃね?
初歩的ですいませんがスポルティーフはスタンド付けないものなの? >>701
おっさんだけどスポルティーフだろうがランドナーだろうがどう乗ろうが勝手じゃね?
今どきスポルティーフだからファーストライドとか、もう誰も気にしないよ スポルティーフはジジイの憧れなのです。
自転車遍歴を重ねてきたマニアが最後にオーダーする時に選ぶ、凝りに凝った高級車種
として捉えられていた時代もあり
「いつかはスポルティーフ」という言葉が生まれたほどなのであります。
そのスポルティーフをはじめとした仏蘭西式旅行車には、スタンドをつける文化がありません。
もしあるとしたら、直付けの鬼ルネ・エルスがとっくにやっているでしょうな。 リアが詰まってるし、ブリッジが二個付いてるようなもんで
乗り心地が硬くなるから普通は台座付いてないってだけだな
クロスバイクはタイヤ細くても付いてるモデルが多いから
別にあってもいいような気はするけど >>701
昔、中国では汗血馬と言われる優秀な馬で都大路を闊歩するのが粋だったそうですよ。
701氏はフェラーリ(車だよ)を買ったらいつでもどこでも爆走しないと気が済まないタイプの人なのかな?w
ナム〜 >>704
>そのスポルティーフをはじめとした仏蘭西式旅行車には、スタンドをつける文化がありません。
ですから、あったら便利なので付いてる自転車を作ってくれないかなー
と思った訳で。
でも一連のレスを読むとセンタースタンド台座付きのスポルティーフなんて買う人がいなそうなので諦めましたとさw >>698
俺もそれがいいと思う、ちょっとトップ長いけど
最近のショートリーチハンドルなら辻褄合うだろ TOEIでもグランボアでも何でもいいから正統派スポルティーフにスタンドついてるか?って話だわなw
スポルティーフにスタンドつけたいってのはロードに前カゴとさすべえを付けたいってのと同じ位にトンチンカンな要求だぞ?www
そんで、何故ついてないか?何故トンチンカンなのか?普通に考えたら分かるんジャネーノ?
そんな使い方をしない車種なのでつけるような設計になってねーのよ
センタースタンドなんか付ける隙間が無かったり
合っても金具で挟み込んチェーンステー潰してしまったりな
まあ今風のツーリング車じゃつけることがあるからその辺混同してしまってるんじゃね?w つうかこういう荒れかたを期待してネタ振ったんだろ。
俺たちは釣られたんだよw 『スポールティフな娼婦』 1930年 吉行エイスケの短編がある。 ルコックスポルティフってもう自転車ウェアから撤退したのかな? ランドナーよりいくらか軽快という自転車に重装備したらランドナーで良いじゃんという話になる
スポルティフって結構立ち位置が微妙 700×28cあたりが使いたいかどうかじゃない?
マスプロランドナーだと650A/Bになるから スタンドを付けるのは自由だと思うけどアースロックできるとこでスタンドが必要だったこと無いんだよな スポーツ自動車の駐輪対策でガードレールのない道があるからスタンド欲しいと思う時もある >>716
いや、そりゃそうだろ
なんかスタンドの有無以上におかしなコメントだぞ、それ ディアゴナールにキャンプ装備満載してキャンプしたい そこだ
装備満載するときに垂直に立つスタンドはとてもありがたい >>709
オマエは
ロードにディスクブレーキ?
MTBかよ?プ
とか言ってるだろ?w
まだ若いのにその頭の堅さじゃこの先苦労しそうだなww >>714
>>715
>700×28cあたりが使いたいかどうかじゃない?
>マスプロランドナーだと650A/Bになるから
積極的にダートに突っ込まない限りは32mm以上は走りが重くなるし
むしろランドナーの方が今は立ち位置微妙なんだよな
グラベル?あれはやりすぎ >>721
タイヤと使い方で考えると
昔のロードが今のスポルティーフ、
昔のスポルティーフが今のランドナー、
昔のランドナーがキャンピング、
に立ち位置がずれてきてるんだと思えばさほど不思議じゃない >>723
>比喩が的外れすぎ
>>709に言ってやってw
709はカーボンフレームやホイール、STI(変速機)等、全部否定してますからww >>721
今はクロスバイクの方がヘタするとタイヤ細くて高圧なんで、
そこ無視して語っても現実とは乖離しちゃう
近所の中学生の方が「スポーティ」な自転車を普段使いしてるし >>724
>グラベル?あれはやりすぎ
高圧タイヤのロードしか乗ったことのなかった連中がバルーンタイヤ経験して
今更感動してるんだけどそのうち走りが重すぎて飽きられるのは目に見えてるw
いくらフレーム軽くても40Cとか大変だぞ >>729
速くなくてもいいけどツーリング用にもしんどいよ
38C≒1.5HE、42C≒1.75HEだよ?世界一周にでも出かけるの?て感じ 荷物ガン積みのキャンツーで38くらいが丁度いい希ガス >>730
何がしんどいのかよくわからん
別に何を苦痛に感じることもないけど いやロードと26インチMTB持ってて、MTBにスリック入れて片道15kmの通勤に使ってるけどわからんのよ。
何がしんどいの? >>731
そんなもんだよねえ
なんでこう、極端から極端に走るんだ? >>735
で、具体的に何がどうしんどいの?
どのくらいの距離でわかるの?
具体的に何も語れないの? >>739
横からでごめんね
人によるけど俺は700×23cと27ハチサンの比較で50km超えると差が開き始める感じ。
同距離なら時間が、同時間なら距離が稼げるんよ。 本当にロードとMTB所有してるのか疑われても仕方ない質問かと >>740
そりゃ当然差はあるけど、しんどいとか乗らなくなるとかは無いんじゃないか、というのが疑問。
ロード並の速度や時間当たりの距離なんか最初から求めてないのにってことよ。 グラベルはやりすぎじゃね?疲れるよ
というレスに
何が苦痛なん?
と切り返してグラベル持ってませんw >>742
読み返してみた。
飽きられたり我慢できないぐらい嫌がられたりするほどにしんどいは言いすぎだろってことね。
納得して同意だよ。
それなりに走りゃいいし鍛えりゃ済むしなぁ >>738
35 に収斂した、っていう現実に深いものを感じる。 >>740
自分もそんな感じ
少なくとも、ここ30年ばかりは舗装された道を快適に走るのには
25~32mm程度が一番楽だと多くの人が考えて、
実際クロスバイクなんかもその程度に収斂してるわけで >>745
幅もだけど、常用3気圧は特別なメンテなしで乗れるからね >>747
35C 3気圧 チューブレス、が標準になったりして。 >>745
ランドナーも2000年頃までは35Aに収斂しつつあったけど、最近はニブイチ寄りのコルデラヴィ以外、
スポーツタイヤを手に入れにくくなってしまった
それでも1980年代にはすでに、ランドナーという車種自体がダートを走らないなら
ちょっと重いんじゃないかと思う人が増えていたけど TUR純正のパナレーサー無銘タイヤが舗装路快適なんだけど補修部品でしか手に入らないらしいんだよね
実測32mm幅なのに印刷は650×35Aで、さらにサイドに成型された刻印は37-590という謎タイヤだけどw 軽快な650Aだと10年位前にあったBSのマリポーサというシティサイクルのオリジナルタイヤだな。
トレッドのセンターだけ帯を巻いたように一段盛り上がっているという奇怪な段面形状。
接地面積が少なく軽い走りが出来るとか言われてた。
しかもかなり細かった。
マリポーサのタイヤをシュワルベ・マラソン35Aに替えたら泥除けに干渉したので実質28mmくらいじゃなかったのか? 同じタイヤでも幅の呼称と実測は前提のリム内幅次第で変わって然り
幅と高さもちょっと違う
って現実もあるし
そもそも転がり抵抗優先かエアボリューム優先かで意見割れて当然だと思うし
体力の消耗度も重量とか距離依存とバイブレーション依存に分けて考えてもいいと思うし
自分は高圧から極低圧まで対応できる32C程度のチューブレスが最も守備範囲広い万能タイヤだと思ってる >>752
接地面中央部のみトレッドの厚みを増して接地面席を小さく転がり抵抗を減らす手法はBSが昔からよくやる。
70年代半ばにもトリアルタイヤってのがあった。 フェデラルにシティサイクルのタイヤが使えるってことは、シティサイクルのハブダイナモホイールをフェデラルにも使えるってことか? >>755
もし出来たとしたらシティサイクルのリムにタイヤのコルデラビランドナー38aは入るのかな? >>756
それはできる
ただ現在のママチャリタイヤは実測32mm幅くらいが多いから
クリアランスに余裕がなくなる >>757
狭い分にはスペーサー追加で誤魔化せるけどそもそもシティサイクルのナット留めシャフトってクイック用と直径同じなんかな? >>754
とんがった三角形っぽいやつね、覚えてる。
中学生の時に乗ってた BS ドロップ 10速はさらにオーバルのチェーンリングだった。 >>757
>>758
コルデラビランドナーは大丈夫だけど、ホイールは無理ってことか。
店でハブダイナモ組んでもらうの高いからシティサイクルでやりたかったな。 >>759
そこも考えないといけないのか。
自転車って互換性がありそうでないことが多いな。 >>754
トリアルタイヤってのは聞いたことある
>よくある手法
他にBSの似たようなタイヤってどんなのがあるのん? 試乗できる環境にありませんが
RFTを買おうかと…
身長180センチだったらフレームサイズは520mmがベストでしょうか!? フェデラルとスワローも、値段差を払うだけ乗り心地が違ったりしますか?
見た目はスワローが好きだけど、街中で乗ったら盗まれやす買ったりするのでしょうか。 >>767
フレーム変わらずフルTIAGRAvsフル105か
シフターの形が違うから持ちやすい方を選べばいいのでは?
Wレバーに改造してブレーキレバーも交換ならもうわからないけど 単に631を普通の4130にしただけなのかと思ってたけど、CRFとCRNはジオメトリー違うんだよね。 CRN:クロームモリブデン
CRF:マンガンモリブデン、カーボンフォーク >>768
見た目は似てるけどタイヤの規格が違うから注意。
乗り味は自転車屋曰く「フレームよりタイヤ」
フレームの違いを感じるには長距離走らないとわからないよ。50km以上?
フェデラルでもバネ感あるし安いからとりあえずフェデラル買って、余った10万円でCXGやMFBを買った方が面白いよ。 >>768
クロモリのバネ感はアルミを経験しないとわからないかもね。 ツーリストとスワローの違いかと思ったら、フィディラルとスワローか。
ラグ組みとTIG溶接じゃ50Kmなんて走らなくても違いはわかるんじゃないかな。
あくまでも乗り比べた場合だけど。 >>776
正確にはTIGがというより安いTIGのフレームに使われるようなチューブが、ね
TIG自体は別に乗り心地を硬くするわけではないよ フェデラルのフレームは4130だからそこまで悪くないでしょ
フォークはハイテンだけど それ以前にFEDのパイプはプレーン管だし、ダブルバテッドの022とは大分違いそうだな、022が頑丈さ優先のチューブだとしてもだ。 アラヤランドナー系ではTURが値段と性能の一番バランスとれてるね
4130ラグ付ダブルバテッドでフォークもクロモリだし
650Aが死んでも650Bが使えるおまけつき
アラヤのランドナー系はこれ1択な希ガス >>781
カーボンは試乗会でしか乗ったことないけど、クロモリがバネのように弾むならカーボンはきしんで衝撃を緩和する感じ。
しょせん試乗会程度しか知らないから間違ってるかも。 HP見に行ったらCRFにチェーンフック着いたのな
買って輪行しようとしてフック無かったから「マジかー」と思ったよ CRFとCRNとCRAて何がどう違うのですか?
通勤とかたまに日帰りロングライドするくらいなら、CRAで十分ですか? CXGただ待たせるんじゃなくて発売日までに商品情報もっと出せよ
あらゆる角度から取った写真やズームアップした写真大量追加とか、
キャリアを取り付けた写真とか、
スルーアクスル化ならこれを使うのがおすすめという参考カスタムとかよ 色気に入ったから一応CXG待ってるけど確かにもっと情報ほしいな、少しずつrenegade expatに気持ちが傾いてるわ >>792
パーツのランク、サイズ展開。
あとCRFだけレイノルズのフレーム。
リュックを背負っての通勤ならいいけど、荷台にバッグを引っかけるスタイルなら3つ共ダメ。
リュックを背負ってもいいなら全部問題ないよ。 >>793
それ分かるわ
この自転車をあなたが手に入れたらこんなことで来ます
みないな想像をかき立てるもの見せてくれ
輪行してみたとかバイクパッキングしてみたとか
キャンプライドしてみたとかさ >>792
通勤に使うならCRAでも勿体無い、FEDかDIAにしておきなさい、本当はアートサイクルぐらいのにしたほうがいい。
通勤なんかに使ってると必ず盗まれるので >>794
Expat のリムはチューブレスにいけるしね。
俺もいきそう。 スペックで言うとrenegade文句ないんだけどカッコ良すぎるんだよなあCXG的なある程度の野暮ったさとか武骨さがあったほうが長く付き合えそうな気がする
それなりの素材を提供するからあとはあなた次第ですよ的な割り切りはいいと思う
懐古的なランドナーじゃなくて新しいCXGとかレネゲードとかのカストマイズ案とか街角スナップ?を特集したようなムック本あればあれこれ妄想して楽しめるんだけどな >>797
盗まれるのは嫌ですw
ディアゴナールとフェデラルですか…この二つもリュック通勤じゃないときついですかね? >>802
ジェイミスのカタログはそういう写真載せてるね
レネゲード推しが凄くて大小合わせて5枚にパッキング例もある
公式ページのやつとはちょっと違う、店舗配布のカタログだけど ホームページの更新もぐだぐだな会社にそれ求めてもなぁ〜俺たち自身で想像掻き立てるしかないんじゃない⁈ お髭のトーマスさん曰く[リスクなんて関係ねぇ]
プロモーションビデオも海外メーカーが上手いね 日本だとアホがギャーギャー騒ぐから当たり障りのないしょーもないのしか作れんのだろう アホがギャーギャー騒ぐのはアメリカだろ
猫をレンジにかけて訴訟とか >>803
フェデラルは荷台は簡単に着くよ。定番だから。
ディアゴはキャリアは着かないと思ってたんだけど、前にここのコメントで着くってあった。
でも画像を探しても見つからないんだよな。
小さいバッグ用のサポーターは着くけど。
7.8月まで待てるならCXGがいいよ。 >>810
キャリアついてるディアゴの画像あった。 キャリアなんかつけようと思えば、鉄フレームならばダボ穴付いてないフレームにだって付けられるパーツ色々あるから、その辺は心配しなくても大丈夫。 vivaのキャリア取り付け用エンド金具はロードエンドとは相性いいがストレートエンドと合わせると問題あり。 VIVA金具は昔BSのシティ車にスポーツ車用のキャリア付けるときに使った
裏返したら正爪エンドで使える
でも完全には合わないのでヤスリで削った >>809
道義的にどうたらこうたらやたら騒ぐじゃん日本て。 >>816
ナット止め?
ダボを削っちゃったらvivaの意味ないじゃん。 >>819
何が違うの?
ナット止めじゃないってこと? バカとハサミは使いようって言われる理由がそこにある ラレーに似合う銀色のリム+銀色のスポーク
この条件を満たすホイールって、どんなのあるのかな? 邪道かもしれないけど少なくても現行モデルで組まれてるホイールセットなら補修部品として入手可
理由はよく分からないけど店によってはオーダーを断られる場合もあるから注意
そこそこリーズナブルに入手できるんだが納期はめっちゃ遅いよ数カ月覚悟で 俺も鉄下駄から履き替えたいわ
トラディツィオーネzeroがポリッシュリムでいい感じだけど体重制限あるところみると耐久性はそんなでもないんかね paxサイクルで銀リムホイールが組めたはず
あとは付属ホイールはブラスニップルに2.0mmプレーンスポークなので、アルミニップルに1.8-1.6ぐらいのバデットスポークでついでにハブも軽いのに交換して組み直すとか。 >>829
レース以外は鉄下駄でも頑丈なほうが良い フェデラルのホイール交換を考えてるんだけど、補修部品でホイールごと購入って可能なのかな?
引っ越して、購入したショップが遠いので、どこでも購入できるといいんですが。 >>833
いっそのことハブダイナモホイールを組んでもらったら?
費用は約2万円。
リムが3千円、ハブが1万円くらい、工賃か5千円くらい。 試乗会が大阪や東京以外でもあるんだね。
なんかやる気を感じる。 マディフォックス2016で山菜取りに行ってきた
タラの芽、ワラビ、タケノコ
いっぱい採れた
ちょっとした藪なら自転車ごとはいっていくんだけど
リアディレイラーあたりに草や蔓が絡みまくり
内装変速にでも付け替えようかな ストレートドロップエンドに内装変速組んだ時、どうやってチェーンテンション確保する計画なの?
やっぱテンショナーをディレーラーハンガーに付けるかんじ? >>837
まあ情報収集してからいろいろ試すかな
出来ればテンショナー無しにしたいところだね そこまで考えずにテキトーなこと言ったんだろ。
あまり追い込むと「そういうことじゃない」とか言い出すぞw ストドロのシングル化とか内装化とかでの
チェーンテンションに関するいろんな議論や解決法も知ってるよ
持っていきたい話の方向も大体予想がつくからもういいよ
そうじゃなくて「こうやったらうまくいったよ」
とかの情報があればいいなぁ >>836
河川敷でも藪に突っ込んでいくと同じようになるよ。
個人的には、ディレーラーよりも、カセットのギア間に挟まった雑草が取りにくいのが嫌だな。 >>838
確かにテンショナー付いてると、自転車で藪漕ぎした時に絡まるという点はあまり改善されそうにないね
フロントシングルならエキセントリックBBとかにすれば良いのかな。 前後外装変速機前提のフルカバード・チェーンケースを考案したら角川春樹よりも先にノーベル賞とれるかも
物理的なテクノロジー停滞が明らかな今、この先数千年後数万年後に迎えるエネルギー鞨鼓の世界で最後まで残る移動手段が自転車だってのは明らかだからね >>843
え?角川春樹がノーベル賞?
朝鮮人が受賞するレベルで無理だろソレwww 角川www
村上だろ馬鹿www
もちろん村上なんぞにノーベル賞なんて無理だがな >>842
エキセントリックハンガーって後付けでどうこうできるものじゃないだろ。
そんなフレーム作るぐらいなら正爪か逆爪にすればいいだけじゃん。 >>851
ハンガーじゃなくてBBだよ、普通のねじ切りBBハンガーに入れられるエキセントリックBB有るよ。
Phil Woodのやつならシマノの貫通アクスルのクランクも通るしいけそう。 >>852
それは知らんかった。
しかしあのパッケージングの中で12.7mmも前後に動かせるものなのか?
ベアリングの球径どんだけ小さいのw ねえ、おいらのカールトンF君フレームがずれてるらしくて
トップがはいりづらくてちょっと異音がでるんだけど、
クロモリフレームって直してもらえるもんなの? ディレーラーハンガーが曲がっているだけなら直りますね >>855
ありがとうございます。どこにもっていこうか、、、、
今っていそがしそうだよなあ、、、、、 >>857
スチールフレームのディレーラーハンガーは普通直付けですよ、アルミとかカーボンみたいに直せない材質のフレームだからリプレイサブルハンガーが付いてるわけで。
鉄ならハンガー修正機で曲げ直せますからね。 >>852
ボトムブラケットは今でこそBBといってユニット化されたひとつの部品だが昔はハンガー小物と呼んでいたのだ。
すなわちシェルという「本体」があってそれに付随する小物類としてのワン、球押し、ロックリング、シャフトという構成。
これら後にハンガー小物が一纏めユニット化されてボトムブラケットというパーツになった。
それを理科してないニワカはハンガーと聞いたらディレーラーハンガーしか思いつかぬのも仕方ない
https://blog.goo.ne.jp/kino55crazy55/e/92a28b3f5d2276f419735c759154595e >>859
いや、君の言ってることが一番おかしいんだが。 >>852
調べてみた。
一般的なBBの直径のなかでどうやって12.7mm以上の調整幅を確保するのか?と思ったら、ベアリングがアウトボードなのね、納得。 >>858
ふーん、そうなんだ
でもフレーム一体だと耐久性無いよね
数回曲がったらフレーム捨てろってこと?
オレはチャリ買ったら何はなくともハンガー予備5個は合わせて注文するけど >>862
自分の物知らずや勘違いを棚にあげてそういう物言いはやめた方がいいよ。
ただの馬鹿に見えてしまう。
更にリプレーサブルエンド5個買い置きとか、作り話だろうけど万が一ホントにそうしてるならやめた方がいいよ。
どんだけコケるんだ間抜けと思われてしまうよ。 CXGはホリゾンタルフレームにこだわるのを止めるべきだよな。
700Cの太いタイヤでホリゾンタルは乗れる人が少ないし、大きいサイズは海外メーカーが豊富で買う人が多い。
それと今のタイヤはまだ細いからもっと太くする為にもスローピングに変えた方がいいよ。
でも650bにするのはなしで。 >>863
MTBだから派手にこけるけど
そもそもキミはバカなのか? >>865
後出しで語る前に鉄フレームがどういうものか自分で調べたらどうだい >>865
カールトンFの話にMTB 持ち出してドヤ顔するのは止めたほうがいいよ。
やっぱり馬鹿だったんだと思われちゃうよ。 前にもいなかったか、鉄フレームは普通エンドロウ付けor溶接だってこと知らないバカ者 鉄フレームは曲げて修正するし、ディレイラーハンガー部分が折れたら
エンド小物ロウ付けし直してただろうが
なんで無知がこんなに偉そうにしてるんだw ここ数年MTB限定でクロモリでもリプレーサブルエンドのモデルは出てきたけど、
ねじで取り付けてるからゆるみチェックが必要になってくるし、そもそも
自転車ごとの専用パーツということで汎用性がない
本当の高級鉄フレームはカンパエンドやTOEIオリジナルリアエンドみたいに
工房に送り返せば古い自転車でも差し直して修理してもらえる >>864
身長169センチで、46を注文したんだけど、
どうなんだろう? >>875
169pなら170pって言っていいよ、うん、いいはず。俺も言ってるから >>869
安っいママチャリはエンドアダプタだねw >>875
同じく169で50を予約したよ
どうなんだろう
とりあえずsohは大丈夫だけど >>875
アラヤの表を見ると身長が上限ギリギリだね。
俺も上限ギリギリのに乗ってるけど、疲れてくるとハンドルが遠く感じる。
体ができてないんだね。
身長175でメーカーの表では165〜175トップチューブ535mm。
レース向けのロード。 >>879
700Cの太いタイヤが入るホイールがCXGの魅力だと思ってる。
700cのホイールでワイドリムを探すのって面倒臭い。
売ってるだろうけど普及してないから高いと思う。
こういうのは完成車で手入れた方が簡単だし安い。
だからCXGはいつまでも700cのままの方がいいよ。
650Bにしないで。 まあCXGの魅力がどうこうって言うよりドロハンのグラベルバイクの市場動向だろうね。
今までにも何度もその手のムーブはあったけど全然定着しない。
グラベルバイクでありながら敢えてドロハンということはそれほど極太タイヤを必要とするコースを想定してない場合が多いんじゃないかな。
だったらシクロクロスでいいや、てことになっちゃう。 >>887
最近は中途半端なモデルも出てきてるけど、基本的にシクロクロス車ってレーシングモデルでしょう、反応性重視でチェーンステーも詰めるしBB位置も高い。
長距離走るなら直進安定性に振って低重心の方が良いな >>888
そりゃ極太タイヤを想定してるフレームと比較したらリアセンター短いものもあるかもしれんがBB下がりはタイヤの太さで相殺でしょ。
BOMAのカーボンシクロクロスをツーリングに使ってるがBB下がりが60、リアセンター425。
CXGは70と430、FED は65と420。 >>881
毎日プランクやって腹筋背筋が強くなると、遠く感じなくなるし、ポジション維持が楽になるよ。 >>883
小さいフレームは 650B にしてるメーカーもあるけどね。 CXG の魅力は、オールクロモリ、700C 40C のクリアランス、ディスクブレーキ、10万前後の価格、あえてクラリスっていうのもいい。気になるのは、ちょっと重い。
12Kg くらいにして欲しかった。 >>892
あと、サイズももう少しあるといいですよね。
身長169センチ?170センチ?だと、46か50で悩みますし。 >>893
20mm 刻みで 5〜6 種類ってとこもあるからね。
あと、リムがチューブレスレディーになってほしいな。 >>893
一番大きいのを530にして、大きいサイズは20ずつ細かく下げて小さいサイズは30とか大幅に下げて4サイズにしてほしいよね。
最小サイズは650Bにして150の女性でも乗れるようにすれば。
多分一番需要があるのは520か530だと思うんだよね。
アラヤは日本人離れした体格の人を切り捨てる決断をしてもいいと思う。
180以上の人は欧米ブランドを買おう。 >>890
フランクってサッカーの長友ポーズのことか
>>891
どこか忘れたけどあるね。
こういう場合フレームサイズが同じでもいけるのかな?
もし出来たらメーカーにとっても在庫管理が楽になって良さそう。 スワローランドナーが165センチの俺には合いそうだ。
スポルティーフだとタイヤが大きくなって乗りにくいと思うけど
スワロー欲しいけど高い。 168股下77
試乗会でCXG500ジャストサイズだったよ
トップチューブ長がバッチリ決まってた
乗っってないから想像だけど460だとちょっと詰まった感じになるかも
だけど460のほうがクイックに曲がりそうだから街中をまったり流す程度なら扱いやすいかもしれない >>900
ありがとうございます
やはり、トップチューブ長が大切なんですね
初めてのバイクでサイズを迷っていましたが、
CXGの納車までまだまだ日数があるので、
46 から 50 に変更したいと思います >>901
在庫の多い店なら同じくらいの大きさの自転車があると思うから跨がってみたら? 実際に跨がって見るのもいいが。先入観があったり前のフレームで良くない癖がついてたりする。
自分の適正サイズがわからないレベルなら身体データからBB ―サドル、サドルーハンドルの数値を計算することをお薦めする。
BB ーサドルはシート長+サドルの出そのものだし、ドロハンの場合サドルーハンドルはトップ長+ステム長と誤差範囲で一致する。
個々の癖での調整幅なんてせいぜい1〜2pだから。 ar713ってどうなんでしょう。重くて使ってられないって感じですか。 クロスバイクからのステップアップを考えているんですが、
エクセラってどうでしょうか?
用途はヒルクライムです。
ネットで調べた感じだと「隠れた名車」といった評価のようですが、隠れている理由が気になります。
何か決定的に劣る点があるのでしょうか? >>905
エクセラってエクセラレースの事だよね?
エクセラスポルティーフも有るんだけど >>907
2つあるんでしたね、すみません。レースのほうです。 アラヤって同じ名前を使うよな。
マディフォックスとスワロー >>908
昔みたいにフルティアグラ組で9万円って圧倒的な安さではなくなったけど、その分他のメーカーだと値段を抑える
ために名もない安物パーツが使われる事が多い、ステム、ハンドル、シートポストがRitchy製で、フォークはColumbusのフルカーボン、8.7kgで12万切ってる価格は悪くないと思う。
問題があるとしたらスローピングフレームだとはいえ、3種類しかフレームサイズが無いのでサイズ選択に慎重になるべきなところか。 エクセラレースはあのままフル105入れて定価20万にして
「値引き大目にできますテヘッ」ってやればバカ売れすると
思うんだがな。
まぁアラヤ的には鬼っ子だから仕方ある毎。
>>910
詳しくありがとうございます。
そうですね、サイズ展開がちょっと少ないのが気になりますがそこに注意して選んでみます! アラヤ、ラレーは独走の世界
80年代の日本の黄金時代を知っているマニアをターゲット
それを理解できる小売店が販売するブランドであり新家工業 近所でエクセラレース、というかアラヤと、あとラピエールを推してる店があるんだけど、
イベントにただ乗りしましょう、みたいなイベントを店主催でツイッターかなんかで
広告してんだよなあ… 明確な用途があってEXRに目を付けたらそのまま買ってしまって損はしない
手堅いBB仕様、手堅い前後32H、フィッティングもフォークも文句なし
何かしら譲れないこだわりでもないかぎり不満はないはずだ
ヒルクライムレースならカネはまず納得のスプロケ・チェーンリング丁数の組み合わせ探しに充てることを勧める
そしてチェーン交換もケチらずに積極的にやろう
要は駆動系のコンディション重視で間違いない
それで不安なく気持ちよく思い切り走れる 隠れている理由は他メーカーがメディア界に媚びを売りまくっているからだよ
ここに気付けば納得の買い物ができる
事実と真実の違いみたいなもの >>916
他社だとそうだけど、ARAYA Raleigh的には、
その予算だと最初に店員さんからカールトンNを勧められるからじゃない? >>918
ヒルクライムに鉄は勧めないだろう。
予算的にアルミの中でどうしましょうになるんじゃないかな。 >>921
CXGとMFBは継続だろうね。
変わるとしたらMFBのタイヤがプラスになるとかカラーチェンジとかかな。 TURにマラソン履かせてるんだけど、さすがに重かった……
軽快でそこそこパンクしにくいタイヤって何がオススメでしょうか?
いっそ最初のタイヤを補修部品として取り寄せようかな MFM入手した方いますか?話しを聞きたいと思うけど、全然話題にならなくて。 >>927
MFMはもう少し安ければな。税別68000円はちょっと高い。
ミニベロに油圧って必要なのか?
どうにかして55000円くらいになればいいのにり 〇〇が△△になれば買う、って言葉ほど信用できないものはないからなあ。 どんな話しを聞きたいと思ってるのか知らんけどMFM試乗会で乗ったよ面白かったよ
フレームもハンドル周りもガッチリしててBMXリムもかっこいいしミニベロにありがちな絶対的な剛性不足とか絶望的なバランスの悪さは感じなかったよ
むしろ走りっぷり以外の部分で感覚的に気になったら買いでしょう ラレーのCRTIにアマンダのディスクホイールが標準装備されたら買う >>931
金欠で買えなかったからそういうレビューが聞きたかったのです、ありがとう >>932
アマンダって日本のフレームビルダーかよ
CRTIならコンポがカンパだからカンパの缶組高級ホイールのほうがいいだろ >>935
それを云うならアンブロ塩カンパハブ手組みの方が合う ランドナーが好きだが、休みは日曜だけだし、天気が悪い時は出掛けないからグラベルのほうがいいのかな?
車みたいに維持費が高いわけじゃないから、両方試すこともできるけどね。 >>935
アマンダのディスクホイールは1986年のツールでTIラレーチームが使った
機材はスポンサーから供給されるのが普通だけどアマンダのホイールはTIラレーチームの監督が自費購入した
その経緯からしてもCRTIのスペシャル装備としてこれほどまでにふさわしいのはないぞ
ちなみにTIラレーチームの監督はかつて同チームに所属し数々の勝利を収めたヤン・ラース
まあニワカはカンパだからボーラのほうがいい、とか言っちゃうのか?
すごく恥ずかしいな アラヤのスレで、ドヤ顔でラレー語るのも同レベルで恥ずかしいけどなw 高額機材についての知識はないんだけど、四段目で終わってれば素敵なレスだったのに
わざわざ一行空けての二行でそれが地に落ちました。
なかなか難しいね、こういうのって 書き込みの内容は人格が反映されるからね
推敲せずに投稿してるのを見ると、ああ、この程度の奴なんだなって思う >>938
ん?ドヤッてる所悪いけどTIラレーは1983年に解散してるぞ?
なのになんで1986年ツールに出場してんの???
あとヤン・ラースの名前出してるけど、その年のツールでラースが監督として率いたチームは
TIラレーの生まれ変わりのクアンタムチーム(後のラボバンクだ)だし機材はラレーじゃなくコルナゴ
もはやラレーのバイクとは何の関係もないじゃんw
ほんといい加減な事書く雑誌もあるもんだなあw >>920
長いよね。
ついつい他のバイクも見ちゃうけどね。 アラヤも近いうちにチューブレスレディのリムを出す時がくるはずだけどニップル装填をどうやるのか興味津々
他社特許抵触回避が必須だけど汎用性やコストに劣るやり方は良しとしないだろう
安い上手い速い的なチューブレスレディリムを希望 誰かスワローランドナーの感想を聞かせてくれないか?
ツーリングマスターより5万以上も出して買う価値があるのか?
でもやっぱり欲しいな。 必要以上に美しくて満足だけど
走るのにそんなに綺麗な必要あるかと言われれば疑問
パーツを細かく見てるといちいち良いもの使ってるよ
値段差考えるとお得だとは思う
2016の26HEだけど。まだ15万ぐらいで売ってるよ。 10年20年と乗り続けられるものだからこそ他人の目もモチベーションの維持のためには大事。
せっかく買うならスワローランドナーかエクセラスポルティーフでしょ。
HE モデルは黒歴史。 アラヤのリムにはこだわらないから、来年のMFBはチューブレス対応のリムに変えて欲しいな。 >>950
26HEだろうが650Bだろうが今のところ入手性は大差ないんだから同じだよ 2019 は TA 化してチューブレスリムだろうね。 >>952
アラヤスワローに限らず26HEツーリングそのものが自転車界の黒歴史ですが?
20年位前に真面目にツーリング車に取り組んでるビルダーやショップが新しいアプローチとして26HE ランドナーをリリースしてた、一時期はパナソニックもフレーム出してた。
でも結局26HE の利便性なんてあまり意味がないと気がつき消えていった。
極めて稀にこれがいいって言う人がいるなら急いで買えばいいが、多くの人はスワローが普通にWO 規格だったらな、と思ってたからアラヤも仕様変更したんだろ。 >>954
今でも海外ツーリング考えてるなら26HEはまず選択肢に入ってくるし
背の低い人や女性にも向いてる
つか、たかがタイヤサイズの一つを黒歴史とか、頭大丈夫? あと650Bが復活しても、26HEは当分無くならないよ
過去30年間世界中で延々作り続けたから、多分
古いMTBやツーリング車レストアの需要も出てきそうだし心配ない
むしろ650Aはいよいよ消滅しそうだ
自分のも650B化しないといけないかもしれない、昔と逆だな >>956
いや、その650Bが消えそうだって心配性の奴が当時ブームの絶頂だったMTBのタイヤ規格をランドナーに取り込んだだけだよ。
ところがMTBブームは下火、MTBのタイヤ規格は29erから650B へ、26HE ランドナーの立場が無いって話。 >>955
スワローランドナーに履けるような太さのHE タイヤなんて普通に売ってる国の方が少ないんじゃ? >>959
泥よけ外せば1.75履けるよ
最初から海外考えてるならLHTでも買った方がいいけど
つかそれこそ入手性に関しては650Bになっても国内・海外含めて大差ない
MTBの主流規格が変わっても、出先で手に入るようなのはブロックタイヤだし むしろそんなことより大きく変わったのは適正身長で
26HE版
500mm:157cm〜173cm
540mm:167cm〜180cm
560mm:170cm〜189cm
650B版
510mm:163cm〜177cm
550mm:173cm〜187cm
だから、旧が160cm以下の女の人でも乗れるのに対して
新は180cm超えても格好悪くないという違いがある
168cm以下だったら26HEの500mm在庫あれば買った方がバランスはいいと思う >>961
ムリムリw
手足の長さによるばらつきもあるが
まあなんとか見れる範囲
510ー163〜170
550ー170〜177
身長が180越える奴は比率的に足が長いからなシートポストがとんでもなく飛び出すしハンドル目一杯上げてもすごい落差のレーサーポジションしかとれないぞ。 >>962
つかアラヤはサイズ大雑把だから…
ベストの身長でいうと
500(26HE)…163
510(650B)…168
540(26HE)…173
550(650B)…176
くらいかな
結局、このクラスの自転車は、よほど自分にぴったりなサイズがない限りは
セミオーダーの方がしっくりくるんだ あと180cm超えてる人は素直に700Cランドナー乗った方がいい 信号で止まる度にガラスに写る自分の姿に見とれてそうだなw
入手できればタイヤサイズなんて何でも良いわ
どうせ国内しか乗らんのやろ? 安い既製品買ってゴチャゴチャ言うなって事。
文句あるならオーダーか、10mm刻みのメーカー買えば良いだけの簡単な話。 スワローってどうですか?
安い既製品買って文句言うな!
病気w HE モデルは今さら感強すぎ。
俺なら絶対買わないし人にも薦めない。 だよなー26HEって安物MTBルック車のイメージだわ
その点TJSは650Cを採用してていいな
ロードホイールが履けるし
鬼頭莫宏の自転車漫画「のりりん」では主人公は650Cに乗っていた
650Cエアロ効果が高くて有利 >>973
>だよなー26HEって安物MTBルック車のイメージだわ
パナもサーリーもソーマもイギリスのソーンも、700Cでなければいまだに
ツーリング車は26HEだよ
650Bなんて世界的にはまだまだ全然普及してない
つか普及してもディスクブレーキ用だからどのみち関係ない >>972
スワローは「ランドナー」だから650Bの方が正統ぽいだろうね
でもそんなの雰囲気だけの話だわな >>970
安い既製品を買う事も、オーダーする事も
どちらも等しくチャンスは与えられている。
そのチャンスを活かせず、安い既製品を買っておいて
でも文句をダラダラと書いている人間の方が、病気だよ。 >>976
元はフランス車だから650B、日本の一般車に合わせた方が便利だから650A 日本の工業規格はほとんどが英国規格。
英国もっとも一般的だった26インチの規格が26×1-3/8いわゆるハチサン。
同じものをフランス規格の呼称でいうと650A。
以上はリムの呼称。
タイヤの場合後ろに太さがくっつく。
650-38A と 26×1-3/8ー1-1/2
650-42B と 26×1-1/2ー1-5/8
は同じもの ごめん
右と左が同じか
上と下が同じなのかと勘違いした >>974
SOMAのリムブレーキモデルで26HE用なんて今は無い
グランランドナー→650B
サンマルコス→700C(小サイズは650B)
スタンヤン→700C(小サイズは650B)
ペスカデロ→700C
スムージー→700C
ES→700C
かつて存在していたのはサガの小サイズが26HEというもの
途中から650Bモデルが追加 >>983
SAGA、今年からディスク専用になったけどいまだに26HEか700Cでしょ
サーリーはリムブレーキのLHTもいまだに売ってる
細かい揚げ足取ろうとしなくていいよw >サンマルコス→700C(小サイズは650B)
あとサンマルコスはもうディスコンな
ところでここ何のスレだっけ? >>977
質問の回答じゃねえだろw
これが日常会話なら相当ヤバいw 26HEは完全オワコン
唯一需要があるとしたらチビ助がフルオーダーでランドナーを作る場合のみ 700cと26HEランドナー持ってるけどツーリング行くのはどっちでも大差ないわな ほい
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1525273605/ >>905
乗ってます、黒EXR。まぁ他に出会わないですね笑。
フレーム形状は流行りの形とはだいぶ異なりますが、軽さはメリットですね。私はロングライド中心ですがクセもなく乗りやすいですよ〜。 >>905
アラヤCXに乗っていてエクセラレースを新たに買いました
エクセラレースの方がCXより軽くて衝撃も少ないです
他のロードバイクとの比較はわからないけど、この値段だと大差ないだろうからデザイン気に入ればいいのでは?
一つがっかりしたのは、日本ロゴで日本アピールしてるのに、メイドインインドネシアなところ 「嫌侶(きろろ):難読地名」
由来としては同じ十勝管内の浦幌町にある貴老路と同じ。
樹木山博士
劉博士
国林博士
淀博士
神納博士
嫌沢博士
貴老沢博士
女ケ澤博士
女ケ沢博士
女鹿沢博士
儀賀沢博士
寺沢博士
鬼埜博士
宗田博士
寿川博士
比良間博士
板家博士
儀賀沢 克明
儀賀沢 浩一
儀賀沢 浩栄
儀賀沢 浩太郎
儀賀沢 輝
已門 美典
己問 英憲 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 80日 2時間 27分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。