【FTP】パワーメーター40watts【W/kg】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペダル効率とトルク効率一緒にするな
ペダル効率が見られるのはパイオニアだけ >>201
通販限定のπパワメでもそこまでモニター出来るんだっけ? 通販のπのパワーセンサーはパワーだけ見られればいい人用だし
アップデートなし 通販用だから不具合出ても店に持ち込んでもサポート受けられない
自分でπのサポートに手続する感じになる 基本壊れたら使い捨て
アレ買うなら4iii買う 520がやっと来たんで、この前来たベクター3とローラー用のやつで使ってみた
っすげぇめんどくせえ(´・ω・`) 安物猫目しか使ったことない俺には、このテンコ盛りの機能・設定は厳しい(´・ω・`)
よく見るペダルの絵がある画面出すまでに一時間かかったがな・・ 項目表示の設定はまた明日・・
わけえのは問題ないかもしれんが、めんどくさがりのおっさんは要注意やな
とりあえず感想は・・ ミノウラ換算表はよくできてるなぁと思いました・・おわり >>183
Watteamこっそりビデオとマニュアル変更してがっつり削れって指示に変わった。
削る部分をマスキングするシールが付いた
俺のもだけど黒い接着剤が低温環境で外れまくってる
耐熱性で問題が出たらしくて変わったけど前の透明のより接着力弱くて外れた報告多数
ファームウェアも値スパイクとかペダル回さず荷重かけてると左右バランスがバグる不具合があって指摘したけど全く直すつもりがない
諦めてローラ台専用にしてメイン用は4iiii買い直した 初めてのパワーメーターを検討してるんですが、両足計測だとベクターか、パイオニアという感じなのでしょうか?
2inpowerが見た目は好きなのですが、評判はイマイチですか? >>211
機能的には2inpowerも見劣りするもんでもないから、気に入ったんならいいと思うよ、見た目最強にかっこいいし。
ただ割高感はあるよね。 4iiiiとパイオニア廉価版パワーメーターってそんなに違いあるか?
BT対応と若干精度違うくらい? >>205
同時にサイコンも新しくしたわけね。確かに、ベクターってクランク長を設定する必要があるし
実質サイコンが抱き合わせ商売という。
バーチャルトレーナーとかいらねえよなー。サイクリングダイナミクスもいらんかも知れない。 >>213
温度の対応力、パイは、その辺はかなり優秀 >>212
見た目かっこいいですよね(笑)
ちょっと高いですけど、そんなに頻繁に買うものでも無いのでちょっと背伸びしてみようかと思って
2inpowerにします >>213
πの防水性はかなり高い
あとアフターサポートを国内で受けられる つまりクランクの選択肢がないだけでπの方が優秀という事か! 4iiiiのPrecisionを買ったんだけど、Garmin Edge 820から見えない
スマホからはbtで接続できてキャリブレーションもできるんだけど、何でだろうか? >>223
ant+は同時に複数のデバイスにデータ送れるけど、Bluetoothで繋いだ場合そのひとつのデバイスしか通信できないよ
スマホのBluetoothを切れば820と通信できるはず >223
すまん、同時に使用してるとは書いてないね
もし820単体で試してるとしたら分からんな カーナビに注力すると公言してるメーカーより
パワーメーター専業の4iiiiのほうが明らかに安心だわ
技術力という点でも公平に見て、4iiiiが何世代も先行ってる。
4iiiiの完成度高いソフトと、πの時代遅れのソフト見ると明らか。
日本人って、「日本メーカーは凄い」「日本の技術力は凄い」とか勘違いしてるけど
悲しいことだよな。何というか、内向きすぎる。
この現状でπに微塵でも魅力があると感じるなら、そのアンテナの狭さを反省したほうがいい。 お前のレスからは公平さが欠片も感じられないんだが… >>226
レスありがとう
4iiiiのアプリを使ってAndroidからでもiPhoneからでもBTでは接続できてシリアルも見えてるんだよね
アプリのsensor dataやwork outからはパワーもケイデンスも計測できてる
今、スマホから見てみたらAnt+ IDが0なんだけど、ひょっとしたらこれが問題かな? POWER2MAXのNGeco狙ってる ゴッサマーしか買えねぇけど
PF86だし交換したくないマン POWER2MAXのNGeco狙ってる ゴッサマーしか買えねぇけど
PF86だし交換したくないマン >>229
それは妙ですね
一旦電池外しても変わらないならメーカーに問い合わせかな >>232,233
ありがとう
不良品か...
連休中に使ってみようかと思ってたんだけど残念
4iiiiにメールしてみるよ ガーミンコネクトで管理してるから必然的にVECTOR3 >>234
4iiiiのアプリで3rdパーティで使うチェックは入れた? >>236
入れてあるけど、状況は変わらない
btでは見えるけどant+では全く見えない状態
AndroidはAnt+も使えるようにしてあって他のセンサーは見えるんだけどprecisionだけbtでは検出してAnt+としては全く見えてない
とにかくサポートからの連絡を待ってみるよ 去年からアマゾンで発売されてるパイのアルテパワーセンサーだけど、6800用がずっと欠品。
誰か8000用を6800に付けて使ってる人いる?Qファクターが若干違うとも聞くけど実用上問題ないレベルなのかな? キャンペーンの時に片側ペダモニ買っていれば、サイコン売ってパワセン買うより安く済んだのに ペダリングモニターに VECTOR3つけて試した
7個とアホみたいにパワーメータもってるんだが、
その中で一番数値が高く出る(出力によっては2%どころか10%弱)
比較的低い出力(200wとか)でこいでも15w〜20wくらい高くでる
ただ500とかで漕いだら50w高くでるのかというとそうでもないみたいで
どの出力でも平均的に20wくらい高く出る さて次はスプリントで使ってみるか
P2M < パイオニア旧 < シマノ < PBOX < パイオニア <<< Vector3 ペダリングモニターも旧型のほうが高く出るって人いるみたいだし
個体差なんだろうけど 結構違うなと >>241
それは同時に2つ以上のパワメを付けて比較してるの? πはやく次のセールはやく!
片側だけでいいからはよ!
3万位でいいよ >>238
SGY-PM910Vを6800で使ってるよ
正式に対応してるから問題ないよ >それは同時に2つ以上のパワメを付けて比較してるの?
VECTOR3とパイオニアに関してはそう
他の機種は同時に使えないけど、
ローラーでオールアウトまでトレーニングしてると
どちらが高く出るか1週間も使えばすぐわかる 4iiii使ってる人に質問
あれってマグネット使ってないみたいだけどケイデンス情報は取れるの? つーか一つのパワメ基準にして使いまわしていけば分かるだろ >>247
Vector3はパイサイコンで計測?ゼロ校正とか出来るの?
あとVectorってガーミンじゃないとクランク長とか入れられなくない? >>251
おお、じゃあケイデンスセンサーなしでいけるな クランクを6時にセットして校正するタイプって、車体を地面に垂直に置かずラックにかけたまま(車体は斜めでクランクは6時)でも問題なく校正できるの? >>252
vector買う奴は普通はサイコンガーミンだろ 4iiiiの片足使ってるんだけど、Stravaで見るとケイデンスが最大176とか出てる。自分は100も回せないので何かの間違いだと思うのですが。
ビンディングはめるときの振動がケイデンスとしてカウントされているのではないかとの疑念があります。
ちなみに平均値は妥当な数値が出てます。 >>247
パイオニアのセンサーをANT+モード(非ペダモニモード)にしてガーミンで拾ってる?
それともパイサイコンからANT+に変換してガーミンに飛ばしてる?
それだとちょっと誤差が出るらしいよ。 vector3は誤差率が1%と言ってるので
誤差はほぼ無い、と信じたい。 うちも4iiiステージズパワータップkeopowerとあるけど
keo›ステージズ›4iii=パワータップになる
スマトレだとkuraとタックスのネオがあるけどその2つはkeoより高く出る リヤハブ内蔵のパワータップSL+で受けGarminなんだけど
ペダル止めてもすぐに0wにはならないのは、ハブ内蔵だからかな?
今までは気にもとめてなかったんだが パワメ内蔵人間くん逃げた?w
しょうがねえなぁ また来るんだろうなぁ
今度はスプリントで計測してみた!俺の勘で!
とか言ってww 俺はStagesとVector3同時に試したけど、同じ値だったよ
値が違うとか言うなら、ログデータぐらい出してから言えば? ペダル型が一番パワー出やすいって昔から言われてるだろ >>266
おっ!これは見事なブーメランwwwww いつも思うんだが高い低いを論じることに何か意味があるのか
正確さを知りたいのかもしれんがなにが正しいのかすら素人には分からんのだぞ
高い(低い)値が出やすいって話だとしてもやはり基準がない以上は「で?」ってことになるし >Vector3はパイサイコンで計測?ゼロ校正とか出来るの?
>ANT+に変換してガーミンに飛ばしてる?
VECTORは820で計測、パイオニアはパイコン 2台同時記録
>vector3は誤差率が1%と言ってるので
今度はスプリント測ってきたが やはり高く出る
5sec パイオニア初代より70w高くでた パイオニア新型より40wくらい出る感じ >>271
そもそも何でそんなにパワーメータ持ってるの? チャリが多いと移植も面倒で生えてくるという罠に違いない >いつも思うんだが高い低いを論じることに何か意味があるのか
トレーニングの指標としてはどーでもいんじゃない
相対値さえかればいんだから。
絶対値として自分の実力しりたいなら多少問題あるけど まあ明日休みだし暇だからログさらしたるよ。 少しまってくれ >>268
だからさぁ
データ出さなきゃいくらでも言えるていってるの
言葉の裏ぐらい読めよ
ちなみに比べたっていうのも嘘だ パイの校正ていつしてる?
電池交換の時だけでいいんかな? http://www.wazamono.jp/img/bicycle/src/1518353364805.jpg
自分は去年左足ケガしてるので左が弱い
パイオニア初代はそれでも左が弱く出過ぎる傾向はある
ただ、やはりベクターは個体差なのか高めな感じはある
別に俺はパイオニアの社員でもシマノの社員でもないが >>277
最新ファームだと、一時停止(コンビニ休憩等)に自動でやってくれる
クランク垂直にしておけばね 知ってる人いたら教えてください。
パイオニアのペダリングモニターをサイコンCA500付きで買ったので、セッティングしたときに気付いたのですが、
ペダリングモニターモードでCA500と繋いだ状態で、CA500のANT+パワー送信でGARMIN 1030にパワーを飛ばしてるんですが、
接続は問題ないのですが、GARMINのセンサーで「校正」をしてもずっと完了にならない(エラーも出ない)のですが、そういうものですか?
CA500側で校正されているので、校正済データが送信されていると思うので、このままでも問題なさそうですが、
知ってる人がいたら教えてください。
ちなみにペダリングモニターモードでなくデュアルパワーモードに切り替えて、1030に直接飛ばした時は問題なく校正完了できました。 >>282
よく知らんけど、ANT+データ送信モードが完全な仮想ANT+パワーメーターとしては
振舞ってない可能性は十分あるだろうね。校正モードを実装してないとか。
一方デュアルパワーモードの方は完全なANT+デバイスになるはず(べき)。
ま、ゼロ校正はCA500からやればいいだけだし。 >>279
ていうかこれ同時に計測してないでしょ
時間軸違うし
同時に計測してるんだったら、Ant+パワーのベクター3とπのペダリングパワーを同じグラフ上に重ねて表示できるし
それにπのサイコンにベクター3のクランク長入力出来ないわけで、πのサイコンで正確なパワーなんて計測、表示できるわけがない
こんなもん何の参考にもならんわ どんなデータ出したところでイチャモンつけるキチガイばっかだからな
このスレは >>279
ちな自分がπとパワータップを比較した時のグラフ
こういう風に表示させてみ
http://i.imgur.com/TGWe5YU.png こういう風に表示したデータじゃなきゃ同時に計測した証拠にならないんだよ
機械じゃないんだから人間寸分違わぬ同じパワーでなんか踏めるわけがない
つまりいい加減なデータでしかなく、比較になんてなってないから >>286
サイコンを2つ使った同一のアクティビティーだったら意味はあるんじゃ。
確かにCA500にベクターも認識させて測った方が分かりやすくはある。
ただ、パワー以外、ケイデンスとかはどっちか一方になるよね。 >>290
サイコン2つ使ってガーミンで記録したログをシクロスフィアに読み込んだとしても、時間軸が合ってない
どちらにしても同時に記録していないでしょ
ケイデンスだって違ってるし、パワーはπは1100W程度でベクターは1200W超えてるよね?
いくらなんでもMaxパワーで100Wも差があったら使い物にならないレベル 必死というか、全うな意見だろう。
同じデータでの比較でないと意味がないだろ? 1000W越えとか瞬間超人目指すのは意味ないと思うよ >>281
サンクス
マジで?ただガーミンだから多分無理なんだわ
とりあえず公式読んでみる >>293
全うな意見? 「時間軸が違う」、というだけでは弱い。
サイコン2つ使って、スタートボタンを押した時刻がずれてるだけかもしれん。
もちろんそうでないかもしれん。
「同じような感じで2回スプリントしてみてそれぞれを並べてみた」というような「常識」の
持ち主だとしたら驚きなので、そこに少しだけ期待しているのだがw >>293
つーかブログで比較してるのとかもサイコン並べてたりするじゃん
誰もがパイオニア信者だとでも? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています