>>742
>すでに何度も違法解釈によって行われた行政行為の公的なソース
行政行為のソースなんぞ一度も示されてねーよ┐(´ー｀)┌
「公文書化されるとは限らない！」
「俺は警察じゃないから知らない！」
こんな言い訳しか聞いてねぇよ┐(´ー｀)┌

>>743
>結局725の文面のソースも出さないし、何を以て点滅が合法だという証拠も示すこともできない君に言われたくない笑
「違法だという証拠を示せ？合法だという証拠も示せないくせに！」
異端審問じゃないんだからさ、真面目にやりなよ┐(´ー｀)┌

>で、点滅が最低でも5メートル先の障害物を確認できる光度があるとした証拠を示してほしいんだけど ﾏﾀﾞｶﾅｰ
「示してほしい」のはこちらだと何度言えば理解できるのかね┐(´ー｀)┌
まず、そこいらの前照灯の「5メートル先の障害物を確認できる光度があるとした証拠」を提示しないと。
全く話にならないよ┐(´ー｀)┌