>>736
>その解釈によって取り締まり、行政行為があったという事実があるから裁判になってるわけで
まず、これが架空の話だから全く話にならないのな┐(´ー｀)┌

今回の言い訳上、「有権解釈は将来行われる」事になったが、
有権解釈は既に存在し、警官はその有権解釈を元に注意を行っているとした事実(笑)は何処へ行ったと┐(´ー｀)┌
その場限りの言い訳を垂れ流しているから、こうも恥をさらすことになるのだよ。

馬鹿は考えるだけ無駄だよ┐(´ー｀)┌