>>646
> >>645
> え、それ質問だったの？
「？」を付けてただろ？

> その本読んでないから前後の文脈分からないから答えられないなあ。
疋田智は知っているだろ。
だったら普段の彼の主張と同じだから回答できるよね？
それとも「点滅は前照灯にはなり得ない」は条件によって君の主張と違う場合があるの？