>>316
>そうだよ。法解釈で常識や社会通念が考慮されるということだからね。
おチョンコ助平は「現時点でそう考慮され違法とされている」という事実を示せないのだから、
これは仮定の話止まりなのだよ┐(´ー｀)┌
仮に日本が「法に規定が無ければ常識(笑)でなんでも違法とする人治国家」だったとしてもだ┐(´ー｀)┌

>話を反らして意味不明(笑)
そらしてなどいないよ┐(´ー｀)┌
おチョンコ助平が「上書き」と「無い部分に書き足す」行為を全く違う物ととらえているだけなのだから┐(´ー｀)┌

>具体的事例と、法解釈の例えとは違うけどね(笑)
そしてまたここでおかしな線引きをこなう、と┐(´ー｀)┌
実例と例えだから違うの！と言う事は、点滅違法論は「例え話」だと自白しているに過ぎない┐(´ー｀)┌

>自分の主張と合わない意見はすべて｢捏造｣か。反論もできずに、｢捏造だ｣、｢統失だ｣、｢おチョンコ助平だ｣って、ほんと知能レベルの低い奴だ(笑)
「捏造」という指摘もまた反論なのだよ┐(´ー｀)┌
こんなレベルで理解出来ないから、おチョンコ助平は在日なのだ┐(´ー｀)┌