【事故】自転車の保険総合スレ12【通勤通学】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車の保険の総合スレです。個別の話題は専用スレで
■示談交渉サービス
保険会社社員による交渉で保険金の支払いがある場合可能(=過失あり)
過失ゼロの場合は基本的に弁護士のみ。
■ロードサービス
損保と地元企業との外注請け負い契約で曖昧なことが多く同乗は厳格に禁止している場合あり。
また業者によってはカーボンロード嫌がるらしく数時間待たされることも。
■事故後の相談
★事故った体験 ヤバい体験と対策 26★
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1478271343
前スレ
【事故】自転車の保険総合スレ11【通勤通学】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1480522074/ ロードバイクは特殊だから原付並の保険があってもいい 今までで事故ったのに支払われなかった例ってあった? なんやかや理由付けられて認められなかった、減額されたのはしょっちゅうでしょ >>194
盗難保険あるので気になるがショップでフレームとコンポ購入してホイールとかサドル持ち込みで組んでもらった場合入れるもんなのだろうか? ロードバイクがボロくなる
↓
道路にクロップスで放置
↓
保険金で新品ゲット\(^o^)/ 糞フレームとデュラで組んだバイクで盗難保険に入る。
↓
デュラを取り外してフレームだけ山林に捨てる。
↓
保険金ゲットしてデュラも手元に残る。
もし捨てたフレームが発見されても犯人が部品だけ取って捨てたということで一件落着。 そういうのは思うだけで書き込まなきゃいいのにアホだな
ここも見られてたら対策されるわw ショップの領収書での購入証明と、パーツ変更(主にグレードアップ)不可でしょ >>198
お前もそういうことを教えないほうがいいのにアホだな
いっぱい書かせて自分で自分の首をしめさせればよかったのに
詐欺側が対策して書かなくなっちゃうだろw アクセサリーや交換部品は購入証明あれば保険金額として認めるみたいだけど
全部加算すると保険金も凄い高くなりそう スポーツサイクル保険がバイチャリと組んでるから、保険金支払いで所有権移行→中古パーツ売却によってある程度回収するつもりと思われ
もちろん査定もバイチャリで、全損認定は全力回避される罠 >>198
通貨みたいにダメになった現物がないとアウトにすりゃ一発だな 実際全損(保険金額 8割以上の修理代金)て厳しいだろう
サイコンとか追加してるとね
それにバイチャリから?現物支給で済ませることもできるし
第13条(現物による支払い)
当社は、被保険車両の損害の全部または一部に対して、復元もしくは修繕または代品の交付をもって保険金の支払いに代えることができ
ます。 >>206
自転車盗まれて保険使ったら、泥棒が中古屋に売った盗難品が支給されると
なんという循環経済 窃盗事件の調書より
「業務命令でデュラを格安で入手せよ代品の交付に必要だ、と言われて出来心で」 楽天銀行のやってるの加入したわ
月額140円で1億円が保障されるのやったら安いもんやわ >>197
車みたいに登録が必要なものは別として、PCやカメラとかは盗まれたことにして盗難届を出してもう1組ゲットみたいなのは昔からある話だしな。たまに詐欺罪で捕まってるけど。 み、見知らぬ男達が現れて無理やり僕のカバンに押し込んだんですよ! ★自転車乗りにうれしい!!「すぽくる」の特長★
◎【盗難補償】盗難時には購入時の金額を補償!(※1)
◎【車両破損補償】交通事故による車両破損も補償!(全損・半損)(※2)
◎【補償の対象】さらに!自転車本体だけでなくパーツ&アクセサリーも対象! 俺共済の保険が安いから県民共済の生命保険に入ってるんだけど、
県民共済の個人賠償保険の案内が届いたんだよね
よくみたら民間の個人賠償保険よりすっげえ安かった
・保険限度額 3億円
・年額掛け金 1680円
・一世帯に一人が加入すれば同居親族および別居の未婚の子まで補償
・自転車をぶつけた、飼い犬がケガをさせた、水道を階下に水漏れさせたなどは対象内
・スポーツ中の事故および預かり品の盗難等は対象外
・県民共済の生命保険または火災保険に加入していること
https://entry.kyosai-kojinbai.com/
ぐぐったらサイトもあったから貼っとく
生命保険も民間より安いしすげえよ共済 共済の主契約のオプションでないと加入できねーじゃん
役立たず シニア傷害共済79歳まで賠償1億円傷害ともで月1200円 愛知県民共済
加入は69まで継続は85までなら東京海上の賠償が1200円年でつけられる au保険から車両保険でたみたいね。年3k〜5kくらいみたい。
はいろっかな。 日本少額短期保険株式会社のサイトに移動しますAu保険
みんなのスポーツサイクル保険30万年9900円です >>220
すまん。探したけどみつからないです。
リンクお願いします。 モンベルの自転車保険が結構いい気がする
日常的にはこれの一番安いプランで十分だし、ロングライドするならそもそもauにしたいし >>225
ありがと。
高めだけど、全損とかも対応してるのね。
新車買ったばかりだから一年だけ入ってみるかな。 今朝事故起こしたよ…
自宅付近で出会い頭にぶつかりかけて相手が避けてバランス崩して手を着いて骨折、手術入院
スピードは双方殆ど出てなかったけど相手の話ではハンドルに手を着いてグキったようだ
自分はau損保スタンダードに加入、電話したら二、三時間ぐらいで折り返しがあって
被害者側とのやりとりは全部やってくれる事になった、一応全額補償されるっぽい
対応早いしいろいろ提案してくれたしau損保神様や
この後自宅で預ってる自転車を相手の自宅に届けに行くので家族の方と被害者の怪我の具合や
今後の治療状況について話してくる予定 長文書いて人に読ませたいのなら句読点をなんとかしてくれよ
本当にスマホが普及してからそういうのが適当な奴が居て読みづらくてしょうがない
二行目の途中で読むのヤメタ >>227
保険会社によっては、如何に金を少なくするかが最大のテーマであって、
貴方が考える対応を相手に対してきちんとやるかどうかは怪しいケースが少なくない
交渉決裂して、ある日突然裁判になって訴えられることがないとも限らないぞ
保険会社がどういう対応しているかは日々フォローした方が良いと思う
今回のケースは、医療費は全額出るとしても、入院・通院慰謝料、後遺障害慰謝料、所得補償にかかわって来る過失責任割合のところでもめそうだね
自転車も壊れているかもしれなく、物損評価でももめそうだ >>230
そうか
ありがとう、いろいろ気をかけてみる
まあ一筋縄ではいかないだろうとは思ってるよ
今は相手の怪我の具合が心配だ そもそも何故ぶつかりかけたんだ?
自転車の速度の場合、どちらかが逆走していなければ多くの場合それは起こらない筈なのだが 出会い頭なら、50:50とかせいぜい60:40くらいだ妥当だと思うが、
その後の対応を見ていると、100:0くらいの雰囲気なんだが。
信号無視とか、一旦停止無視とかなのかな? >>234
相手にしてみれば、怪我はさせられるわ、骨折までして痛い思いはするわ、入院までして仕事はやすむわ、自転車もおかしくなるしわで何一つ良いことない
保険会社が事例集から機械的に50:50でやられたら、おまえはそれで納得できるかね? なんとなく全額出してもらえると思い込んでる相手と、後で揉める未来が見える 衝突したのでなく、衝突を回避して転倒させられたのなら、転倒原因を作った側に100で丸く収まる 双方が動いてたのであれば責任が100:0になることはないのは常識 事故当時の状況は
俺が路地から出て歩道に曲がる所に相手は下を向いて緩く前進をしていた
俺は曲がってすぐ道路を渡るつもりでそこにある信号に気をとられてた
(路地から曲がる時は一時停止をしたあと発進)
気付いたらお互い接近
フラフラしながら避け合い二人転倒、相手だけ怪我
という感じだよ
一時停止した時は相手が見えなかった
一応お互いの前方不注意になるのかな
過失割合についてはまだ話し合ってない、これからだね
初めての大事故だから不安で胃が痛い 過失割合は保険会社が過去の事例からすでに決まっているんだよね
心配するだけ疲れるよ 相手が何処から何処に向かってフラフラ走ってたのかな 過失割合が100でも0でも、当事者は1銭も払うことはなく
保険会社が払う金額と怪我した人がもらう金額が変わって来るだけだよ
ただそれだけの事
警察は責任割合の所には一切介入しないし、割合によって刑罰の度合いが変わるものでもない
ただし示談がとれたかどうかはもしかすれば影響してくる
だが、保険会社は示談よりも、契約者よりも、支払い金を優先するようだよ
だから、保険会社が交渉を仕切ろうとして出てくるんだよ
よく、監視してないと、何やらかすか、油断も隙もない 事故っていながら全然状況を説明できていないみたいだから難航しそう
曲がるといってるが左折なのか右折なのかそれさえわからない
当然ながら、事実と関係なく記憶は自分の都合の良いように歪曲されていく
大きな事故でないなら目撃証言は期待できない
警察は自分たちの手間がかからない方向に、保険屋は支払い金額と宣伝効果の兼ね合いで事実認定していく
どうなりますやらw >>238
そういう事書くと無知がばれるからやめましょう。
過失割合の基本は誰かの過失によって事故が起きた場合、その当事者に注意義務や回避義務や
事故を避けるための責任がどれだけあったかが問われます。
代表的なのは追突です、後部から予告無しに追突されたら10:0になります。
前走者に注意義務も回避義務も回避の方法もないからです、つまり前走者が30km/hで走行しようと
追突されても過失割合や責任は生じません。
同様に交差点でも赤信号の無視の侵入は走行車両に責任は追及されず10:0が基本です。
なぜなら赤信号で停められた道路は青信号の道路から見て「道路ではない」ただの障壁と
考えられてるからです。
つまり信号のない交差点や一時停止無視の車両進入とは完全に区別されてます。
もちろん完全なる赤信号無視の場合で信号が変わる前後ではないですが。
青信号で車両が走行し始めて10台目くらいの走行車両に赤信号側から無視車両が進入し
走行車両と前面衝突した場合青信号車両に過失はつきません。
交差点の赤信号側が「出てくる前提」で注意義務や回避義務に責任を問うと日本中の交差点が
全車徐行を強いられることから、赤信号の無視は重過失として青側に責任を問わないことで
無減速、無注意、無徐行の走行が確保されてるからね。
他にも中央分離帯を飛び越えてきた車両との正面衝突とか高速道に上部一般道から飛来してきた
車両との衝突とか双方が動いていても10:0の事故は多いですよ。 >>244
延髄反射で考えた文をそのまま書き込むのはご遠慮ください 自転車の事故に車の過失割合例を提示されても参考にならないよ >>244
ここに書かれている自転車同士の事故に限った話をしてるのに、勝手に話を拡張してアスペみたい(笑)(笑)(笑) 自損事故が二つ当たっていないならエンジン無しはそれぞれの責任
自分の保険と自分の健康保険だけ
>>249
> 自損事故が二つ当たっていないならエンジン無しはそれぞれの責任
ということは、逆走DQN自転車を路肩に追い詰めて、ギリギリ回避してからの縁石の餌食にするのはOKという解釈ですね! 左折自動車に引っ掛ける事故したんだけど連絡ってこっちからするの?
相手からしてくる?警察からは相手の連絡先貰ったけど これこれこーゆう事故起こしました、どうすればいいですかって自分の保険屋に電話すればOKだろう >>251
普通は相手の保険会社から連絡がある
無ければ加害者が無保険で御愁傷様コース >>256
保険未加入だけでなく保険金額が不足しているのを無保険という(保険約款で定義)
自賠責保険は対人だけなので対物保険無し=無保険 保険屋に電話した
警官も来てたし救急も呼んだんで普通は連絡あるはずですがおかしいと言われた
こっちからかけた方がいいんかな
警察からその後連絡なし
俺のケースってどっちの過失になるん?
相手が何も言ってこなければスルーで治療だけ保険で済ませた方がいいんかね
ちなみに右腕骨折 仕事は休み
連絡すれば相手の保険から搾れたりするかな >>262
警察に相手保険会社から確認あったか聞いてみたら。確認あれば入ってる。が任意適用渋ってる可能性。
確認無ければ無保険。
別に個人情報でもなく被害者救済的なはなしだから、困ってるんですと話せば答えてくれるはず 後で警察かけてみる
車にはかすっただけだから無かったことにしようとしてるのかも
自転車の検査で異常があったら相手から毟れる?
カーボンロードだから見た目じゃわからん異常があるかもしれん >>265
そもそも相手が保険未加入なら取れないよ 別に未加入でも損害賠償は出来るだろ
色々面倒くさいだけで >>268
請求はできるよ?
しかし無い袖は振れない
裁判で判決もらっても金無い奴からは1円も取れない
そんな事も知らないの? とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
PKB19 >>269
破産者やホームレスでもなければ普通は取れるんであんまり意味ない話だな >>269
あれ?言ってること変わったじゃん
「保険未加入者からは取れない」
から
「金無い奴からは取れない」
に変えたね >>271
じゃあ公営住宅に住んでるような低所得の加害者から、損害賠償金を普通に回収する方法を具体的に答えてくれるかな?
普通は取れるんでしょ?
普通ってのは特別な方法でなく100人中99人取れるって意味だよね べんごしにでもそうだんしてきたらえーんちゃうのん?
きみのためにつかうじかんはむだっぽいんでもういいかな >>275
なんだ口先だけで逃亡かよ
雑魚がwww >>266では保険未加入から取れないって話だったでしょ
もちろん高所得者で保険未加入者も含まれるよね? >>277
お詫びにいい事教えてあげるよ
損害賠償金30億円払ってない「ひろゆき」っていう高所得者がいるんだ
君は「べんごしにそうだん」しなくても普通に取れるんだよね
成功報酬1割でも3億ゲットで即億り人だよ?
うらやましいなあw
君は俺たちと違ってこんな所で小さくまとまって終わる人間じゃないだろ?
ほら早くしなよ
早く!早く! >>278
何か勘違いしてるみたいだけど、俺は取れるとも取れないとも言ってない
言ってることが変わってるって指摘してるだけ
つまり保険未加入者は所得関係なく金が取れないってことでいいの?
それならなんで「金無い奴からは取れない」って話をすり替えたの?
金無いやつに限定する必要ないよね?
はやく答えてよ
早く早く >>266「保険未加入者からは取れない」(金持ちだろうが貧乏だろうが取れない)
>>269「金ない奴からは取れない」(金あるやつからは取れる)
言ってることが違うだろと指摘してる
二人が別人だとして、266からしたら貧乏人に限定してる269の発言は間違ってるってことでいいんだな?
「269は間違ってる」でいいな?
答えてくれ
早く早く >別に未加入でも損害賠償は出来るだろ
>色々面倒くさいだけで
めんどくさいけど「出来る」って思い切り書いてんじゃん
少し前に書いたことすら忘れたの?
痴ほう症の疑いがありますね >>281
それは俺じゃないんだが?
俺のレス
>>272
>>277
>>279
>>280
逃げてないで次のレスで答えろよ 白痴を論理的に追い詰めるのは俺もよくやるけど、たいてい逃亡するな… ほらよ、twinkleのスクショ
twinkleは自分のレス番は緑色になる
いつまでも逃げてないではやく
>>279
>>280
の質問に答えろよ
1人で勘違いした挙句、勝てない相手だとわかったら答えずに逃げるの?
http://q2.upup.be/f/r/pcuEW9ozxK.png
http://q2.upup.be/f/r/kBkU4ZPRnX.png 間違いを認めて謝ればまた戻ってこれるのに馬鹿はそれが出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています