>>679
>「定めていないから違法」なんて言ってないｗないｗｗｗ
じゃぁコレは？┐(´ー｀)┌

>>581 名前： ツール・ド・名無しさん 投稿日： 2017/10/16(月) 15:51:56.48 ID:FcuOAblO
>　道交法を100回読もうな。
>「　定められてないから合法」じゃなく、「定められてないから違法」なんだよ。

┐(´ー｀)┌

>定められているものを根拠にする違法派
これは違うな┐(´ー｀)┌

>25 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2017/09/28(木) 06:55:15.59 ID:0mrbVNbp
>　光度を有するもの
>　→灯火がついている時は法律が守られていますが、
>　　点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。

法に定められていない「点滅の滅の時(笑)」を根拠にしているからな┐(´ー｀)┌