>>667
>>>617のどこに｢すべて｣なんて書いてある？｢全て｣って書き加えてるのはお前じゃないか。
「市販ライトの点滅モードは」と書いてあるな┐(´ー｀)┌
この場合、「市販されていないライト」だけが対象外となる訳だが、これで「全て」では無いと言い張るのか┐(´ー｀)┌
大学で法律を学んだ(笑)でこれはねーわ┐(´ー｀)┌お前小学校もまともに出てねーだろ┐(´ー｀)┌

>ま、書いてないけど、点滅もーとなんて前照灯として全て不適切だとメーカーも行政も考えてるだろうけどね(笑)
埼玉県はそんな事言ってないな┐(´ー｀)┌願望も程々にね┐(´ー｀)┌

>お前の回答を確認するために俺も埼玉県に確認したよ。
>>>622は俺が受け取った埼玉県からのメールからそのまま抜粋したものだ(笑)
嘘つけ┐(´ー｀)┌
その一文は俺が書き込んだものそのものだ┐(´ー｀)┌

>自動車と自転車は違うからねぇ。
ここで投げやりな言い訳┐(´ー｀)┌
同じ「車両」だっての┐(´ー｀)┌

>法律家でなくても、大学で法律を学んだ者には常識なことを言ってるだけだよ(笑)
大学言って法律を学んでこの理解力┐(´ー｀)┌完璧に虚言癖だなお前┐(´ー｀)┌

>>668
>フラッシュライトは、｢自転車用前照灯｣としては売られていないけれど、常識点灯により前方確認に使えるので、10m先の障害物を確認できる光度があれば合法。
常識点灯(笑)また造語しているな┐(´ー｀)┌

>点滅灯は、点灯時に10m先の障害物を確認できる光度があるとしても、消えているときがあり、前方を十分に確認できないので違法。前照灯として使えるのは点灯モードの時だけだ。
法令にそんな事一切書かれてねーしこんな解釈しているの世界中でお前ら若干名だけじゃん┐(´ー｀)┌