>>510
>またまた横だが。
>言葉は前後の文脈によっても意味を変える。
法令と法的な意味を持たない広報を同列に語るなよ┐(´ー｀)┌

>>611
>工エｴ〜。またそこに戻るのぉ〜。
「規定が無くても違法にする手段はある！」という思いつきがお前らの言い分だから、嫌なのは分かるがな┐(´ー｀)┌

>点滅は禁止されていないし、点滅が違法になるわけでもない。
>規程の光度が無いから違法になるんだけど・・・。
「既定の光度が無いから違法になる」はおチョンコ助平の思いつきだ┐(´ー｀)┌
違法ソース(笑)の中に1件も含まれないのに、なぜこんな理由で違法になると断言できるのだね┐(´ー｀)┌