>>21
>ハブダイナモ特有の点滅は「走行中」に起こる事だ┐(´ー｀)┌
>そして、法令に「走行中」という区別が無い┐(´ー｀)┌

｢常に｣というのを無視したね。


>俺が言っているのは「法的な区別」だからな┐(´ー｀)┌
>ダイナモや点滅モードを見たってそこに法令が書かれている訳ではない┐(´ー｀)┌

公安委員会規則の要件を満たす光度があるかどうかは、客観的に判断するのだから、法的な区別なんて関係ないね。


>下位法は上位法に矛盾しないのだから、委任先が違うんだい！と言い張る事に何ら意味はない┐(´ー｀)┌

知識のないやつはこれだから困るよ。
法第52条では灯火の要件は何も決めてない。すべて下位法令に委任してるんだよ。だから、下位法令で点滅を認めることができるので、｢道交法上、点滅は灯火に含まれ得る｣となるのだよ。
それに、｢委任先が違うんだい｣って何？またまた、お前の得意な人の話の捏造だね。

>これは「一」が無いから何も理解できないのだよ┐(´ー｀)┌

公安委員会規則は無視するの？