>>213
それ、妄想の元になった法令を挙げているだけな┐(´ー｀)┌

法解釈が正しい根拠として解釈の元の法令を挙げる。
警察の違法見解が正しい根拠として警官が発言したという事実を挙げる。
これらはただのトートロジーで何かを証明できている訳ではない┐(´ー｀)┌

>>214
>「自分の作った動画に登場する一警官」の意見は絶対と言ってるキチガイが巣食うスレはここですか？
元になる警察の決定があるなら、警察から出て来る回答ってのはソレに沿った物に統一されるのだ┐(´ー｀)┌

>警視庁が確かに発行したリーフレットすら、「リンクが切れてるから発行してない」と主張している統失患者のスレはここですか？
誰がこんな事を言ってるの？┐(´ー｀)┌

>パンフに「啓蒙文」が書かれなくなった途端、「法律が変わった」と考える重度の精神障害者の常駐スレはここですか？
そもそも「法律が変わる訳ではない」はお前の言葉でな┐(´ー｀)┌
合法派は「法律が変わった」なんて主張はしていない┐(´ー｀)┌
「リーフレットや広報に何が書かれようと法的根拠が無ければ違法とは言えない」こうだよ┐(´ー｀)┌