>>143
>JISは国家規格なので公定の測定方法だ、規則で何らかの測定が必要になった場合
>特別な事情が無い限りJIS法などの公定の測定方法が使われる
「取り締まるのは警官」という視点がこの瞬間だけ無いからこんなバカな事を言ってしまうのだな┐(´ー｀)┌

>でもね、JIS9502の測定法ではアンタの言う通り点滅灯の光度を正しく測れないんだよね
JIS C 9502:2014には「周期的に発光波形が変化する場合」の規定が存在するから測れるよ┐(´ー｀)┌

>>144
>そういうことか。下位法令に委任云々を語る上でどうでもいいことだね。
負け惜しみと言い訳乙┐(´ー｀)┌

>｢前照灯｣が何か、バカには理解できないだけだね。
「既定の光度を割る瞬間があってはいけないけど一次電池+電球とダイナモ式は違法性阻却事由があって……」
これは気違いが点滅憎しで嘘をつくからこうなっただけで、実際の要件はとてもシンプルだ┐(´ー｀)┌
「バカには理解できない」のではなく、気違いが現実を受け入れられないだけである┐(´ー｀)┌

>お前の俺様解釈もね。
そこに「も」と書くと、警察とメーカーは言ってるだけを肯定する事になるのだが。
ニホンゴワカリマスカー？┐(´ー｀)┌

>>146
その2つを並べて検索しろ┐(´ー｀)┌

そもそも、「既定じゃない法律」やら「実際じゃない事実」なんてものがあるのかってな┐(´ー｀)┌
法律は法律、事実は事実だ┐(´ー｀)┌強調するために余計な単語を付け足すからこうなる┐(´ー｀)┌