シェア自転車 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台東区もはよやって欲しいわ
浅草辺りのキャンペーンやってたんだし 中国のシェア自転車バブル、マジ終了
日本も参入表明しただけのところは駐輪場確保出来ずに撤退表明くるか
中国のシェア自転車大手2強、合併案が浮上
2017/10/20 6:30
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2246229019102017X17000/ シェア自転車が終わるようには思えん。
他の国だって参戦してるんだから、儲かるんだべ。
むしろシマノがヤバいんじゃないのか。
mobike ってコンポも自製だろ。 >>104-105
シェアサイクルそのもので儲けてるわけでもなく、頭金を集めて投資して伸びてるだけだからなぁ。
中国の交通当局が自転車放置に緩く、時代おくれと思われてた自転車が最新IT技術で新しいと感じさせるという意外性で伸びただけ。
もう放置は許されないから衰退していくだけ。
ドコモのように高額の料金を取ってても黒字にならずに自治体から補助を受けてるんだぜ?オリンピック終わったらほとんど消えてるよ。 東京都民にきく!自転車シェアリングに関する調査(マクロミル調べ)
株式会社マクロミル
2017年10月31日 10時56分
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000369.000000624.html ウーバーイーツの人が
赤いシェア自転車ときどき乗ってるな >>110,111
一応、地方自自体主体だから、リクエストするなら区役所なり市役所なりに行くのが筋じゃないか 電話で問い合わせくらいしてみるかね。
当方江東民なんだがここが導入してくれたら嬉しいな、と。 >>106
中国では自転車は衰退の一途、自動車に置き換え進行
北京など自転車道はガラガラ、自転車が溢れていたのは昔の話
冬の気温が氷点下になるような所で自転車なんか使ってられない 「自転車シェアリングが日本で失敗する理由」という記事が間違いだらけ
2017/9/14 2017/11/5
http://shimajiro-mobiler.net/2017/09/14/post49835/ >>115
やっぱりチャンコロのは地雷過ぎて使えんわw >>117
乗り捨てしほうだいが前提のシステムを使ってるから、
乗り捨てできない日本じゃどこか無理がある。
メンテナンス兄貴代として請求しているんだろうが、
自転車で取れる位置情報なんて誤差が多いんだから、トラブルが多発するぜ。 駐車精算するときに警告出して了承させるならいいと思うが高すぎだろう
そこまでのシステムも出来てなさそうだから今のとこは警告だけなのかもね メルカリのシェア自転車「メルチャリ」を共同開発するベンチャーtsumug社とは? ―― シェア自転車向けスマートロック開発で協力
https://www.businessinsider.jp/post-107167 "ちょい乗り自転車"をもっと日常に! ドコモ・バイクシェア 全国2万台の理想
全国23拠点(10月末時点)、自転車5671台、サイクルポート521カ所(2017年9月末時点)
http://news.mynavi.jp/articles/2017/11/16/docomo_bikeshare/ 中国シェア自転車を巡る企業競争はリタイア続出で終了へ。生き残ったのは予想通り「Ofo」と「Mobike」の2社だけ
11/28/2017
https://glotechtrends.com/china-sharing-bicycle-competition-171128/ 東京もスペース的に何社も共存は厳しそう
ローカルの不便なサービスより海外勢に頑張って欲しい ちょっと前は海浜幕張にもあったんだよなあ
やめちゃったって事は不採算だったのだろうか
ドコモのもオリンピック後まで続けてくれるのかなあ・・ 日本だと自治体の補填無しにはやってられん
つまり元公営のドコモの一人勝ちやな 自治体が絡むと公園や植え込みとか歩道とか公道でも
ポートに出来るからな。東京23区内ではこういう
場所以外はあまり土地が無い。 >>129
NTTも土地持ってるから、NTT関連ビルの駐車場の一角をポートにしたりしてる 海浜幕張のは個人情報登録不要だったので
ほとんどの自転車がどっか行っちゃったw
その揺り戻しで今度は有人窓口での登録しかできなくして、
不便で廃れたw
でもこないだ再チャレンジするという報道があったから
今度はうまく行くでしょ。
海浜幕張は平坦なので電動アシストはオーバースペックかな。
モバイクかソフトバンクが地味にやってる奴か、
地元のZOZOあたりがやれば面白い。 「発表した後に日本では放置自転車が許されてないと気がつきました、日本自由なさすぎ」
DMMが反社の低脳集団だと良く分かる記事
DMMが一転、シェア自転車参入を「やめた」理由
http://toyokeizai.net/articles/-/202328 中国で「川の水ぜんぶ抜いてみた」! とんでもないものが大量に出てきた!=中国メディア
http://news.searchina.net/id/1650398?page=1 モバイクが福岡で試験的サービス始動 来年12月までに約1000台予定
https://cyclist.sanspo.com/377252 散々、駅の近くにないから使えないだろうって煽ってたら
最寄り駅と職場の近くにポート作られてしまった。
これは使わざるを得ないだろう、品川区。
しいて言えば、もう少し、隣の区の近くにポートを作ってください。
チャリ乗ったあと、1キロ近く歩くのしんどいです。 江東区が子供用にヘルメットを貸してたかもしれないけど、普通はない。 中国ではレンタル自転車がゴミのように放置されて
敷地を埋め尽くす光景があるようです。
中国当局が去年8月に保証金を投資や運営などに
使うことを禁止したことにより一杯あった会社も倒産して行き、
オッフォとモバイクの2社が勝ち残ったそうです。 片道乗り捨て横行で使いたいのに無いってなるのが目に見えてる
回収料金分値上げされて結局電車の方がいいってなるやろ 飴と鞭で収容台数超えたポートに停めるならチャージ発生や
不人気ポートに停めたらボーナスポイントとかコントロールしないと
ならないんだろうな。
まあこれだけ普及したのも乗り捨て出来るからだし 東京のドコモは夜中に軽トラで来て台数調整してるよ
日中はシラン 4月からドコモが品川区と大田区の相互乗入開始だって 練馬区早く東側もサービス開始して都心と連携してくれ
区長頼む とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
38G9L >>143
俺の使ってるポートは溜まると苦情来るのか頻繁に
持っていく。持って行き過ぎて朝は不足気味。
早く近所に増設して欲しい所だけど。
>>147
たぶん豊島区が参入しないと難しいんだろうな。 >>144
品川区は、港区(品川駅で揉めた)や大田区(大森貝塚で揉めた)と仲良くないから、乗り入れしないと思ってたんだが、意外だね。 >>150
品川区民が品川駅で返せないなんて、絶対に区民の理解が得られないだろ いや、区民なら品川駅の住所がどこかなんて知ってるだろ・・・ 品川区を管轄する品川税務署は、エリア外の港区にある! 品川区のポート増設場所の要望出したいが
そんな窓口すらない 品川区、海岸沿いは、同じ場所に増設までしているというのに、山側はさっぱりだもんね。
山手線の目黒・五反田・大崎には欲しいところだよね。
ところで、海側のポートの利用者なんだけど、大井町駅のポート、東口側にもほしいところ。
西口のポートから海側に向かうのは、不便なのよ。 文京区は区役所の辺りはうじゃっとあるけど、外郭部は少な過ぎ。
特に新大塚・白山辺りは殆ど無い。新宿区も牛込辺りが空白地帯。
ある所には集中して何ヶ所もあるが、もっと万遍なく配置出来ない
もんかね。 >>160
社会実験だからタダで場所を貸せとか言ってるらしいじゃん。
それじゃ誰も協力しないよ。 3月28日しながわ区民公園中央口ポートオープン。
私の家の近くだ。 >>167
公園でも作る気配が無い所も少なくない
とあるポートの公園は近所のおばさんが話しかけて来たが、自転車が溢れててクレームつけたみたいね。
あまり停めないでくれみたいな看板建ててるけど
回りにポートが無いもんだから集中しまくり
で、使われそうな時間に間引くから空で借りられないとか上手く運用出来てない
こりゃオリンピック終わったら終了だろうな。 >>170
品川区シェアサイクルじゃなくて、
品川地区シェアサイクルだな。(笑)
荏原地区はコギコギに遠慮してんだろ。多分。 品川区大田区に捨てれるようになって
通勤帰りはチャリで帰るようになったわ >>167
コンビニが積極的だよ。
ポート置くと来客増・売上増のデータが数字で出たから。 ドコモは会員登録にクレカ必須(デビット不可・プリペイ不可)なので乗り逃げとかできない。
ガンガン課金される。おまけにGPSで現在位置が筒抜け。 なんだその「乗り逃げできないのがおかしい」みたいな書き込みはw 利用者としては便利なんだけど赤字では続かないよなあ。
JR北仙台駅と地下鉄北四番町駅にポート置いてくれればもっと利用できる。 価格差付けて両方置いてほしい
つか一日借りて1500円はいくらなんでも高くね? 湯島自動公園なう
T東区がいつまでたっても参戦しない関係でこのポートが上野エリアのどん詰まりになってしまっているため、ポートが5台しかないのに港区とか中央区所属の自転車が30台以上積まれている惨状w
この積まれたチャリを文京区が処理しなきゃならないのはやってられないなw >>187
昼間だとそんな感じなのかw
早朝だと間引きされたあとなのか数台しかない時のが多いかな >>188
187の書き込みを公園でしてたらトラックがやって来て積込していったw
上野公園界隈に遊びに来た時間貸しの客は湯島に止めて上野公園まで歩くしか方法がないから悲惨なことになる。
これは横浜のシェアサイクルでも横浜駅周辺のポートが五台しか止められないショボいポートしかなく、ここはカラッポか溜め込まれてるかの両極端なのと事情が似てる。
台東区は独自にポンコツ再生車の激安レンタサイクルをやってるから廃止して欲しくはないんだけど、とっとと併存でシェアサイクルも入れてくれと言いたいところ。
多分文京区や千代田区が台東区に文句言ってはいると思うけど。 で、今サイト上から湯島児童公園の在庫状況を見たら撤去後に上野公園で遊んでた客がゾロゾロ帰ってきたようで在庫0台になっているw
ダメだろこれはwwww もっと利用が増えて区の補助金なしでも純民営で利益が出ると良いな。
そうなれば区境関係なくポート置ける。 台東区もそうだけど右上の区が全部始めれば結構改善されそうだけどな >>189-190
湯島に自転車停めて忍ばず池をブラブラ散策して、戻ってきたら停めてあった自転車が全部消えてるのか。
放置自転車撤去よりタチ悪いなw 練馬はシェアサイクルを東に広げる気はないようだ
オリンピック前に社会実験を終えて撤退する模様 どっちも禿がサービスしてるんだよな。
目黒区は金がないためか、ポートがほとんどないが。
ちな、北区は赤羽駅1か所しかない。
そこからどうしろと? >>197
> ちな、北区は赤羽駅1か所しかない。
>
> そこからどうしろと?
要は単なるレンタサイクルでしょw
世田谷区も自前でシェア機能つきレンタサイクルやっててポートは五ヶ所しかないけど相互返却できて電動でも24時間300円と激安。なんなら三軒茶屋で借りて都心へ突撃したってOK。電池が持つかは知らんがw
http://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/107/165/831/d00005254.html >>189
> 台東区は独自にポンコツ再生車の激安レンタサイクルをやってるから廃止して欲しくはないんだけど、とっとと併存でシェアサイクルも入れてくれと言いたいところ。
文京区はシェアサイクル導入後も区営の電動自転車レンタサイクルは併存してるので台東区も併存はしてくれると思う。
ただ、場所柄観光客や外人の利用が多くなるから自転車を置ききれるのかが心配で躊躇しているようにも思える。
http://www.city.bunkyo.lg.jp/tetsuzuki/bus/cycle/rental.html 東北大学病院のポートが0台になってた。
大量に山積みか、ゼロか、変動が激し過ぎるよ。 バイクシェアアプリのポート情報が昨日から表示できないんだが俺だけ?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています