アルミフレームが好き [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃあハイエンドカーボンにデュラエースは良いし最高に決まってる
でも、俺らが買えるエントリー〜ミドルクラスカーボンフレームはやわ過ぎてつまらん
そんな奴らが愛するアルミのスレ
アルミラー語ろう レース専用車とかには意味ない利点にはなるが、セルロースナノファイバーの方が炭素繊維よりも自転車向きな利点を思い付いた
透明だから内部亀裂が見える
素材比較の強度面だけじゃ、少しだけ軽いだけで半分近く弱くなってるって、低価格化できるかも?以外の利点無さそうだが、
転んだりもする自転車には透明なのって凄い利点じゃん
まあ活かすには塗装できなくなるが
更に、塗料並みの極薄太陽電池を裏側に張り付ける事もできてるから、昼間はハブダイナモを補助駆動するとかもできるかもな 俺のメルクスアルミが来たー!
さっそくいつものヒルクライムコースに
行ってきたが、軽くなったからといっても
劇的に速くなるわけはないね(^_^;)
でも体力の消費は少なくなったかも。
前のフルクロモリビアンキと比べて、
乗り心地はむしろ向上したかな。
エルゴパワーからアルテグラになって
ブレーキレバーがグニャグニャするのに
まだ慣れない。 >>105
ブロックハウス67の事?
一度、試乗した事あるけど軽くて乗り心地も良かった。
確かCAADと同じアルミ素材を使ってるとか言ってたような気がする。 >>106
ブロックハウス67です。スペック見ると
6069アルミのようですね。
フレームがしっかりしてるので、劇坂では
ダンシングした方が進む感じがします。
ウィグル獄長で、フル6800アルテグラのが
50%オフだったので、つい買ってしまいました(^_^;) アルミ合金なので混ざってる金属の配合が違うんだよ。ググればよい 実際のところ、アルミとカーボンの寿命ってどれくらい違うのかな?
破断するまでじゃなくある程度剛性が残っている美味しい部分でいうとアルミが二万キロ、カーボンが三万キロくらいなんじゃないかと思ってるが >>115
自分が今でも乗ってる20年以上前の7000系アルミ(ジュラルミン)フレームの
自転車は現役バリバリっす! 2018年モデルのフジルーベのフレームセットは色が選べる。
http://www.pedalist.jp/news/14691
JARIも対応して欲しかったが。 >>116
破断してないだけでフレームはヨレて剛性は無くなってるのでは >>93
それは違う
カーボンパイプをアルミラグで繋いだやつは昔からあった LOOKとかミヤタとか
フルカーボンでもTREK5500とかコルナゴC40とか結構昔からあった ある程度普及もしてた
でも、一時期アルミのほうが硬く軽くできる時代があったんだよ デダチャイ全盛期だな
パンターニがビアンキで大活躍してたころ
でも、それもスコットのCR−1がすべて終わらせた・・ 2004年のころだったかなぁ
それまでは結構な厚さがあったのに、CR−1はマジペラペラ 当時はどんなに軽くても1000g以上
はあったのに、いきなり900g以下 値段もそんなに高くない それできっちり剛性、強度を確保したもんだから・・・
ここから、カーボン全盛期が始まった >>117
自転車は欲しいモデルを買おうと思ったら結局店に取り寄せてもらうことが多いんだから
どこのメーカーでもセミオーダーにしてカラーオーダーくらいさせろって思うわ
黒・白・グレーとかのつまんねー色ばっかじゃ買う気になれねーよ 落車リスク高いレースが多いからアルミにしている。やっぱりカーボンはクラック入りやすい。理想はハイエンドカーボンをバンバン買い替えることだが金がなくて無理。 落車が多いレースってそんなに登りが無いようなイメージ 今時のハイエンドカーボンはアルミより頑丈だよ
良い時代になった 700gのスーパーシックスエボでもキャノンデールによるとアルミより頑丈らしい
荒っぽい自覚があるならアルミが無難だが カーボンのハイエンドクラスってフレームセットだけで30万円以上からでしょ
コスパの面からいってアルミがいいわ 富裕層以外はそんなバンバン買いかえるものでもないし 一生乗るような貧乏人は買わない方がいい
接着剤が経年劣化するから 一生乗りたいのならクロモリ一択
カーボンも将来に金属で固めりゃ別だか、今の樹脂でじゃ屋内保管でも劣化避けられん チタンは一生モノと言われるけど実際はよく溶接部分が割れたりしてるよね
再溶接はクロモリより金かかるしコスパ悪すぎ この間18年物のプレステージで作ったフレームがHTとDTの継ぎ目で割れたよ〜 クロモリも一生物と言うには頼りない 今どきのカーボンフレームの方がヘタらないだろうな。
落車で割れるのが怖いけど >>137
カーボンで割れるくらいの落車ならアルミでもオシャカだろ アルミロード買った当初、トンネル内でスリップしてこけてシートステー段差の角にぶつけてへこんだ
カーボンだとどうなってたんだろう? >>136
プレステージなんかで作るからだよ。
丹下はよくわからんけどカイセイなら022以上で作らんと。 >>136
治しやすいの込みで一生モノって意味じゃん
軽量クロモリの溶接部分が割れやすいのは当たり前 一生モノつったってその前に自分がオシャカになっちまいそうだけどな! スチールが修理に耐える素材だとしても、
技術を持ったビルダーを探して持って行く
のはなかなか難しいんじゃないの。
雑誌なんかで紹介されたようなところは、
相当待たされそうだし、溶接やり直せば
別途塗装も必要。 アルテ組みでも7キロ台前半で収まるアルミも増えてきたな。選択肢増えるのはいいが悩むんだよなぁ 落車した経験からすると、軽量アルミより多少の事では壊れないフレームの方が信頼できる
万一壊れたとしても10万出せば買い換えられる 14年前に初めて買ったロードがスペシャのアレーA1という硬くて重たい車種だった。
フロントフォークがカーボンというのが売りの一つだったがコラムはクロモリ。
倉庫に眠っているけどこのスレ読んでいたら引っ張り出して
使っていないデュラ9000に換装しようかなと思った。
ホイールは旧型車っぽくキシリウムESとかかな。 >>147
普通にカッコよさそう。昔のコスカボとかのほうが似合いそう。 以前CAADスレにも書いたが、職場の先輩がCAAD3に15年以上乗ってる
コンポは9速アルテでフレームも小傷だらけなんだけど
それがいかにも走り込んできた長年の相棒って感じですごくかっこいい
俺も一台のロードでとことん走り込んでみたいが、最新モデルにすぐ浮気してしまうから無理そうw 2008モデルのSCOTT SpeadStar S60を輪行用で未だに使ってるよ。
パーツは全部メインマシンのお下がりわつけたので、今やフレームしか残ってないけど。
輪行だと、気を付けていてもキズが増えるので、それなりの風格w スペシャ アレー、BMC ALRあたりの購入を検討しているんですが
スレッド式BBで他にこれも良いぞとかもっと良いぞってういうアルミモデルがあったら教えてください >>152
DOLOMITI SL
重いけど乗り味はしっとりしてた 約5000qから段々進まなくなってきて約20000qで交換したほうがいいって本当?
俺のは通勤(雨天時含む)10万qは走ってるが進まないって感じは無いんだよね(気づいてないだけかもしれんが)
突然折れるとかなら買い替えないといけないけどそういう兆候も見た目もなんともないんだよな >>158
通勤、ツーリング、輪行にGIANTのSCRで約50000Km弱走ってるが今の所は異常は無いよ。 初ロードに軽量アルミ買ったけど、路面状況が悪いとフレームに気を使ってスピード出しつらい。気にしすぎ? スカンジウムのロードで砂利道下ったり、シクロクロスのレースに出たりしてた
いなしながら走ればそんな簡単に壊れないど思うよ アルミで走りなれるじゃん
で、カーボンロードで同じ荒れた道を通ってみて感動するか物足りないと思うかだよ
感動したなら散財してロード生
物足りないと思うならこのスレの題名そのまま よく見たら部分部分塗装が剥げているんだけど
錆止め塗ったほうがいい? アルミは錆びても表面だけで内部まで浸透しないから気にしなくてもいいよ FOCUSのイザルコのアルミフレームが出るらしい。
早く実物を見てみたい。 アレーSWorksを売ってカーボンフレームに移行しようと思ってるけど 満足出来るにはどのレベルのカーボンフレームを買えばいいのか?
迷って選べない。 スペシャ乗りならSWのターマックかヴェンジでいいんでね? ウエイトが11kgを切った!
なんてのもあったなw 今、チネリのアルミピストの組み上がり待ち。
アルミの乗り心地が気に入れば将来的にLOW BICYCLESにステップアップしようかとも考えてるんだけど、ハンドメイドアルミフレームの吊るしってどんな利点があるんだろ? >>176
フレーム重量どれくらい? あとインプレお願いします > BH AR 105に対抗できるカーボンフレームモデルを探す方が難しいと思うよ
> 快適さをウリにしているアルミロードを蹴散らす暴力的な加速性を秘めたレーシングマシン
> アルミの優れた加速性とエアロロードの高い巡行性能を併せ持ったバイク
> 試乗会後にGARMINのデータを見ましたが、他のモデルと比べても加速までの反応が早い!
> そして、下りの安定感がすごく良かった!!
> 最強金屬質感 BH AR公路車評測
URL大量に貼ろうとしたら広告扱いされて書き込めなかったので
誉め言葉の引用だけ5つ載せます アルミフレームセット 16万円で売るんだから相当な自信があるんだろうな
ミドルグレードのカーボンフレームが買える値段だから、具体的にどの位優れているんだろう >>177
重量は計ってないから分からないな
これまでに乗せてもらったことのあるカーボンバイク(COLNAGO CLX,TREK エモンダSL,SPECIALIZED TARMAC)よりは硬かった
エンデュランス系のカーボンロードよりは硬いけどレース系のカーボンとはそこまで変わらないように感じたよ >>180
重量BH公式にあった。XS未塗装1300gでした。購入検討してみますありがとうm(__)m 納車1か月半、下りで落車してしまった・・・
ダメージはリアホイール・シート・左シフター
フレームは、チェーンステーにホイールが当たったらしく内側が少し凹んでた
走るには問題なさそうで、アルミフレームでほんと良かったと思った(ショックだけど)
全バラして組み直し中に、フレームの重さ測ったら1100gでした
「サイズはXS CANYON ULTIMATE AL SLX 」
細部まで納得いくように組み直してるが、ホイールの出費だけは痛かった 大怪我を負わなかったようでよかったじゃん
人間の方が壊れたらマジ大変よ。職場に迷惑かけるし、今まで積み上げたロードの能力が全部どんがらがっしゃーん… >>183
ありがとうございます
頭蓋骨骨折、脳挫傷、擦り傷多数でしたが2日で退院
流石に職場には迷惑かけられないですよね(笑)
ノーヘルだったのが痛かった
退院した日にやっときましたよ(ヘルメット)
基本登りだけ頑張るんだけど、次回からは凄くゆっくり下ります ヘルメットはぜったいやぞ。
キングストンのあいつみたいな頭になってしまうぞ。 >>185
出血は両ひざだけひどかった あと、頭に少々でしたね
フラットペダル派なので、助かったのかも知れません(笑) CANYONは安くて軽くていいんだけど馴染みの店で注文できないのが痛い 納車当日にパンクしたったw
大きな声では言えないがぶっちゃけ全然乗ってないw
マウンテンバイクにしとけば良かったなあ 俺もクロスバイク〜ロードバイクと変遷したが、ロードはひと月もしないうちに飽きてしまった。なんというか退屈で、ただ速いだけ
で、クロスバイクばっかし乗るようになったのでロードは手放したよ
俺にとって、ロードまでは要らないかな モデルにもよるんだろうけどきっちり使いこなそうと思ったら
マゾい人かストイックな人向けのまさに「器具」と言った趣が本質だし
ラフに手軽に楽しもうとすると窮屈で拒絶されるような感覚があるのは分かる
でもこんだけ多様化したから楽しい自分に合う物もあるって 高い買い物だったから簡単には手放せないんだよ!
くっそおおおっ!俺のバカバカバカバカバカバカwwwwwっ! 自転車に乗る事自体を目的化出来る人でないとカーボンロードとか辛いよな
100kmも先まで行って飯屋も入らずに「補給」のみとか無理だ
買ったけど乗る機会が無いわ本当に そういう人うちの会社にも居るよw
フルカーボンロードバイクのドロハンをフラットバー付け替えてタイヤも太めに履き替えたけど全然乗ってないって人w
俺のはアルミのハイエンドモデルだけど! デロをアップハンにしてるオヤジとか見ると萎えるよな。
ママチャリでいいだろ、と。 ロードでダート走っちゃえばいいじゃん! ロードはきれいな舗装路を走るものと思い込んでいるから詰まらないんじゃないのかな。 世界標準じゃトラック競技かよってな日本の舗装路前提でタイヤ選んで走ってるからなだけであって
ロードバイク自体は石畳のようなダート走るバイクだろ
ちゃんと向いてるタイヤに履き替えて遊べば良い ロードでトライアルしてる動画なら見たことある。
意外といろいろ強いね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています