【MTB】太いタイヤスレ9【スリック&ブロック】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太めのタイヤのMTB愛好家が情報交換する為のスレッドです。 BD-1で18インチ(50-622)のBIGAPPLE使ってるんですけど
なんかパンクしてるなーと思ってタイヤ外してみたら異物が刺さっていたり
リム打ちにはなっておらず何で?って思いチューブだけで空気入れてみたら
トレッド面とサイドウォールの境目辺りに接触している部分が一周したように
毛穴みたいな細い穴状になってました。
これって細っそいリムに太いタイヤ入れて高圧入れてる弊害なのでしょうか? >>24
経年劣化は無くはないでしょうが屋内保管1年だし
屋外保管のクロスバイク5年同じタイヤ/チューブでもこんなのなかったですし
>>25
です。 前にシュワルベのチューブ使って一週間で結構空気抜けてたくらい品質イマイチなイメージしかないからメーカー変えることを勧める シュワルベSV5A相当のサイズのチューブって他にあります?
700c-29er-650cとかメイン気味のサイズと違い他ブランドに代替品があるかどうか。
入手性もあるし 2.0以上は駐輪場に止められない
2.0でもキューキューだけど リムへの密着具合は良かったから、シーラント使えばTL対応リムなら不可能では無いと思う
ただ元がクリンチャーなのでビード上げるのにかなり強力なコンプレッサーが無いと無理じゃないかな
試してみてどうやってもビード上がらずに諦めたことがある マラソン50C、3bar程度でも硬くて乗り心地よくないな。
ビッグアップル60Cを例えるならバレーボールなんだけど
マラソン50Cはバスケットボールみたいだ
ビッグアップルだと歩道の段差が苦痛じゃなくなるのに
マラソンだと跳ねまくって疲れる ブレーキング時の路面への食いつきも悪いような気がする
(まだ皮がむけてないのか?中古の長期保管品?だからか?) そしてビッグアップルより跳ねない、しなやかなグラキン40c パンク耐性と乗り心地はなかなか両立しないのかな
気の迷いでG-OneのLiteSkin買っちゃったんだけど、あまりの乗り心地の良さにBigAppleに戻れそうにない
ただ、シュワルベのwebでのDurabilityとProtectionスコア低すぎて別の不安が 薄手のプラスタイヤでサイドカットのリスクは仕方無いかも それはビーチレースしかしないつもりで買うタイヤだろう? 舗装路98%稀に未舗装路位かな?
大型トラックしか想定にない、砕石敷いてあるだけみたいなとこは避けた方が良さそだね
しかし砂浜とか結構尖ったゴミとか埋もれてると思うんだが、こんな薄いタイヤで大丈夫なんだろか クリンチャータイヤとリムをチューブレス化した人いる?
Notubeのキット一式買ったんで週末やるつもりだけど経験談とか聴けたらと やってみようとして挫折した人ならここにおるで
チューブレスタイヤなら問題なく装着できたけど、クリンチャーはどうやってもビードが上がらなかった
クリンチャーがダメというわけではなく、タイヤの相性かもしれんけど >>41
おとなしくチューブレス対応リムとタイヤ買ったほうがいいような
ビードとリムの相性によってはイケなくはないと思うけどダメもと程度にチャレンジすれば?
対応品じゃないとエア抜けはしやすいよ
タイヤだけチューブレスでやったことあるけどかなりエア抜けする
乗らない時には月一くらいケアすればいいけど2barくらいは平気で抜ける しかもほっとくとビード落ちてやり直し
なのでお勧め出来ないね チューブレスリムとチューブドタイヤでチューブレス化はやったことあるけど
機嫌がいいとか悪いとかそういう感じで安定しない。漏れる日もあるし漏れにくい日も
あったりと苦労した みんな上手く行ってない感じ?
不安になってきたwキット買ったしやるけど…
シーラントに良くないって言われてるco2ボンベで一気にビード上げるつもり scraperにsupermotoXの組み合わせで全く問題無いよ マキシスのアーデントはチューブドのタイヤでもチューブレス化させて今の所問題無い
後マビックのディートラックスはクリンチャーだったけどUSTのタイヤでDHでも使えてたよ >>46
バシュっと全部抜けてビードが微動だにしない未来が見える 経験詰んでコツを掴んでればチューブレス非対応のリムとタイヤの組合わせでも普通にビード上げれるようになるけど
完全初心者だと時間と機材を無駄にして悔し涙を流しまくる結果になるだけだろうなw
よしんばビード上げれてもあちこちからスローパンクしまくって半日でぺしゃんこになったりとかもよくある話w
なんにせよまずはビードが上がらないことにはどうにもならないわけで、
そのために一番役立つ機材は電動エアコンプレッサー。これマジ最強
高いしかさばるし重いし騒音がハンパじゃなくうるさいけど、
隙間から漏れる分より多く空気をガンガン送り込み続けられるので
どんなリムとタイヤでも笑っちゃうくらい楽勝でビードを上げれるぞ
楽にビード上げれる=やり直しがサクッとできる
だから、スローパンクが酷いからリムテープもう一周重ねるか、とかあれこれ気楽に試せて
チューブレス化のコツを掴むのもスキルアップもサクサクできるようになるしな チューブレス非対応のタイヤやリムは、
ビードがリムフックから外れなければおkレベルの公差精度で作ってるから
タイヤとリムの隙間から空気が漏れ漏れでそれをリムテープで埋めて気密状態を作り出すわけだけど
テープの巻きが足りないと漏れが止まらないし
巻きすぎるとビードとリムフックの噛み合わせが甘くなってビード上げるために圧かけるとバン!と外れて最悪オシャカになる
特に安タイヤは個体差が大きいからタイヤごとに巻き量を変えないとうまくいかない
このへんの塩梅は経験とコツがものをいうよ
あとはビードが上がりやすくするための裏技あれこれとかね チューブレス非対応で安物タイヤはタイヤのビード周囲もデコボコしてて気密性が低いから
こういうリム自体をまるっと覆ってしまうチューブレス化用リムストリップが出てたりする
http://forums.mtbr.com/attachments/fat-bikes/1037326d1450816108-my-tubeless-conversion-experience-mule-fut-maxxis-mammoth-randypierce_100mm-foamrod.jpg
これはファット用だけど、通常のMTBも同じようなものでチューブレス化できる
チューブを切り広げてリムに嵌めてチューブレス化する手法もコンセプトは同じ
これだとリムとタイヤの噛み合わせ部分全体で気密性を高められるのでスローパンクしにくくなる
テープでチューブレス化する場合も同様で、
ガバガバタイヤだったらリムフック全体を覆うようにテープを貼るのもやると漏れにくくなる
ただ上で書いたように噛み合わせが甘くなってバン!と爆発してしまう可能性も出てくる両刃の剣
タイヤの個体差に応じた適正な巻き量が出来るようになるには経験を積むしかないね >>46
シーラントあとから入れれば大丈夫
CO2でビード上げてから半日ほど放置
んで1回圧下げてバルブコア外してシーラント入れればイケる
ホイールにタイヤハメる前にビードをよくもんでおくといいよ >>55
20インチチューブちょうど余ってるからそれを使う手法も検討してたけど、むしろそっちのが良いのか!参考になりましたありがとう >>57
バルブコア外せるやつも用意したんで、この方法も試してみます。ありがとう! >>59
ちゃんと圧抜かないとシーラント逆流噴射するからソコだけ注意 みなさんのご意見参考にしながらチューブレス化やってみましたよ!
タイヤのビード確認したらバリが酷いんで、フックとの密着優先で余ってた20インチのチューブをリムテープ替わりにする方法でやってみた。もちろんビードのバリはできるだけ処理してからやった
一番不安だったビード上げはCO2ボンベで楽勝
フロントタイヤは不良品なのかウォールからの空気漏れが酷くて、これがクリンチャータイヤというものか…と思いながらも、なんとか45psiまで圧上げても大丈夫になった
リアタイヤは空気漏れも殆どなく拍子抜け。タイヤの個体差もかなりあるね
ちなみにタイヤはマキシスの古いモデル
リムは中華カーボンでした
ご意見くれた方のご報告と、今後トライする方への参考になれば 内幅15mmのリムにマラソン50Cは今のところ特に不具合もなく運用中。
空気圧の上限を3BARに自主規制している。
ただしリム(V)ブレーキだと思いもしない面で不具合出るかも。 1.75〜1.95の26インチでチューブレスの最軽量って知ってる人いる? タイヤ挟む駐輪場って2.0が限界だな
場所によっては2.0でも入らない thickslickをチューブレスにしたひといる? >>66
リムの上にカチッと爪が出るタイプだな
昔ミシュランの2.0履いてたときにロックされなかったわ… >>68
ノーマルのチューブタイヤをチューブレスホイールでチューブレスにした?って言いたいんじゃない?
ケプラービードはともかくワイヤーのthickslickは難しいんじゃないかな >>69
2.35無理矢理ねじ込んだらカチッでリムに引っかき傷ができたわ ファット乗ってるとタイヤ入れる以前の問題・・・
駐輪場探しにすげー苦労するw >>67
thickslickじゃないけどTCSじゃないNANOのワイヤービードタイヤをチューブレス化して
普通に使えてるから大丈夫じゃないかな >>67
チューブレス化してるよ
シックスリックは安易な部類 thickslickみたいなクソフトスリックタイヤないの?
実物見たけど黒人のちんぽみたいにテカテカなんだよなぁ >>75
26ならハンクかコジャック
変わり種でアパッチ >>76
29か700cでおねしゃす!
コジャックいいよね。チューブレス化は失敗したけど700cの太スリックタイヤならこれマジオススメだわ >>78
完全な溝なしがいいの?
29ならシックスリックしか無いなぁ
オススメはスーパーモト、グリフター2.5、フックワームあたりかな
国内販売だとマキシスが銘柄豊富 >>78
外国人のペニー状態が嫌ならリム幅を広げてみたら?
35mm以上なら解消されるはず
テカテカは経年変化で直るし このスレ的にはドリフターシティはどうなの?TL化できそう? >>81
2.0ならいいよ
1.5はママチャリと同じ乗り心地になるから買ったらダメ 29erでシュワルベのマラソンかビッグアップルかで悩んでます。調べていたらマラソンのが評価が高いみたいですが、どちらがおすすめでしょうか? 大林檎はリフレクターとロゴがカッコ悪いしパンクにも弱い
重いけど安定のマランソかな ビッグアップルって耐パンク性能は高くないのか。シュワルベもいろいろなんだな。 >>85
ビッグアップルはパンクに弱いんですか。パンクに弱いのは困るのでマラソンで検討します。ありがとうございます! 前にビッグアップル使ってたけどまったくパンクしなかったんだけど…。
でも重たいから今はマーベラに替えた。転がり、耐パンクはビッグアップルがよかったわ ビッグアップルのリフレクターって意外と目立つんだよね
結構気に入ってた >>84
現在2台の自転車でそれぞれビッグアップル2.35(2回目)とマラソン2.00(以前はマラソン32c)使ってるけど
マラソンは滅茶苦茶つまらない長持ち実用タイヤ。重い硬い疲れる。
ビッグアップルのほうが軽いし乗り心地がいい。乗ってて快適。
リフレクターはどっちも標準装備で違いがない
パンクについてはマラソン大したことねえなってのが正直なところ。
32Cの新品おろして100kmも走らないうちにガラス片でパンクした。
そのあともタイヤに食い込んだ尖った石でパンクした。
ビッグアップルは前輪が跳ね上げた大きな釘が後輪に刺さってパンクしたけど
それっきり。
自転車に対して楽しさも糞もない通勤通学お買い物のグレーな毎日ならマラソンでもいいけど
自転車自体を楽しみたいんならビッグアップルがいいよ。 ビッグアップル意外と転がるんだよね
でもその分グリップしなくて、駐輪場で難儀するのもあって結局お蔵入り G-Oneが一ヶ月もたなかったのでCRCでビッグベンプラス買ってみた
到着までだいぶツルツルになったビッグアップルプラス履かせてるけど、なんというか安心感が違うね
重いは重いんだけど、走り出してしまえばさほど重さは感じないし
若干軽いビッグベンがどんな感じか楽しみ えっg-oneとビッグワンちがうだろ?
g-oneはノブがもっと高くてビッグワンはノブがほとんどなかったはず… ノブが高いg-one allroundと低いg-one speedに分かれた >>92
返事が遅れてすいません。
そうなんですね、ビッグアップルもよさげなんですね、もうちょい考えてみます。
わかりやすい説明ありがとうございます! ミシュランのワイルドランナーはどう?見た感じコジャックっぽい >>98
>>96
あんがと。
あんまり話題にならんけど良いタイヤだよ 街乗り最強スリックタイヤってなに?チューブレスできるやつで 太いスリックでTLでハイスペってG-oneしかない気がするんだけど なにこれ(笑)
異常に軽いんだけど怪しさ半端ない
MTBクロスカントリー 自転車タイヤ 26インチ 26×1.95 2.125 120TPI 超軽量の299g https://www.amazon.co.jp/dp/B06XRVMW4R/ref=cm_sw_r_cp_api_9JCDzb2Y6Z82A マラソンオールモーションが街乗り最強じゃないかなぁ28インチサイズで2.0インチと2.15インチあるし 古い26インチのMTBにマキシス、クロスマークの650bx2.1入れたらリアがかすっちゃいました。
リアだけタイヤ細目にしようと思うのですがお勧めするないですか? >>103
このスレ的にはちょっと範疇外の太さだけど
グラベルキングの27.5×1.9がTLCで出たね
あとマラソンアルモーションが2017モデルから全サイズTL-Easy対応
スプリームは700cしかTL-Easyじゃないのが残念 >>104 見た感じだけど MAXXIS MAXX LITE のパチのようだね
MTBクロスカントリー 自転車タイヤ 26インチ 27.5×1.95〜2.125 120TPI 超軽量の330g 650B
http://amzn.asia/it1JE0H
27.5・29の写真はちゃんとそのもの自体を載せた方が良いわな(日本人しかこういう事って言わないんだろうけど)
26インチってかいて27.5x1.95と読ませる辺りで一抹の不安感を拭い切れないがコレは27.5のようですね(26・27.5・29がある)
太さ1.95〜2.125なのは空気入れまくると2.1になるとかそういう事か? マラソンアルモーション使った人いる?29er2.0インチサイズがあって、海外レビューをみると重い代わりに転がり抵抗くそ低くてロングライフのようだが… みなさんチューブはどこの使ってますか?
自分はシュワルベのチューブ使ってるけど1年で2回スローパンクして、なにかいいのあれば教えてください 同じく
太いタイヤはチューブもどうしても重くなるもんねぇ 緊急用のチューブ1本持って行けば問題無いもんな
パンク修理不可能なチューブ持って帰るのも何か損した気分になる どんなチューブ使ってるか聞いてんのに
使ってないんだったら答えるべきじゃないんじゃねえの
>>116
自分はなんだかんだで結局シュワルベ使ってる。
BONTRAGERの29erチューブ使ったけど、リムテープのエッジと擦れたのか
リム側に細かい亀裂がたくさんできて3か所ぐらいパッチ修理、いざ空気入れようとしたら
バルブの芯棒がぽっきり折れてご臨終になったのがあった。
重さはシュワルベのとほぼ同じ。
シュワルベ:厚みがあって細め(膨らまして伸ばすタイプ)
BONTRAGER:薄くて最初から太目(伸ばさないで満たすタイプ)
って感じ。
シュワルベのほうはおろしたての時はなんだかチューブが伸びきってなくて
タイヤの間に隙間あるんじゃねえのってイヤな感じした。(最初だけ)
シュワルベ仏式はママチャリ用に入れた650Aの奴が
バルブコアが緩んでスローパンクしたな。 KENDAのダウンヒル用とフックワームとで使ってたけど、空気入れるのは一月に一度で良かった。 2.15から1.5にしたらロックしやすくて止まらないから
入らないかもと思いつつ2.4にしてみらギリで入った
重くなったし今度はブレーキが負けてるが
まぁ満足 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています