【9速】SORA CLARIS part4【8速】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
はよST-R2003でランドナー組みたい 前スレに書いたように、クラリス組の2ndバイクにゼノン9Sを取り付けてみた
時間の関係でまだ調整はあまり出来てないけど、少しいじってみた限りでは変速は問題なさそうな感じ
http://i.imgur.com/OFWMUWu.jpg 今日も3400SORA組みクロスバイクで通勤やでヒャッハー 前スレで蒼井 そら3500からR3000を輸入で買ってあさひにSTI転装頼んだんだけど
部品待ちとかでまだ帰ってこない そろそろ2週間か・・・ 今思うと預けて良かったって思っているよ
本当の足代わりだったら自分でトライしてみてもいいね
自分にとってはそれなりの自転車なんでトルクレンチとかホローテックレンチとか
工具を少しづつ揃えて万全の体制で自分でやりたい。
でももう目が衰えてきて辛いんだわ…(涙 バーテープ巻きとか
ワイヤーケーブルとかアウターケーブルとかいろいろと用意しないと
いけないので面倒そうって思ってしまいました。
色々とHPとか観てやれそうにないなぁーと思ったけどねw トルクレンチっているのか?中華カーボンフレームだけど全部適当に締めた 弛んだり割れたりしてないなら問題なかろ
使い方としては適正トルクを知る教材と手ルクレンチの校正の為の道具だから、絶対必要って訳じゃない
ただまぁカーボンは欠け5mmでも廃棄って言われるくらいデリケートな機材だから、適正トルクは守った方が寿命が延びると思う
金属と違って逝く時は粘り無くバッキリ逝くよ♪ 10cmの長さのスパナで10kgの重さを掛けたら
0.1m×10kg×9.8m/s/s = 約10Nmだよ >>11
自動車やオートバイ整備でトルクレンチ使った経験があったり、エンジン組んだ事があるなら要らない。
指定トルクの範囲広いから均等に締めつけられる技量持ってれば、特に要らない。
もし使わせてもらえる環境があるなら、各所の指定トルクで締めて感覚覚えておけば良いよ。
シートクランプやステムのネジ何回もナメちゃって買い直してるなんて人だったら、必要。 安いヤツが一つあると便利>トルクレンチ
あくまでも基本は壊れない程度に固定が基本
動力車の車軸のように工具がねを上げそうなパーツはあまりない
トルクレンチがあるから大丈夫!と逝ってると壊す。。 蒼井そら転装 今日引き取ってきた
STIが小振りになり上位機種と感覚も似たようなフィーリング
特にフロントは3500とはまったく違う 軽いカッチリ決まる
10速に拘らなければこれで十分じゃないかなぁーって感じ
ワイヤー類全交換とFD交換バーテープ新調含めて1万1000円也
参考まで… この時期は自転車屋は繁忙期だから仕方ないね。
納車だけですごい数だから。 >>11
自己責任でやるならなんでもいいんじゃないかな。
走行中にパーツもげたりして事故っても知らねえけど。
トルクレンチで規定以内の数字でももげたっていうなら
正当に文句言える権利が発生するけどね。
もちろん自転車店員のように感覚で覚えているのなら問題なし。 >>15
極端な例を挙げれば錆びてマトモに回らないようなボルトやナットをトルクレンチで締めても途中で止まって全く締結力が出ないなんて場合もあるしな
自転車だと目の細いBBなんかはネジ山を綺麗に掃除してから付けるか否かで随分締結状態に差が出るんじゃないかと思う R2000右レバー注文した
明日到着予定になってるけどホントにくんのか >>27
え?もう買えるの?
着いたらレスしてね。 初めて買った似非ロードバイクに付いてたST-2200がもう三世代も前のパーツか…
触覚ももうすっかり過去の遺物だな 全部揃えたら105グループセットより値段高くなるとか笑える 国内実売全部で3.6万あたりか
単品は8s縛りがある人向けだわな
でも完成車にこれついてきたらうれしいなあ 何故右レバーだけ?とおもったが、
旧フロントのFD-2400やFC-2450と新型のST-R2000左は互換性ないのね(´・ω・`)
互換性あれば、触覚とおさらば出来るかと思ってたけど残念・・・ ランニングコスト安いとはいえ、クラリス3.6万はさすがに高杉じゃないか
そのうちクラリス〜ティアグラまでは変速段数しか変わらない感じになるのかしら いや、必要なもの全部揃えたら105超えるから
3.6万じゃ無理無理
4.5万くらい軽くかかる 105グループセットと同等のものを揃えた場合…
レバー 15K円
クランク 7.5k円
FD 2.5k円(予想)
RD 3.5(予想)
カセット 2.2k円
ブレーキFR 4.5k円(予想)
チェーン 1.5k円
シフトワイヤーFR 3k円
ブレーキケーブルFR 3k円
BB 2k円
合計44700円
参考:Wiggle105グループセット44000円−50000円 >>35
シフト/ブレーキケーブルはSTIレバーに付属してるからその分値引きやね リアメカなんか引き量同じだし今更大きく進歩しねえからそのままでいいだろ 8速も10速も製造コスト等あまり変わらないので
そうなるのは 致し方ありませんとは思います 最近の8速チェーン
やたらすぐに伸びるようになったと思いませんか! >>40
チェーンリングとかカセットのほうが摩耗しているんでない? bbは共通のrs500
ワイヤーは付属
rdfd画素の値段はない
47tiagraが国内アマで3.5
新しいのを考慮しても2400より少し高いぐらい2k 2.5kだろ まあサガミサイクルに載ってる10パーオフを実売として3.6万なんでわからんけどね みんなsanaは使わないの?
シマノならあそこより安いとこは知らない。 >>32
ワイヤ引き量が違うだけだろうからレバーとFDのみセット交換でいけるんじゃ、FDなら追加してもたいした価格でもないでしょ
俺はフロントフリクションなのでワイヤ引き量増大=レバー動作角増大と考えると位置合わせが雑で良くなるからFDだけ交換するか思案中w
FDアームのレバー比どれくらい変わってるんだろ? >>30
もし2400でいいなら楽天に出店してるcrossjapanていうとこの完成車見てみ
ブレーキとチェーン以外フルクラリスのが45000円くらいだったと思う
コンポ外して残りはヤフオクでドナドナすればおk >>44
sanaは低グレードコンポは商品にのせてないから
問い合わせば都合してくれるの? >>40
CN-HG71もHG40も中国製になって見た目も明らかに安っぽくなってるから
日本製だった頃のHG91とかHG50よりは質は悪いかもね。その分安いけどw >>47
数年前に取引した際は掲載が無いシマノのスモールパーツも販売してくれたので大丈夫だと思うよ。 >>48
フルメッキがよかったから
kmcのz7にした >>50
2400に比べて色がどうなったか気になるから写真アップたのんます >>45
>レバーとFDのみセット交換でいけるんじゃ
だったら嬉しいんだけど、どなたか人柱になってくれんかのぉ〜
いずれにしても、もう少し値が下がるの待ってからかな ちょっと相談させて下さい
現在、スクエアテーパーの8速クランク(46/34T)を使用しています。
これをホローテック化するにあたって11速クランク(FC-6800 46/36T)にすることは可能でしょうか?
または、実際にしてる方がいましたら使用感など聞きたいです
11速チェーンで8速チェーンリングは歯厚の関係で無理なのはなんとなく分かるけど逆なら出来そう?
購入相談スレ見てたらこんな書き込みが
ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1490199823/770
770 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2017/04/16(日) 23:34:53.33 ID:CkfSmdcE [1/2]
>>763
俺ならロードバイクと呼べるもののなかではほぼ最低価格の
GIANT contend2(税抜き78,000円)買って
ブレーキを105に交換
ホイールをSHIMANO WH-6800に交換
タイヤをCONTINENTAL GRANDPRIX4000sUに交換する
まだお金が余ったら
クランクセットを105に交換(クランクは11速用が8速自転車にも使える)
実際にクラリスとデュラミックス(10速)で運用してる人もいるみたいです
ttp://engawa.kakaku.com/userbbs/1740/ThreadID=1740-6/ >>48
シマノのチェーンを日本企業が生産してたなんてはつみみ ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220670.jpg.html
色はいつもの
高級感は特にない >>55
日本製はイズミで、中国製はKMCだったはずだよ。 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220670.jpg >>56
>>58
おー、でもなんかシュっとしていい感じじゃん。サンキュー。 もう売ってるのか? 国内ではアナウンスとかまったくないよな >>55
メーカーまでは知らないけどチェーン本体にも箱にもJAPANってたくさん書いてある 11-32T装備のランドナー買ったんだけど11T重くて要らないし中間が3T刻みなのも辛いので13-26Tから23T抜いて32T追加した貧脚仕様を作ってみた
下3枚は位相バラバラのはずだけどたまにチェーン暴れる程度でそれなりにすんなり変速するね
普段は上6枚の13-21Tを3x6速のつもりで使って下二枚は非常用、R2000の11-34T出たら34Tも試してみるかw
http://i.imgur.com/Us0jHOg.jpg >>58
2400から爆上げした割に更に安っぽい感じになったな
アルミ部分をアルマイト剥離すれば多少マシになるか? 2400と質感は変わらんな
ディスプレイが無い分ちゃちさはなくなった
ただこのシュッとした形状がb105に合わんね クラリスやソラのような廉価なコンポのグループセットって外通に少ないのね
あっても国内の方が安いしなー
105と変わらんかったりして >>54
FC-6800じゃないけど
それやるなら、クランクセットとチェーンを11SにすればOK
ちなみに嫁のFSA TEMPOが付いてたClaris車でチェーンだけ11Sに変えても問題なかった
今はFDそのままで、FC-5800に変更したけどFDの調整がうまくいけばフロント変速も問題ない、というか変速が速くなった気がする >>68
チェーンも要交換なんですね、ひとまずクランクだけ変えて調子が悪かったらチェーンも変えてみたいと思います ソラR3000STI 欲しいけどもう全然安売りでないわ(´・ω・`)
先月半額近くで在ったとき思い切って買えばよかったなー
4700と値段変わらないじゃね><b 8速9速は色々混ぜて使ってるけど11速も混ぜて大丈夫なのねw SORAってクロスバイクに組み込むという視点でみたらどうなんですか? クロスバイクは使う人それぞれに使用環境が違う
利用目的が違えばTOURNEY6段でいい場合もあるしMETREA11段でも足りない場合もある
9段のSORAを敢えて使うならMTBの大スプロケットとチャンポンして使える事を活かして、激坂多めのコースを含む長距離用クロスバイクとか仕立てるのに向いてると思う STI使いたいかリアクロスにしたいかならソラ
それ以外だとMTBコンポのほうがいいと思うな ミニV(85mm)だけど現行ソラのSTI普通に使えてるよ
ホイール外す時用にリリースするパーツ(名前失念)つけてる位かな 以前、プレスポにブレーキとクランク以外をSORAにして使ってたよ。
ブレーキは標準のミニVそのままで、トラベルエージェントとかは付けずにSTIで引いてた。 シマノのロード用のVブレーキをSTIで使ってちょうど良い タイヤは40oですが フラットバーロード甩とかじゃないの? >>82
フラットバーロードはキャリパーブレーキですよ >>85
シマノのロードコンポーネントのVブレーキをドロハン用のSTIと組合せるのは推奨されてはいないが 太いタイヤなら使えると言うことで フラットバーロードとは違う
フラットバーロード論争のブレーキによる分類は UCI規則が変わったことで 根拠が無くなった >>86
すまんディスクに関しては知識がないのでアレだが
ロードフレームを使うのがフラットバーロードなので
ロードフレームにVブレーキ用台座はない。
よってフラットバーロードでVブレーキは有り得ない。 >>87
カンチブレーキのロードバイクがあった訳でそれはVブレーキもつく シクロ用のカンチ台座付きフォークは未だに売ってるけどな
まあ好きにすればええがな >>81
BR-R353とかBR-R573ってのがあるみたいですね。
一応ロード向けパーツの区分のようです。 >>92
クロスバイクは、MTBのハードテイルフレームがベースだったのが今の形になった。
フラバロードは名前の通り、ロードをフラットバー仕様にした物でクロスバイクが登場する前から存在してた。
今はクロスバイクがスローピングロードフレームベースなのかMTBベースなのか良く判らない物が多いので分類もいい加減になってきた。 >>92
クロスをフラットバーロードとしては売れないが
フラバをクロスと売っても問題ない >>95
フラットバーロードがそもそもクロスオーバーバイクなので それは商標のような幻で 呼び名は好きに付ければ良いのではないかと思います >>93
そんなのあったのか知らなかった
まあ使う機会なさそうではあるが一部に需要あるんだろうな >>94
>>95
レスあり。
フレームの素性が真逆なんですね。 >>98
フレームの剛性は どっちがどっちだと思いますか >>99
?剛性は材質やら設計やらに由来するから、一概にどちらがどう、と言うことは無いのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています