マイナーメーカーランニングシューズを語るスレ【NB/Brooks/ON/UA/etc...】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国内での主流4大メーカーとも言うべきasics、adidas、nike、mizuno。
あまり話題にならないそれ以外のメーカーのランニングシューズについて情報交換しましょう。
意外と情報少ないので、使用レポや購入相談のまったり進行でぜひ。
※トレラン用シューズは別スレがあるのでそちらでどうぞ
関連スレ
ランニングシューズ総合スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1478895148/
今日買ったランニングシューズを書き込むスレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1382190723/
トレイルランニングシューズスレ（登山板）
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1387791862/ アルトラやHOKAなどの、トレイル系低ドロップメーカーのシューズで
サブ3しているような人いる？トレイルで良かったので。ちょっと試してみたいけど。
そういうサブ3を狙うような人が使う印象がない。 アルトラもホカも悩んだけど高いし独特の形状に慣れるための練習が必要そうだから見送ってしまった 逆にホカやオンなどの低ドロップに履き慣れて、勢いでポチったローンチを下そうか迷ってる
やっぱり低ドロップから高ドロップに変えるとヒールストライクになりやすいもん？
フォームの感覚が狂うのが心配だわ そもそもフルマラソン３時間切りに強力な価値を見出す文化圏とその辺のシューズが支持されてる文化圏は殆ど被ってない takumi sen（ブーストになってからは知らん）とか、ソーティジャパントレーナーとかも低ドロップだけどな。それとサッカニーのレーシングライン。 ブルックスはもっと評価されてもいいと思うな。
ローンチ5持ってるけど足入れ、アッパーのフィット感はめちゃくちゃいいし
何よりもブルックスDNAの抜群の安定感が良い。
普通のクッションシューズはクッションと反発のバランスで心地よく走れるスピード域が
あってそれよりペース上げるとグニャって着地でブレたりするけど、ブルックスDNAは
スローペースの時はやわらかクッション、ハイペースの時は固くなって反発がでてくる。
速いペースでもブレず安定性が損なわれないのが素晴らしい。
どの速度域でも快適なのは他社にはないブルックス独自の強みだと思う。 ブルックスDNA良いよねぇ
インパクトの瞬間はキャタピラみたいにゴツゴツしてなくてふわっとしてるんだけど
ぐっと踏み込むと芯がある感じ >>961
アメリカじゃ、以前からあるんよ…
アラヒもね… brooksのasteria、hyperionはラインナップから消えてるのね。 新しい後継が出るんかね？無くなる前にアステリア買いだめしとくかな。 ブルックスの米サイト見たが日本価格とあまり変わらないんだな
海外と日本でやたら価格が違うメーカーとは大違いだな >>952
サブ3だけどロードはナイキ厚底、トレイルはHOKA厚底
HOKAやアルトラは反発力不足かな。脚はもつだろうけど new balanceのM650というのが売れ残りでワゴンに入ってた。
ちゃんとしたランニングシューズみたいだが、どのくらいの用途に合った靴なのか、知ってる人いませんか？ MW650じゃなくて？ たぶんウォーキングシューズ >>972
ランシューぽいけどな。
踵に650V2、シュータンの内側のタグにはM650RGと書いてある。 尼のゴースト11がほんの少し安くなったな
10持ってないし3割引くらいになってくれたら買うんだけどなぁ ハイペリオンこれ良くない？
このクラスのシューズでは抜群に足の負担軽い気がするんだが。
つかレースシューズまでふかふかシュータン、足回りにするなんて
怪我をさせないって一貫した姿勢に好感持つわ。
流石にグリップは劣るけどスピード出るし屈曲が良い。
ただし幅はめちゃ狭なんで足が合うかどうかってのがまずあるけれど。。 DNA AMPでハイペリオンみたいなサブ3クラス作ってくれないかな
あとなんかのマラソンでスポンサード選手に履かせてた厚底プロトタイプの製品化はよ >>976
箱に書いてあるランスマ、じゃないやランハッピーいいよね。 >>978
ボストンマラソンの女子優勝者が履いてた真っ黒のやつだろ。おれもあれ欲しいわ。 ブルックスは販路がすさまじいのですよ、ウォルマート、ターゲット、クローガー、ホームデポとどこにも
置いてるある、そのへんのモールやホームセンターぶ行けばブルックスが売っている
日本に例えるならイオンやニトリに置いてる感じかな
もちろんランニング専用シューズという信頼性もあるけどね グリセリンってやっぱりスピード出ないのかな
クッションとスピードのバランスを求めるならゴーストって感じ？ どの程度のスピードとクッションを求めてるのか知らんけど、
サブ4ならローンチがクッションあってスピードもそこそこでるので
幅広く使える感じ。アディダスで言うならサブ3.5くらいまでは
対応できるボストンみたいなポジション。
あっちは高反発でローンチはクッションと反発のバランス系 >>976
>>979
ナイキの地球回すPVも良いけど俺はこっちも好きだｗ
running makes you feel alive
https://www.youtube.com/watch?v=NcXNKuajxeg >>983
サブ4目標です
ローンチも気になるけど既に持ってるアステリアと被りそう
この前のプライムデーの時にゴースト買っておくべきだった… キロ5までならゴーストで十分。ローンチはサブ4目標ならスピ練用になると思う。
ゴーストは厚底だけど全体的によく曲がるので大きく走っても遅れる感じが少ない。
ピッチ上げるペースでないならば重さよりも補強を重視した方が負担は減らせるかと。
ローンチは夏場だと中途半端で使い道乏しいけど涼しくなってからは出番が増えるね。 米ブルックス公式のゴースト11のレビューウソみたいに高評価だな Brooks アステリアの後継モデルってなんだろう。 ニューバランスの1040、1090と今まできて
hanzo c買ってみたけど1090より走りにくい感じ。
何がどう違うのかわからない。 >>986
ローンチのクッションってゴーストよりだいぶ落ちる？
ブルックスは濡れた路面で滑りやすい印象だけど安くてクッションあるなら買ってみようかと >>990
ゴーストの方が全体的に厚みがあって設置面が広く、ミッドソール自体の嵩が大きい。
クッションにも部分ごとに強弱がつけてあって、補強もされてるし重心の誘導も強い。
ローンチ5もインソールに良いものが入ってたりと足入れ時のクッションは良好だけど
距離を踏んだり二部練なんかで足が疲れてるときほど上記の差を強く感じる。
陸上板見てるような人ならクッションより補強や誘導の差で選んでもいいと思う。
変な話、キロ6.5より遅いとローンチの方が走りやすい。ゴーストだと上げたくなる。 ロング走用にハンゾーc欲しい。
相性よければ本番でも使いたい。 hanzo cは店舗で置いてるの見たことない。現行なのに。
Tとかとの扱いの差はなんでだろ。興味あるけど試着もせずに
ポチるほどの勇気はないぞ。結構良い値段するし。
あとそろそろ次スレ >>992
ありがとう
疲れてるときに差を強く感じるなら止めとくわ
グリセリンとゴーストとを何足か履いて、もっと安くてクッション効いてるのがあれば良いなと
走力的にはサブ3なんだけど薄くて反発の強いシューズは足裏痛くなって嫌いなんですよ フローはどっちかというとナイキフリー的な脚そのものを鍛える位置付けかと。
余計なサポートはほぼ無いしドロップも少なく足型もオブリークトウだし。
タイムを気にしない健康志向ランナーならいい品かと。 ブルックスのピュアケイデンス3ばかり履いています。ハーフは1時間30分程度の走力。
ピュアフローも履いていたけど、あまり馴染ます。
今だと、どのモデルがオススメでしょうか？ブルックスにはこだわっていませんが。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 682日 11時間 50分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
