「アタリマエ」過ぎるがｗｗｗｗｗ>>540

コンセンサスとか『信用』とか得るために「実験を追試で」
行う、のは、当然当事者が「自分で」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

いくらやっても『認められない』ｗｗｗｗｗｗｗ

「自作自演じゃね？」と、フツーに疑われてｗｗｗｗ終わるからだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「そもそも」他国での「実例」自体数が少ない上に「そのうち特に」ｗｗｗｗｗ
ヒデエ実例はｗｗｗｗｗそれこそ鉄のカーテン「旧ソビエト」で発生した。

しかも単発単独な「原子力災害」であるにすぎない。

「こんなモンを」過去の実例、としてｗｗｗｗｗｗ
完全な信用を置こう、とかゆー姿勢ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それこそ我が国の「震災」被害者に対する
『信用を』失墜、させる効果以外にはない。

「いーから黙ってろ無能部外者」ｗｗｗｗｗ以外に評価しようもねえわ。



＞あ〜る菊池誠(反緊縮)

＞菅谷氏の話はUNSCEARの見解と違うし、それを鵜呑みにする落合恵子もだめですね。
＞もちろんUNSCEARが絶対でないのだけど、コンセンサスですから、それと違う主張をするなら、
＞それなりの根拠を示さないと。
＞菅谷氏は根拠なんか持っていませんよ

「では」新たなる原子力災害でも実際に？？？
「起こして」＝人体実験をやり直せ、とでも言い出す気かコイツ。

「新たなデータ」取りたくねえ、という＝隠蔽主義者はいつもコレだ。毎回＝人命軽視。

コレでは行政や政治が「無策で」あればあるほど、
情報は欠乏し＝賠償も「されず」＝国民への福祉は滞る。

「事故の」リスクもコレでは「減らせる」ワケがねえわ。
情報を隠蔽したがり＝「それを」推進、したがってるだけだ。