この世界の片隅にアンチスレ納屋31回戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・このスレは片隅アンチスレです
・信者は立入禁止。本スレにどうぞ
・スレチの話題は専用スレでどうぞ
・次スレは>>970が宜しくお願いします
・片隅以外の作品を貶すことはしないように
・このスレは片隅アンチスレです
前スレ
この世界の片隅にアンチスレ納屋30回戦
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1520129306/ >>746
観られてない映画にレビューが集まらないのはどのレビューサイトでも同じなんだが馬鹿かお前wwwwwwww
結局君の名はがクソだというのも自分のガラパゴス感性で話してるに過ぎないしもうどうしようもないアホだなお前w
あと海外の賞レースでは片隅は君の名はに惨敗ですからw >>738
ちっうっさいな反省してまーす(AA略
旗の話でもする?今度は終戦の日のあの旗の話になるけど、
あるものが消されて、その代わりに余計な片淵オリジナルの
セリフが入れられているのよねえ(1:49:30/下の94頁辺り >>746
実際に、>>1の映画を肯定的に評価するポイントって、何? そもそも見られていない評価する気にもならんって話か
そりゃ海外で話題にもならんし売り上げも死んでるのは当然だな
ちゃんと評価の少なさと話題性のなさと売り上げは関連性があるとw >>745
お前は映画の評価をするときに自分の頭で考えずに他人の評価を鵜呑みにしてるのか? ※1:49:30/下の94頁辺り
の箇所だけど、原作の前ページでは何か”変わった抑揚”の声と認識されてる(前)天皇陛下の
玉音放送の描写がありますが、上記””部分のセリフはなくなっています。
ただ、次のページの、今の大韓民国の太極旗の描写と一緒にすず(のん)の以下のセリフがあります↓
「ああ、海の向こうから来たお米、大豆、そんな物で出来てるんだなあ、ウチは。」
このセリフ、原作ではないんだけど、何で付け加えたんだ?(米は朝鮮、大豆は満州産か 「評価数が少ないから当てにならない」ポイントが付けられた映画もいっしょくたにされたランキングで
上位だのランキング外だのとランク自体当てになんないじゃん
breadwinnerのポイントは当てにならないけど片隅のポイントは間違いないはずだと断言できる根拠て何よ?
レビュー数はどっちも少ないんだろ? >>752
キネ旬本賞とか日本アカデミーとかブルーリボンとか
この辺りはどうなるんだ? >>754
breadwinnerのポイントは当てにならないけど片隅のポイントは間違いないなんて誰がいつ言ったん? >>708
今日開催されたここまで調べた京都上洛編は最終回で拡大版だった。
しかし京都府在住の原作者は不参加で
初期の数回の開催ではイベント会場に送っていた花すら届けていない >>752
はいはい、人の評判気にして必死で食いついてきてるおまいうwwwww >>751
見られてなければ自然と評価を書き込める人間の絶対数が少ない 当然の事だ
お前らと違って分別のある人間は見てない映画を批評したりしないからな
そして見られないという事は広告がターゲットに届いてない可能性が1番高いんだが
映画の内容を見てない人間にはクオリティはわからないんだから、海外で興味持たれないのはプロモーション以外の何の失敗でも無いんだよ、お馬鹿さんw >>760
>そして見られないという事は広告がターゲットに届いてない可能性が1番高いんだが
だから何だ、て言うんだ?
作品の出来が良いと少数のサークルに認められれば良いと言うのか。 自分と違う意見や評価が多数のとき
それはなにも考えてない流されたものだと主張するのってパヨク的思考でホントみっともない >>337
それ、旭日旗の下の方の赤い線とのの字の赤い線を重ねてるね。
なんと、本日京都で開催されたイベントに出されていたポスターは
のの字が旭日旗の太陽にかぶされていた。
旭日旗の隠しかたまで修正するほど旭日旗を目立たせなくするのに必死だったようだ ちなみに、まだ隠してる、て言うか無くした所がある
…あまりにも堂々とやってるんで気付かんかったw ロケハンやって住んでる人が居ないからって人の家を勝手に晒すなよ
nyoppo 2018-04-15 18:25:21
ここまで調べた『 #この世界の片隅に』京都上洛編 念願の初参加☺ 第二部で、北條家のモデルとなったこうの先生のおばあさんの家のロケハン時の写真や動画が見れて…もう感無量でした😭
いずれ公園ができた際には、展示されることを期待… >>756
>>675でIMDbの評価を絶対視してるはずが
>>711で指摘された途端に>>727、それまで評価数の事なんざ一切考慮してなかったはずなのに、だ
これが論点のすり替えで無くて何だと言うんだ? >>759
自分の言葉で説得力のある批判を何一つできないから外部の批評やランキングに頼るしかないバカが何を偉そうにw >>767
うん、だからbreadwinnerのポイントは当てにならないけど片隅のポイントは間違いないなんて誰がいつ言ったん?
話を逸らさないでくれるか? >>770
>>661で片隅はランキング圏外と言ってるな?
レビュー数の少なさを問題視せずに数字をそのままとらえてランキング圏外と言ってるわけだ
そのランキングというのはポイントで決められてる、ここまでは良いな? >>771
だからbreadwinnerのポイントは当てにならないけど片隅のポイントは間違いないって誰がいつ言ったのか早く教えてくれよ
なんでさっきから話を逸らし続けるの?
誰かがそう言ったんだろ? >>770
でそのIMDbではポイントを比較すると片隅>breadwinnerという指摘が>>711、
それに対して>>712>>727はポイント以外の点を持ち出して反論している
つまるところことbreadwinnerに関してはIMDbのポイントは当てにならない、そういうことだな? >>769
え、お前自分ではできてると思ってたんだ
重傷だな >>770
海外で片隅が認められていない根拠としてIMDbのランキング圏外=ポイントの低さを根拠にしているが
この場合はレビュー数の少なさは問題視していない=ポイントそのものを絶対視している
これはID:JeQkUbCZだな
かたやbreadwinnerに関してはポイントの低さを指摘されるとレビュー数の少なさを問題視して
ポイントそのものを疑問視している
>>712>>727がな ぶっちゃけ俺なんかがあれこれ言う前にID:JeQkUbCZがすっとんできて反論しなきゃいけない話だと思うが
いつまでたっても来やしないな?まあ反論しない方が都合が良いだろうしな ああちなみにID:Pb7A5IFRて新海アンチスレで文盲って言われてる只のバカなw
あっちで相手してもらえなくて寂しくてこっちに来たのか?相手してもらえてよかったなw >>772
ほらその誰かを延々と長文垂れ流して説明してやったぞ
理解できたかバカ? >>773
>>712はどう見ても海外の評価ではなく個人の感想で作品の評価をつけただけ
IMDbにはなんの関連性もない
>>727はアテになるならないではなく評価してる人数が少ない同士で優劣をつけるのは論外と言っているだけ
つまり片隅とbreadwinnerの比較に関してはこちらはポイントがアテになるならないについてはなんの言及もしていない
というわけで残念だがbreadwinnerのポイントは当てにならないけど片隅のポイントは間違いないなどとは一言も言ってない
ドンマイ IMDbランキングを絶対視した物言いに信者認定した相手しか反論しなかったのにそんな言い訳通用するかバカ >>779
>>727を書いた本人がこう言ってるぞ
「評価されなかった」という根拠はIMDbランキングでなければ何だ?
696 見ろ!名無しがゴミのようだ! sage 2018/04/15(日) 00:41:30.45 ID:hU3xeXoq
>>694
それが片隅信者の感性ってワケだろ?
海外で君の名はは評価され片隅は評価されなかった
ただそれだけの話 ちなみに>>696は正にIMDbランキングの信憑性について議論してるときのレスな >>777
文盲はあっちのスレでNGに入れてるからこっちでもガン無視だな
特に困った事は無いと思う
特に知的な返しをするわけでも無いしね 片隅信者は
主観を客観視するために統計があるのに
それが理解できないらしいw
だからガラパゴス感性ってバカにされんだよ
そして信者の主観を主張するなら
アンチの主観も認めなきゃダブスタ
それがわからない愚者の片隅信者www masaya1214
僕も君に名は。楽しんで観たんですがこの世界の片隅にとは重みが違うっていうか。
テーマが大分違うんで今回の受賞はやむなしかなぁと思いました。
KARASUMA_BLUE
君の名は。はこの世界の片隅にとかぶったのが最大の不幸でした。
あれほど君の名は。にハマった私でも賞をとるような作品はどちらかと問われたら
片隅だと即答できるレベルの衝撃でしたから。 yamakao_four
疲れて今まで寝てた…
この世界の片隅にが君の名は。抑えて最優秀取るとは思ってなかったわ…
東宝に勝つって凄いなー。
DONEBOLT
この世界の片隅に、最優秀取れたのか。
話題性で君の名はになったら残念だなと思ってたからよかった。
どっちもすごい作品だけど、この世界の片隅にの方が個人的には良かったから。 Kurofune_Sun
この世界の片隅にが最優秀アニメーション賞取ったのね
君の名はとは…
moedorara
日本アカデミー賞の審査基準とかはよく分からないけど、
「君の名は」はアニメーション賞取れなかったのか
「この世界の片隅に」ってやつも観てみよ〜 >>781
もう一度ちゃんと文を読もうな
評価数が少ない作品同士で優劣をつけるのは論外と言ってる
だが君の名はは片隅に比べて圧倒的に評価数が多くそしてポイントもランキング上位に入るほど高い
そんな君の名はに比べて片隅が評価されてないのは一目瞭然だろ?
こんな簡単なことも理解できないのかw カルト信者を説得する価値はない
昨日のトークショーは今までより片渕が洗練されてしまって
アホな発言の取り繕い方が上手くなっていたから面白くなかったな
まあ50代まで世間からの無関心で売れずに批判にもさらされなかったし
自省の習慣すらなかった独善的なおっさんが
いままで洗練されていなかったほうが恥ずかしいんだけどなw >>784
主観を客観視するために統計を引用してるんじゃなくて
主観の裏付けに統計を都合良く引用してることを非難されてることにまだ気付かないのかw
だからアンチじゃなくバカって言われてんだよいい加減自覚しろバカ >>784
人気投票と統計が同じなわけ無いだろw
バカがww
母数の属性揃えてから言えよバカw >>790
洗練した>"女性編集者の家で飯は食ったけど、別に朝までババ抜きしてたし"
洗練した>"ああ〜時かけと被るなって思ったけど、まぁ良いか人は転ぶし、全く同じ格好で転ぶし、と思って躊躇無く転ばせました" >>789
何故「評価数の少ない同士で優劣付けるのは論外」なんだ?
まさに優劣付けてるだろお前が絶対視してるIMDb様がw >>794
評価少ないもん同士でなんて所詮どんぐりの背比べでしかないからな
ジャンプで短期打ち切り漫画が2つあったとしてこの2つの漫画はどっちの方が上か?って考えるようなもんw
こんなんどう考えても論外でしかないわw 監督が海外まで出向いてアピール、チケットばら撒いたりしたのにプロモーション失敗したんだー
無料で見た人の口コミで広がることもなかったんだー
アニメ自体が糞で失敗したとわかっちゃうねw >>793
新海は飾らない人柄
片渕は飾りまくる人柄ww
すぐにおられるとかしておられたという言い回しをするが
根本的に飾りまくること優先だから原作者を蔑ろにして片隅をのんのもの扱い
>>795
素晴らしい。ほんこれw ここまで調べた京都上洛編でも賞の盾で得意満面だったな
原作がなかったら鳴かず飛ばずだったくせに
賞乞食が飾らない人柄な訳がない >>795
んじゃIMDbで評価数の少ない映画のポイントは当てにならないってことかな? >>795
お前らって片隅と同レベルの短期打ちきり漫画と比喩しちゃうような映画を
「片隅とはレベルが違う、これこそ本物(キリッ」と持ち上げてたんだw >>790
何だこいつ
嫌いな監督のトークショーをチケット取って見に行ったのか
こりゃいい養分だな
キモいけど ここまで調べただけどさあ
戦争なんかなくったって街はどんどん変わるんだよな
片渕はこうの史代が調べたからマウント調査に価値を置きたかっただけだろ
枚方の街の変遷を全く語れないくせに
呉にしたって戦中戦後の風景だけで昭和後期のレイヤーは無視してるだろ まるで自分が原作者であるかのような振る舞いが最悪だな >>799
アテににならないのではなく評価が少ないもの同士での比較は論外と言ってるだけ
例えば同じ日本映画で言えば片隅信者がよく引き合いに出す火垂るの墓や君の名はは片隅よりも圧倒的に評価数やポイントが多い
なのでそれらの映画は片隅よりも格上というのは一目でわかる >>804
そんな片隅と五分級の作品(IMDbデータ調べ)をお前らは
「片隅とは比較にならない本物の戦争映画」と御大層に持ち上げてたとw >>800
そうだな
あくまでIMDb基準だけで言えば2つともジャンプで言う短期打ち切り漫画だよw
ただ受賞経歴等を含めたら別だがw >>804
論外とか言って逃げ回ってんじゃねえよ
IMDbで本物の戦争映画と散々持ち上げてたbreadwinnerと世紀の駄作と蔑んでた片隅はポイントはどっちが上だ
てめえの口で答えてみろ >>806
「賞なんかは選考者だけが選ぶものだから海外の大衆に認められてるソースにはならんしなw」
と>>677は仰ってるけど?
まあ少なくともこれで「片隅は海外で総スカン」とは
普通に恥という概念を知ってる常識人なら二度と口にはできないよね
何せ自分で
「海外で認められてるかどうかなバロメーター」と定義したIMDbで
これまた自分で「世界に認められるのはこういう本物の戦争映画」と定義した映画と
同じくらいの評価をされてるんだからw >>807
どちらが上かは一概には言えない
何故なら片隅よりもbreadwinnerのほうが票数が多いからな
片隅の票数がbreadwinnerよりも票数も評価も上なら片隅が上だと断言できたんだが
IMDb基準でジャンプに例えるとアンケートで2つとも一部のマニアから票数を得られたが大衆からの評価は得られず短期で打ち切られた漫画
そしてアンケートの平均順位は片隅のほうが上だったがアンケート投票された票数が多かったのはbreadwinnerって感じだな
まぁIMDb基準"だけ"で言うなら2つとも大差ない互角の作品ってことだな >>808
うん、だからそれはIMDbだけで作品の評価の比較ができた場合には大衆に受け入れられたソースにはならないってことだっていうのは少し考えればわかるよね?
2つの作品はIMDb基準で言えばほぼ互角
そして片隅はどこのレビューサイトでも評価数が少なすぎるのでアテにならないものばかり
ということはもう最終的には受賞経歴で評価することしかできないってことだ 火垂るの墓を引合いに出す片隅信者なんて見た事ねぇな 幻影でも見えてんじゃねぇか? >>810
breadwinnerは海外では認められてないのかな? >>809
ポイントは表示されてるだろ数字すら読めないのか?
それとIMDbのランキングてのはポイントの低い映画が評価数が多いからって
ポイントの高い映画より上位になるのか?
同ポイントならまだしもポイント差がついてるならランキングの上下は変わらないんだろ?
で改めて答えてみろよポイントはどっちが上だ? >>810
何度も同じこと書かせるなよ文盲
「賞なんかは選考者だけが選ぶものだから海外の大衆に認められてるソースにはならんしなw」
>>677で他ならぬお前のお仲間が吐いた台詞だ >>813
圧倒的に大衆の評価を得られててポイントに差をつけてるならどちらが上か一目でわかるが片隅とbreadwinnerの場合は票数とポイントの比率が大差ないのでどちらが上かは判断しかねると言ってる
あと調べてみると古い作品は新しい作品に比べて評価が低くなる傾向にあるようだな
古い作品で上位にあるのは今でも評価し続けられてるような名作ばかり
この傾向を考慮して比べると片隅がbreadwinnerと同じくらい公開から時間が経つとホントに互角だな
https://gigazine.net/news/20140219-imdb-film-analysis/
>>814
ちゃんと文を読んで何度も同じことを言わせないでね
IMDb基準ではこの2作品では互角だからどうしても優劣をつけたいなら大衆の評価は無視でもう受賞経歴でつけるしかないってことだよ >>803
作品を産む苦しみを一切語れない片渕w
語る資格がないw
調べたことを自慢するだけで信者ホイホイw
レベルが低いw >>815
だから文盲と呼ばれてるんだろいい加減自覚しろ文盲
IMDbのサイト上で
この世界の片隅にhttps://m.imdb.com/title/tt4769824/?ref=m_nv_sr_1
thebreadwinner
https://m.imdb.com/title/tt3901826/?ref=m_nv_sr_1
バカでも分かるようにリンクも貼ってやったぞ
表示されてるポイントはそれぞれいくつでどちらが上なのか言ってみろ IMDbなんて観客が入っただけで限りなく有利に働く仕組みであって、映画の質を全く担保できないんだから、引き合いに出す事自体が頭悪い象徴なんだがなぁw >>818
正直全くもって同感なんだがね
何故かここの連中はIMDbを絶対視してるんだわ
ならIMDbのポイントは片隅>breadwinnerだけど映画の質もそうなの?と聞くと
レビュー数の少なさがどうのと言い訳始めるんだよね >>791
お前のその言い分を証明するには
引用された統計に意味がないことを
逆に証明しなきゃならないんだが?
どうぞどうぞやってみ
そしてお前の主観が絶対的に正しいことを
証明してみろwww >>819
レビュー数が多いほど統計的な優位性を持たないと言いたいとか
バカか? >>817
文盲はお前なw
そのレスで俺の文をちゃんと読んでないのが丸わかりw >>824
ああスマン俺が悪かったわ
文盲バカでも理解できるようにもーっと分かりやすく聞かないとダメだったなごめんごめん
7.9と7.6はどっちの数字が多いかな? >>820
ポイントを元にランキング付けしてるのに
低いポイント同士の作品での優劣の比較は論外だというなら
ランキングそのものの信頼性って何で担保されてるんだ?
というかランキングって統計か? >>825
>>815
理解力皆無のお前のためにレス番指定もしてやったぞw
これが最後のチャンスなw
これでちゃんと理解しろよw >>819
所詮は各レビュワーの相対評価で、そのレビュアーの質は一切担保されてないからね
年に一本しか見ない客の評価と年に100本くらい見る客の評価が同じ重みなんて事無い筈で、構わず一票にしてる段階でまともに統計として映画の質の根拠なんかにゃならない
レビュアーの数が多けりゃ多少正確な評価がされるとは言っても、わざわざレビューをしに来ない客だって居るんだし、そもそも見てる人間がバカばっかの映画の星4つ評価多数とかに何の意味も無いわけでw こんなもんまともな統計とは言えないよ >>828
逆に百本とか見てる、まあそれを"売り"にしてる人間だと
変な力学が働くんじゃないかね >>829
IMDbはそう言うのも含めお前みたいな馬鹿に合わせる仕組みだから統計として役に立たないってw >>826
何勝手に定義付けしてんのか
お前はバカか?
統計ベースのランキングなら統計やんけ
そして母数が多いほど信頼性が上がるのは
当たり前の話 >>828
reviewerの質?
全てひっくるめて
普通にアンケート取れば良いだけの話 >>832
だからIMDbなんて統計じゃないんだよw >>834
だからお前はバカなんだろ
スコア決めてるのは統計なんだから
そして母数が多ければ信頼性が増す >>835
統計データ取る会社ってアンケート活用してないとか?
サイト上の母集団によるスコア集計も統計情報w >>835
というかお前の価値観の絶対的な正しさを示せよ >>837
統計データ取る時にどれだけセグメントを定めてやるか知らないんだね?
自分のお金でプロモーション打って見れば分かるよ >>839
業界の人間なの?
あるいは、さいきんはやりのクラウドファンディング
って奴で苦労したとか 訂正)
統計データ取る時にどれだけセグメントを定めてアンケートをやるか知らないんだね?
自分のお金でプロモーション打って見れば分かるよ >>839
安心しろって主観評価なんて腐るほどやっとるわ
お前みたいに自分の主観を絶対視しないだけw
ところでお前は、さっさと自分の主観の絶対的な正しさを示せってほらw >>842
何を求めてるのか意味不明だな
そもそも正確な統計データの取得なんてIMDbの自主投票での評価とは無縁のものだよ
本当に正確な評価が欲しけりゃ特定の作品を何十本か見せてレビュアーの評価傾向調べてからだわ 俺はこうの史代と片渕を同列に評価するすべての評価を否定する
そんな片隅映画の評価など糞くらえだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています