買ってはいけない入門書・71[無断転載禁止]©3ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マンガ入門・美術書・参考書などはただでさえ単価が高いので、
なるべくババを引かないように、
これは大ハズレだ! カネ返せ!! というものをココにあげていきましょう。
また、いい本もココに上げていきましょう。
まとめwiki(更新停止中)
http://www28.atwiki.jp/drawingbooks/
過去ログ保管庫
http://flafla.s31.xrea.com/drawing/books/kako/
また、その他関連Linkは>>2-5 あたり
次スレは>>950あたりから相談しておいて、>>980が立てるVIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1472632158/ モルフォ人体デッサン
ツイッターで評判いいから買ったけど下手くそな落書きが載ってるだけのゴミ本だったわ
ネットの評判なんてアテになんねーな >>409
レベル低い本読んで満足してると死ぬまでお前はそのレベル止まりだぞ モルフォレベルの絵が素で描けたらめちゃくちゃ上手いと思う スカルプターのためのを買おうか考え中なんだけど
あれは開きながら作業はしづらいかね >>413
日本語版書籍も見たけどlandmarkをランドマークってカタカナにしてあるだけだったので「なんだかなあ」という感じ
英語版pdfなら検索すれば・・ Anatomy For Sculptors (英語版)ならアマゾンのKINDLE UNLIMITED 読みほうだいサービスにあるぞ。
図版が目当てならこれでいかと。
日本語じゃないとわからんというならデスクトップ画面キャプチャして画像化->OCRにかけ、英語テキストファイル化->web翻訳すればいい
OCRはgoogleドライブに無料のサービスがある。
https://webkikaku.co.jp/blog/webservices/googledrive-ocr/ 電子書籍はあまり考えてないんだよなー
でもまああれだけ分厚いとそっちのほうがいいかもね
そっちも見てみるよ
ありがとう 本を横に置いて作業するよりは電子書籍のほうがいいと思う
ツインモニタにもなるし モルフォ全部模写したらかなり力になりそうな気がするけど
太った人専門の新刊はマニアックすぎとは思った
意外とないから貴重なのかも知れない >>420
昔は自分も同じようなこと思ってたけど太ってる人描いてたら脂肪の動きみたいなのがだんだん分かってきて女の子のムチムチ感やおっぱいに活かせると思った モルフォ全部模写したことあるけど脂肪のページは苦痛だった
モブおじさん描くときには役立つかもなーとか思いながら描いてた デブ専門の本出たのか!良い事知ったわ!
筋肉&デブフェチとして専門書出たなんてこんな嬉しい事ないわ 写生はそこそこだけど無から何も生み出せないって人がいきなりスカルプターから入るのは厳しいかな
ソッカは購入予定でジャックハムも気になってる そういう人は基礎中の基礎が書かれてるグレンブルプがいいぞ
あと、無駄に解剖学の本2冊買うより今度出る名著のゴットフリード・バメスの美術解剖学の方がいい 筋肉覚えるならやっぱモルフォの分厚いやつが一番いいな
全ページ模写が前提だけど >>425
丁寧にありがとう
検索して中身もチラ見したけど自分が求めてることがあったからグレンビルプ購入することにした
バメスさんの美術解剖学もしっかりメモしたよ バメスの本知らなかったからググったら、今度出る解剖学のやつの他にデッサン本2冊出てるけどこっちはどうなんだろう? >>429
解剖学の本クソ高いと思ったら(「原書の定価」×2の値付けで有名な)デジボンか
デッサンの人間の方を買ったよ
年齢男女別人体のプロポーションの話から、身体のパーツごとの描き方とか考え方とかそんなのが絵付きで紹介されてます
意識的に絵を描いてる人なら不要 今までアニメ絵の模写ぐらいしかしてなかったけどちゃんと絵の練習をしようと思って、とりあえずネットで評価の高いハム、ルーミス、モルフォの3冊を買ったけどどの順番でやるのがいいでしょうか
また他におすすめがあれば教えてほしいです >>431
自分はルーミスから入って一度投げて
その後ハム→モルフォとやってから改めてルーミスをやった
最初はハムがいいと思う ちょっと相談させてください
公園とか散歩道とか金八先生の土手みたいな場所とか
そういう自然だけど田舎すぎるわけでもない日常風景っぽいものを集めた資料集や写真集が欲しいんだけど
なにか良い本あるかな
スレチだったらごめん たてなか流クイックスケッチが気になる
スパスポデッサンの人だよね ここのお前らが散々貶した人体クロッキーと同系統の本じゃないのか? 人体クロッキーとはさすがに画力が天と地ぐらい差がある 人体クロッキーは本当に酷かったな…言ってることはまあともかくあれ以下の画力の教本は見たことないレベルで凄かった レベルが低いとかじゃなくて絵柄が自分の好みに合わないだけじゃないの? タイトルからしてロン・ハズバンドの方意識してるだろうにどっから人体クロッキーが出てくるのか >>436
ジェスチャー画はクロッキーよりさらに荒い
デッサンの道しるべでは「殴り書きのメモ」と称している >>441
メソッドの分類としてはそうじゃないのという話だろうがよ ファンタジー系の服飾デザインをするにあたっておすすめの参考書や技術書ってありますか? >>444
マールカラー文庫18 中世ヨーロッパの服装 - A. ラシネ 文庫 ¥314
マールカラー文庫1 民族衣装 (マールカラー文庫 (1)) - A. ラシネ 文庫 ¥314
マールカラー文庫17 続 民族衣装 - A. ラシネ 文庫 ¥314
amazonで3冊セットで買っても千円行かない高コスパ 作画添削教室のアマレビューで星1レビューに長文で反論してる奴
あれ本人だろw >>447
作画添削教室の尼レビューの世界初!ってタイトルが付いてるやつじゃね
あれ書いてる奴の他のレビューもやたらと長文でネチネチしていて草 星5レビューじゃん
星1レビューにコメントで反論してんのかと思ったよ……
さすがに押山本人じゃないだろ 摩耶薫子の『着物の描き方』持ってるんだけど、YANAMiの『和装の描き方』ってどう?サンプル見た限り、前者には無い指貫や小袴、髪の結い方なんかも載ってて良さげかなと思ってて ネットの評価を参考にするのはいいが、買う前にいっかい本屋にいって中見たほうがよくね?
ビニール入りでも店員に中見させてって言えば、見させてくれる店もあるし 地方住まいで大きい本屋がない人もいるからネット通販中心になる人がいるという事を忘れてはいけない ならせめて、どの本に自分の欲しい内容が含まれているか、ネットで質問してからにしろと
実際に使ったやつに、自分の知りたいことがどの本の何ページに載っているか、答えてもらえばいい
ついでにページの画像も送ってもらうとか、それこそネットを最大限に活用すべきだと思う
アマでポチるかはその後で決めればいい 書き込みの少ないスレだし保守代わりになるから
スレの趣旨に合ってれば好きに書き込めばいいんじゃない ページの画像を送ってもらえって著作権違法を他人にやってもらうこと推奨してるとか頭大丈夫? 変な人の持論にまた違う変な人の持論が絡んでいく地獄絵図 ネットを利用してページの画像を送ってもらうってのは
金銭の授受を伴わない、ネット上での公開もしない
って条件なら問題なさそうなもんだけど、著作権的にはどうなんだろう
探してる情報なら何ページのイラストにこんなのありますよ〜って感じでしょ
友達が読んでる漫画を「ちょっと見せて」ってのと同じじゃないの? 送信可能化権の侵害に当たるんじゃない?
しかもその受け取り手がデータを拡散しないという保証は無いし
本来ならそのページ見たさのために購入して著者や出版社に入るはずだったお金が入らなくなる
自分が著者だったらどう思うのか考えたらわかるじゃん
○に載ってましたよーの紹介なら良いと思うけど、載せてるページ送っちゃダメでしょ
もちろんサンプルとして公式が載せてるページは別だけど ネットにあげるのは絶対だめだろ
友達間で非営利でとかならもしかしたら違反にならないかもしれないけど、そんな乞食みたいなことするやつとは友達やってたくない
欲しい情報はちゃんと金出して買うのが当たり前 バレなければ訴えようがないわけ
君のPCは常に盗聴されてるとでも思ったのか? 漫○村の製作者もこう言う倫理観の欠如から犯罪者の仲間入りをしたわけだ メールでやりとりすりゃいいじゃん
特定少数でのやり取りには著作権は効果ないぞ
>「不特定」でも「特定多数」でもない人は「特定少数の人」ですが、例えば「電話で話しているときに歌を歌う」
>とか「子どもたちが両親の前で劇をする」といった場合がこれに当たり、こうした場合には著作権は働きません。
ただこう言う場所で欲しい人いる?とか募るのはNG
> さらに、1つしかない複製物を「譲渡」「貸与」するような場合、「特定の1人」に対して、
>「あなたに見て(聞いて)欲しいのです」と言って渡す場合は「公衆」向けとはなりませんが、
>「誰か欲しい人はいませんか?」と言って希望した人に渡した場合は、
>「不特定の人」=「公衆」向けということになります。 不特定多数相手ってのが危ないんだろうね
てか普通に買えや乞食が メールですりゃ良いとは言っても現実的に考えて誰がしてくれるの?
友人相手にたまになら分かるけど、金出して買った資料を無償で写真撮って常時送ってくれるヤツなんているか?
友人でもいやだわ
買えよってなる
それこそ不特定多数とそういうやり取り出来るサイト作ったらそれは違反でしょ >>471
>>てか普通に買えや乞食が
ほんとこれ
金が無いなら無いなりにネットで無料公開されてるメイキング見て勉強すれば良い >てか普通に買えや乞食が
あーっ、だからこのスレの「この本どうですか?」に対する回答って大体いいかげんなのか >>475
なにがどうなってそういう理解に繋がるのか意味分からん
この本どうですかなんてざっくりした質問じゃ答えもざっくりにしかならんだろ
具体的に聞かれれば持ってる本なら細かく答えるわ 質問してる人を見るのが嫌ならこのスレ見なきゃ良いじゃん
自分も持ってる本なら質問に答えるし質問したい時は質問する まあ読んでない奴の質問なんてゴミだし「買えよ」で済むわな
読んだ上でどこがわかりにくいとか内容がおかしいとかなら議論の余地があるけど じゃあ、やっぱり基本>>475じゃん
答える奴もだいたい所持してなくて、本屋でペラペラめくった時の印象言うだけだし >>470
著作物を複製する場合、「個人的または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で」複製する場合は、例外的に著作権侵害とならないケースもあります(著作権法30条1項参照)。
しかしながら、今回のケースであれば、写真を撮って、当該データが友人を介して多数に行き渡る可能性もあるため、私的利用と評価されにくい環境があります。
上記を踏まえると、ご相談のようなマンガを写真撮影して第三者に送信する行為は、著作権法上違法であると評価されると思われます。
ttps://legalus.jp/internet/copyright/qa-1052
メールで書籍の中身画像の送信は複製にあたるから弁護士の見解ではやめとけってなってるぞ低脳 友人の罪については触れてないだけでは
法律なんて判例出るまで(出てからも)いろんな解釈があるし、この弁護士はこの状況なら違法と判断して次の手を考えるって言ってるだけ
もし訴訟の相手方が相談者みたいなことやってるなら違法だと法廷で主張するってことだろ 今度出る「考え方で絵は変わる ~イラストスキル向上のためのダテ式思考法~」って本の表紙とサンプル見たけど
絵が微妙で古臭く見えるから人に教える前にまず自分の絵を何とかしなよ…って思っちゃう
著者の名前でググったらすぐ上にpixiv垢が出たからそれも見てみたけど
Twitterにいるアマの方がもっと上手い人いるんじゃないのかアレ 技法書ってプロ中のプロって感じの人よりちょっとアレな感じの人が出すことのほうが多いからね
でもこれ技法書って感じですらないね
どんなこと書かれてるのかちょっと興味あるw プロ中のプロは技法書描く暇があるなら絵や漫画を描いてた方が儲かるからだろうな 見てきたけど微妙すぎるw
この思考法を真似しても効果ないよって実証示しちゃっているじゃんw まあ「絵が上手い人」と「教えるのが上手い人」は違うからなあ このスレ息長いなあ
それはともかくまさか未だにマグ本をオススメしてないよな? 1冊紹介しとく
鉛筆1本ではじめる光と陰の描き OCHBI institute
本当に絵がド下手糞な人でも上達するきっかけになるかもしれない本
自称下手くそやラクガキです〜(^ ^)って言ってる人にはどうでもいい内容かな >>488
お前ニワカかよ
ダテナオト(カイマコト、真海)先生を知らんのか? そうです考え方を変えればいいんです
トレースしよう モルフォがやたらプッシュされてるのが理解できんわ
解剖図専門のがもっと詳しいしハンプトンならもっと役に立つことが書いてあるのに >>499
元絵がラフだから模写するハードルが低い
とにかく量があるので「量を描いて覚える」タイプにはぴったり マイケルハンプトンの人体の描き方ってやつかな
自分はモルフォ役に立ってるけど量があるからだろうな >>500
バカ言ってんじゃないよ
ラフを模写してどうすんだい >>499
本格的に覚えたいなら美術解剖系のほうが詳しくて分かりやすいんだけど
そういうのは既に結構分かって描けている人じゃないとなかなか情報読み取れない
モルフォは構造とかあまり細かく分解せず、見た目として「こういうパターン」って
知識がなくても模写で勉強しやすい感じになっていると思った
特に小冊子版のほうは解剖学的なアプローチなしで覚えられそうな簡単さ
漫画イラスト系の、記号としてそれらしいリアリティがサクサク描ければいい
ってラインを絶妙に攻めているところがウケていると思う んで、みんな、9/9発売のモルフォ「関節と筋肉の働き」買うの? 人体なら
ハム
ルーミス(ハンプトンでも可)
適当な解剖学の専門書
これだけで十分だと思う
あとは好きな絵を模写した方が良いと思う
個人の意見です 解剖学は適当なのは選んじゃダメ
最近の高い奴買え
アー美やスカルプターは良かった
俺は買ってないけどソッカはすごい良さそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています