F91が失敗した理由ってなんなの Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>95
毎日のように観ているわけじゃないからそんな細かい描写まで覚えてないわなw
なるほどねグリップ握らなくても撃てるのね
でも腰部に武装をマウントしていたらヴェスバーが干渉して展開できないことには変わらないと思うのだが >>99
だからエアプはいいって
サナリィのスタッフもおらず、正規のマニュアルも無く
成人男性には理解できないであろう
あやとりの八掛けの吊り橋でバイオコンピュータが起動できなかっただけなのに
整備性がーとか池沼だろ
要するに出典はなし、BWSにはそんな機能があるかもーって程度の妄想かw >>96
BWSは自身に移動用のスラスターや推進剤、航行用の電子機器を備えているわけで条件としては可能という可能性の話だよw >>97
>腰部にマウントしてる時はVSBRを展開できないから欠陥
これは紛れもなく事実だし、構造上の欠陥と言えるでしょ
実際、腰部に武装をマウントした状態でヴェスバーを使用できなのは実際なにも解決してないよ >>103
エアプ以前の話をだよ
サナリィのスタッフ(特定の人間がいないと整備できない)
八掛けの吊り橋(通常では理解できない特殊な配線)
動かす度に再調整の必要があるシビアさ
じゅうぶん整備性の劣悪さを表しているじゃん RX-78は背面にシールドを付けている時はバックパックスラスターの向きが限られるから欠陥機なのか >>104
可能性とかいいんで
武器のポイ捨て回収とは違うんでしょ
アンタの妄想ではw >>106
君はロックのかかっているPCやスマホを
マニュアルも無く、そのスタッフもいないのに
動かせるのかい
すごいねえ
まるでエスパーだw
整備性wwww >>101
自由に選べるんだからどう考えても自由度高くなってるじゃないか
サブアームだけで撃ってよし
サブアームと手の両持ちで撃ってもよし
サブアームから外して手持ち銃として撃ってよし
パイロットの好きに使えるのだから 実際、腰部に武装をマウントしたらVSBRが展開できないのはデザイン上のミスだろ ちなみにバイオコンピュータの起動に成功した後の
コズモはこれでF91を動かせると言っております
予備パーツは無いのでどんどんボロボロになってはいくだろうけどね デザイン上のミスw
なお作中では腰部にマウントして両手を最初から塞いだ状態での出撃及び戦闘シーンも無し
なぜこのエアプ(見たけど忘れた設定のくせに妙に偉そう)はあらかじめ装備の吟味はするとか
戦闘前に取り外して使う等は考慮にいれないくせに
正式装備では1丁しか持っていないビームランチャーを手にもって腰部にもマウントした状態とか
強弁するのだろうか
私には全く理解できないw >>111
サブアームのおかげでランチャー避けて展開出来るので問題なしだな >>114
F91はサブアームではなくレールだから無理だよ >>113
たまたま劇中でそういう描写が無かったというだけの話でしょ
結局
>はあらかじめ装備の吟味はするとか
>戦闘前に取り外して使う
のような制限ができてしまうのには変わらないわけで、構造上欠陥であるという事実には変わらないかと >>110
初めからマニピュレータ無介入で操作できれば良いじゃん 制限が出来てしまうのは欠陥とか言う前に
問題があるような運用しかできないと思い込む人の脳に欠陥があると思います ビームランチャーを手に持った状態でももう一つビームランチャーを腰部にマウントしたら
VSBRが展開できないから欠陥w
うーんこの無理矢理感w >>118
そこまで、議論と関係のない人格否定してまでデザイン上のミスを認めようとしないのも理解できないなあw
腰部に武装をマウントしているとヴェスバーを使用できない仕様ってだけの話でしょう こいつのとっては
例えばZガンダムのWRでハイパーメガランチャーとビームライフルをマウントして出撃したら
MS形態ではハイパーメガランチャーかビームライフルのどっちかを捨てなきゃいけなかったり
シールドが破壊されるとWRになれないことも欠陥扱いになるんだろうか? >>120
欠陥であってるじゃん
手に何か持ってようと持って無かろうと腰部に武装をマウントした時点でヴェスバーが使えなくなる
これを欠陥と言わずしてなんと言おうか >>121
そりゃ
プラモの立体物でしかないことを
それが可能だからそういう運用をするんだと強弁して
手が空いてるならそっちに持たせるなり、装備の取捨選択して
戦闘前に使いたいなら外すなりなんなりしろよってことは考慮に入れないし
何故かビームランチャー2丁とか言い出すし
これが池沼じゃなくて何?
人格否定じゃなくて会話が通じない人だとは思ってる
だってバイオコンピュータの起動方法がわからんことを整備性がーって言ってたもんな
アニメのシーンすら理解しておらず自分で書いたレスの中身も考えずに条件反射で返したり
返したレスを呼んでなかったり
人に出典求めるくせに自分は妄想で居直ったり
まともに相手して貰えるとでも思ってるの? >>115
レールで縦スライドするだけでなくマウント基部に可動部があって
左右にも軸可動する仕様だから腕のように開いての展開出来るよ >>125
いやマウント基部の左右のロールを可動させても干渉するよ >>126
その干渉するシーンどこよ?そんなもん無いしお前の妄想だろ
劇中ではビームランチャー腰にマウントしてる状態でしっかり前にヴェスバー展開してるけど? >>123
F91の正式装備はビームライフル1 ビームランチャー1です
ランチャーを手に持っている時点でランチャーを腰部にマウントすることなどは無いし
ライフルは元から腰部にマウントするなんてことはありません
あなたは欠陥という結論ありきにしたいだけです >>124
>手が空いてるならそっちに持たせるなり、装備の取捨選択して 戦闘前に使いたいなら外すなりなんなりしろよ
でも、武装を複数装備しているということは各種武装をフレキシブルに切り替えてそれぞれの特性をふまえて運用することが望ましいのだが、そういう運用はできないのは事実だよね
ランチャーやライフルは手にもたせたら使い切らなければならず、途中で切り替えができない
なので腰部マウントラッチの存在意義が無くなる
そして武装は基本ポイ捨て
まあポイ捨ては良いとしても、今度はポイ捨て前提なら武器は複数用意してあるのが当然なわけで、それを考えるとビームランチャー2丁装備という事自体はなにもおかしい事ではないんだよね
結局、運用を考えられてないのはあなたの方だったということだわなw
>バイオコンピュータの起動方法がわからんことを整備性がー
これは当たり前かと
通常とは違う特殊な構造をしていたて実際、そこが調整上のネックとなっていたのだからね >>127
妄想ではないな
立体物だと絶対に干渉するからね
作画上のミスだろ >>128
そんな決まりはありません
ランチャーにしろライフルにしろ予備数があれば装備は可能です 使い切って邪魔になったらポイ捨てする運用を
ポイ捨て前提だから多く武器を用意すべきとか
また頭の悪い逆張りw
F91の正式装備はライフル1 ランチャー1 バルカン2 胸部メガマシンキャノン2 サーベル2 シールド2 VSBR2
さーてどこからランチャー2が当然あるべきとか出てきたんだろうねえw
自分の都合によって装備の最大数等も本編にもないのに変更するとかやっぱり池沼じゃーんw
バイオコンピュータの起動方法解りません→あやとりを見て起動方法がわかりました→整備性がー
こっちも結論ありきだねえ >>129
映画ではビームランチャーを撃った後に腰に戻してまた手に持って撃つというのを自在に繰り返してるのだが
お前がバカ丸出しに見てないアピールするのはなんの意味があるのさ >>131
あれ?
高価な機体だから装備のポイ捨ては許さんとか言ってたのに
装備品が潤沢に用意されるんだ
だったらポイ捨て運用に何の問題もないじゃんw
本編ではポイ捨てしてたライフルがバグ斬り以降は回収できなかったから
デナン系のライフル拾って使ってたけどね >>130
アニメのそのものをプラモに落とし込むのが
無理だったり
プラモによってはデザインがアニメとは違ったりすることもあるのに
作画上のミスとか強弁するのはここだけにしとけよ
池沼 >>132
君は自分の主張に都合の悪い部分は無視するよなあw
ポイ捨てするのが前提なら同じ武装のスペアが複数用意されていると考えるのが自然
なので場合によってはランチャー×2で出撃というのはなにもおかしくはない
仮に、スペアが無いならおいそれとポイ捨てできないし、そうなると使い切った武装をマウントする必要があり、そうなると干渉の問題が出てくる
バイオコンピューターに関して何度も言うようにそのエピソード自体が整備上の悪さを表している >>134
ポイ捨てせずに済むならポイ捨てしないほうが良いに決まってるじゃん
武装が1つづつしかないならポイ捨てはできないし、ポイ捨て可能なら予備が有ると考えるのは自然
いずれにしても君の主張は詰んでるよw >>135
物理的に成り立ってないのだからミスはミスだろw すごいわ
ここまで実際の作品内容や設定等をガン無視して俺が正しいとか
強弁できる奴香ばしい奴は中々いない
戦闘開始前に装備の吟味をして、戦闘中に邪魔になったらライフルポイ捨てしてるシーン多数
元から予備パーツ等は無いと言われていて実際にバグ斬りの後はデナンのライフルを使用
ポイ捨て前提なら予備武器も多数用意してそれらを両手に持って腰部にもマウントして出撃するはずと
強弁
アニメでの完全再現がプラモでは無理な事も多々あると言われているのに作画ミスと言い張る バイオコンピュータ起動後はプロトタイプもいいところだから毎回調整が必要なだけなのに
リィズとグルスのやり取りだけで整備性が悪いとか意味不明な主張を行う
君は一生持論を展開して生きていたらいいよ
その代わりエアプとか作品そのものの否定はしないようにね
5chだから相手してあげるけど つーか
物理的に成り立ってないとか言い出し始めたら
もうガンダムというかフィクションの作品から離れた方がいいんでないか?
アニメでは初代以外は軽すぎるMSが海中で浮きもせずに運用可能なんだけど
それも作画ミスとでも言い張るつもりだろうか?
プラモのキュベレイのファンネルはデカすぎてどう考えても
キュベレイの中に入らないんだけどそれも作画ミスかな
νガンダムはフィンファンネルだと立像として不安定だから
ロングレンジフィンファンネルに変更した福岡のνが正しくて
νガンダムは欠陥とでもいうのかな >>140
出た出たwまた都合よく切り取りかw
ポイ捨て前提なら予備も有ると考えるのが自然
とは言ったが、常に持てるだけ持って出撃なんて話はしていないw
そういう事もできるという話であってさ
ライフルポイ捨てしてるシーンが多数なら尚更w
>アニメでの完全再現がプラモでは無理
そういうレベルを超えて物理的に干渉してしまうからなあ >>141
>プロトタイプもいいところだから毎回調整が必要
まさに整備性が悪い事の証左じゃん >>143
反論できないからって都合よく改変しなさんなw そりゃあ真に物理的になんて言ったらモビルスーツ自体が成り立たないわな
そういう次元の話をしているわけでないのは今までの流れでわかるだろうに >>144
腰部にマウントして出撃
VSBRに干渉するのなら先に手持ちにするなら
最初から手に持って出たらいい
それが不可能な状況なんて両手に武器を最初から持った状況だけ
それで両方にランチャーとか主張したのはそちらですよ
>>145
最初の方にF91はまだテスト中だって書いただろ
未完成状態だから調整してるだけでお前はリィズとのやり取りで整備性が云々主張してたんだけど
記憶改竄してんのか?
>>146
改変? どこら辺がw >>147
そうだね
作品本編ありきなのにそれを否定しなきゃ
君の強弁は何一つ成立しないもんね もし福井にF91のリメイクやその後の物語を任せたら
バイオコンピューターも天界との通信機器(神器)にされちまうんだろうな >>150
お禿がオカルトオーラパワーは戦闘面に強調され過ぎてて
ご都合主義過ぎるし、CCAでやり切ったから
ニュータイプの演出は初代に戻して控えめにしましたって流れで
そんなことやったら絶許だわ
ユニコーンとかナラティブの路線は要らねえ >>148
腰部マウントせずに手持ちで出撃しても良いけど、フレキシブルな武装の切り替えはできなくなるね
使い切った武装の問題もある
そしてなんのためにあるか不明な腰部ハードポイント
>記憶改竄してんのか?
そもそもF91の話してる時点で試作機である事は前提だろ
だからこそずっと新機軸の材料やパーツで他機種との部品や構造の共用ができないという話をしていたんだし
>どこら辺がw
>>147 >>149
本編ありきで話をしているが?
そもそもF91の干渉問題はデザイン時に気づかなかっただけのミスでしかないんだから、指摘された時点で「そうだね」で済む話なんだよなあ
なぜか喧嘩腰で食って掛かる謎 >>152
実際に作品中でやってるし
同時運用や手を使わずに使用等も含めて
ビームランチャーは付けたり手に持ったりしてるし
VSBRも干渉していないのに
ミスって強弁するんだからそりゃ無意味でしょうな >だからこそずっと新機軸の材料やパーツで他機種との部品や構造の共用ができないという話をしていた
第二期MSとしては金掛っているけれど
材料費と維持費は大幅削減可能だとプリクエルでの作中でメカニックが語ってると
何回書かせる気だよ
最初にバイオコンピュータの起動方法がわからなかっただけで
予備パーツ無い状態で最後まで動いてたのも無視ですか >>153
嘘乙
エアプだったじゃん
自分のレス見直したら?
私以外からもツッコみ入ってるじゃん
昔の事だから忘れたんだっけ?
それでよくもまああそこまで偉そうにできるねえ >>156
ソイツは多分マウント君だな
ガチでイカれてるよソイツ >>154
>VSBRも干渉していないのに
いやwどう見ても干渉はしているでしょw
強弁ではなく事実を言っとるだけだ
スタッフが干渉することに気づかず動かしてしまっただけのこと >>155
バイオコンピューターの一件は整備性が悪いということの一例に過ぎないよ
デカかろうが小さかろうが一般に流通している部品を使っている方が維持費材料費も安くなるし整備性が悪くなるのは当たり前。常識
そして量産されていない高性能ワンオフ機の為の部品で、材料も新規開発、部品も高品質の使っていればコストが跳ね上がるのも常識
ハイパフォーマンスを求めようとするなら尚更ね >>156
別に嘘を言ってるわけじゃないからなあw
デザイン上ヴェスバーと腰部にマウントした武装が干渉すのは事実なのでありのままを指摘したまでだよ
そういうミスなんて起こりうるんだから強弁してまで擁護する事ではないよという話をしているだけで
「いやそれでも教典が正しいんです」と主張する宗教の信者じゃないんだからw 屁理屈捏ね繰り回して
F91を欠陥扱いしたい
ユニキチ金山 >>158
所詮、空想の中で作られた産物でおかしなところも有るだろうに「一切のツッコミも許しません!」という方がイカれてるだろ >>162
屁理屈ではなく事実だし、金山という人物でもないよ 作品のデキが問題で失敗したのか否かが論点になるのに、なにこの劇中のメカ設定の話の流れは 劇中の出来は関係無く当時はスーファミブームでガンダム見る人が減ったのが要因
更にジオンモノアイファンからもそっぽ向かれた >>165
単なるデザイン上のミスの指摘に対して、間違ってないと頑なに認めようとしないやつがいるからかな
ミスを指摘してはダメらしいw >>167
的外れの指摘だしな
自分の思い込みが全て たまにいるよね
ちょっと前にリゼルの設定とプラモの出来を比較して設定がおかしいとか
いってた人に似た感じがするわ
SだったかEx-Sのプラモって確か変形無理だったらしいけれ
それも欠陥とかいっちゃうんだろうか >>166
まず一番大きな原因はそこだね。ただでさえシリアスなロボットアニメはオワコンだった。
その次がそんなニーズのない市況に、あえてアムロもシャアもジオンも出さない作品に勝負に出た。
しかもあの内容でと。 >>169
無理なら無理だと認めれば良いだけの話だな
そこは修正の余地、ツッコミどころがあるよねってだけでさ
理屈上成り立ってない物をムキになって成り立ってる事にする必要は無いだろw F91はランチャー腰にマウントしないだろ
Aタイプやクラスターガンダムとごっちゃになってるな ガンダムに乗って期間が最短で、当時の技術の結晶ラスボス級化け物MAを倒したシーブックこそウッソ以上のモンスターNT ファーストはホワイトベースが参戦したのは概ね3ヶ月ってことは有名やけど
グリプス戦役とかはどんぐらいやったんやろ? >>173
F91もマウントできるよ
>>174
ラフレシア戦でマウントしてるな
ヴェスバーとの干渉は二次元の嘘でごまかして描いているけど >>177
ファーストが半年
Vが3ヶ月
Z、ZZが1年のはず >>182
ホワイトベース9月参戦やったろ?
今は6月なんか? ほんと、世の中のアニメ制作会社にはこの作品を反面教師として、
どうしたらこんなにつまらないアニメになるのかという研究材料として役立てて欲しい。 >>186
2004年の実写「デビルマン」がこんな風につくったら失敗という教科書という評価だったなw >>182
ファースト3ヶ月だったこと以外はあってた、さんくす
一年戦争史を改めて見たけど結構グダグダやなこれw
8月にアレックス開発開始とか辻褄合わねーだろと思ったら
初出はMGのインストとか…こんなん年表に取り入れてんなよ
おかしいと思う奴いなかったのか? 一年戦争始まって膠着して半年ってナレーションがあったはず >>186
客観的にどこが問題とか分析してる人ならまだしも、
お前みたいに私怨丸出しのアンチは流石にキモ過ぎるわ
たかが劇場版のアニメ1作品で
F91に人生狂わされたレベルで恨んでるやん そこまでつまらんのだったら逆シャアの半分すら出せないほどコケてるわな ガンダムの名前ついて無かったら半分行かなかったんじゃない? 謎に包まれたコスモバビロニア戦争の全貌が明かされる日はくるのだろうか! 映画一本の話なのに敵の機体がゴチャゴチャ種類多過ぎ未だに何がどういう機体なのか
把握できていないわまぁ元からあんま興味無いのもあるけど 劇場版ゼータ1作目の敵
ジム2ハイザックガルバルディマラサイメッサーラギャプランアッシマー
F91の敵よりも種類多くない? 三部に分けたとはいえそれは一年かけた全五十話のテレビシリーズの総集編でしょ そんないうほど種類多いか?
ベルガ系2種デナン系2種ダギイルス
F91ガンダム、Gキャノン、ヘビーガン、ジェガン、おまけでガンタンクR44
連邦側が5でクロスボーン側が5
こんなもんじゃねえの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています