もし連邦がV作戦を発動せずMS量産しなかったら

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/08(金) 14:32:20.43

一年戦争はどうなっていただろうか？

ジオンが勝利してた？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/23(土) 19:45:47.94

>>217
単座型に比べパイロット一人分の空間が必要になり、生命維持装置も一人分追加で必要になり、機体サイズの大型化か、機体内部の機器や燃料タンクを減らすか位置変更が必要になる

あと、コパイの訓練費と人件費もその分必要

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/23(土) 20:41:22.86

ダグラムとかは複座いたな
バイファムの新型機も複座にして敵の反応速度に対応しようとしてたが
ぶっちゃけその辺の事はレイズナーの補佐AIや雪風の戦術コンピュータみたいなので補う方が良くないか？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/23(土) 20:59:26.51

コパイのスペースの問題
→確かザクが救出した仲間を右胸のスペースに入れていたような映像があった気がするが、、、間違えてたらゴメン。

コパイの訓練費等の問題
→うーむ、これは兵器の運用に際して、その思想というか考え方でどこまで許容できるかだが、、、
貴重なMSパイロットの生存率を高めるために必要とするかどうかだと思う。
昔の零戦のパイロットは一人で索敵、航法、通信をやらねばならず負担が大きかったと聞く。
今はGPSやレーダー、無線機の向上で負担が減ったが、ミノ粉でレーダーや無線が効かない状況では複数の目が有効とも思えるのだが、どうかな？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/23(土) 21:24:34.12

>>217
MSの特性の問題かねぇ？
戦闘機や戦車と違って可動部分が多い上に、これがもうアホみたいに重くて機外に飛び出してる＞手足
これの機構部分だけでも相当な容量になる
更に大気圏外の運用も行うからコクピット周りの気密も厳重にする必要があるし
ついでに戦闘時の変態機動に至ってはドッグファイト戦闘機の非じゃ無い
よほど息の合ったコパイ以外は付いてこれないんじゃ無いかな？

まぁ単にスパロボの伝統を継承してるだけかも知れないけどｗ

あとスレチになるけど、いまはMHじゃなくてGTMな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/23(土) 22:11:09.03

なに？、、、GTM！？
ググッてきます､ｻﾝｸｽ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/23(土) 23:07:12.97

>>220
複座はパイロット同士の連携とか色々大変よ
相性があるから気軽に組み換えできないし
零戦の話でてたがそれこそ艦攻なんて三人チームでペアと呼ぶけど一度決めたら余程じゃなければ組み替えできないし
一人が病気になったら三人とも出撃枠から外されるとかあったそうだが

**213** · 2019/03/24(日) 01:12:40.58

>>214
どこかでググった話の受け売りなんで<(_ _)>、裏鳥は自分で頼む
>>215
逆に言えばみんな同じにみえるんだから、モブパイロットなんかかき分けしなくて楽だよなｗカンユーはモブのクセしやがってあのゴーグル被ってても存在感は独特だったけどなw
>>223
自分のクローンにコパイをやらせるSFってのを思いついてみたｗ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 11:34:43.00

連邦がMSを作らない理屈がひり出せない。
経済・工業力に勝る側が、敵の新兵器・新戦術に対して「同じものを用意する」っていう勝確の手段をとらないどんな理屈がありえるだろう？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 11:37:10.08

単純に既存戦力による物量戦？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 12:25:39.97

連邦軍はビーム兵器に関してはジオンより一日の長があったんだから、そのアドバンテージを利用した兵器とかってのは思いつかなかったのかねぇ
手っ取り早くセイバーフィッシュにビームライフルを搭載すればそれだけで結構おっかない兵器になりうると思うんだが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 13:14:46.44

>>227
Sフィッシュ等の既存兵器には核融合炉積んでないからビーム兵器は無理だろ
最低でもコアファイターか核融合炉積んだ戦闘機は開発しないと…

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 16:05:02.82

面倒だからコアファイターのオプションのブースターを量産したんだろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 16:15:05.42

試作品を幾つか生産はしたが量産ってほどじゃないな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 16:28:42.31

レビルがＶ作戦立ち上げるまで連邦軍のお偉いさん方は既存兵器の拡充で勝てると思ってたからな

ぶっちゃけそれでも勝ってたとは思うのだが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 16:32:01.22

16機は立派な量産だと思うのだが…

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 17:27:43.31

量産は大量生産の略語だから
ガンダムではその意味で使われることは少ないが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 17:29:20.98

量産か否かは数じゃないよたった1機しか作れなくても「量産型」ってのは実在したし
試作機や実験機で複数作るのは常識、種みたいにシミュレーターで結構データ採れるって言うなら別だが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 18:51:45.81

>>228
コア・ファイターの融合炉とか簡単に積めそうだけどスゲー小さいし
ビーム専用に積むならアレで十分だろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/24(日) 18:54:06.09

>>225
訓練に時間がかかる
戦闘機パイロットとか転属させても手足のあるモビルスーツなんて明らかに別カテゴリーだから本来なら一から訓練やり直さないと使えない
同じ戦闘機でも機種転換する時は結構な時間を訓練するのに
反撃を早い時期にやらなきゃって時にそんな呑気に時間取ってられないだろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 00:35:23.10

>>229
当初ジムにもコアブロックシステム付けるつもりが不具合でダメだしくらって生産ラインが無駄になるからコア・ブースター作ったとかあったような
そもそもガンダムタイプやガンキャノンには装備してるから補給の予備パーツは生産しなきゃいけないのでラインを閉じる訳にもいかないし

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 01:18:09.89

ガンダムの検品弾かれた余剰パーツが陸ガンになったのなら同じようにガンキャノンとガンタンクも検品弾かれた余剰パーツが沢山あるはずだよな？
どーなったんだろ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 01:19:50.43

ガンキャノン・ガンタンクに検品で撥ねられた部品とかの設定無かった様な

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 02:29:20.90

検査規格が厳しかったのはガンダムだけだろ
ガンダム以外でそんな話はない

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 03:15:40.96

ジムは脱出カプセルとか無いんだっけ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 06:12:04.77

>>241
サンダーボルト版ならついてるけどそれ以外はコアブロックシステムが高くて見送り

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 06:49:26.61

GMでも機材さえあれはお手軽にコアブロック対応型作れるらしいしコストの問題じゃね？
陸ガンパーツに関しちゃガンダムを量産仕様にする過程で出た
試作パーツと考えれば筋は通る
(GMキャノンはガンキャノンベースじゃないし)

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 09:11:25.03

ガンタンクは操縦は頭部でしているからコアファイターは刺さっているだけか

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 09:16:27.50

>>236
その為のガンダム学習システム。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 12:19:14.30

学習システムでやっても基本訓練はいるだろ
ボタン配置やスロットルの踏み具合やレバーの操作角度による姿勢の位置をそんな短期間で覚えれると思ってんのか？
同じ種別の戦闘機でさえクセを理解する為に結構な期間の機種転換訓練するのに？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 13:17:23.80

重機の免許持ってれば操縦出来るくらいだから簡単なんじゃね？
チャロンとか戦場の絆やってて動かせないって事も無かったしな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 14:07:01.56

ゲームと同じ動きなんて無理だろ
そもそも重力や慣性をゲームライクに緩くしてるのに
しかもゲームのようにパターン化した動きで戦うの？
すぐパターン見抜かれてそれこそ自動兵器でも簡単に殺せるようになると思うが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 16:17:33.97

なんでパターンが少ないと思ったんだろう？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 18:06:28.77

>>246の意見が現実的に正しいだろうし同意する。
ただ、そうなるとガンダムみたいに完成間近の試作機が宇宙から地上、水中までオールラウンドで戦うことができたのって、主人公補正もあるだろうが、よっぽど事前に様々な場所でデータ収集と各部強化を行っていたということかねぇ。
V作戦は一体何年前から始動してたんだろ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 18:39:01.80

どうせ設定されてないだろうが
そういう諸々計画を統合してMS作るのがV作戦なんだろ
ガンダムやRXシリーズの高性能ぶりは説明出来ないし
操縦云々とかもさ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 18:46:17.22

レバー一本とボタン４個あればＭＳは操作できる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 18:56:14.78

自分は前にも書いたが、アバターのラスボスロボットがよく考えられているなと思った。
両手にマニピュレータ型のセンサーをはめて、パイロットの腕や手の動きをロボットがトレースするヤツ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/25(月) 18:59:49.64

操縦で説得力あるのは
Gガンダムのトレース
サイバスターの腕接続と、完全一体化
ボトムズの視点接続
ここらへんだな
他はレバー2本とペダル２つ
果てはステアリングとかラジコンとか酷いｗ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 01:54:01.19

思考型が一番説得力有るんじゃね？
ジャイアントロボとか大鉄人17なんてロボ！とか17！って言うだけで何でもしてくれるぞ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 02:07:35.71

欠点はマクロスプラスで出ていたりする

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 03:18:42.31

大丈夫。
ジャイアントロボや大鉄人17は思考型でもそこまで賢く作ってないから
シャロンは人格形成までやって賢く作りすぎただけで思考型とは別問題

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 12:09:34.14

>>221
>よほど息の合ったコパイ以外は付いてこれないんじゃ無いかな？

パシフィックリム思い出したわ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 12:11:39.81

>>254
ぶっちゃけ、人型機械の操縦に関してはGガンみたいなマスタースレーブ方式が一番良いんだろうなあ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 12:17:12.93

>>225
MSに有効性が無かったからという理由はあると思う
1台あたり部品数も多くて、巨大で、コストがかかる割に、戦闘においてできる事が少ないMSよりは
低コストでも性能を引き出しやすい既存の兵器の方が数も揃えられるし、有効と判断すればMSを作らない理由にはなり得るよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:25:00.71

スレタイの本旨に戻ると、結局は前に誰かが書いてたコアブースターが主戦力になるかもね。
・ビーム兵器による火力の向上
・コアブロックシステムで脱出後の単独飛行を可能にしたパイロットの生存帰還率及び稼働率の向上
・ゼロ戦に対抗して米軍が採ったような、敵MS一機に対して複数機で当たる編成
以上の方法で、人員物量に勝る連邦が絶え間なく攻撃を続ければジオンはジリ貧になって白旗だよね。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:29:26.99

テムレイが天才で頑張り過ぎたからメカヲタや中途半端なヤンキー程度でもAT車並の簡単な操作で操縦出来るMSが出来たんだろうな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:34:04.78

地上でも宇宙でも使えて機動性が高く
水中へも強力な魚雷
水陸両用MSもヒットアンドアウェイ狙うなら一瞬水中から鈍重な身体出してビーム撃つしかない
そこをセイラさんみたいに空から楽々ビーム貫通
現実的な最強量産兵器だね

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:39:50.09

マニュアルを読んだという程度のフラウでもその気になれば動かせるんだろ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:41:51.90

死にに行くようなもんだけどな
セイラさんですらあのザマだ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:48:26.12

そもそもMSの脱出機構がコアシステムなのに
コアブースター主力とかあり得ないけどな

既存戦闘機のビーム化ならわかるが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:51:57.51

コア「ファイター」だからな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 13:56:54.05

演算処理装置が強力なことが兵器として強力なことと≒になるってのはわからなくもない。
そういう世界ならメイン演算ユニットを積んだコアファイターの価値は途方もないものだし、
それを戦闘機に繋げただけでMSとすら戦える戦闘機になるってのもアリじゃないかな。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 14:03:20.65

>>266
MSや戦艦に至近距離で特攻同然でもせん限り
コアブースター単体での生存率は高いと思うが
例外は宇宙空間でのMAかな。色々想定外過ぎて四肢や顔等が身代わりになるMSのが生存率高そう

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 14:17:29.07

四肢やられたら重心バランス狂うんだから本来ならクルクル回りまくってるはずだけどな
それ修正してる間に死んでるだろ普通なら（笑）

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 15:01:17.17

>>266
コアになるファイターだからMSである必要は無い

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 15:02:31.52

>>269
それらが無ければ被弾することも無いだろう

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 18:42:55.75

戦闘機→スラスターだけ

MS→スラスターに加えて全身の質量移動を利用

これで差がつく
なぜか、MSはスラスターついてないことにしたいアレなのがいるがｗ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 18:53:03.63

MSは被弾した際に必死でシートベルトを外すも脱出が間に合わず、最後は「お母さ～ん！」でドッカン爆発となる。
それよりは、コアブースターのブースター部に被弾するもコアファイターで脱出、無事帰還して再度ブースター連結の上で再出撃レッツゴーの方が熟練パイロットの損耗も減るし、結果、軍全体の技量の維持、戦力の維持につながると思う。
というかMSは最先端の技術なのに、脱出方法はWW2までの戦闘機か戦車みたいなのは何故だろう。
MSパイロットってかなり高度な訓練を受けた、限りのある貴重な人材のはずだよなぁ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 18:55:55.33

だからその質量移動に使えるくらい重い手足に被弾した時にバランスが大きく狂うから
下手すりゃ真っ直ぐ進むのにも苦労することになるんだが？
それに末端の手足被弾した時クルクル回るハメになるから余計な推進剤使う
というか手足ばたつかせて射撃だー格闘だーしてる時点で変なモーメント発生させて推進剤アホみたいに使うと思うけどな普通なら

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 18:57:00.67

>>274
コロニー落とししたりコロニーに毒ガスばら蒔いて虐殺するような軍隊にまともな神経を求める方が酷だってことだよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 19:00:26.73

>>273
質量移動に戦闘中の機動での即効性が有るとは思えんかな
質量移動でやれるのは向きを変えるくらいだし、一度慣性で動き出した動きを打ち消す動きをしなきゃならん
スラスターだけの動きが遅いという考えも謎

スラスター主体の動きになるなら、余計な物のついてない方が良いだろうな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 19:20:47.67

そこにワンダーはあるのかい

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 21:07:40.03

なんか過去のMS要らないスレと同じ流れだな(笑)
別に質量移動なんて手足の形してる必要も無いんだぜ？
リックディアスだの百式だのF91の背中のは質量移動の補助装置としても使ってたそうだし
アレを付けときゃいいだろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 22:34:17.19

AMBACって質量の能動移動で姿勢を変えてメインスラスターの向きを変えられるようにして、姿勢制御に推進剤を使わない
ようにしようって解釈でおｋ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 23:07:53.37

>>280
無重力じゃあ、四肢の慣性を使ってできることなんて、機体の向きを変える事しかできないし、それで良いと思うよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/26(火) 23:15:02.38

>>237
ジョニーライデンの帰還でそんな話あったな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 00:30:01.42

宇宙ならビームライフル積んだボールの集団が弾幕張るのがさいつよ戦術な気がする

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 00:49:16.74

ビームライフルにコックピットと姿勢制御と移動用の装備を付けた方が早い

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 01:59:51.39

本当に宇宙で戦うならそれこそどっかの小説みたいに予想軌道に核機雷ばらまくとかになるんじゃね？
相対速度的にドッグファイトなんて無理だろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 02:30:19.45

>>274
ゼータ以降はポッドじゃん

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 08:02:38.04

ボールに実弾兵器を山ほど積んで、特攻隊

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 09:41:50.91

z時代でもディフェンサーのコアがブラビ落としたりしてるしな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 10:59:40.80

>>285
機雷撒なんて撒いたら自分の首も締めかねない
超遠距離からのレーザー照射とかになるんじゃない？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 11:25:17.03

>>257
スレチだけど17は世界最高の人工知能ブレインの外部コピーだぞ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 11:26:55.82

ミノ粉以前なら相手の軌道なんていくらでも予測できるから相手の移動先にミサイルなり爆雷なり撒いておけばいいとは思うけど
ミノ粉でレーダー封印されるとなぁ

光学センサーで目視戦闘しか出来ねぇってことになると確かに、MSっていう考え方もあるよなぁって気もしてきた。宇宙戦闘機
並みの機動性を持ちながら四肢をうまく使うことで推進剤を節約して継戦時間を延ばしつつ多彩なオプション兵器で敵を討つ、
確かに悪くない話だと思う

実際、ミノ粉で敵の対空火器のほとんどを無視できるわけだしねぇ

セイバーフィッシュでも似たようなことできるじゃねぇかとか言われそうだけど、方向転換にまで推進剤を使うんじゃ遠距離から
の侵攻もできない、てか少なくともザクより移動距離は圧倒的に短いわけで、そうすると母艦が危険にさらされるわな

ヤベェ、意外とMS、アリな気がしてきた。地上にさえ降りなきゃな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 12:26:59.44

>>291
目視戦闘は前提としても
宇宙空間で視界を遮る物は少ないし、空気によるボケや揺らぎも無いから
遠距離からの攻撃というのは可能だと思うよ

姿勢制御に関しても
方向転換に推進剤を使うと言っても、向きを変えるのに推進剤吹かし続けるということは無いから
手足を使って節約できる量なんてたかが知れてるし、
長時間ミッション継続させてパイロットを疲弊させるよりも、数を揃えて短時間で回した方が効率も良い

兵装オプションの切り替えというのもMSでなくても実現可能な内容

セイバーフィッシュがザクより移動距離が短いという理由も謎
そもそも、宇宙空間なんだから移動するにあたっても、常にスラスターを吹かす必要も無いし同じ速度まで同じ加速度で到達させるなら、
軽い分、実はセイバーフィッシュの方が有利だったりする
駆動系が少ない分推進剤搭載スペースも取りやすいし、MSであるメリットってあまりないと思うんだなあ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 13:39:25.95

>>289
その場合レーダー電波の往復による時差も考慮しないと今いる地点がわからない
ランダム回避してたら予想地域をピンポイントなんて無理だろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 13:42:26.90

>>291
そもそも人間の動体視力で宇宙空間の戦闘とか自殺行為
機械による補助を入れてもそこから人間による判断と手足による操作のタイムラグでまともな戦闘機動なんて普通なら出来ない
しかもそこにモビルスーツだと攻撃姿勢とる時の手足の動き身体の捻りによる重心移動のモーメント消しまで考えないといけない
エーテルで満たされてる宇宙でもない限り無理だわな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 15:40:01.49

>>293
ミスタｧｯブｯレインさん自身は性格に問題有ったからやっぱり人工知能は複雑化させたらあかんよね

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 15:40:55.74

>>295
>>290ね

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 15:45:38.91

>>291
MSはコロニー落とし専用重機でしかなくて緒戦での勝ちは殆どMSの性能では無く核バズーカなんかによるもの
なのでセイバーフィッシュも連邦が倫理を捨てて核ミサイルで武装したら大量虐殺されて終わるよ？

やべ、MSやっぱり使えない

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 19:31:58.94

てかなんで連邦軍はミノフスキー粒子で電波攪乱を自身もしてるのに誘導兵器とかに対策してないのかね？
とにかくジオン勝たせるために矛盾だらけなんだよなぁ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 21:50:47.23

今のリアルと同じで
核兵器抑止みたいな感じなんだろ
ミノフで無駄だろ？って感じで。
地球や宇宙は地球連邦でほぼ統一されてるし
その拮抗搾取支配を破ったのが、ジオンでMSなんだろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 22:51:08.78

>>297
コロニーとか要塞の建造とかにはMS使えそうだけど、戦闘となると微妙だよなあ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 22:53:52.95

>>299
ミノフスキー障害で誘導兵器ダメだろ？で終わりじゃ抑止力になんないと思うが
誘導兵器ダメだろ？でも我々は対処する能力を持ってるぞじゃないと

ミノフスキー粒子による障害であってもMSが強い理由にはなんないけどね

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/27(水) 23:21:02.60

いや、それは「我々の世界」での話であって
「ガンダム世界」ではそれがMSが強い理由だろ
そこを否定してたらそもそもガンダムという物語自体が成り立たん

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/28(木) 00:34:17.32

>>300
建造というかコロニーに毒ガス流す作業の為に作ったんじゃね？とすら思える
総力戦だったルウムでも実質MSを擁したジオンの惨敗だし

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/28(木) 00:50:40.71

>>301
誘導兵器駄目だろ、の状態で
戦闘になると圧倒的な軍事力が（MSが出てくるまで）あった
慢心ではあるが、圧倒的に有利な側が優位性をさらに高めるべく真剣にやってたら物語が成立しないよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/28(木) 11:43:43.88

>>299
抑止論の頃から核兵器の迎撃システムなり対策はしてるだろ
ガンダムの世界ではそれさえしてないような間抜けぶりなんだが？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/28(木) 11:47:28.42

>>302
モビルスーツを宇宙戦闘で強くするにはエーテルで満たさないと無理だから
AMBACする為に手足がある？
その手足を射撃や格闘に使わないといけないのにその時の反動は無視してるのはなんですかねぇ？
手足破壊された時にバランスもろくに狂わずきりもみ状態にもほとんどならずなのは？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/28(木) 15:26:39.85

質量移動って公式かって言われると徹底してボカされてるからな
センチュリーやセンチネルの設定をそれなりに組み込んでた0083のシーマ戦とかも姿勢制御プログラムまでしか言及されてないし

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 10:35:42.67

AMBAC、プラモのインストなんかには明言されてなかったっけ？
ま、アニメじゃ描写しないだろうなw
アニメで描写するために、手足の慣性とモーメント計算するのは手間だし、仮にできても画的にカッコ良いものでもないし、演出のジャマニなるし
なにより、AMBACが有効という設定のウソが、視覚的にバレちゃうからな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 10:44:38.24

>>306
エーテルがあったとしてもエーテルに対する抵抗なんかの問題も出てくるから別の問題も出てきちゃう

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 12:18:32.10

MSが強い理由は「設計からミノフスキー粒子環境下での戦闘を想定してるから」に尽きるよ。
人型とかは一切関係ない。

現実の兵器の歴史だって核心部分でないところが模倣されて広まってしまうことなんて珍しくない。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 12:34:08.95

そんなこと言ったらミノフスキー化での運用を考慮すれば人型にこだわる必要が無いわけで
わざわざデメリットの多い巨大な人型を採用してる意味が謎になるのだが

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 14:29:12.16

>>311
それこそ「MSが活躍したから」に決まってんじゃん。
何を言ってるんだ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 14:54:37.02

>>312
いやw君こそ何を言ってるんだ？
ミノフスキー下での運用を想定した兵器をなぜわざわざ、非効率的なMSにしたんだ？って話なんだが
MSが活躍しだす前にMSをミノフスキー対応の兵器にするという決定があったわけで、
なぜそれを巨大人型の乗り物(つまりMS)にしようと思ったのかが謎

現実の兵器が革新的でない部分で模倣が行われているというがそんなことは無いぞ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 16:41:18.99

一年戦争の時点でMSが活躍したとかいう事実が悲しい事に無いんだがな
何度も言うがアレはコロニー落とし専用重機だ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 17:08:44.33

>>313
「非効率な人型」だからこそ連邦の監視の目を掻い潜って戦力増強できたんじゃん
皮肉な事に>>313が思ってる疑問こそがルウムで連邦が負けた最大の要因だよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 17:51:05.85

>>315
「非効率な人型」だからこそ連邦の監視の目を掻い潜って戦力増強できたんじゃん

そう言いつつも通常兵器も沢山作ってんじゃん？
しかもドップとかガウみたいな地球侵攻用兵器やMS運用前提の艦艇まで作ったりしてね
それを見ると連邦の目を掻い潜ってというのは違うのではないかな？
連邦の目を掻い潜るにしても人型に至る理由が謎という(そうでなくても良いのではないか？)

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/03/29(金) 17:58:56.87

まぁリアルティの有無はともかく、初期のＭＳ（ＭＳ０３）辺りは作業用の重機として情報が公開されてて
後にMS０５の実弾演習の映像が漏れるまで連邦側は全く問題視していなかったという描写がオリジンであったりする

そのMS０５の映像ですら、テム・レイが問題提起するまでは小馬鹿にしていた模様