X



F91 VS ユニコーンガンダム Part9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0165通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイW d3bf-wJFc)
垢版 |
2016/09/16(金) 11:30:25.97ID:J7CMk3ZC0
サイコフィールド()出るの前提で話してるのは寒気がした
しかも両手広げると前方にフィールド展開www
0166通常の名無しさんの3倍 (アークセー Sx1f-j11o)
垢版 |
2016/09/16(金) 12:13:36.24ID:qbWEUhd3x
F91は小さい分被弾率は低そうだよな。
機動力も高いし。
逆にユニコーンは大きい分目視発見されやすいし、大きい分攻撃も当てやすい
0167通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 47e1-I6VW)
垢版 |
2016/09/16(金) 12:42:49.17ID:b2p+NBik0
>>166
基本的に、殆どすべての性能で小型の方が上
富野がいろいろ検討したあげく、唯一格闘戦時の間合いだけは大型の方が上かな?
と考えて、ショットランサーなんてもんをわざわざ持たせたくらいw
0170通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイW 8f0a-eXu6)
垢版 |
2016/09/19(月) 09:57:19.43ID:LpC0fjpO0
>>77
>決着をつけられるのは接近戦・格闘戦だろうね。
>お互いの飛び道具も長所と短所があるし。

>・ヴェスバーは最良の携帯銃器だが弱点は命中精度。
>デストロイモードのUKに充てることは難しいだろう。

>・ビームマグナムは火力においては申し分なし、
>だが弾丸数が15発というのが心許せないのが弱点。

>・・・・なかなかどうして・・・という感じだな。

UKって(笑)
0171通常の名無しさんの3倍 (アークセー Sx1f-PDN/)
垢版 |
2016/09/19(月) 10:01:34.63ID:Hw/koDcOx
イギリスじゃね?w
0172通常の名無しさんの3倍 (アウアウ Sa1f-wJFc)
垢版 |
2016/09/19(月) 10:17:13.24ID:c00rsfcxa
ヴェスバー命中率悪いってのは何処からきてるんだ
0173通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 739f-chWY)
垢版 |
2016/09/19(月) 18:59:13.97ID:bMT2r9cz0
高機動する相手だと腕だけ振って撃てるライフルと
体ごと動かして照準しなきゃならないヴェスパーのイメージなんじゃないかな
旋回砲がある戦車と自走砲の違いみたいな
取り外しも出来るけど威力は落ちるのかねヴェスパーって?
0175通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 0ee0-UEA8)
垢版 |
2016/09/23(金) 18:02:46.32ID:qd6yt2hM0
ヴェスバーでユニコーンを一発でKO
0178通常の名無しさんの3倍 (マグーロ 01a6-LxcL)
垢版 |
2016/10/10(月) 20:51:56.71ID:HEOZFG9001010
劇中では命中率はよくて、むしろ威力が大きいので
途中からシーブックが使用し無くなった。

命中率が悪くても、ある程度修正可能なレベルなのだろう。
ただF91と同等クラスのMSだと避けられてしまうね。
0182通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイW 392f-AJvS)
垢版 |
2016/12/01(木) 16:41:44.97ID:wN1NBD+i0
神コーンって自力だけで任意発動できるの?
0183通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/09(金) 23:17:03.54ID:vl8Jsa1Z0
ビギナ系がF91を上回る性能なんだったっけ?

たしかにスペック上はビギナギナの方が上回る。
でもリミッター解除後のF91のスペックが公式
スペックの数値を指すのか?それともあれよりも
上なのかは不明。

ラフレシア戦を見る限り、F91の機動力はビギナよりも
上と見ることができるが、数値化はできないのか…
0185通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/10(土) 17:36:46.13ID:DrDGy31w0
ビギナ・ギナ諸元

型式番号:XM-07(XM-07A)
頭頂高:15.8m
本体重量:8.9t
全備重量:22.5t
出力:4,790kW
総推力:99,720kg
武装:
ビームサーベル×2
ビームライフル
ビームランチャー
ビームシールド
パイロット:セシリー・フェアチャイルド/ベラ・ロナ
0186通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/10(土) 17:44:57.39ID:DrDGy31w0
MSの機動力を図る目安として、総推力をみれば
ビギナの方がF91よりも10000kg高いことになる。

ただし劇中の両者の機動性はどちらも同等レベル。
F91のリミッター解除後の機動力はビギナよりも
上と思われる(ラフレシア戦)

これを数値化するのは難しいが、ビギナの
99,720kgよりは上という『推測』は成り立つ。

120年代最高の機動力と説明されているが、該当するのは
シルエット・フォーミュラに出てくる『ベルガ・バロス』
これが、総推力107,000kgとされていることから、リミッター
解除後の機動力はこちらの機動力に近いのでは?

これも推測でしか過ぎないが、数値はきちんと設定してもらいたい。
0187通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/10(土) 17:51:37.36ID:DrDGy31w0
失礼しました、『ベルガ・バルス』でした。
そして正確な総推力は107,190kg

公式で一番総推力が高いのは、ダギ・イルスの
99,990kgとビギナ・ギナよりわずかばかり上となる。

F91の総推力は88000kgあたりで、かなりの開きが
あるように感じるのだが、特段劇中での機動力に
関して遅く感じることは無かった。

総推力の差は機動力に反映しないのだろうか?
本体と全備重量も意識しなければいけないが、
いずれもF91とあまり体格も重量も極端に開きが無い・・・

別の数値で判断するべきなのだろうか???
0188通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 61b4-dpej)
垢版 |
2016/12/10(土) 18:02:27.53ID:Cr7VBgNO0
明言はされてないけどF91のカタログスペックはあくまでノーマルモードのもんだと思うよ
オリジナルF91よりも格が落ちる量産型F91の限界モードでF97とほぼ互角の機動力なんだし
0190通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/11(日) 20:10:24.57ID:dPfliJI60
ガンダムのスペックで、むしろ奇妙なまでに
スペックが低いのがνガンダム。

出力は当時としては、まあまあなのだが、総推力が
97800である。本体重量、全備重量と比べてもいささか
少ないのではないだろうか?

もっとも、νガンダムは多彩な武装を施してある機体であり、
極端なまでの超・高機動を追及したMSではないので、そこまでの
大総推力はいらなかったのかもしれないが・・・

当時としても、10万を超えていないのは急ごしらえの
為なのか、それとも大型MSを動かすうえで、特に推力は
重視されなかったのかもしれない。

型式番号 RX-93
全高 24.2m
頭頂高 22.0m
本体重量 27.9t
全備重量 63.0t
装甲材質 ガンダリウム合金
出力 2,980kW
推力 18,300kg×4(バックパック)
12,300kg×2(脚部)
(総推力)97,800kg
0192通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/11(日) 21:04:09.01ID:dPfliJI60
>スペックなんえ関係ない奴が雰囲気で適当に
数字並だけなんだからあんま気にすんなよ

うーん、確かにその通りなのですが、何ら
かの『基準』というか『目安』はほしいところ。

スペックが高くてもガンダムの、数倍の性能を
スペック上持っているジオングがガンダム相手に、
相打ちとなったりと、確かに適当ではあるのですが・・・
一応の目安程度にはなるのかなあと・・
0194通常の名無しさんの3倍 (プレステP 5ba6-drn7)
垢版 |
2016/12/12(月) 18:57:24.76ID:2awJ1OKY01212
当時の本だとνガンダムはアポジモーター(サブスラスター)が後方に向いてるのが多くて、それらをメインスラスターと同時に使用するとスピードがアップする
歴代最高のスピードとか書かれてた気がする

プラモの説明書だとサブスラスターの推力がメインスラスター並とか書いてたような。全部うろ覚えだから間違ってるかもしれない
0195通常の名無しさんの3倍 (プレステP 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/12(月) 20:40:38.77ID:IMYK0d8K01212
193、194さんありがとう。

しかし、やはりνガンダムの総推力は、少し前の世代である
Zガンダムより落ちている。Zガンダムは112600kgあり、まあ
可変攻撃型MSとして、傑作中の傑作として評価されているのだから、
仕方がないが、確かアムロはZガンダムに乗りたかった、それができなくて
νガンダムに・・・という流れだったような・・・・

暫し、話の軸がF91やユニコーンからずれたが、やはり小型MS
の時代は、小型化しても前世代のMSの機動性に勝るをも劣らぬ、
機動力を有していると、みなして良いんでしょうね。
0196通常の名無しさんの3倍 (プレステP 359d-drn7)
垢版 |
2016/12/12(月) 21:36:58.50ID:2qx2qFaG01212
νガンダムは、恐竜化した第一次ネオジオン紛争時の反省から生まれた
「機動歩兵への回帰」の流れにのっとったものだからなあ
急造だったこともあり、連邦MSの規格品をかなり使ってるらしいし
0198通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 41c2-w4ID)
垢版 |
2016/12/13(火) 10:35:03.03ID:6tm8DWqq0
小型MSは末期の大型MSと比べて推力が大幅に減少しているけど
機体重量もそれ以上の割合で減少しているから機動力そのものは
かなり上がっているんじゃないかなと
0199通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 57a6-JZHo)
垢版 |
2016/12/13(火) 21:34:10.42ID:uf4ogn/k0
198さん

νとビギナを比べても、本体重量、全備重量がほぼ3分の一。
でも総推力はビギナの方が上回るデータになっています。

両者とも機体の何に重きを置いているかが重要ですが、
単純に比べるなら、ビギナの方がたしかに機動性は上のように
感じますね。360度のスラスター?が機動性をより高くしているみたいです。
0203通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 48a6-N67u)
垢版 |
2016/12/19(月) 21:22:43.29ID:/GWutgjT0
機体設計と思想が違うので、単純な
パワーと正面の防御力ではユニコーン。

但し機動力に関しては、F91の方が
小型かつリミッター解除後の推力では
上なのかもしれない。

あとビームマグナムとヴェスバー。
破壊力はどちらが上かがかなり不明。
弾丸数ではビームマグナムは回数制限が
あるんでしたっけ?
0207通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ a6a6-W876)
垢版 |
2017/02/04(土) 16:47:22.05ID:wd1QbdP60
純粋な意味でのパワーはユニコーンかな・・・
機動性はF91といったところ
0208通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイW 652f-lSfY)
垢版 |
2017/03/18(土) 20:35:39.18ID:EjEQbwlc0
>>154
旧ザクつええwwwww
0211通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイW 712f-CE5R)
垢版 |
2017/03/29(水) 06:28:22.83ID:JOnn5lIm0
0212通常の名無しさんの3倍 (ニククエW 1335-YIlm)
垢版 |
2017/03/29(水) 13:10:09.45ID:diD0+5pP0NIKU
基本的な事だが解説しておく

機動性能は推力重量比に依存する、推力を重量で割った数が大きいほど機動性が高い

運動性能は推定が難しい
サイズが小さい
マグネットコーティングなどの特殊な措置がとられてる
AMBAC駆動肢などの装備を持つ
などの条件で高くなる

富野解釈によるとMSの性能は運動性能の方が機動性能より重視される
小説にマグネットコーティングは機動性3倍に値するとか
小型MSは大型に数倍するとか書かれてるのがそれ
0213通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 61f7-V7Gz)
垢版 |
2017/04/16(日) 21:18:26.67ID:lkhPNkgm0
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪♪☆☆☆♪☆☆
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル   総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。☆
 ゝン〈(つY_i(つ  日本国憲法改正の、国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,   
   ~i_ンイノ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況